• ベストアンサー

曲げパンチとせん断パンチの違い

プレス成形に関して 曲げではブランクをL字に曲げ せん断ではL字に曲げるのではなくトリム する時、 金型の構造としては同じでも問題ないイメージなのですが、 そうなるとパンチやダイに違いが出てきますか? どなたか具体的に教えてくださいm(_ _)m

  • 科学
  • 回答数2
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#194996
noname#194996
回答No.1

曲げ型はせん断型よりも相当難しいです。 材料のどこをどれほど伸ばし、どれほど最終的に安定した形にするか?というのが曲げ型です。やってみなければわからないというところがあります。 強すぎず弱すぎることなくしっかりと周辺を押さえて変形し、最終的に必要な形になるように上型と下型のギャップは材料の厚みのばらつきを吸収し、バックスプリングを想定して強めに押さえ込みます。必要なら、あるいは精密な形が要求されたら何段にもわたって押さえる必要があります。ヒジョウに微妙で、設計どおり一発で成功することはまれです。 それに対して せん断加工では上型(パンチ)と下型(ダイ)がポジネガの関係、原則同じもので、ほぼ材料の厚みの数パーセントのギャップにして、周囲をおおざっぱに、しかし、しっかりと押さえ込んで嵌めあわせれば、ともかく製品ができます。もちろんせんだん面を後加工なしにきれいに抜くファインプレス加工など特殊な抜きは周囲の押さえも含めて相当難しい技術がありますが、それでもおおむね曲げ型のほうが難しいと思います。

heeeelpmeeee
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 では、 ダイの角は丸くしておいた方が、 曲げの際は有効ですよね? パンチ側にも門部が丸い方が 応力が緩和されて、曲げ変形に寄与しやすいですよね?

その他の回答 (1)

noname#194996
noname#194996
回答No.2

>ダイの角は丸くしておいた方が、 曲げの際は有効ですよね? どこの部位でも必要な形状はコストも含めて限定されます。必ずしも肩の部分がR形状でなければならないわけではありませんが、曲げ力を受ける部分で、製品形状に無関係な型の部分は可能な限りRをつけたほうが耐久性や材料の傷つく可能性も含めて有利になるだろうと思います。 パンチ側にも門部が丸い方が 応力が緩和されて、曲げ変形に寄与しやすいですよね? 門部 の意味が理解できませんが、応力緩和の面ではそういえると思います。

関連するQ&A

  • せん断面の色の違いで困っています。

    こんにちは。現在カラーアルミのプレス加工で開けた孔のせん断面の色に違いが出るために苦労しております。 0.6ミリの板にΦ2の孔を開けておりますが、せん断面が黒っぽく変色している孔とそうでない孔が発生し、客先から改善要求が来ています。 最初は通常のせん断面の色ですが、加工が進むにつれて変色する孔が増えていく傾向にあります。(最初から黒い場合もあります) 変色した場所のパンチを確認しても、通常のものと変化があるわけでもなく、ダイの状態も特に不具合はありません。 ちなみに、パンチの材質は粉末ハイス鋼、打ち抜き油は残油分0の速乾性タイプを使用しています。 アドバイス宜しくお願い致します。

  • せん断破壊とは??

    建築の構造力学で、例えば柱の曲げモーメントによる破壊とせん断による破壊のイメージがいまいちわかりません。 せん断破壊の方が脆性的な破壊形式なのは分かりますが、 どのように壊れるのでしょうか??? どちらも同じように壊れるような気がして。。。

  • アルミのせん断面がてかてかになります。

    アルミの板厚0.6にΦ2の孔を開ける際に、せん断面のみがてかてかになってしまいます。プレス油は完全乾燥タイプを使用、パンチはASP23製、コーティング無し、ダイの材質はSKD11を使用しています。 原因は何が考えられるでしょうか?

  • パンチにかかる応力

    プレス金型でパンチで材料を打ち抜く時に 必要な力は形状の周長かけるせん断抵抗力、かける材料の板厚みで 抜きに必要なエネルギーということで、出ると思いますが、 打ち抜きによってパンチのどの部分にもっとも応力が発生するかを静解析で 見るのに、パンチが材料へ当たる面に対して必要なうち抜き力を 与えましたが、パンチに働く力が 抜きに必要なエネルギー以上に なることはないのでしょうか?

    • 締切済み
    • CAE
  • ダイとパンチのクリアランス

    40SPM、800度前後の加熱条件での温間鍛造用金型の設計について意見を頂きたく。ダイ(ダイス鋼)とパンチ(ハイス)が勘合する構造における、ダイとパンチの最適なクリアランスを追求したいのですが、どれくらいまで狭められるものでしょうか?(焼きつかず、ガタつかず・・・製品の上下型ズレを最小に抑えたい!)

  • 曲げ加工の直角度とダイクッションの関係について。

    単発の曲げ金型で、直角曲げが曲がりすぎている場合と開きすぎている場合のダイ(エア)クッションの気圧について教えて頂けますでしょうか?材料はspcc1.0mmです。110tプレスです。ストロークは変えたくないのです。

  • 2次せん断面について

    プレスの資料で2次せん断面の発生はパンチとダイのクリアランスが小さいため発生すると記載してます。 又、バリとダレはクリアランスが大きいために発生すると記載があり、 適正クリアランスは鉄の材料でで5~10%と記載してます。クリアランスの差は倍です。 SPHC-P t=4.5及び6の場合、2次せん断面及びバリを発生させないクリアランスは何%ぐらいでしょうか。 差し支えない範囲で開示願えませんでしょうか。

  • パンチはダイの中へ入りすぎると良くないか

    金型をセットするときに 新聞をひいて 抜いて新聞用紙がカットされているかをみて ストローロークをセットしています。 この時に新聞用紙はとても薄いので、パンチは下死点でダイ上面よりわずか に入り込んでいると思います。0.1とか0.2とかわずかに で、 パンチですが、ダイにたとえば3.6ミリとか4ミリとか 入りすぎているといいことはないのでしょうか? イメージですが、下死点で振動があるとすると、ダイの中にパンチが入り込んだ状態で、振動すると、パンチとダイが当たって痛むので、 基本3ミリや4ミリパンチ刃先がダイに入り込むように セットすることはよくない事なのでしょうか? カス上がりを抑えるためにダイへパンチを深く入れる場合は どのくらいで十分なのでしょうか? よろしくお願いします。

  • プレスの曲げ部クラック

    t5.0の下記のような90°の曲げが2箇所ある製品(箱型形状) |   | |   | |___| をプレスにて成型しているのですが、90°曲げ2箇所の外側付近に 花が咲いたような亀裂が入ります。亀裂が入っているのは2次せん断部 であり、社内の評価においては問題ないとのことでした。 確かに他社で製作している類似品を見ても同様の亀裂があります。 このような2次せん断部のクラックというのは製品として問題ない ものなのでしょうか? プレスメーカーにおいては当たり前のことなのでしょうか? ご回答・アドバイス頂けると非常に助かります。

  • 曲げ寸法のバラツキについて

    プレス部品の曲げ寸法のバラツキについて教えていただきたいです。 材料はC2600R-1/2H t=0.6mmで、 製品としましては90°の曲げが2ヶ所あり、Zのような形状になります。 このような製品の場合の曲げ高さと全長の寸法バラツキは、 どの程度でしょうか? 公差±0.05でも問題なく量産できますでしょうか? 金型構造にもよるかと思いますが、 どのような構造ですとバラツキ抑えられますでしょうか? アドバイスいただければ、幸いです。