• ベストアンサー

示談中に被害者が別件で亡くなったら?!

もしもの話しです 交通事故被害者が、その事故で半身不随 加害者の過失割合が100%である点は、争点にはならない 遺失利益+介護費用+慰謝料で、死亡した場合よりも高額な賠償金での示談がまとまりつつある途中で、 被害者が、その事故とは全く因果関係が無い理由で死亡した場合は、先の事故の賠償額はどうなるのでしょうか? 死亡してしまったので、介護の必要は無くなります なので、介護費用分は賠償されなくなってしまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19367)
回答No.5

>本人が意識障害で、代理人が示談交渉していた場合は、どうなるのでしょうか 本人死亡の瞬間に、代理人が代理人の立場を失うので、示談は白紙。 「遺族が、改めて損害賠償を請求する」と言う事になるのは、他の回答の通り。

manbowglass
質問者

お礼

なるほど ご回答ありがとうございました

その他の回答 (4)

回答No.4

纏まりつつあった示談は白紙に戻り、相続人が一から示談をする事になります。 介護だけではなく、過失利益(今後貰える筈だった分)も貰えなくなります。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.3

特に知らせずに示談すると思われます。 また、相手は特に知る手段もないと思われます。 また裁判になれば、事故がそもそもの原因とされなくもないです。

  • epsz30
  • ベストアンサー率50% (1514/2977)
回答No.2

基本的には示談そのものが白紙に戻ることになります。 示談というのは、そもそも、その本人との和解みたいなものですからね。 その本人が示談途中(和解中)に亡くなった場合は、 本人との和解も無くなる事になるので、すべて白紙に戻されます。 したがって、運が良ければそれで終わりになる事もあるでしょうが、 遺族がこの事を把握していれば、 遺族によって損害賠償などの請求などを請求される事になるかと思われます。 この場合は、前回の示談とは性質が異なる為、 当然、介護費用という様な項目は排除されてしまいます。 ただし、その分を上乗せした賠償が請求されると思うので、 どっちにしても・・・という感じなのではないでしょうか?

manbowglass
質問者

お礼

本人が意識障害で、代理人が示談交渉していた場合は、どうなるのでしょうか

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

死亡までの 介護費用 集計すれば 確実に賠償してもらえますよ\(^^;). zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

manbowglass
質問者

お礼

平均寿命までを見越していた介護費用までは集計されなくなるということですか

関連するQ&A

  • 「示談」で被害者が「何も要らない」と言った場合は?

    交通事故を起こしたとき、示談することになって、被害者側が「何も要らない」と言った場合、加害者側はお金を一切払わなくてよいのでしょうか? 教えてください><

  • 示談と保険支払について

    加害者と被害者の当事者同士が直接和解(示談)に至った場合、加害者の入っている保険会社は、ちゃんとその和解契約書のとおりに被害者に損害賠償をしてくれるものなのでしょうか? 仮に、加害者の過失10割として、損害賠償の額は赤い本とか青い本とかの基準程度とします。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の示談・示談書について

    以下の事を前提とした質問をさせて戴きます。 ○加害者は保険に未加入・被害者は保険に加入している。 ○過失割合は10:0 分からない項目はパスして戴いても結構ですので、知識を持たれている方いらっしゃいましたら回答の程宜しくお願いします。 (1)示談の際の慰謝料の基準について 治療費・通院交通費・入院費・自動車等の修理費などは、領収証や明細書を見れば損害金額は一目瞭然ですが、慰謝料というものに関してはハッキリしない点があるかと思われます。 被害者側は保険会社を通す必要が無いので、必然的に加害者側とは直接示談での交渉になるかと思われますが、この示談において発生する損害賠償金については、弁護士基準や保険会社基準のような『慰謝料等の基準』となるものは無いのでしょうか? (2)法外な請求の債務について とても妥当とは言えない無茶苦茶な慰謝料を被害者に提示された場合でも、加害者がその示談書に署名捺印し公正証書化すれば、どんな理由があっても加害者はその慰謝料を支払う義務を負う事になるのでしょうか? (3)法外な請求に対する処罰について 慰謝料の過大請求が原因で、被害者が罪に問われることはありますか? (4)後遺症と、それに関する示談書の文言について 示談成立後に被害者が発症した後遺症について、医師が事故との因果関係さえ証明してくれれば追加請求も可能とありますが、示談書の文言に『後遺障害分も含め一切の示談が成立したので今後は請求を行わない』とあれば、いかなる場合においても加害者側へ追加請求する事は出来ないのでしょうか? (5)後遺症分を含めた慰謝料について 和解成立後に被害者に後遺症が出た場合、上記の通り加害者側へ追加請求出来るとのことですが、万一の後遺症発症の場合においても被害者が示談後の加害者への関わり合いを望まず、示談の段階で『今後万一後遺症を発症した場合の賠償金』として、予め後遺障害の慰謝料を計上して請求した場合、加害者もそれに納得すれば示談完了させても特に問題ないのでしょうか? また、この請求方法は一般的ですか? (6)公正証書化について 公正証書にしようとする示談書をもって公証役場に行き、公証人に示談書を公正証書として認めてもらう際、公証人は示談書の内容が有効かどうかのチェックをしれくれるのですか? 『ここの慰謝料の設定金額、少し取り過ぎじゃない?』などと横槍を入れてくる事はあるのでしょうか? 以上、宜しくお願いします。

  • 被害者側の過失が大の交通事故。保険を使わない示談のほうがよい?

    先日、歩行中に車に引かれて負傷するという事故に遭いました。 よくよく考えてみると、こちらの不注意によるところも大きい事故でした。 このように、被害者側の過失が大きい事故の場合、加害者側の保険会社と交渉すると、過失相殺とかで大幅に損害賠償額が減額されそうで不安です。 加害者は、できれば保険を使わず示談したい意向のようですが、そのほうがこちらにとって有利なのでしょうか? 加害者は誠実そうな方で、今のところ、治療費や休業損害が比較的少ないこともあり、交渉によっては全額払ってもらえそうな感じではあるのですが、万一、後遺症が出たときのことを考えると保険会社を介したほうが無難かな、と迷っております(腰の打撲等で済んだので後遺症の可能性は少ないとは思いますが。。。) どなたかアドバイスくださいませ。

  • 示談書について

    先日、事故を起こしまして 過失割合を調べたところ 私6:4相手 位との事なのですが 相手の方は過失相殺以前の問題で全額賠償の考えで 示談に応じてくれません…。 この様な状態で示談をしてもらえず困ってます… 私の場合、自賠責保険のみなので保険屋さんにも 任せられずこの様な場合は示談書を書いてもらうまで 我慢するべきなのでしょうか? 「私は十分賠償したので後は訴えるなりしてください」と 言っても問題ないのでしょうか? (私は過失分をきちんと(それ以上)賠償しました) アドバイス宜しくお願い致します。

  • 示談書について

    示談書に署名する場合の注意点を教えてください。 たとえば交通事故の被害にあったとして、 加害者が今日示談書を持っていく、といったとした場合です。 持ってきたら即座に署名してしまうのはよくないですよね?

  • 被害者が座席以外の場所に乗車していたら?

    もしも、 通常であれば、過失割合が100:0 となるような事故 例えば、渋滞最後尾で停止中の車に追突するなど で、被害者が重症や死亡した場合は、当然加害者が賠償責任を追い、自賠責や任意保険から保険金が出ますよね では、被害者が座席には乗車していなかった場合はどうなるのでしょうか? 荷室であったり、あるいはルーフキャリアの中に入っていたら?

  • え~~~~~~死亡したほどの示談金!!!

    ふとしたことで知り合いの起こした事故の示談金を知ってしまいました。 その事故現場をみていた人から話を聞いたのですがそんなにひどい事故だとは言っていませんでした。すぐ退院したらしいし意識もはっきりしていたらしいです。 悪いとは思いましたが加害者に事故のことを聞いたら、「居留守を使われるし保険屋さんも示談金を欲しがっている上使い道がみえみえで厳しく斬ろうか」と言っていたらしいのです。 私は事故を起こしたことも遭ったこともありませんが、ぶつけられた方としては相当頭にくるでしょう。 しかし被害者は死亡したほどの示談金を受け取っているのです。 こんなこと世の中あるのでしょうか??? 障害が残っているとすればどの程度の障害で千万単位なのでしょうか?

  • 示談成立後の要求に困惑しています

    困ったことが起きたので皆さんのお考えを聞かせてください  事故は赤信号の見落としによる交差点進入による衝突事故で、私(加害者)に相手(被害者)が側面から衝突した事故です。過失は私が全てあるとして保険会社に示談交渉を一任していました。  保険会社によって示談は被害者への医療費と事故車両の修理費用・代車費用を支払うことで既に成立し、証明書類も頂きました。ところが被害者側から「事故車には怖くて乗れない、新車に替えるために下取りに出そうとしたら、事故車だから下取り代が10万円下がった。その分払え」という内容の手紙が来ました。  私としては示談は保険会社に全て委託した上に既に成立しているし、買い換えるのは被害者の都合によるもので払う必要はないと考えています。保険会社に報告するつもりですが、この場合払う必要がありますでしょうか?

  • 交通事故(業務上過失致死)を起こし加害者が被害者を死亡させてしまった場

    交通事故(業務上過失致死)を起こし加害者が被害者を死亡させてしまった場合、 民事上においての損害賠償・逸失利益の実際の判例や、 刑事上においての実際下された量刑を知りたいのですが、 どこで知ることができるでしょうか? サイトなどご存じでしたら、教えていただきたいです! よろしくお願いいたします。