- ベストアンサー
示談書について
先日、事故を起こしまして 過失割合を調べたところ 私６：４相手 位との事なのですが 相手の方は過失相殺以前の問題で全額賠償の考えで 示談に応じてくれません…。 この様な状態で示談をしてもらえず困ってます… 私の場合、自賠責保険のみなので保険屋さんにも 任せられずこの様な場合は示談書を書いてもらうまで 我慢するべきなのでしょうか？ 「私は十分賠償したので後は訴えるなりしてください」と 言っても問題ないのでしょうか？ （私は過失分をきちんと（それ以上）賠償しました） アドバイス宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
自賠責保険には加害者請求という制度があります。 加害者が被害者に支払った限度内で 加害者から自賠責保険に請求できるものです。 もちろん基準がありますから むやみに高額な基準で支払った場合、 差額分はあなたの負担、ということにもなりえます。 ＞自賠責は過失相殺関係なく１２０万限度ないにて１００％補償されると思いますので自己負担する必要はないでしょうね。 そんなことはありませんよ。任意保険ほど厳格ではありませんが、過失割合によって減額されることもあります。 基準も弁護士基準とは違い、自賠責基準は低めとなっていますから１００％自賠責で保障されるとは限りません。 自賠責があるから１２０万まではあとで請求できる、 なんて考えてむやみに支払っているとあとで困りますよ。
お礼
過失割合によって減額ですか… 確かにそうですよね、でも相手が受け入れなくて 減額分をこっちに請求されたら私がその分、賠償しなければ いけないんでしょうか？ 本当に今になって任意保険を甘く考えて 自賠責保険だけだった事に反省してます。 ありがとうございました。
相手方の損害をきちんと計算して、 少なくともこれだけの損害がある、という額を 支払ったらきちんと領収書を取って下さい。 ○月○日の交通事故の損害賠償として、 と但し書きをつけてください。 相手方の損害をきちんと計算できないようでしたら 支払うべきではありません。 損害を受けた側が、その損害額を立証する義務があります。言われるがままに支払ってはいけませんよ。
お礼
分かりました、もしこれから そのようになった場合、きちんと領収書をきってもらいます。 加害者という立場から何も言えなかった事ので これからはきちんと証明出来る物を見せてもらってから （これ以上のものは無いと思いますが…） 支払います。 本当にありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 警察の届け出してますか。 商品券紛失が損害ですか？物損についてはそれだけですか？ 商品券のみの物損損害で支払われたのなら堂々拒否 開き直ってもいいのでは？？ ケガについては通院中？ こちらは治癒してからの示談になりますけど、自賠責は過失相殺関係なく１２０万限度ないにて１００％補償されると思いますので自己負担する必要はないでしょうね。 自賠、保険担当者に相談しておられると思いますが。 あなたの身近に相談できる代理店さんでもおれば良いのにね！？ なお示談は物損 人身と別々にしますけどね しかし商品券 紛失？？（眉唾？） ちょっと疑問には感じますが？？？ なにが原因と考えられますか！？
お礼
怪我は完治したのですが、ムチウチが全然治らないとの事です 自賠責の方にも相談に乗ってもらいましたが これ以上はそちらの双方の問題なので…との事でした。 身近に相談でききる代理店さんも居ない状態で 自賠責だけで十分だと思っていた私自身に今となっては 後悔しています…。 本当に保険の認識の甘さを痛感しました…。 商品券紛失に関しては何が原因なのか 分かりません、その時は自賠責で保証されないものは 加害者の私が賠償しなければと思ってしてしまいました 過失割合というシステム自体分かってなかったので… ６：４でも相手の４という過失は被害者だから 加害者の私は請求できないでこちらの６の分を 賠償しなければと思っていたので…。 これからは運転する上でせめて最低限の 保険の制度・システムを理解しなければとつくづく 反省しています…。 アドバイスありがとうございます。
- freegeo
- ベストアンサー率29% (63/216)
相手の方が事故当初に商品券が（金券ショップで換金するはずだったとのことで） ポケットから落ちて無くなったとのことで… とありますが、詐欺っぽいですよね。あなたもそう思われていると思いますが。最悪相手は当たり屋ということも考えられます。 警察に早く相談された方が良いと思います。犯罪暦のある人かも調べられますし。 相手のかたには、商品券はどのようなものだったのかを（種類、金額、枚数、それからどのようにして入手されたのか、)確認してください。場合によっては紛失により再発行してもらえるものもあるかもしれません。それと、何故事故したときに持っていたのか。どこで換金するつもりで、事故した場所はその経路にあたるか。換金するのであれば自分で購入されたわけではないと思うので、どのようにしてその人が入手したのか。それから警察に紛失届けを出して欲しいので一緒に行きましょうと言いましょう。もしも落し物で出てきた時に必要でしょう。 金券を持っていたところを自分は見てないので、あなたが持っていたかどうかは私には分からない。どうしても弁償する必要があるのであれば、それを持っていたことを客観的に証明できる証拠なり証人などの証明が必要となります。と言ってやりましょう。 今までの治療費とかの領収書は必ず保管しておいてください。それから、相手にお金を渡したのなら、その領収書も。後で返還を請求する事も可能かもしれません。相手が示談に応じてないのだがとりあえず立て替えたと言う事で。裁判を起こすべきはあなたの方かも知れませんね。 それでもしつこく来るなら、警察に行きましょうと言った方がいいです。
お礼
どうもありがとうございます。 私自身、加害者という立場があり 言われるがままにしてきた事があると思います。 freegeoさんのアドバイスを見て 少し勇気がでました、ありがとうございます。 ちなみに、そのお金は振り込みにしたので領収書は書いてもらってなく 振込用紙は残っているのですが、それでも構わないのでしょうか？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
当事者同士での話ですか？ それとも相手保険屋を通じての話合いですか？ 事故は車対車 車対バイク？ 両者損害ありますか？ ケガの賠償？ 双方、過失割合に開きがありすぎて平行線 示談できなければ 我慢するか 放置か 訴訟するかですね。 ＞十分賠償したので・・・・ これって、示談してないのに金銭を払ったということですか？ 払ったとすればあなたのミス 示談成立前の賠償なんて聞きませんよ！！普通払いませんよ
補足
当事者同士の話し合いです。 事故はバイク（私）と歩行者で双方、怪我しました。 とりあえず相手の方が事故当初に商品券が（金券ショップで換金するはずだったとのことで） ポケットから落ちて無くなったとのことで 自賠責に聞いたらそれは保証されない範囲との事で その時、相手がまだ治療中の段階で幾らかかるか分からないから 示談はできないって言われて、とりあえず、その分は早くして もらわないと困るって言われて 私はそれに関しては出しますって言ってしまって払いました。 私もつい早く示談したくて、とりあえず払って 納得してくれて示談に応じてくれたらと思って払ってしまいました…。
- long_vacation
- ベストアンサー率35% (96/274)
大変ですね。 相手が全額弁償を求めている根拠と、あなたが６：４と過失割合を設定した根拠がともに分かりません。 確かに、示談書を書いてもらえるまで待つというてもありますが、あなたと相手の主張に開きがありすぎて歩み寄るのは難しく、あまり現実的ではないように思います。 相手が全額賠償を求めているということは過失ゼロを主張されているということですよね？過失割合に関して個人間で解決しようとしてもなかなか上手く行かないのが現実であろうと思います。 まずは、専門家のアドバイスを受け、キチンとした過失割合を算定してもらうことが先決のように思います。 場合によっては、今後代理店型の任意保険に加入された場合、示談交渉サービスなどは無理ですが、代理店から今回の事故に対して、何らかのアドバイスを受けられるケースもあるようです。 これはあくまでも代理店によりますが、そういった形でも今よりは事態は進展するのではないかと思います。 いずれにせよ、自分が事故を起こした際の保障のためにも、事故に巻き込まれたときの自己防衛のためにも、これからでもきちんと任意保険に加入してくださいね。
お礼
過失割合について本や無料相談所等で調べた結果 ６：４との事です。 本当に今回の事故で運転はもちろんの事 原付だったので自賠責だけで十分と 思っていた保険の認識に対しての甘さに後悔しています…。 すぐにでも入る（任意保険）つもりだったので 代理店の保険屋さんに加入する時に聞いてみます。 本当にありがとうございました。
- freegeo
- ベストアンサー率29% (63/216)
過失割合の判断はどなたがされたのでしょうか。 相手側の保険屋がそう言っているのなら、プロの判断がそうであればそれ以上の責任はあなたには無いのですから、争ってかまわないと思います。 我儘を言う人はどこにでもいるもんです。自分は被害者だと言って自分勝手な主張ばっかりしたりします。そちらにも悪いところがあったのでしょうと言ったところで聞く耳持ちません。 確かに懐柔策に出て、多少色をつけたところで折り合いをつけるという手もありますが、妥協点が無いような相手なら、徹底抗戦すべきでしょう。 私も事故をした事がありますが、（そのときは相手側の100％でした)保険で面倒見てもらえるのは修理代や修理が完了するまでの代車代くらいで、新車にして返せだの、事故をもらった方にしてみれば主張したい事はいっぱいありましたが、怪我しなくて良かったと思ってあきらめました。その車を下取りにして新車を買うときにディーラーのセールスマンからこの車は修理歴があるので下取り価格はあまり高く出来ませんと言われ、車の価値が低下した分は本来事故を起こしたやつのせいじゃないかと思いましたが、時遅し。事故はみんなを少しずつ不幸にします。 今回の事ももとは事故さえ起きていなかったらこんな争いも起きなかったんです。 どうかこれからは交通安全に気をつけて運転してください。
お礼
過失割合は本（過失割合の基準書）やネットや無料相談所で 調べました。 本当に今回の事故でつくづく運転の認識を思い知りました…。 本当にこれからは安全運転を心掛けて行きたいと強く思いいました。 本当にありがとうございました。
- rise_osaka
- ベストアンサー率46% (165/358)
示談書作成なしに賠償をしてしまうということはいくらでも払うと行っているに等しいほど危険です。 過失割合は本人同士で決めることでも警察で決めることでもありませんので動いている普通車両同士の事故の場合は相手が１００％あなたに非があると言うこともできません、あくまで本人同士、または保険会社同士での和解として過失割合が出ます。示談書無くもう賠償しました・・というのも通用しません、ですからそれ以上の請求に関しては訴訟でもなんでもしてくださいと言うのが一番です。もし高圧的な態度で押されて高額な支払いをしてしまっているのでしたら再度きちんとした訴訟でもするのがいいのですが・・物損に関しては自賠責で加害者請求すれば適正額をあとで支払ってくれますがそれも示談書や領収証、修理見積書などが必要です、事故の状況やこれまでのやりとりなど補足していただければもう少しご説明できるかもしれません・・
補足
アドバイス有難う御座います。 今の時点はそこまで高額な金額は払っていませんが （見舞金と事故の時に無くしたといわれる商品券代です） ほぼ向こうの損害した分は賠償（自賠責で）したのですが 仕事も復帰できているはずなのですが 仕事復帰しているのか、あえて休んでいるのかは分からないですが 調べようがなくて…。 今後どこまで賠償し続けていかなければならないのかと 思うと毎日不安です…。 とりあえず事故は幹線道路上で横断禁止場所で 私は法定速度を守り、真っ直ぐ走っていました （反対車線は渋滞でこっちの車線は流れていました） そこに反対車線から走って飛び出してきた横断してきた方が ちょうど私の車の前のウインカー辺りで接触しました。 （通り過ぎようとした瞬間に出てきた感じです） とりあえず相手の方は自賠責の範囲を越えた金額と 自賠責で保証されない部分を請求されている状態で 今も怪我は治っているのですがムチウチが続いて 仕事ができないから休業損害も払えとのことです。 治ったら示談書を交わすからとの事です。 では、これからは示談書にサインして頂くまで お支払いしませんと言えば宜しいのでしょうか？ もし、その際示談できない状態で払えと言われたら 無視すればよろしいのでしょうか？ すみませんがご返答宜しくお願い致します。 なんか説明不足または分かりずらい文面でした ごめんなさい…。
- jimbeizame
- ベストアンサー率14% (329/2236)
＞「私は十分賠償したので後は訴えるなりしてください」 ＞と言っても問題ないのでしょうか？ ＞（私は過失分をきちんと（それ以上）賠償しました） それほどの自信があるのであれば、そのように言っても良いと思いますよ。 後は裁判所が判断してくれます。
補足
無料の交通事故弁護士相談所で 今回の事故について賠償し過ぎだと言われました。 後は裁判所でというのはこちらが起訴ればいいのでしょうか？ それとも向こうの方が起訴されるのを待つのでしょうか？ 度々すみません…。
関連するQ&A
- 交通事故に遭い示談交渉中です。
交通事故に遭い示談交渉中です。 過失割合は15(私)：85(相手)です。 保険会社の算出した金額には納得なのですが過失相殺の計算の仕方に疑問があり詳しい方にお教えいただきたいと思います。 過失相殺は自賠責基準の損害賠償額を超えた部分にだけかかるものだと思っていたのですが、保険会社の計算では総額から過失分の15％を引かれております。 総額から引かれると自賠責基準とあまり変わらなくなってきます。 どちらが正しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイク同士の事故、示談とは
先日、バイク同士で交通事故に遭いました。私が直進、相手が対向車線で右折してきたところを衝突したので、双方怪我を負い人身事故としました。（過失割合は私2：相手8だと考えております。） 私は自賠責保険のみだったので、自賠責保険の書類を相手方に郵送しましたが、相手のバイク修理代などの話はしておりません。 示談という言葉になれていないのでよくわからないのですが、 交通事故は示談をしなければ終わらないのでしょうか。 示談は、私は私側の過失の示談書、相手は相手側の過失の示談書が必要なのでしょうか？ 示談をしなければ何か不都合があるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 100:0における示談交渉
追突事故を起こしました。当方は二輪車で任意保険には加入しておりません。 ケガ人もなく、物損事故扱いということで相手の保険屋が入り、過失割合を100:0と判定しました。 その後、契約者に対して保険金を払ったので、損害賠償請求権を代位取得したとの通知が、請求額入りで届きました。 異議がある場合は担当者へ連絡してくださいとの事ですが、 相手が過失0の場合、相手の保険屋は示談交渉に関れないと、後に知りました。 これはその示談交渉の範囲では無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談交渉
道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として１０万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は１（相手）：９（私）となるそうですが、この場合、 過失相殺（？）で９万円が損害賠償として請求されるわけですよね？ あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか？ また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか？ できれば裁判沙汰だけは回避したいので。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 一方的な示談について
車体破損のほうでの過失割合は７：３（当方３）です。 人身の事故の部分で承諾書をもらいました。 ここで質問なのですが、こういったお互いの過失がある交通事故の場合はお互いの示談書があるのが通常だと思うのですが保険屋に問い合わせたところ、相手は自賠責の１２０万いかない金額だから相手からもらうべきサインはないとのことでした。 絶対超えることはないとのことですが私も相手が善良な人とは思えず示談書をもらって一安心したいわけです。（相手はむち打ちで通ってるし事故前も肩こり持ちなのか骨院通いをしてたらしいので） しかも私も１２０万いくどころか１０万もいかない医療費です。 私だけ一方的にサインさせて相手のサインは必要ないというのは納得がいかないのです。 相手の保険会社に双方の示談書を作成してほしいと伝えたところ「うちではやってない」の一点張りです。 果たしてこの先、どう取り組んでいけばいいのでしょうか・
- 締切済み
- 損害保険
- 事故を起こしました。示談を自分で行うのですが、示談について教えてくださ
事故を起こしました。示談を自分で行うのですが、示談について教えてください!!! 急ぎなのでどうかよろしくお願いします。 先日、事故を起こしてしまいました。 まず、事故の状況ですが、 こちらの不注意で相手方が停止中に後ろから追突、いわゆるオカマの事故です。 過失割合は誰がみても、0:10で私が悪いといった事故です。 相手方が首に違和感があるということなので、人身事故で処理してもらいました。 実際相手の方は、病院に行き3日間の診断書をもらったとのことです。 そして本題ですが、私は任意保険に入っていませんでした。 自賠責では対人のみの保障なので、相手方の通院費・治療費などを自賠責で支払おうと手続きをしている最中なのですが、 示談について分からないことが多々あります。 自賠責のみなので、示談は自分でしなければならないのですが、示談の際のポイントであるとか必ず聞かなければならないこと、明確にしておく点、注意すべきことなどありましたら教えていただきたいです。 また相手方と直接あってお話するべきですか？ 事故を起こしたこと、任意保険に加入してなかったことなど反省すべきことだらけで……頭がゴチャゴチャです。。。 急ぎなのでどうかよろしくお願い致します!! 如何せん20代前半で、知識もあまりなく、見苦しい文章ではありますが、どうかみなさんご教授おねがいいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談折衝における任意保険担当者の２つの過失割合の提示？
よろしくおねがいします。 私が被害者側（遺族）の代表として、加害者側の任意保険担当者と初回の示談折衝をおこないました。 任意保険担当者の２つの過失割合の提示への対応に苦慮しております。任意保険担当者の提示金額は、強制保険の算定基準で提示されました。 さて、２つの過失割合の提示とは、 １．自賠責保険範囲内の賠償額なら １００対０ でよい（自賠責は重大な過失が被害者側にないなら全額しはらわれるから） ２．任意保険（自賠責保険範囲を超える賠償額）を使う賠償額としては ９５対５ は、譲れない（判例タイムズより） というものでした。 示談折衝において、ひとつの事故における過失割合を、金銭的大小で２つに切り分けており、被害者側（遺族）の代表として不快感をもっているのです。 みなさんのご意見をお聞かせ下さいませ。 ＊不快感の最初は、担当医師より診断書等を保険会社がとれるようにするためと委任状に押印しましたが、一週間後には入院中にもかかわらず、保険担当者が、担当医師にこっそり直接面会していたことでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談交渉、無視をしたら
車と原付の事故で原付側の自賠責で個人交渉しているとして 過失割合の示談交渉で相手の保険会社の電話を無視をし続けたらどうなるのでしょうか？ 例えば７対3で向こうの保険会社がってきた場合 ７の側と３のがわで教えてくれませんか側の
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故過失割合適用について
よく自賠責保険賠償額１２０万円の範囲で自分（被害者）の過失割合が７０％を超えなければ、過失相殺されないと聞きますが、この場合どうなのでしょうか。 仕事中交通事故で労災適用。相手方の保険会社提示は過失割合５：５で、損害賠償額は入通院慰謝料１２４万円で後遺障害慰謝料４０万の合計１６６万円。この場合は、(1)・支払い総額１６６万×０．５（５０％）＝８３万円、と言う考えで良いのでしょうか。(2)それとも後遺障害慰謝料は別に考え、１２４万×０．５＝６２万＋４０万＝１０２万円と考えるのでしょうか。自賠責保険賠償額１２０万円の範囲というのが後遺障害慰謝料も含めた総額であれば(1)と思いますがはっきりしません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ご丁寧に追加アドバイスありがとうございました。 やっぱり因果関係はないですか… もう払ってしまいました…でも見舞金としてと 思って諦めます… 正直、お金うんぬんより精神的に参ってます。 弁護士考えようと思いました、本当にありがとうございました。