- ベストアンサー
示談書について
noname#10885の回答
相手方の損害をきちんと計算して、 少なくともこれだけの損害がある、という額を 支払ったらきちんと領収書を取って下さい。 ○月○日の交通事故の損害賠償として、 と但し書きをつけてください。 相手方の損害をきちんと計算できないようでしたら 支払うべきではありません。 損害を受けた側が、その損害額を立証する義務があります。言われるがままに支払ってはいけませんよ。
- noname#10885
関連するQ&A
- 交通事故に遭い示談交渉中です。
交通事故に遭い示談交渉中です。 過失割合は15(私)：85(相手)です。 保険会社の算出した金額には納得なのですが過失相殺の計算の仕方に疑問があり詳しい方にお教えいただきたいと思います。 過失相殺は自賠責基準の損害賠償額を超えた部分にだけかかるものだと思っていたのですが、保険会社の計算では総額から過失分の15％を引かれております。 総額から引かれると自賠責基準とあまり変わらなくなってきます。 どちらが正しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイク同士の事故、示談とは
先日、バイク同士で交通事故に遭いました。私が直進、相手が対向車線で右折してきたところを衝突したので、双方怪我を負い人身事故としました。（過失割合は私2：相手8だと考えております。） 私は自賠責保険のみだったので、自賠責保険の書類を相手方に郵送しましたが、相手のバイク修理代などの話はしておりません。 示談という言葉になれていないのでよくわからないのですが、 交通事故は示談をしなければ終わらないのでしょうか。 示談は、私は私側の過失の示談書、相手は相手側の過失の示談書が必要なのでしょうか？ 示談をしなければ何か不都合があるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 100:0における示談交渉
追突事故を起こしました。当方は二輪車で任意保険には加入しておりません。 ケガ人もなく、物損事故扱いということで相手の保険屋が入り、過失割合を100:0と判定しました。 その後、契約者に対して保険金を払ったので、損害賠償請求権を代位取得したとの通知が、請求額入りで届きました。 異議がある場合は担当者へ連絡してくださいとの事ですが、 相手が過失0の場合、相手の保険屋は示談交渉に関れないと、後に知りました。 これはその示談交渉の範囲では無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談交渉
道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として１０万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は１（相手）：９（私）となるそうですが、この場合、 過失相殺（？）で９万円が損害賠償として請求されるわけですよね？ あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか？ また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか？ できれば裁判沙汰だけは回避したいので。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 一方的な示談について
車体破損のほうでの過失割合は７：３（当方３）です。 人身の事故の部分で承諾書をもらいました。 ここで質問なのですが、こういったお互いの過失がある交通事故の場合はお互いの示談書があるのが通常だと思うのですが保険屋に問い合わせたところ、相手は自賠責の１２０万いかない金額だから相手からもらうべきサインはないとのことでした。 絶対超えることはないとのことですが私も相手が善良な人とは思えず示談書をもらって一安心したいわけです。（相手はむち打ちで通ってるし事故前も肩こり持ちなのか骨院通いをしてたらしいので） しかも私も１２０万いくどころか１０万もいかない医療費です。 私だけ一方的にサインさせて相手のサインは必要ないというのは納得がいかないのです。 相手の保険会社に双方の示談書を作成してほしいと伝えたところ「うちではやってない」の一点張りです。 果たしてこの先、どう取り組んでいけばいいのでしょうか・
- 締切済み
- 損害保険
- 事故を起こしました。示談を自分で行うのですが、示談について教えてくださ
事故を起こしました。示談を自分で行うのですが、示談について教えてください!!! 急ぎなのでどうかよろしくお願いします。 先日、事故を起こしてしまいました。 まず、事故の状況ですが、 こちらの不注意で相手方が停止中に後ろから追突、いわゆるオカマの事故です。 過失割合は誰がみても、0:10で私が悪いといった事故です。 相手方が首に違和感があるということなので、人身事故で処理してもらいました。 実際相手の方は、病院に行き3日間の診断書をもらったとのことです。 そして本題ですが、私は任意保険に入っていませんでした。 自賠責では対人のみの保障なので、相手方の通院費・治療費などを自賠責で支払おうと手続きをしている最中なのですが、 示談について分からないことが多々あります。 自賠責のみなので、示談は自分でしなければならないのですが、示談の際のポイントであるとか必ず聞かなければならないこと、明確にしておく点、注意すべきことなどありましたら教えていただきたいです。 また相手方と直接あってお話するべきですか？ 事故を起こしたこと、任意保険に加入してなかったことなど反省すべきことだらけで……頭がゴチャゴチャです。。。 急ぎなのでどうかよろしくお願い致します!! 如何せん20代前半で、知識もあまりなく、見苦しい文章ではありますが、どうかみなさんご教授おねがいいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談折衝における任意保険担当者の２つの過失割合の提示？
よろしくおねがいします。 私が被害者側（遺族）の代表として、加害者側の任意保険担当者と初回の示談折衝をおこないました。 任意保険担当者の２つの過失割合の提示への対応に苦慮しております。任意保険担当者の提示金額は、強制保険の算定基準で提示されました。 さて、２つの過失割合の提示とは、 １．自賠責保険範囲内の賠償額なら １００対０ でよい（自賠責は重大な過失が被害者側にないなら全額しはらわれるから） ２．任意保険（自賠責保険範囲を超える賠償額）を使う賠償額としては ９５対５ は、譲れない（判例タイムズより） というものでした。 示談折衝において、ひとつの事故における過失割合を、金銭的大小で２つに切り分けており、被害者側（遺族）の代表として不快感をもっているのです。 みなさんのご意見をお聞かせ下さいませ。 ＊不快感の最初は、担当医師より診断書等を保険会社がとれるようにするためと委任状に押印しましたが、一週間後には入院中にもかかわらず、保険担当者が、担当医師にこっそり直接面会していたことでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談交渉、無視をしたら
車と原付の事故で原付側の自賠責で個人交渉しているとして 過失割合の示談交渉で相手の保険会社の電話を無視をし続けたらどうなるのでしょうか？ 例えば７対3で向こうの保険会社がってきた場合 ７の側と３のがわで教えてくれませんか側の
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故過失割合適用について
よく自賠責保険賠償額１２０万円の範囲で自分（被害者）の過失割合が７０％を超えなければ、過失相殺されないと聞きますが、この場合どうなのでしょうか。 仕事中交通事故で労災適用。相手方の保険会社提示は過失割合５：５で、損害賠償額は入通院慰謝料１２４万円で後遺障害慰謝料４０万の合計１６６万円。この場合は、(1)・支払い総額１６６万×０．５（５０％）＝８３万円、と言う考えで良いのでしょうか。(2)それとも後遺障害慰謝料は別に考え、１２４万×０．５＝６２万＋４０万＝１０２万円と考えるのでしょうか。自賠責保険賠償額１２０万円の範囲というのが後遺障害慰謝料も含めた総額であれば(1)と思いますがはっきりしません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
分かりました、もしこれから そのようになった場合、きちんと領収書をきってもらいます。 加害者という立場から何も言えなかった事ので これからはきちんと証明出来る物を見せてもらってから （これ以上のものは無いと思いますが…） 支払います。 本当にありがとうございました。