- ベストアンサー
細川候補の公開討論会拒否に関するマスコミ報道
- 公開討論会が細川氏の出席拒否の結果、開催されないのは非常に残念、というか腹立たしい思いをしています。
- 公開討論会はマスコミによる私的なものであり、それに候補者が参加する義務がない中で、細川氏が参加しないがために結局開催されなかったという事実で、各種マスコミ(=討論会の主催者)がことさら大々的に彼を(名前は特定しないまでも)批判し、今朝の報道バラエティー番組でもゲストコメンテーターに「卑怯だ」とまで番組内で言わしめていることに、マスコミの横暴、というよりも特定候補者に関する否定的情報を意図的に流布する選挙妨害にすら該当するのではないでしょうか?
- 最初に申し上げた通り、開催されないことは有権者として非常に残念なのですが「都民のために大マスコミ様がやってやろうとした討論会の出席を拒否するバカ野郎が!」という腹イセの側面が顕れたような報道姿勢に、マスコミの偏向姿勢を感じるのはおかしいでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 都知事選で候補者が大きな嘘・・・・
選挙の最初の頃・・・ 細川氏が準備が出来ていないから欠席・・・ 有る候補者が 「公開討論会は全員そろわないと・・・・」 と言って討論会に欠席・・・ で討論会が開催されませんでした。 でも今日は、たったの4人でテレビの討論会に出ていました。 15人も立候補しているのに、たった4人で討論会に出席です。 たった2週間前に言ったことが・・・ すでに嘘つきです。 都民はこう言った嘘には寛大なのでしょうか? また東京都の選挙では違法でない嘘はついてもよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 討論会について教えてください
公開討論会の開催を予定しているのですが、候補者が一人の場合は開催できるのですか? できない場合、どのような方法があるのでしょうか? 私たちが、一人の市民として政治に参画する重要性を理解し、我々の今後の運動において、国民主権の確立に自覚的に取り組むきっかけとなることを目的としているのですが 何か方法を教えてください
- 締切済み
- 政治
- 選挙候補者の報道について
選挙の候補者が出そろうと、5名が立候補した場合「事実上A氏、B氏、C氏3人の争い」「事実上A氏、B氏の一騎打ち」などという報道がされます。 確かに名前の挙がった候補者以外は、いわゆる「泡沫候補」と呼ばれる人達で、当選の可能性はほぼあり得ないです。 しかし、それをマスコミが堂々と言い切っていいものでしょうか? 「この人たち以外は泡沫候補だよ!」とマスコミが断言してしまう事により、まったく偏見のない人たちに「この人たちは泡沫候補だから投票しても死に票になってムダ」と教えているような物です。 これは「選挙の公平性」を欠く事にはならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 告示前の公開討論会での質問は違法?
市長選告示前に、立候補予定者による公開討論会を開催したとき、来場者が自由質問をすることは公職選挙法違反なのでしょうか。 予め用意された質問を予定調和的に行うだけで、来場者の発言は一切禁止されたのですが、その理由が「公職選挙法で規制されているから」でした。 公職選挙法に詳しい方がいらっしゃいましたら、是非ご教示下さい。 また、同じ状況で、自由質問が行われていたケースをご存知の方の情報も是非お寄せ下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 選挙中の立候補者に関する報道について
選挙中には選挙結果に影響を与えないように、立候補者に関する報道は規制されているとのことです。 しかし選挙期間中に立候補者についての重大な問題(怪文書レベルの異性問題などでなく、今後の国際問題に発展する可能性のあるような重大な問題)が発覚し、かつ信頼ある裏づけがなされた場合でも報道してはいけないのでしょうか? 一歩間違うと「国民の知る権利」をマスコミが放棄する事態にもなりかねないと思いますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 維新の会の新人候補、路上演習も無理なのか?
4日公示の衆院選で、日本維新の会が新人の立候補予定者に対し、各小選挙区で開かれている公開討論会への参加を見送るよう指示していたことが分かった。 維新の会幹部は「遅れている選挙準備に専念させるため」と説明するが、維新の会の大阪府議は「準備不足の新人は討論会で袋だたきに遭いかねないため」としている。 これって、選挙戦前にして、候補者の識見・経験・実績の無さと政治家としての未熟さY準備不足を露呈しているのでは、まるで国会議員の免許を取る前に仮免・路上演習すら危なっかしい、有権者の前に出せないと言う事なのか? 国会を政治経済教習所と勘違いしてるのか、面倒見切れず税金で養成しろって事なのか? 比較してはいけないのだろうが、候補者に杉村太蔵クンが一杯いるって事なんだろうか? そんな候補者を安易に出すなんて、出る方もオカシイが党もオカシイのでは・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%89%E6%9D%91%E5%A4%AA%E8%94%B5 http://news.infoseek.co.jp/article/20121201_yol_oyt1t01242
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 討論会を開催するにあたり
討論会を開催することになりました。事前にテーマを決めて参加者に知らせてから当日臨むのですが、進行役側からみて進めていくことで注意すること。 またはこうするとうまく話をまとめることが出来るなど アドバイスなどございましたら教えていただけますでしょうか。 よろしくお願い致します。参加数は50~100名です。
- 締切済み
- 恋愛相談
- ニュース エブリーでの討論会で・・・
今日の夕方の日テレのニュース内で、都知事候補4人の討論コーナーがあるそうですが、とある朝鮮系の候補者が、今度の”補欠”選挙の任期を4年だと勘違いしています。 また、もう一人の朝鮮系の候補者は少子化対策に、保育士を増やす!と言ってますが、人だけ増えても入れる箱がないということをまったく考えていません。 舛添・田母神・細川・宇都宮と朝鮮系候補が目立ちますが、なぜ他の候補は入れなかったのでしょう? まったく話が噛み合わないと思われます。 やはり16人でやらないと意味ないですよね?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 当選確実報道を受けての候補者の挨拶について
選挙の度に感じるのですが、マスコミ報道の当選確実を受けて、当選確実候補者が「万歳々々!ありがとうございました」と挨拶している姿に違和感を覚えます。 マスコミが出口調査の結果などから1分でも早く当確を報道しようとするのは、まあ報道の立場からすればわかります。 ただ、それを受けて、まだ開票率がわずか(場合によっては0%)なのに前述のような挨拶をするのは、投票者に対して失礼ではないでしょうか。 「じゃあ、忙しい中、時間を割いて投票に行った私の1票はいったいなんなのか」と思ってしまいます。 「報道では当確と出ましたが、開票率がまだわずかですので、ご挨拶は開票が終わってから致します」というべきではないかと考えます。 それとも報道の当確で挨拶をするというのが、もう暗黙の了解、選挙の常識と化しているのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- yahooの公開討論会の活用方法如何
yahooの公開討論会への参加を試みております。同ID及び認証コードをすでに確保済みです。 ところで、 「このニュースについて話そう。」 ↓ 「こんにちは ・・・さん Yahooメッセンジャー」が表示される。 ↓ 直上の表示が消えないのです。つまり、話がここで止まってしまうのです。 前進させる方法を教えてください。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
お礼
ありがとうございます。 同感です。 しかし、現実にはどうしても社会でのできごと・状況を知るために、新聞を読み、報道番組を見てしまうし、報道機関に投書を投函してもポイされるだけなのがオチでしょうし・・・。 どういう行動が最も効果があるのか、本気で考えてみます。