- ベストアンサー
米軍のイラク駐在
米軍のイラク侵攻から、かなり月日が経ちますが、米軍はすでにイラクを撤退していますでしょうか？ それとも、以下のようなことを、まだしていますか？ https://www.youtube.com/watch?v=UbMilFEQtCA
- kingdom_zep23
- お礼率0% (0/1)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
撤退済みです 2011年12月14日イラク戦争の終結を宣言し、その4日後、イラクからの全ての米軍部隊の撤退が完了しました。 尚、上記の戦争はイラク侵攻当時のものです。 まぁ別の国ではやってるかもしれませんがイラクではやってません
関連するQ&A
- もしイラクから米軍が即時撤退したら？
過去にも似たような質問があったようですが、状況が変わったと思いますので、あえてお聞きします。 タイトルにあるように、もしイラク全土から外国の軍隊、とりわけ米軍が明日にでも全軍撤退し本国に戻る事になれば、一体イラクは今後どのような状況になると考えられますか？ シーア派とスンニ派の対立は？ クルド問題は？ イランの影響は？ そもそもイラクという国家が存続し得るか？ 石油の利権は？ 国民生活は？ テロ集団の暗躍は？ アメリカの撤退決断は賞賛されるか？ もちろん米軍が即時撤退するなんて現状では考えられない事だと思いますが、仮定の話としてどのようになるかシミュレーションするのも勉強になると思いますので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍がかっこよすぎる
米軍は救助にあたってるけど やたらめったら米軍はかっこいいんだけど なんでこんなに映画みたいにかっこいいんだろ http://www.youtube.com/watch?v=4ebK9P9ytn0
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もし米軍がイラクから即時全面撤退したら？
すこしは可能性のありそうな質問をさせて下さい。 もし、ブッシュが次期大統領選に負け、新政府が仮に即時全面撤退の決議をしたら、撤退後のイラク国内は今後どうなるでしょうか？ アメリカが国連に協力しないものとの仮定ですが・・・。 １．米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が治安にあたるが、米軍と違ってイラク国民からは大歓迎され、テロ行為も劇的に減る。また、国連の提案が各部族、各宗派のほとんどから賛同を得て、中立公正な新政府がスムーズに立ち上がり、復興へと平和的にすすむ。やはり米軍そのものがイラク復興のガンだったと再認識。 または ２．米軍不参加の状態で、国連主導の多国籍軍が結成されるが、今度は国連事務所や多国籍軍に対して依然としてテロ行為が続き死傷者が大量発生。また、無政府状態のもと部族間・宗派間の勢力争いが米軍統治下より一層激しくなり、混乱を極める。アメリカ無き国連の調停力不足が混乱をより激しいものにし、その結果クルド族の独立運動が各地でおこり、トルコを含めたイラク周辺地域に内戦が広がる。やはり国連主導型なんて夢物語だったと後悔。 極端な例を挙げましたが、基本的にどちらの方が米軍撤退後の姿に近いと思われるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「米大統領、イラクから米軍の早期撤退を否定」の写真
「米大統領、イラクから米軍の早期撤退を否定」の写真をニュースサイトで見かけたのですが、演説するブッシュ大統領の手前にあるブロンズっぽい像が気になります。 これは誰なのでしょうか。 何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク撤退してアフガン増派
米軍がイラクから撤退してアフガンに増派する予定ですが 結局、イスラム過激派がアフガンからイラクにお引っ越しして 「テロとの戦い」としてはあんまり意味ない気がします。 ここらへん、アメリカはどう考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍のトルコ領内強行突破の可能性は
イラクでの戦闘が近づいていますが、トルコが地上部隊の配置を認めませんでした。サウジアラビアも認めていませんし、イランが認めるわけもありません。結局、クウェートからの進軍に限定され不利な戦闘を強いられます。 そこでですが、トルコの中立性を犯して米軍が強行突破することは考えられるでしょうか。 類例として青島攻撃のときドイツ領外の背後から侵攻した例、あるいはマジノ戦を避けるため中立国ベルギーを侵攻した例があります。また交渉により同意を得られましたがマレー侵攻時におけるタイ領上陸・通過の事例もあります。 勿論大きなリスクがありますが、これによりトルコが米軍の通過を認める可能性もあるでしょう。強力な米軍の前にトルコも抵抗は出来ないと思われます。もっともＮＡＴＯ分裂になり兼ねないという問題はありますが、可能性はあると思いますか。
- 締切済み
- 政治
- イラクの過激派はなぜ今？
イラクのイスラム過激派が今年になってから攻勢を掛けていますね。 しかし、来年アメリカが完全撤退してからなら、ほとんど抵抗も無く攻勢を掛けられるような気がするのですが、なぜ 今するのでしょうか？ 静かにしていれば、ひょっとして撤退も早くなるかもしれませんね。 一度撤退してしまえば、余程の事が無ければ再度の派兵は、もうできないので、アメリカも手が出せない、くらいわかると思うのですが、、、そうすればた易く エリア拡大できますね。 今だと、やはり 残った米軍を守る名目で空爆もしましたし、ひょっとして期間限定の増派も無いとは言えません。 何か過激派側の事情があるのでしょうか？（内部抗争での 権力争い とか） なぜ、今 過激派は攻勢を掛けているのでしょうか？ そんな戦略・戦術など無い、場当たり攻勢なのでしょうか？ （やれる時に、やりたいからやるだけ？） 現地の事情に疎いので、詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イラクのテロについての疑問点
こんにちは。単刀直入に質問させていただきます。 フセイン政権が無い今、イラクでテロを起している組織は一体何者なのでしょうか。 イラクでフセイン政権が倒れた後、米軍を狙ったテロが相次いでいる事が報じられています。 また、新たな政権誕生後、イラク駐留米軍は段階的撤退を開始すると表明しました。 こうなるとますます治安の悪化を予感します。 フセイン政権の残存勢力がテロリズムに乗っているという話も考えられますが、彼らにとってのメリットが感じられません。他にイラクの利権を巡った勢力が跋扈しているのでしょうか？ イラクとアメリカや、また中東諸国周辺の事情を知りたいと思って質問しました。 詳細をお知りの方、またはサイトでも結構なので正確な情報をお知らせ下さい。 よろしくお願いします。(**;
- ベストアンサー
- 政治
