著者の文章表記についての感想

このQ&Aのポイント
  • 著者が本の売り上げに貢献するために、読者の感想をメルマガで紹介しています。
  • しかし、著者の文章表記にはおかしなところがあり、特定の読者に対して発言しているかと思えば、いきなり「あなた」と発言しています。
  • この「あなた」の使用は不適切と感じます。皆さんはどう思われますか?
回答を見る
  • ベストアンサー

誰に向けて発言しているのか?

ある著者が、その著者の本を読んだ読者の感想をメルマガで紹介していました。 実にわかりやすい本だったという感想でした。 著者がそういう感想を紹介することは、売り上げに大きく貢献することを期待しているはずです。 しかし、著者のその文章の表記にはおかしなところがありました。 誰に対して発言しているのかという点で混乱しています。 「〇〇さん」という特定の読者に対して発言しているかと思えば、いきなり「あなた」と発言しています。 この「あたな」は不適切だと私は思います。 皆さんはどう思われますか。 以下、その文章です。 〇〇さん、いつもありがとうございます。「分かりやすい」と思っていただけて、とてもうれしいです。 かなり急ぎ足で書き上げた本ですが、「伝えたいこと」はしっかり盛り込むことができたと自負しています。特に、「・・・・・・」の項は、すぐに効果を実感していただけるものです。ぜひ使ってみてくださいね。 あなたの中にある思いを文章にして、人に伝えるためのノウハウが、『*******』に詰まっています。 次は、あなたからのご感想をお待ちしています♪

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.3

『*******』が本の題名ならば、「あなた」はメルマガ読者全般で「OOさん」の事では有りません。 しかしOOさんに向けた部分とメルマガ読者に向けた部分の切り替えが判然としない為、少し読んでいてモヤモヤする文章ですね。

derwqq1122
質問者

お礼

『*******』は本の題名です。 それを明確に表記してもよかったのですが、そうすれば本の宣伝と誤解されかねません。 場合によっては、本の評価を落としかねません。 そういう事情があったために伏字にせざるを得ませんでした。 ここは次のように表記すれば何の問題もないと思うのですが、どうでしょうか。 >〇〇さん、いつもありがとうございます。「分かりやすい」と思っていただけて、とてもうれしいです。かなり急ぎ足で書き上げた本ですが、「伝えたいこと」はしっかり盛り込むことができたと自負しています。特に、「・・・・・・」の項は、すぐに効果を実感していただけるものです。ぜひ使ってみてくださいね。 >皆さんの中にある思いを文章にして、人に伝えるためのノウハウが、『*******』に詰まっています。 >次は、「あなた」からのご感想をお待ちしています。

derwqq1122
質問者

補足

ありがとうございます。 「〇〇さん」に向けた表記はあっていいと思います。 同時に、他の読者に向けた表記も当然あっていいと思います。 問題は、その表記の切り替えの仕方だと思います。

その他の回答 (9)

noname#204879
noname#204879
回答No.10

[No.9]への補遺、 そのページの上から3件目の 》 書評 「3ステップで稼げる文章術」 3   [ブログ] が該当する箇処です。

derwqq1122
質問者

お礼

重ねてのご指摘ありがとうございました。 説明が不適切だったことををお詫びします。

noname#204879
noname#204879
回答No.9

「以下、その文章です」などと貴方が勝手に伏せ字追加で書き写すものだから、無駄なコメントをしてしまった一人です。 書き写すより、次の URL を明記すべきでしたよ!(著作権モンダイなし”) http://mondai-kaimei2011.blog.so-net.ne.jp/

derwqq1122
質問者

お礼

重ねての回答ありがとうございました。

derwqq1122
質問者

補足

お手数をかけてしまいました。 申し訳ありません。 私も著者権の問題はないと思います。

  • nakryo777
  • ベストアンサー率40% (19/47)
回答No.8

締め切りされる前にコメントいたします。  回答されている皆さんは、原文は見ておられないでしようね。 検索すると直ぐ出てくるので見てみると分かります。  問題となる読者と一般向けのメッセージの間にしっかりと空行が入っています。 全体としても読者向けの文章と一般者向けの文章の区切りははっきりとしています。  質問者さんは、意識的にその部分を詰めて質問されたのでしょうか。  質問者さんは、ブログ筆者に対して、文面に出ていない思いがあるのでしょう。 そういった点を説明して頂かないとあまり意味が無いQAになってしまいます。 如何でしょうか。

derwqq1122
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 御礼が遅れました。 申し訳ありません。

derwqq1122
質問者

補足

>質問者さんは、意識的にその部分を詰めて質問されたのでしょうか。 まったく意識していません。 詰めて表示した方がスクロールする手間が省けて全体を一覧できると思ったからです。 >質問者さんは、ブログ筆者に対して、文面に出ていない思いがあるのでしょう。 取り上げた例文は、メルマガの文章でした。それを読んで「あれっ?」と思ったために質問した次第です。あくまでも私の感性で「おかしい」のではないかと思ったのであって、それを何ら「おかしくない」という人がいても何らおかしくありません。

回答No.7

NO.1ですが、正しい日本語ではない、といった類の質問なんですかね? とりあえず他の回答を見ると、みんな理解できるみたいですよ。 これでいいみたいです。 解決ですね!

derwqq1122
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 御礼が遅れました。 申し訳ありません。

derwqq1122
質問者

補足

ありがとうございます。解決ですね。

  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.6

補足をいただきましたので。 最も簡単に切り替えを示すならば、一行あける或いは何か文字ではない物を挿入すれば良かったのでは。 ただ、この文章をもう一度読んで気付いたのですが、「○○さん」から「使ってみてくださいね」までには改行が有りません。 その後は2文とも改行されています。 つまり、筆者は改行した事で対象を切り替えたつもりだったのかもしれません。

derwqq1122
質問者

お礼

メルマガでメッセージを送る場合、読者は限られている(登録した読者のみである)もののすべての読者が同じメッセージを受け取ります。 そこに特定の読者に向けたメッセージがあった場合、それ以外の読者にとってそれを読まされるということは迷惑な話です。読まなくてもいいものを読まされる訳ですので余計な時間をそこで費やしてしまいます。 もし、それが特定の読者に向けたメッセージではなくすべての読者に向けたものだというのなら、そう受け取られないような表現をすべきではないでしょうか。 回答ありがとうございました。

derwqq1122
質問者

補足

著者の言いたいことは、今回の著書がかなりの自信作だということです。そのことは嫌でもわかるのですが、作家としての自信が言葉足らずな表現になっているところがありはしないかということを私は懸念しています。 あるスピリチュアル作家は、その著書に明白な表記のミスがあるにも関わらずそれをまったく認めようとしません。また、その作家はブログも公開していますが、そこにも表記の誤りがあるにも関わらずその指摘を無視しています。 作家としてのプライドの高さがそういう依怙地な姿勢を貫いているのではないかと、私は思っています。自信を持つことと同時に謙虚さも必要ではないでしょうか。

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.5

別の表記の仕方はあるかもしれませんが、これで伝わるんですから問題があるとは思えません。 単純に書き換え問題として考えるのなら、はじめの「あなた」を「皆さん」にしても良いですね。 二番目の「あなた」はそのままにしておかないと「まさに今読んでいるあなたに語りかけているんですよ」という効果がなくなってしまうのでそのままで。

derwqq1122
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 回答を参考にして書き直してみました。 これなら何の問題もないと思うのですが、どうでしょうか。 >〇〇さん、いつもありがとうございます。「分かりやすい」と思っていただけて、とてもうれしいです。かなり急ぎ足で書き上げた本ですが、「伝えたいこと」はしっかり盛り込むことができたと自負しています。特に、「・・・・・・」の項は、すぐに効果を実感していただけるものです。ぜひ使ってみてくださいね。 >皆さんの中にある思いを文章にして、人に伝えるためのノウハウが、『*******』に詰まっています。 >次は、「あなた」からのご感想をお待ちしています。

derwqq1122
質問者

補足

なるほどと思います。 最初の「あなた」が〇〇さんを指しているのか、それ以外の読者を指しているのか判然としません。 やはりここは、「皆さん」とすればすんなり理解できます。 二番目の「あなた」はまさにそのとおりです。

noname#204879
noname#204879
回答No.4

》 この「あたな」は不適切だと私は思います。 貴方が書いた「あたな」は不適切だけど、当該著者が書いた「あなた」は正常! 》 ここは、別の表記の仕方があるはずです。どうでしょうか。 「別の表記」の実例を示しなさい! 貴方が外国人ならともかく、通常の日本人なら貴方を「屁理屈を捏ね繰り回す人」と思います。

derwqq1122
質問者

お礼

小説の場合、視点を統一する必要があります。主人公の視点なのか、著者の視点なのかが混乱していては読者は理解に戸惑います。 それと同様に、「〇〇さん」と言う一方で「あなた」と言うのも私はおかしいと思います。なぜならば、私自身がその文章を読んでいて違和感を抱いたからです。 回答ありがとうございました。

derwqq1122
質問者

補足

失礼しました。 「あなた」を「あたな」と表記していました。 回答を3件頂いた時点でそれに気付きました。 >「別の表記」の実例を示しなさい! それがわからないから質問しています。 質問の仕方に不適切なところがありました。お詫びします。

  • CC_T
  • ベストアンサー率47% (1038/2201)
回答No.2

No.1回答に同意です。 > あなたの中にある思いを の「あなた」は「○○さん」の事を指したものではありませんね。 この文章から後は、メルマガ読者への呼びかけ文になっていますから、不特定多数を指す「あなた」で問題ないと思います。

derwqq1122
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 御礼が遅れました。 申し訳ありません。

derwqq1122
質問者

補足

回答ありがとうございます。 「〇〇さん、いつもありがとうございます…」は、〇〇さんに対して謝意を表明しています。 しかし、それに続く「あなた」は、〇〇さん以外の読者に対して発言しています。 本にしてもメルマガにしても、読者がそれを読む状況は読者ごとに異なります。 著者が「あなた」と呼びかけている半面で、「〇〇さん」と別の読者に呼びかけることは読者として混乱するのではないかと、私は思います。ここは、別の表記の仕方があるはずです。どうでしょうか。

回答No.1

何がおかしいんですか? 「あなた」からは用件が変わってるんだと思いますが。

derwqq1122
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 御礼が遅れました。 申し訳ありません。

derwqq1122
質問者

補足

さっそくの回答ありがとうございます。 「〇〇さん、いつもありがとうございます…」は、〇〇さんに対して謝意を表明しています。 しかし、それに続く「あなた」は、〇〇さん以外の読者に対して発言しています。 本にしてもメルマガにしても、読者がそれを読む状況は読者ごとに異なります。 著者が「あなた」と呼びかけている半面で、「〇〇さん」と別の読者に呼びかけることは読者として混乱するのではないかと、私は思います。ここは、別の表記の仕方があるはずです。どうでしょうか。

関連するQ&A

  • 感想文に文句

    英語の宿題で規定の本を読んで感想を書けという宿題がありました。感想は日本語で書けというものです。 問題はその本がつまらないと言うことです。はっきり言ってワクワクさせるような所がなければ,驚くようなところもなくましてや感動するところなんかこれっぽっちもありません。著者がこの本を通して読者に何を語りたいのかそんなものも伝わってきませんでした。そして最後はハッピーエンド。 勿論,「ここが感動するんだろうな。」というところはありましたがそこに使われている表現はもはや使い古されたものであり,つまらなかったです。読後感は何もありませんでした。その後感想を書こうと思ったのですが上記のような理由で書けませんでした。 そこで文句を書こうと思いましたが,感想文に文句書いていいのでしょうか?

  • 日本語や著者の心がうつくしいと思える本

    こんにちは。 日本語の美しさや、著者の感性、心の美しさを感じさせる文章や本、物語を、 わたしは読みたいと思っていますが、あまり知りませんし、まわりに詳しい人もおりません。 探していますが、なかなか出会えず、困っています。 皆さんから、これまでに出会った心の名作をお教えいただけたら、とてもうれしいです。 時間がかかるかもしれませんが、ぜひ読んでいきます。 絵本や童話などでもかまいません。 そのときのご感想もお話頂けたら嬉しいです。 なんとなく知ってるぐらいの紹介や、あまり読んだことないけど名作だから、有名な作家だから、というご紹介はご遠慮下さい。 よろしくお願いいたします。

  • 本の著作権

    あるビジネス書の感想をブログに書こうと思っております。 項目ごとに分けて、その項目ごとの感想やまとめを書くつもりです。 丸パクリではないですが、概要はきっとブログ読者には分かってしまうでしょう。これは著作権上問題ないのでしょうか? 逆を言えば、著者から頼まれもしないのに、私がその本の内容を宣伝しているというメリットもあります。 細かいルールや法律に詳しい方、どうか教えて下さいませ。

  • 本の感想をメルマガで

    本の感想をメルマガで多くの人に伝えたいんですが、質問があります。 1)どうすればより短い文章で、感動が伝わるでしょうか。なにか、感想を書くコツでもあれば教えてください。 2)週刊にするつもりなので、本を速く読む方法を教えてください。 また速読法とは何ですか?

  • 腹が立たない文章の書き方

     文章を書くのが好きでブログなどで書いています。  何回か自分の書いた文章を「読者になったつもり」で読んでみましたが、「とてもいやな感じ」になりました。  私が読者だったら二度と見たいとは思わないでしょう。  理由は自分でもよくわからないのです。  たぶん、「知識を披露している」感じがいやなのか、センスが悪いのか、読者の喜ぶことを無視して自分の書きたいことを「偉そうに」書いているからか、その辺なのかもしれません。  今まで文章を書いてきた方におたずねしたいのですが、「読者から好感を持たれる文」を書くにはどうしたらいいのでしょうか。  そういうことを書いてある本やサイトをご紹介いただきたいとも思っています。  よろしくお願いいたします。 

  • メルマガを書く上で文章力を高める方法について

    メルマガを発行したいと思っています。 書くネタはハッキリと決まっているのですが、いかんせん初めてなもんで書く要領が今ひとつわかりません。 そのわからない要因がずばり「ノリ」です。 ノリ??って思われるかもしれませんが、いわゆる表現の仕方です。 色々なメルマガを見たりして勉強していますが、人気のあるメルマガを 読んでいるとひとつ共通点がありました。 それは常に客観的な見方で文章が書かれているということです。 上手い言い方が出来ませんが、感想文になっていなくて万人にわかりやすく書かれているんですよね。 私も何度か実際に何度か書きましたが、「~と思います。」「~でした。」など表現が主体的になってしまい感想文的な文章に仕上がってしまいます。 何か文章力を高めるいい練習法(ポイント)などあればぜひ教えてもらえないでしょうか?やみくもに書いていても非効率的かなと思ったので。 何かいい本やサイトなどもあればぜひご教授願います。 よろしくお願いします。

  • 本のあとがきに書かれる感謝の言葉

    本のあとがきによく次のような文章を見かけます。 「本書の執筆にあたりXXX出版のYYYさんにお世話になりました。この場をお借りして感謝申し上げます。」(出版社の人は読者には関係ない) 「本書の執筆中に私を励まし続けてくれた家族と友人に感謝します。」(著者の家族や友人に興味はない) 「執筆中に亡くなった天国のZZZさんにこの本を捧げます。」(読者ではなく死者に捧げる?) このような文章は読者に向けて書くべき内容ですか?感謝する相手に個人的に伝えれば良いだけで、「この場を借りて」読者に伝える意味があるのでしょうか。 しかもXXXやYYYは実名であることが多く、個人情報をわざわざ書くのは何か理由があるのかと思います。慣例的なものかも知れませんが、洋書でもこのような記述がよくありとても気になります。

  • Kindle出版で本により著者名を変えると・・・

    AmazonのKindleで出版しています。 私は本のジャンルにより著者名を変えています。 (例) ジャンル1・・・美女画像の本はAという著者名 ジャンル2・・・絵本はBという著者名 私がAという名前で書いているジャンル1の本の読者には、 私がBという名前でジャンル2の本を書いている事は、 バレますか? 私がAという名前で書いているジャンル1の本を、 現実世界の家族・親戚・友人・知人などに紹介すると、 その人たちには、 私がBという名前でジャンル2の本を書いている事は、 バレますか? その辺が、よく分からんのです。 分かる方が、いらっしゃいましたら、教えてくださいませんか?

  • 文語的な文章を身につけるには。

    どうしても、口語的な文章になってしまいがちです。どうすれば良いでしょうか?  とあるメルマガだとちょっとした文法、一人称の使い方とかみたいですが。  お薦めのサイトや本があれば紹介してください。

  • 書評の書き方を教えて下さい。

    経済学関係の本で書評を書きたいのですが、初めて書評を書くためどう書けばよいかわかりません。 まずは、本の紹介をするのでしょうか。(この本で著者は~~~と言うことを訴えている。という感じで。) また、じぶんがその本を読んで著者の考えとは異なる・著者の考えには反対である場合は批判してよいのでしょうか。 過去の質問を読んだのですが、「批判はさらっと流して全体的にほめる・・・」とも書いてあったので、どうなのかな。と思いました。 また、著者の文章を引用してそこをほめたり、批判していいのでしょうか?やはり引用は長くない方がいいのでしょうか? ちなみに、大学の授業で提出する書評です。よろしくお願いします。