交通事故相手への連絡について考える

このQ&Aのポイント
  • 先月、原付で直進中に対向車線の右折車と衝突し、骨折して治療中です。相手からの連絡はなく、事故解決は保険会社が進めていますが、相手に連絡するかどうか迷っています。
  • 相手と直接話をすればトラブルになる可能性もあり、事故解決後は連絡しない方が良いのか悩んでいます。被害者と加害者という関係であり、相手のこともよく分からないため、無理なアピールは避けるべきです。
  • 事故解決後は相手との連絡をしない方が賢明です。相手の既婚の可能性も考慮し、トラブルを避けるために自制心を持つべきです。
回答を見る
  • ベストアンサー

交通事故相手に…

先月原付で直進してたら対向車線の右折車と衝突しました。私は全治1ヶ月の診断を受け骨折して治療中です。相手は事故当日に病院に来て謝罪して帰りました後から電話1本あるかもと思ってたらその後は何も連絡ありません。しかし骨折も大したことなく痛みも和らぐうちに相手の男性がだんだん気になりだして事故解決は保険会社が進めてるから事故相手と直線話をするのはトラブルに発展するかもしれないから電話しない方が良いと思ってても 電話で(事故以外)話たい衝動にかられてます。好きまで行かなくても気になるお近づきになりたい。でもこのまま事故解決後は何も連絡取らない方が良いですよね? どんな人かも分からないですしそれはあたり前でわかってるつもりですが被害者と加害者と言う立場ですし、相手は既婚かもしれません、やはり変なアピールせず(アピールしても相手にしてくれるかはわかりません)諦めた方がいいですよね?アドバイスお願いしますm(_ _)m

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • norikhaki
  • ベストアンサー率25% (1154/4593)
回答No.1

辞めた方が良いです。 要らぬトラブルに発展する可能性もあります。 あなたは好意で電話したいのかもしれませんが 向こうからすれば、加害者という負い目がありますから 既婚者なのでお付き合いを断りたい状況でも断りきれないかもしれません。 今気になっているのは事故の当事者だからにすぎないと思います。 怪我をしたという状況下で自分のことを気にかけてくれた、 ということで共感を持っているだけです。 本当の恋じゃないと思います。

mini335
質問者

お礼

質問投稿から少し日にち経って冷静になれました。 今は相手が気になるという感情は全く無く、逆に痛みもまだあり、会社は復帰が医者の許可がでないためできず、相手に対して迷惑かけられて腹だたしい気持ちだけしかありません。 丁寧な回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • kazukun-z
  • ベストアンサー率13% (24/175)
回答No.4

まずは、Facebookで検索でしょう。

mini335
質問者

お礼

フェイスブックはした事ないからわかりません、回答ありがとうございました。

  • hkinntoki7
  • ベストアンサー率15% (1046/6801)
回答No.3

 まともな人間は被害者に恋心をいだきません。骨折の上に、失恋、ご愁傷様です。慰謝料として保険金を沢山もらって下さいませ!

回答No.2

こんにちは。 自分も側道から出てきた車の不注意で自車の脇にぶつけられたことがあります。 その勢いで停車していた車に衝突しその運転手も巻き添えになりました。 自分も巻き添えになったドライバーも怪我はなかったのですが、警察の実況見分のあと事故を起こした相手は自分で土木会社を経営していて、自分に名刺を渡しました。 質問者さんの場合と同様その後電話の1本もなく、やはり加害者としての行動を保険会社から言われていたのでしょう。 ただ会社を経営してる人でもあり、事故車の状況でも聞いてみようかと、自分の場合は名刺を見ながら電話してみました。 案の定、話をしても知らぬ存ぜぬの一点張りで電話は終りました。 たぶん、事故を起こした人はほどんど同じだと思います。 却って相手の対応にムダに腹が立つだけですし、相手も保険会社に言われた通りのことをやったにすぎないのですから、気になる気持ちもよくわかりますがここは連絡は取らないほうがいいでしょう。

mini335
質問者

お礼

こんばんは、そうですね連絡取らないのが1番ですね。 相手から後から電話謝罪は1回も無く事故当日少し形だけ謝られたのも保険屋のアドバイスかもですね。私は全治1ヶ月以上の大怪我なので菓子折りもって来るのが筋と勝手に思ってました。人身事故なのに軽く考えてるみたいで 腹立ちます。今は気になるも何も無いです。 回答参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故

    信号が手前で、直進と右折の二車線にわかれています。 私は直進なので、進んでいました。(信号は青) 右折の車線は右折出来ず、車が並んでいました。 対向車線の車が、その間からいきなり右折してきました。 ギリギリぶつかりませんでしたが、助手席の卵は割れました… 1…もしぶつかっていたなら、私の前方不注意?相手は悪くない? 2…私が急ブレーキをかけたので、後ろの車におかまされた場合、悪いのは私? 3…ぶつからないようにハンドルをきって、単独で物にぶつかった場合は事故責任? すみません。 気になってしまって… よかったら教えて下さい。

  • 交通事故の過失割合について

    十字路での右折車と直進車との交通事故における過失割合について教えて下さい。 状況は、以下のとおりです。 私が赤信号で矢印式信号機の右折矢印が点灯しており、対向車の外側の直進車が止まっており、対向車の内側の車が右折をしており、それを確認した上で、右折したところ、対向車の右折車の後ろから、相手が直進してきて助手席側ドアに追突されました。 私はしっかりと赤信号で矢印式信号機の右折矢印が点灯したのを確認したのですが、相手は黄色信号で進入したことは認めていますが、赤信号で進入したことは認めていません。 いろいろなサイトを見たのですが、矢印式信号機ありの交差点での右折車と直進車との過失割合について載っていないため、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 相手の嘘に困っています。(人身事故)

    当方信号のある直進3車線、右折1車線の交差点で直進が赤になった後の右折矢印信号で右折中(当方右折車両4台目)、直進で信号無視した車にまったく側面より衝突されましたが、相手は青信号で直進中だったと警察には言い張っているようです。また、相手は骨折で入院中(3ヶ月の診断書が出ている(警察より))とのこと、こちらは右折信号右折中であり、保険会社からは当方の保険負担は0割と言っていますが、相手は上記を訴えており、相手方よりは全く連絡なし。自分の車両については納得いきませんが、それでも最悪自分の車両保険を使えばよいと思っておりますが、問題は人身事故のなった場合のこちらへの処分のことです。相手方がどういう状況であっても骨折されたことは残念なことだと思いますが、相手が事実を否認している状況では行政処分があった場合、行政処分を受ける当方としては納得できません。このような場合なにか当方として納得のいく良い方法はないでしょうか。

  • 交通事故 困ってます。

    初めまして。 先日交通事故に合い困ってます。 交差点で私が右折、相手は直進でぶつかりました。(相手は年配の女性です。) 私は赤に変わってから右折し、相手も最初は謝っていたのですが、警察がいなくなりレッカー待ちしていると(相手はその間色々携帯で電話していました。)”黄色だよね。絶対黄色だよ”と主張して来ました。らちが明かないのでその日は解散、翌日私の保険会社から、”一晩寝て冷静に考えたら青でした。ぶつかった後、歩行者の信号を確認したら青信号が点滅していた!”と相手が主張していると連絡が入りました。 そんな事あるか!と言っても、”主張を変える方はよくいますから”との事・・・。あなたはどちらの見方なの? 片側三車線の交通量の多い道路であり、対向車の左側の車は止まっており、相手は真ん中の斜線から飛び出してきました。本当に青なら後続車も右側の斜線の車もぶつかってるでしょ?事故後相手は挙動不審で信号をみる余裕などは100%無いと思います。(運転席からしばらく出てきませんでした。) むち打ちがひどいので病院へ行ったら頚椎捻挫で全治二週間。 人身事故を申請していないので、物損事故のままなのですが、人身に切り替えた方が良いのでしょうか? 首も後遺症が残らないと思うので、相手が非を認めるなら物損のまま解決したいのですが。(人身だと裁判等、色々時間が掛かりますので。) どうすれば、相手が非を認めてくれるのでしょうか? 証言を翌日変えることは良いのでしょうか? また、相手が証言を変えたことは裁判になった際、こちらに有利判断材料になるのでしょうか? 色々アドバイス頂けましたら幸いです。

  • 事故に巻き込まれてしまいました

    先日仕事帰りに事故に巻き込まれてしまいました。 状況は、私の前の車が交差点を右折しようとした所に、直進してきた対向車と衝突しました。 そこは右折斜線があり、私はそこの交差点を左折しようとしていたので直進斜線にいました。 左折しようとして20~30キロで直進斜線を走っていた所に、右折斜線にいた右折車と、前から直進してきた対向車が衝突し、その反動で右折車が横を走っていた自分の車にぶつかってきました。 車の状況は右の前のタイヤの上辺りに凹みと傷があります。 幸い私は傷一つなかったのですが、事故の当事者の直進してきた車(男性・30代)、右折しようとしてた車(男性・50~60代)の運転手は救急車で搬送されました。 2人共意識はあったので、重傷ではないと思うのですが‥ 今の時点で事故を起こしたのがどこの誰だか分かりません。 2人が搬送された後に、事故専門の警察官がきて、事故の状況を説明しました。 警察の人に立ち会いで来て下さい。と言われ、明後日、警察署に行きます。 その時に相手方に名前などを聞こうと思うのですが‥ 私はどの様な対応をしたらいいのでしょうか。。 相手方に名前などを教えてもらったら保険屋に電話をすれば大丈夫でしょうか。 (保険屋には一度、事故があった日に電話しました。名前などが分かったらまた電話をくれと言われたので) 状況としては自分は悪くないと思うのですが‥ どうなるんでしょうか‥ 初めての事故で戸惑っています。。 不安です‥(:_;) 文章が上手くまとまってなくてすみませんが‥どなたか意見お願いします。 22歳・女

  • 交通事故

    交通事故について質問いたします。 友人が車を運転中に事故を起こしてしまいました。交差点侵入時に、青信号で直進していたら対向車が右折をしようとはみ出して来たため、左にハンドルを切りそのまま歩道に乗り上げ信号機に衝突してしまいました。 対向車には当たっていませんが、友人の車は半損状態のようです。同乗者がケガしたようです。 警察の方と話はしているようです。 任意保険の自損保険ははいっていないようです。 この場合、おそらく友人の保険は対象外かと思いますが、相手の保険から保障されるものでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 交通事故

    先週、父が事故にあいました。 あと箇条書きにします。 ・父(自転車)相手(車) ・対向車 父→直進 相手→右折 ・どちらにも一旦停止 ・相手→怪我無し 父→左肘、左足の骨折2箇所 ・雨が降っており父は傘をさしていました。 ・ 事故当時相手は「勝手にぶつかってきた」と言っていたそうです。 まだ事故があったばかりで、過失割合など提示されていないのですが、 突然相手の保険会社にリサーチ会社に依頼するので、詳しい事情を聞きたいと言われました。 リサーチ会社を入れるほどややこしい事故なのでしょうか? こちらはただ被害者という意識はありますが、 何も請求もしていませんし、今後もめるのかもしれませんが、 何も始まっていない感じなのですが。。。 相手の依頼したリサーチ会社でこちらが不利になることはないのでしょうか? それと、その時の事故状況をはっきりと覚えていないようなのですが、 覚えていないのは不利になるのでしょうか? 双方の意見が食い違っていたらどうなるのでしょうか? 過失割合も教えて欲しいです。

  • 人身事故の罰金について

    22日前に事故を起こしてしまいました。 当方は加害者で、車(私)原付(相手)で 双方青信号で当方は右折、相手は直進でした。 警察にも状況は話しましたが、 当方は青信号で交差点に入る際、対向車線の右折車(乗用車)が あったため、それと同時くらいに減速して右折、その時、 対向右折車の左側から直進の原付と衝突してしまいました。 相手はスピードを出して居た為、ブレーキを掛けたが止まりきれず ぶつかってしまった様です。 しっかり説明しましたが、過失割合は9(当方):1になってしまいました。 事故後すぐにお見舞いに行き、相手も「自分の不注意もあったし、業と治療を長引かせるつもりはない」と言って下さいました。 相手側は入院で全治2週間と言う話だったのですが、思ったより早く 退院し、2週間以内でした。・・・が、新たに骨折箇所が見つかり、 違う科で現在は通院している様です。どれ位の通院になるかは確認できません。 相手側に対する保障は保険会社が全てしてくれるそうですが・・。 問題はこちら側の罰金です。 貯金も余り無く、生活も楽ではありません。 ですから不安でなりません。 事故自体は良くある事例のようですが・・・。 この場合、いくら位になるのでしょうか?

  • 交通事故に遭いました・・・。

    以前こちらで質問させていただきました。 この質問で →http://okwave.jp/qa/q8454021.html 保険の事などいろんな方に教えていただき勉強になりました。 まだわからないことがあるので経験談などを聞かせてもらえますと幸いです。 私A(直進、ハイエース、運転席側が破損) 相手B(対向車 右折 アルファード、真正面が破損) 見通しのよいT字路を私が直進中、相手が停止しているのを確認して直進を続けている所、 相手が右折してきてぶつかりました。 事故直後、相手Bから「Aさんが私の車に突っ込んできた!」と怒られました。 どちらも動いているので私も悪かった面もあると思います。 私は、むちうちになり整骨院に通院中です。相手は無傷です。 警察に物損事故で処理をしてもらいましたが、怪我をしているので人身に切り替えるつもりで 保険会社に連絡し、相手の都合に合わせてパートを午前休みにして、警察の予約を入れて準備をしていました。 2月5日、相手から電話で「人身にしないで!怪我なんてたいしたことないでしょ!」と言われて精神的につらくなりました。 私は「保険会社を通して話をしてください」と電話を切りましたが その後何回も電話してきました。 保険会社に相談して電話はしてこなくなりましたが 2月14日、携帯のショートメールが届きました。 「人身にしないで!お互いの過失割合に関係なく4点加算され、実況検分で私と会うことになります。お互い何かメリットありますか?」と・・・。(なんて身勝手な人・・・一切私の体の心配をしてくれていません。) 保険会社に相談してこれ以上メールや電話がきたりするのは嫌なので 物損のままで私の通院費や精神的苦痛の慰謝料を払ってくれるのなら物損で対応します・・・ と相手保険会社に話してもらいました。 (正規の手順を取りたかったのですが、住所など知られているし相手から恨まれても怖いので・・・。) それで相手保険会社(日本興亜損保)から連絡が来て 「相手は過失を認めております。通院費、慰謝料、休業補償などします。」 「整形外科には月に1回通ってください。」 と言われました。 事故から3日後に整形外科でレントゲンをとってもらい、 「むちうち、全治2週間」と言われ、シップをもらいました。 まだ痛みがあるのですが、整骨院に通っているし、整形外科でまたレントゲンとるだけだと行く意味があるのかなぁ・・・?と思いまして・・・。 なんと言って整形外科にかかったらいいのでしょうか・・・? あと、車の修理費についてですが私の車27万円かかったのですがとりあえず保険で払ってもらいました。 過失割合っていつ決まるのでしょうか?? 相手の車は80万くらいかかっていると聞きました。 過失割合 私2:相手8 だとしたら 80万のうち16万私の保険で支払い、 私の車の27万のうち21万6千円を相手の保険が支払ってくれるのですよね? 今後またわからないことが出てきましたらお礼や補足で質問することもあると思います。 よろしくお願いします。

  • 交通事故で相手が出鱈目な主張を繰り返してます

    先日交差点で、こちら直進、相手が対向で右折してきての、 車同士の接触事故がありました。 (信号は両方共青で過失は基本8:2の事故です) 同乗者と相手が怪我した事により(何れも軽症と思われます)人身事故扱いになったのですが、 警察での供述調書作成の際、私は被害者、相手は加害者となってました。 にも関わらず、相手は・・・ 「こっちが止まって待ってたらそっちがぶつけてきた」 などというこっちが一方的に悪いような事を、 話を二転三転させながら主張してきます。 事故直後、相手は「そっちが止まってくれると思ってた」 と言っていたにも関わらず、です。 (この考えもかなりおかしいのですが・・・) 相手はこちらが直近に近寄ってきてから右折して来たので、 予見の難しい回避が困難な事故でした。 (止まるなどする事によって回避は可能は可能ですが・・・) このように事実と異なる主張を(保険屋を通して)繰り返す相手に対しては、 どのように対処すればいいのでしょうか? こういう厄介な相手こそ保険屋に全て任せるべきだとは思っているのですが、 何か居ても立っても居られなくて・・・ アドバイスなど、どうか宜しくお願い致します。 尚、こちらは半年でも1年でも争う覚悟です。