• ベストアンサー

タンパク質活性測定法　Anson法とは？

実習でAnson法を用いて、ペプシンの活性の時間変化を調べました。 吸光度を分光光度計で求めたのですが、 吸光度の結果から、どのようにしてペプシンの活性を求めるのかが分かりません。 吸光度はモル濃度と比例関係にある、と理解しているのですが、 ペプシンによって、基質が切り取られても、モル濃度は変化しないのではないでしょうか。 ところが、グラフは右肩上がりで途中でなだらかになる形をしています。 ペプシンは基質を切り取ることで、トリプトファンやチロシンなどを露呈？するのでしょうか。 お手数ですがご回答頂けるととても助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • customar
  • ベストアンサー率17% (68/392)
回答No.1

回答がつきませんね。 とりあえずAnson法と実習内容を情報提示されたら。ペプシンより基質だし。 課題ではなくご自身の疑問ですよね。教育機関に価値があるならばこれは課題に成るべき優れたご質問だと思います。私には分かりません。 質問文を整えて別カテゴリを含めた再質問というかご想定されている個々の原理的な謎を個別に同時質問されていくとか。

totetote_tatta
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 再質問してみることにします。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 生物学

関連するQ&A

  • ペプシン活性の時間変化について

    なぜ、ペプシンと基質を反応させる時間を増やすと、吸光度(A280,OD280)が増加するのでしょうか。 実習で、ヘモグロビン溶液を基質として、ペプシン(酵素)を混ぜた時、一定の時間ごとに吸光度(280nmの紫外線をあてました)を測定しました。 吸光度と時間を対応させたグラフは、 最初に直線的に増加した後に、頭打ちしたような形になったのですが、 ペプシンと基質を反応させる時間を増やすと、吸光度(A280,OD280)が増加する理由が理解できません。 トリプトファンやチロシンなどのアミノ酸は紫外線の吸収極大が280nm付近なので、 吸光度は、トリプトファンやチロシンなどのアミノ酸量を示す…と理解していたのですが、 この理解だと、 酵素と基質を反応させる時間を増やし、 ペプシンによって例えペプチド結合が切り取られる部位が増えたとしても、 トリプトファンやチロシンの割合は変化しないはずではないか… という結論に至ってしまいます。（結果との矛盾） ペプシンによって基質が切り取られると、 トリプトファンやチロシンが露出する形となり、 吸光度が上がる…というのが今のところの私の予想なのですが、 この予想であっているのでしょうか。 理由を知っている方や、こういう考え方もあるのではないか、という提案のある方は教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。 また、このペプシン活性測定方法は、Anson法というらしいのですが、 このAnson法について詳しい文献を知っている方がいらっしゃいましたら、 それも教えて頂きたいです。 長々とすみませんが、ご回答よろしくお願いします！

  • ペプシンの吸光度の計算について

    1%ペプシン水溶液の280nm吸収の吸光度Aを計算してみました。ペプシンのチロシン(分子量：204.23)含量は8.5％、トリプトファン(分子量：181.19)含量は2.4％とします。 使用した式は、下記の2式です。 ε=Trp×5500＋Tyr×1490 A=ε×C ε：モル吸光係数 A：吸光度 C：1%ペプシン水溶液の濃度(mol/l) ※Trp、Tyr、Cystineはそれぞれタンパク質中に存在するトリプトファン、チロシン、ジスルフィドボンドの数 ペプシンの分子量は34163であるから、ペプシン中に存在するトリプトファンの数は、 　34163×0.024／204.23=4(個) 同様に、チロシンは、 　34163×0.085／181.19=16(個) これより、 　ε=4×5500＋16×1490=45840 また、1%ペプシン水溶液のモル濃度は、 　10／34163=0.0002927(mol/l) したがって、 　A=ε×C=45840×0.0002927=13.42 となりましたが、これで正解でしょうか？ 吸光度が大きいので、自信がありません。 または、用いた式が間違っているのでしょうか？ どんなことでも結構ですので、お気づきの点がございましたらご教授頂ければと思います。

  • ランベルトベール

    ２つのトリプトファンと６つのチロシンを含んでる分子量26000のタンパク質を含む溶液がある。このタンパク質を光路長1cmタンパク質濃度1mg/mlの条件のもとで分光光度計により測定する。ランベルトベールの式よりこの溶液のタンパク質の吸光度を予測できる。波長280nmでの吸光度を求めよ。 チロシンのモル吸光係数5.0×10^3 L.cm^3/mol トリプトファンのモル吸光係数1.1×10^3 L.cm^3/mol という問題です。 タンパク質濃度が1mg/mlより1L中のタンパク質濃度は1/26000(mol/L) なので A1=5.0×10^3 L.cm^3/mol ×　1/26000 ×２　・・・（トリプトファン） A2=1.1×10^3 L.cm^3/mol ×　1/26000 ×6　・・・（チロシン） A1+A2=0.64が答えになりますか？ どなたか教えてください。お願いします。

  • 吸光度によるプロテアーゼ活性測定について

    プロテアーゼ活性についていまいち理解できないので教えて頂きたいです。 今回、ヘモグロビン溶液に、5μg/ml、10μg/ml、15μg/mlに希釈したペプシン溶液を加え、TCA溶液で反応を止めて、遠心分離してできた上澄み液の吸光度を測定する実験でした。 また、それぞれの濃度には1本のブランクを用意し、ヘモグロビン溶液にあらかじめTCA溶液を加えておき、そこに各濃度のペプシン溶液を加えて吸光度を測定しました。 教本に「反応液の吸光度からブランクの吸光度を差し引いた値がプロテアーゼによって遊離してきたアミノ酸量に相当する。 反応液中のTCA可溶性物質（遊離したアミノ酸）の280nmでの吸光度0.001の1分間あたりの変化が1単位に相当する。 1単位＝280nmでの0.001の吸光度変化/1分間」と書かれており、 プロテアーゼ活性を計算しなくてはならないのですが… そもそもプロテアーゼ活性とは何なんでしょうか…。調べはしましたが、文献に載っておらず、いまいち理解できませんでした。 それから、例えば、吸光度が 反応液：0.830 ブランク：0.339 の場合、単位は何単位になるのでしょうか？ 回答下さると助かります。宜しくお願いします。

  • 吸光度　からの酵素活性の測定方法について

    職場で酵母菌の数量変化の測定の為に分光光度計を購入したのですが、 吸光度から 酵素活性を調べられることを聞き、試してみたくなりました。 全く判らないのでどのような操作や公式で算出すればよいのか教えて判らないので教えて頂けないでしょうか？ 参考までに 可視分光光度計は　Ｔｈｅrmo　ＳＣＩＥＮＴＩＦＩＣ　の　ＳＰ200という型式です。（40万位の機械です） 波長範囲は　340～１０００ｎｍ 側光範囲　吸光度：-0.1～2.5ＡＢＳ 　　　　　　　透過率：-0.1～100％Ｔ となります。 よろしくお願いします。

  • ヘモグロビンの濃度を測定しているのですが…

    分光光度計を用いて血液中のヘモグロビン濃度を測定する実験をしているのですが、うまくいきません。測定するごとに値が変わってしまいます。 実験では、 ヘモグロビンを１００％メトヘモグロビンに。 　　　　　　　　↓ 分光光度計で溶液に特定の波長を当てて、吸光度を測定。 　 　　　　　　　　↓ 　 その波長に対応する吸光係数と、吸光度から全ヘモグロビン濃度を算出。 といった流れで行っています。 ヘモグロビンは３つの形態をとるらしいので、最も安定した形態（と文献に書いてあったのですが）のメトヘモグロビンにして吸光度を測りました。 しかし、測定するごとに誤差とは考えられないほど吸光度が変化してしまいます（同じセルを使っているのに）。 ヘモグロビンのメト化には、１％K3Fe(CN)6を１滴加えて１０分間放置するという方法を取りました。一応デオキシヘモグロビンでも吸光度を測定しましたが、もっとずれてしまいました。 どうすれば、ヘモグロビン濃度を正確に測ることができるのでしょうか。パルスオキシメーターというものがあれば測定できると聞いたのですが、うちの研究室ではそれがなく…。

  • ペルオキシダーゼの活性測定法につきまして。

    ペルオキシダーゼの活性測定法として、基質にピロガロール・グアヤコール・ジアミノベンジジン・ジアニシジンを使う方法があるのは知っているのですが、この反応機構がわかりません。 ピロガロールなどが還元型色素として、過酸化酸素から発生するプロトンにより酸化型色素に変化して発色し、その吸光度変化を測定するという考えであっているのでしょうか？ あと、変な質問なのですが、ペルオキシダーゼの場合は過酸化水素と基質がある場合に触媒作用をするために基質という物の存在を理解できるのですが、カタラーゼの場合は過酸化水素＋過酸化水素の触媒作用ですので、基質は過酸化水素と考えてよいのでしょうか？ ご教授お願いいたします。

  • 乳酸脱水素酵素の活性測定について

    ピルビン酸を基質として乳酸脱水素酵素の働きで乳酸が生じる実験を行いました。 このとき、NADHはNAD+に変化し、NADHがないとこの反応は起きないということがわかりました。 そして横軸を時間、縦軸を吸光度として反応曲線を書いたのですが、時間が経っても、吸光度が０にならないのはなぜなのでしょうか？ そして時間が経つと、吸光度の変化が極端に小さくなるのはなぜなのでしょうか？変化が小さくなったのを確認する実験はどんなものがあるのでしょうか？ もしわかる方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 吸光度測定と酵素活性測定法

    化学の実験で乳酸デヒドロゲナーゼを280nm吸光度測定したらほとんど検出できなかったのですが、酵素活性では測定できました。 これは、つまり酵素活性測定法の方が感度が高いということなのでしょうか？また、特異性の高い測定法はどちらなのでしょうか。周囲と話し合ったのですが、 A.酵素活性測定法の方が特異性が高いという側の意見 →酵素は基質特異性があるから、特異性を示すのはこっち B.280nm吸光度測定法の方が特異性が高いという側の意見 →280nmは芳香環をもつ物質に特徴的な吸光度なので、特異性を示すのはこっち という意見がでて、分からなくなってしまいました。ご存知の方がいらっしゃったらアドバイスいただけないでしょうか？？宜しくお願いいたします。

  • たんぱく質の吸光度測定

    たんぱく質の吸光度を測定しました ゼラチンと牛の血清の溶液を使って280nmと750nmの吸光度測定をしました。 それぞれ比較したところ、280nmより750nmのほうが牛の血清は高かったのですが、なぜでしょうか？ チロシンとトリプトファンが試薬と反応して発色するから、750nmでたかくなったらそれらが含まれているってことで280nmでも高くなるのでは？と思うのですが。 頭が悪くてよく理解してません すみません、教えてください

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する