全員がニートの会社って一体何なの?

このQ&Aのポイント
  • 取締役が全員ニート、という会社ができたそうです。賛否両論あるようですね。
  • 賛成意見では、既存の会社組織の枠組みから解放された新しい形の会社が始まるとしています。ニートの潜在能力は高いとし、彼らの個性や能力を引き出せなかった既存企業の欠点を指摘しています。
  • 一方、否定意見では、ニートが会社経営をするのは無理だとしています。能力や才能の商業的価値に疑問を呈し、ニート会社の利益や長期的な成功について懸念を表明しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

全員がニートの会社って一体何なの?

取締役が全員ニート、という会社ができたそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131106-00000007-wordleaf-soci 賛否両論あるようですね。 賛成意見 ●既存の会社組織の枠組みにとらわれない新しいかたちの会社が始まる。 ●ニートの潜在能力は高い。辞めた会社では彼らの個性や能力を引き出せなかっただけ。 ●マニュアルに縛られ、マニュアル通りの作業しかできないマニュアル人間よりよほど良い。 ●雇われない生き方、全員が平等の役職、という特色が出ると良い。 ●すでに30以上もの事業プランができている。 ●今までの企業では考え付かなかったようなアイディアや、考えたけど大企業故にボツになったような業務プランをこなせるはず。 否定意見 ●ロクに仕事もできないくせに会社経営とは笑わせる。 ●どうせ「取締役」という肩書が欲しかったんでしょ。学校時代の友人を見下して、「同級生は今、平社員。俺様は取締役」とか言ってね。 ●会社の枠組みにとらわれないとかマニュアルなんか糞くらえ、とか言ってるけど、会社の枠組みという窮屈な縛りや規制の中で最大限の能力を発揮し、マニュアル通り、規則通りの業務をこなすのが会社員。それすらできない奴がどうやって部下をコントロールする? ●「前の会社では能力あるボクを生かし切れなかった。だから辞めたんだ。悪いのは会社であって、ボクじゃない。ボク能力は無限大なんだ」と勘違いしている馬鹿の集まり。 ●どうせ利益の分配でけんか別れするだろう。そして、この会社に参画したことによって、会社法改正によって株式会社の設立が簡単にできることを学んで辞めた奴らがまた1円会社を続々と立ち上げる。結局、社長とは名ばかりのニート社長、ニート会社がぞろぞろできるきっかけを作ったに過ぎない。 ●ニートの潜在能力はすごい、とか言うけど、人よりちょっとネット操作が巧い、とか人よりちょっとアイドルやアニメに詳しいとか、人よりちょっと絵を上手に描ける、というレベルでしょ。商業的価値を持たない才能では一円も利益は出ませんよ。 ●30以上の事業プランというが、Tシャツ販売とか、食べられる名刺、とかくだらないものばかり。きちんとした企業のプレーンストーミングでは、単に数合わせで出すようなアイディア程度のネタを最高級品質の事業プラン、と勘違いしている。 ●少なくとも銀行からの融資は絶対に受けられない。金を出してくれるのはニートの親だけ。彼らは親を騙して金を催促する口実として会社を作ったのではないか? ●既存のまともな会社は、このニート会社と取引しない。 契約してくれるのは水道ガス電気NHKだけじゃないの? 取引しても恥ずかしくて会社案内には取引先として公開できない。 ●誰かが金を持ち逃げするか、誰かが詐欺に遭って会社のカネをだまし取られるかして、倒産するだろう。 などなどの意見があるようですが、このニート会社は成功するのでしょうか?

  • s_end
  • お礼率95% (6183/6488)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • issaku
  • ベストアンサー率47% (244/509)
回答No.3

何をもって成功とするか、によるでしょうね。 ニートを社会適応性における障害の一種とみなすなら、授産所的な役割が果たすことが期待できるでしょうから、利益を出さなくても潰れさえしなければ成功ということになります。(親達からの支援が必要かも知れませんが、授産所にしても公的な支援で成り立っているのがほとんどですから) いずれにせよ、事業として経常的にカネが回るかどうかにかかっていますので、そこが判断基準です。 一般的な企業と比べてどういった利点があるかどうかで考えてみると、まず、とりあえず話題性はありますから広告宣伝のメリットがあります。それから全員が役員という点は人件費においてかなり有利です。業種としては人材派遣などに近いでしょうから事務所関係費や物件費があまりかからないかも知れません。 逆に、危ない点としては、ひとえに契約上の信用が得られるかどうか、特に納期や品質の管理を誰が仕切るのか、ここが駄目だと多少の利点は消え去ります。クライアントのレベルを引き下げれば誤魔化せますが、おのずと単価が下がり、たぶん経営としては成り立ちません。 結局、企画がいくら秀逸でも事業化のノウハウを持たなければ無価値ですし、企画のみで売るにしても実経験の少ないスタッフが作ったものを信頼するクライアントはなかなか居ません。 まぐれでも良いので、まずは何か実績を上げることを考えるべきでしょう。 使い道の有るかどうかわからない企画案だけをただプールしても駄目で、とにかく事業化して成功した例を作らないとすぐに忘れ去られます。 成功したベンチャーの中にも、例えばサークル活動の延長とか、そんな成り立ちの会社がありますし、一時的な成功の可能性を否定することはできないでしょう。 ただし、本当の問題は成功した後に生じるのではないかと思います。 実績と利益が出た段階で、配当をめぐりメンバー間の平等原則が次第に崩れて上下関係が生じ、様々な軋轢が生まれる土壌となります。組織に対する貢献度について、例えば人材評価を成立させるための雇用関係などがありませんから、それに代わるルールが必要なのですが、そのモデルは既存には見当たらず、それをどうするのかが重要な課題となるでしょう。 有る意味、傍目には、社会実験として面白いのですがね。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >ニートを社会適応性における障害の一種とみなすなら、授産所的な役割が果たすことが期待できるでしょうから、 じゅ、授産所ですか、そこまで厳しいというか、究極的な評価、見方があるとは思いもよりませんでした。私、目からうろこが落ちる思いでございます。そうかあ、授産所だったのかあ・・・・・ハハハハ、言葉もありませんね。 >それから全員が役員という点は人件費においてかなり有利です。業種としては人材派遣などに近いでしょうから事務所関係費や物件費があまりかからないかも知れません。 いやー、経営参画者がそこまでわかっているかどうかはちょっと疑問ですね。 彼らは今まで平社員視点からのみ、会社経営者という人たちを見てきたはず。 漫画風に言えば、 「革張りの椅子に踏ん反り返って葉巻をふかし、美人秘書をはべらせて、ただただひたすら部下には命令を下す。  満員電車なぞ乗ることもなく、運転手つきの社用車で送り迎え。豪華な自宅では奥様が御帰りをお待ちなのだが、自宅には帰らず、毎晩愛人宅に寝泊まり」 というような非常にステレオタイプな社長像を夢見ているのではないのでしょうか? この会社の役員報酬規程がどうなっているのか知りたいですね。月給いくらもらってんのか? 一人6000円(600万円の書き間違いじゃないですよ、ろくせんえん、ですよ)とのことですが、 役員報酬月額一人1000円ずつもらって、半年後には資本金が底をついて、会社解散じゃないでしょうか?

その他の回答 (4)

回答No.5

一般的にニートとは働けるのに働く意欲の無い人で、親に食べさせて貰っている若い?人達を指すのではありませんか、間違っていたらゴメンなさい。このニート会社の役員は早期退職者や就職難民の集まりのようで、働きたいけど働く場所がないが、過去の経験を活かしたい人達が設立した普通の会社だと思います。ただこの人達の勘違いは会社の信用=自分の信用と思っている事です。会社を離れれば元管理職でも信用も人脈も無くなります。取引先を見つけるのは大変です、殆んど破綻しているようです。某局で特集番組していました、結論は「こんな筈ではなかった」です。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 まあ、確かに言葉の定義から言ったら、ニートとは定職に就かない人間であるので、 「取締役がニート」 「全員がニートの会社」 というのは矛盾した文章ではありますが。 ま、それを言ったら、アルミ缶や段ボールを集めて金を稼いでいる人は無職者ではないし、ホームレスや浮浪者ではない、という事になります。(あ、ホームレスや浮浪者は、「無職者」ではなく、「家なし」という意味か。だったら矛盾してないわな) >某局で特集番組していました、結論は「こんな筈ではなかった」です。 どこの放送局でしょうか? ぜひ紹介して下さい。

  • Ssddfree
  • ベストアンサー率7% (53/756)
回答No.4

ニートかどうかは関係なく、資本主義経済社会における株式会社と言うものを理解できているかどうかが重要だと思います。 ポッと出の学卒と同じようにあれがやりたい、これがやりたいとか言っていますが、何をやるにせよ「利潤の追求」がなければ、会社ではありません。 利潤の追求をしなければ、会社と出資者、ひいては社会に対する背任行為でもあります。 誰が見てもこの会社が責任をもって事業を行うとは見ていないと思います。 そもそも少しでも責任感があればニートなんかになるわけないんだから。 >このニート会社は成功するのでしょうか? 成功するか、どうか以前にこの会社に縁故以外で仕事を頼むところがあるかどうかですね。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >誰が見てもこの会社が責任をもって事業を行うとは見ていないと思います。 >そもそも少しでも責任感があればニートなんかになるわけないんだから。 仰る通りですね。 >成功するか、どうか以前にこの会社に縁故以外で仕事を頼むところがあるかどうかですね。 そうですね、縁故だけが頼りですね。 そのうち、マルチ商法の下請けでも始めて、会社ぐるみで友人宅、親戚宅の訪問でもするんじゃないですか? とはいえ、米国の某大手IT企業の社長も最初の仕事は自作のソフトウェアのガレージ販売から初めて、初日に早速5個売れたとか。そのうち3個は彼の母親が買ってくれたという事ですから、縁故販売というスタートがすべて悪いというわけではないですがね。(もちろん、一人の成功者の陰に何十万、何百万という屍が転がっているわけですが)

noname#188107
noname#188107
回答No.2

>このニート会社は成功するのでしょうか? そもそも論で、 ニートに能力があるかどうかは別にして 船頭の多い船は陸に上がります。 成功するいわれがありません。 たぶん、その中の2.3名か数名が ずるがしこい奴で、 その他もろもろの百数十名の阿呆の 上前をはねるような気もします。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 仰る通り、船頭多くして船は運航できませんよね。 >たぶん、その中の2.3名か数名が >ずるがしこい奴で、 >その他もろもろの百数十名の阿呆の >上前をはねるような気もします。 きっとこのような結末になるのでしょうね。

  • k1234649
  • ベストアンサー率14% (20/140)
回答No.1

いんじゃーないの? 何事も先ずやってみる! やって駄目ならまた考える。 そしてまたやって駄目ならまた考える。 そしてイロイロ、ノウハウを積み重ねて自分達の目指す物や近い物やそこから思わぬアイデアも飛び出します。昔の人はそうやって気違いじみていると言われながらイロイロやって来て、私達はその恩恵の中で過ごさせて貰っています。初めから上手く行くならこんな面白いことニャンよ~! 誰だってやります。気持ちだけで何の努力も実行力もなしにほざくだけでは夢が夢だけに終わってしまいます。 暖かく見守って上げましょう!

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 仰る通り、何事もまずやってみることが大切ですよね。 暖かく見守ってやることもいいですね。

関連するQ&A

  • 会社役員が会社経営

    恐れ入ります 質問があるのですが、現在企業の取締役をしている人物が 新たに起業して株式会社の代用取締役になることは可能でしょうか? また、現在役員で株式会社ではなく個人事業主になることは可能でしょうか? 取締役ではなく一従業員の場合とあわせて教えていただけたら幸いです。 ぜひよろしくお願いいたします。

  • 会社法:利益相反取引

    会社法の利益相反取引について教えてください。 実際に困っていることなので、自信の無い方やいい加減な回答はご遠慮願います。 取締役会設置の会社は、356条の取引をした取締役は取締役会に承認をもらう。 取締役会が設置されていない会社の場合は、株主総会に承認をもらう。 ここまでは理解できました。 ただ、356条では、「取引をしようとするとき」と書いてあるので、取引をする前に承認を受けなければいけないのかと思いますが、 365条2項では、「第三百五十六条第一項各号の取引をした取締役は、当該取引後、遅滞なく~」と書いてあるので取引後に報告。と読めるのですが、取引の前に承認をもらって取引後に報告しなければならないのでしょうか?その取引の前後にいちいち取締役会を開催させなければならないのでしょうか? 事前に承認さえ得られればOKなのでしょうか? 356条 取締役は、次に掲げる場合には、株主総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。 一  取締役が自己又は第三者のために株式会社の事業の部類に属する取引をしようとするとき。 二  取締役が自己又は第三者のために株式会社と取引をしようとするとき。 三  株式会社が取締役の債務を保証することその他取締役以外の者との間において株式会社と当該取締役との利益が相反する取引をしようとするとき。 365条 取締役会設置会社における第三百五十六条の規定の適用については、同条第一項中「株主総会」とあるのは、「取締役会」とする。 2  取締役会設置会社においては、第三百五十六条第一項各号の取引をした取締役は、当該取引後、遅滞なく、当該取引についての重要な事実を取締役会に報告しなければならない。

  • 取締役で別会社を起こしました

    取締役ですが、会社に内緒で同業の会社を設立するため、出資をし、同会社の取締役になりました。特に報酬はもらわず、設立後5ヶ月ほどで取締役を辞任して現在では関係ありません。ただ設立時に既存の会社の取引顧客が結果として2社新会社の顧客となり、既存の会社の顧客ではなくなりました。新会社は元社員が代表をしており、営業マンとしてその二社をうけもっていました。 これって背任等にあたりますか?

  • 会社の分業化について

    質問失礼いたします。 私は現在、ある中小企業に所属しております。 この企業の代表取締役は嫁の父親(お義父様)です。 私がこの会社へ就職する際、これから始めようとしていた ビジネスを新会社設立するのではなく税金や資本のこともあり 父親の会社の1事業で運営させて頂くことになりました。 4月からスタートしましたが、全国にある大型複合施設の取引先が出来ました。 結果、まだまだ1年目なので売り上げは700万ほどですが私の都合上 分業(その事業で独立)したいと考えています。 私の事業の売り上げが〇〇万以上無いとデメリットしかない!など どのタイミングでしたほうがいいとか教えて頂きたく思っております。 何卒宜しくお願い致します。

  • 社員ゼロ、全部外注さんという会社はアリですか。

    ●取引先に個人事業者とは今後仕事をしないと言われて仕方なく法人を起こしましたが、主婦のため、そんなに仕事をしていません。 ●今まで個人事業者として仕事をしてきました。法人の(代表)取締役は別の人になってもらっています。 出資は全額私がしました。 ●取締役に給料はありません。 ●税理士を雇うお金はありません。 そこで、経理がよくわからないのと、大した収入ではないので累進課税でも困らないので、会社の収入のすべてを私に外注したという事にして、私個人に支払い、会社の経費は外注費のみという事にして、 私は今迄通り個人事業者として青色申告するのが、そっちなら慣れた方法だし自分でも出来るぞ、という事でそうしたいのですが、これはいけない事なのでしょうか。 当然会社を維持している以上、赤字でも毎年6万円だったか8万円だったかの会社の住民税みたいなものを支払う必要があると思うのですが、それは良いとして…です。 よろしくお願い致します。

  • 会社法423条3項3号の()について

    初学者レベルの者です。 会社法423条3項3号に(委員会設置会社においては、当該取引が委員会設置会社と取締役との間の取引又は委員会設置会社と取締役との利益が相反する取引である場合に限る。) とあるのはどうしてでしょうか。 これにつき、やさしくご教示お願いいたします。 (役員等の株式会社に対する損害賠償責任) 第四百二十三条  取締役、会計参与、監査役、執行役又は会計監査人(以下この節において「役員等」という。)は、その任務を怠ったときは、株式会社に対し、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 2  取締役又は執行役が第三百五十六条第一項(第四百十九条第二項において準用する場合を含む。以下この項において同じ。)の規定に違反して第三百五十六条第一項第一号の取引をしたときは、当該取引によって取締役、執行役又は第三者が得た利益の額は、前項の損害の額と推定する。 3  第三百五十六条第一項第二号又は第三号(これらの規定を第四百十九条第二項において準用する場合を含む。)の取引によって株式会社に損害が生じたときは、次に掲げる取締役又は執行役は、その任務を怠ったものと推定する。 一  第三百五十六条第一項(第四百十九条第二項において準用する場合を含む。)の取締役又は執行役 二  株式会社が当該取引をすることを決定した取締役又は執行役 三  当該取引に関する取締役会の承認の決議に賛成した取締役(委員会設置会社においては、当該取引が委員会設置会社と取締役との間の取引又は委員会設置会社と取締役との利益が相反する取引である場合に限る。)

  • 会社を閉めようと思います。

    4名全てが取締役あるいは監査役小さな会社で、自分は平取締役です。 3年前に事業を開始していましたが、今年に入ってから業績が悪く、給料も数ヶ月滞っている状態で、個人的に生活も厳しく、これ以上は無理だと考え、会社を閉めた方がよいと提案しようと思っています。 現状会社の財務状況は、事務所家賃の延滞(約100万)コピー等リース(5年120万契約で1年支払済み、残約90万)取引先1社(200万)法人税(20万)で、銀行等での借入れはありません。(従業員は0名・全て取締役) (1)この場合、会社を整理(精算)するのはどのような形がよいと提案するべきでしょうか?(破産?会社更生法?) (2)ちなみに、代表取締役と平取締役はどの程度の債務を負うのでしょうか? 無知が取締役をやっているとお思いでしょうがよろしくお願いいたします。

  • 会社法についての質問。

    (1)会社と取締役との間で起こる訴えとは具体的にどんな事例がありますか? (2)また会社と取締役の利益相反取引の例なども教えて下さい!

  • 税務署に確認したらグレー・・・と 

    既存の株式会社+ 新しく個人事業、または株式会社を作り住宅部門と土木部門を 作ろうとしました。 2つの事業間で取引した場合、利益相反や同一会社と見られるかどうかご意見下さい。 会社の住所は別々で従業員も別々です。 法人の場合は出資者(株主)は同じですが代表取締役は別です。 個人を作った場合は 代表者は既存の代表と同じです。   

  • 会社役員の同業務での副業は税務上問題ありますか?

    零細企業(株式会社)を経営しています。 私が代表取締役で、妻が取締役です。 事情があり、妻が副業をすることになり 青色申告事業者の届出をしようと思っています。 しかしその副業が 会社で登記している事業内容と重なります。 事実、これまではその役務を会社に提供していました。 また役員報酬は今後も支払っていく予定です。 株主及び取締役会は承認しています。 この場合、税務上、何か問題になる点はあるでしょうか。 何卒、よろしくお願い申し上げます。