- ベストアンサー
車の燃費計の精度
半年程前に新車で購入した車の走行距離が、1万kmに達しました 1万km÷この間給油した燃料の全量=いわゆる満タン法の燃費 と、 車に搭載されている燃費計（総走行距離÷総燃料噴射量） との差が、0.5%程しかありませんでした 1万kmでの満タン法なので、相応に精度は高いと思いますが、車の燃費計も満タン法と誤差が僅かということは、やはり燃費計も高精度とうことでしょうか? 燃費計搭載車は初めてですが、こんなに高精度なものなんですか？ （高精度なのは、良いことですが）
- manbowglass
- お礼率57% (775/1345)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数7
- ありがとう数16
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分の車の燃費計も「意外と正確だな」が感想です。 セルフで毎回同じような感じに給油してますが0.1Ｋｍ／Ｌは違いません。 でも距離計の補正はしてないのでやはり誤差は有るんでしょうね。 高速に乗ったとき脇にある距離表示の小さな看板の距離と自車の距離計では長距離走ると結構な差がありましたよ。追い越し車線には出ずに走行車線をトラックの後ろについて100Ｋｍくらい走ると「えっ？」と思うくらい違いましたからねぇ。
その他の回答 (6)
- nekoppe
- ベストアンサー率26% (380/1450)
燃費計の燃費ｋｍ／Ｌ÷満タン燃費ｋｍ／Ｌ＝１．００５、とは信じ難い位の精度ですね。私は３台の車でで誤差確認しましたが、３台とも燃費計が５％良く出ていました。計算に間違いがなければ極めて高精度なので車種を知りたいところですね。
- 16278211
- ベストアンサー率23% (314/1328)
＞1万km÷この間給油した燃料の全量=いわゆる満タン法の燃費 かなり正確になりつつありますが やはり、ズレはあります エンジンのアクセルに対しての インジェクター噴射量はＥＣＵで決められます 走行の距離は 車速センサー ＡＢＳのパルスから拾う場合などもあります エンジンは ８０～９０°の時が 燃焼状態が良く 馬力が出て 燃費も良くなります しかし、エンジンの始動時 自動チョークが働き、濃いガソリンが インジェクターから噴射されます （エンジン冷間時、４～２倍） タイヤの外径の大きさでも 走行距離の違いは出ます メーター本体も 約８～１０％ほど、少ない速度を示しています
- xxyyzz23g
- ベストアンサー率41% (992/2392)
＞半年程前に新車で購入した車の走行距離が、1万kmに達しました およそ月に2000キロ弱と結構走るので、誤差が 少ないのでしょう。0.5％の誤差は主にガソリンの 揮発やその他によるものだと思います。 給油するときに、フタを開けるとシューってしますよね？ 月に2～300キとか週末にしか乗らないと、揮発分も増え 誤差も増えるでしょう。 高速や国道の何キロポストよりは、ナビがあり GPSで平均速度や距離が計算できるタイプなら オド・トリップのようにタイヤの磨耗が影響する データよりは距離の精度も高いです。
総走行距離は、同じメータからなので同じで当然ですが、 今回、１万キロの測定の結果。自動車の燃料流量計とGSの給油メーターがほぼ一致したわけですね。 GSのメーターは定期検査を受けるとおもいますので誤差は小さいとおもいます。 したがって自動車の燃料メーターもなかなかの精度だったわけです。 質問者さんも納得の結果なのですが燃費も期待道理ならなお良いとおもいます。
お礼
確かに燃費計算の元となる走行距離は、満タン法も燃費計も同一ですね 日本のGSの計量は信頼できるので、燃費噴射量も同等の精度ということでしょうか 他車も、同等に高精度なんですかね？ 燃費そのものは、買い換え前まで乗っていた3世代前の先祖より20%向上 でも、最新のハイブリットとは比べ物になりませんが… ご回答ありがとうございました
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
そんなに正確ではないですよ、所詮は、駆動軸から回転数を読むわけですから、空転すれば余計に回りますし、タイヤの円周が、走行距離になるわけです、どちらの測定法も、距離計を基準にしていますが、距離計はタイヤの摩耗や元々も直径誤差や空気圧（気温も影響する）なので車検での速度計の誤差が３％と考えると、３％程度の誤差はあると考えるべきで、双方の差異は少ないだけで、正確な燃費とは別です、正確な燃費は、地図で距離を測り、使用した燃料で計算しないと出ません。
満タン法なんて単なる目安にしか過ぎません。 ガソリンをどこまで入れるかは店員次第。 売り上げを上げたいから、満タンで給油口ギリギリまで入れる店員もいれば、自動で止まったあと端数の微調整しかしない人。 燃費計の方がよほど正確です。
お礼
1万kmで給油した燃料の合計ですけど…
関連するQ&A
- 車の平均燃費計と満タン法との誤差
新車で買ったマイカーが走行4万kmを越えたのを期に、燃費を計算してみました 納車後の総走行距離 ÷ 総給油量 = 満タン法による平均燃費（ですよね?!） それとは別に、車のモニター画面のメニューにも、総平均燃費が表示されるので、上記の満タン法総平均燃費と比較してみたら、満タン法の方が1%弱良かったです つまりは、双方1%程度の差しかありません 元となる距離は、どちらも同じ車輪の回転回数なので、インジェクションの燃料噴射量計測と、GSの計量精度が同等と解釈すればよろしいでしょうか?
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 燃費の問題
数学なのか物理なのかよく分からないのですが・・・。 燃費の問題で、質量Ｍの車の燃費がリッターあたり何kmなのかを考えたいと思います。 1リットルだけ入れて燃料がなくなるまでに何km走れるか、といおうのが狭義（?）の意味での燃費かもしれませんが、例えば30リットル入れて無くなるまでに走った距離を３０で割った値の方が精度が高い気がします。 が、初めに多い燃料を載せると、30kg超の重りを載せて走らせるのと同じで、ちょっと違うのかも、という気がしないでもありません。 １,燃費は、1リットルだけ入れて何km走れるのか、30リットルとか入れて走れた距離を入れた燃料で割ったのの、どちらで考えるのがいいのでしょうか 2．質量Mの車に３０kgの燃料を入れて、αkg消費したときの走行距離、とかは計算できるのでしょうか アドバイスをお願いいたします。（２はほかにいろいろ仮定がいるのかもしれませんが・・・）
- ベストアンサー
- 物理学
- 燃費が極端に悪い原因
ER34スカイラインを買いました。 しかし、一回目の給油で、5km/Lと、燃費が悪いことに気付きました。 しかし、本題はここからです。 上記の満タン給油を終え、一週間で22km程走り、土日は旅行で車は置いていました。 ところが、帰ってきてみると、ガソリンメーターが少し下がっていた気がしました。 そこで、この状態で給油したところ、11.9L入ってしまいました。 2km/Lを割ってしまっています。 ガソリンがどこからか漏れているのでしょうか。 最初の給油で燃費が悪いと感じたのもこれが原因かもしれません。 燃料が漏れるとしたら・・・ 燃費が悪いとしたら・・・ etc・・・ 何か、考えられる原因を教えてください。 尚、車は、平成１２年式スカイラインGTターボ、走行17,000km、ミッション車です。 改造は一切していません。 （前オーナーが改造していて、純正に戻した可能性はありますが） 走行も、3000回転以上にならないように丁寧な乗り方をしています。
- ベストアンサー
- 国産車
- 燃費について
現行フィット（1300・ガソリン車・CVT）ですが 燃費が悪いです。 秋（降雪前・夏タイヤ）までは、リッター9.5km 現在（降雪後・スタッドレス）は、まちまちですが 7～8kmという感じです。 （ちなみに全て満タン法での数値です。） 使用用途は、買い物などですが チョイ乗りという感じでもないです。 ただ、混雑した地域なので 燃費の伸びは見込めないとは理解しているのですが あまりにも伸びないのでガッカリです。 ディーラーに相談に行こうとも思ったのですが 「冬季だし」とか「乗り方によりますよ」とかで 言いくるめられそうなので本日、レンタカーを 一日借りてテストしてきました。 借りた車は、同型車（タイヤインチ同じ）です。 燃料を共に満タンにして、同じ場所から 交互に同じルートを乗る等して確かめました。 レンタカーの方が、リッター、2～3kmは 燃費が良かったです。 かなりショックでした・・。 但し、 マイカー 総走行距離 1050km レンタカー 総走行距離 43000km です。 よく、初めのうちは、燃費が伸びないとか聞きます。 （それで今まで様子をみてきたのですが・・） 今回お尋ねしたいのは １ 走行距離が伸びてから、燃費が良くなってくることは 実際にはあるのでしょうか。 ２ もしあると仮定して、、マイカーは既に 1050kmを走行しているのに、このさんざんな燃費ですが 今後、燃費が伸びだしてくる可能性は ありますでしょうか。 （あるとすれば確率何％位ですか？それとも もう1050kmも走っているし伸びシロは無いでしょうか？） レンタカーとの差は、2～3で レンタカーと同程度まで走ってもらえれば満足なのですが 走行距離を重ねるまでもう少し様子をみた方がいいでしょうか。 実はディーラーとか苦手で はっきりと不具合とわかるまでは極力いきたくないんです。 ちなみにオイル・フィルター交換は、2度やっております。 （交換前も燃費は同じ感じです。） 回答どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
- 燃費計の原理は？
今まで色んなクルマ（特に古いクルマ）を乗り継いでおり、必ず燃費の記録をつけてきました。 方法はいわゆる「満タン法」です。 ところが最近乗り継いでいる２台のクルマは燃費が表示されます。 どちらも新しいクルマで、km/LやL/100kmなど、瞬時燃費、区間燃費、積算燃費 が表示できます。 一方、「満タン法と言っても、ガソリンをどこまで入れて『満タン』とするかがマチマチなので当てにならない」 と言う人もいます。 今のところ、満タン法でも、クルマの燃費計（燃費表示）でも、ほぼ同じ値となっていますが、 そもそも、燃費表示はどのように計測したものなのでしょうか？。 ガソリンを送る配管に流量計を取り付けて、走行距離との関係で演算すれば良いと思いますが、 流量計（おそらく高価）が取り付けられているのでしょうか？。ご存知の方、ご教授ください。 -----
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 燃費について教えて下さい。
バカな質問ですみません。 一定スピードで長距離を走ると燃費は高くなるんですよね？ 燃料タンクに５０リットル入る車があったとします。 満タン時には、運転手（仮に体重５０キロ）と満タンのガソリン５０リットルあわせて１００キロの重さが車に乗るわけですよね？ 燃料が半分になった時は、運転手と２５リットルの燃料、あわせて７５キロ・・・。 仮に直線（勾配なし）を時速６０キロで走り続けた場合、走り初めよりも燃料がなくなってきた後半になるにつれてが燃費は上がる（車にかかる重さが軽いくなるため）のでしょうか？（でも、燃料が少ない分、距離を稼ぐことはできないような・・・） あと、よく車の宣伝で謳っている燃費というのは満タンから空っぽになるまで走り続けた燃費なのでしょうか？それとも、距離や車にかかる重さによって燃費が変化した場合の一番良い条件での燃費なのでしょうか？ 文章が分かりづらくなってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 距離計の精度
高速道路を長距離走行する機会があったので、キロポストと車のメーターの距離計との差を調べてみました その結果、約500kmで差は約3kmでした 二度、SAに立ち寄ったので、その分は差し引くと更に誤差は少なくなります 車の距離計って、こんなに正確なものなんでしょうか？ また、その距離を元にしている速度計も、誤差は1%も無いということになるのでしょうか? 時間の方はクオーツ精度でしょうし
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 燃費が悪くなっている。
本日、高速道路を走行したところ、なぜだか分かりませんがパワーが出ない。 高速道路走行後、燃料を入れたらものすごく燃費が落ちているのです。190ｋｍ走行して18リットルでした。11ｋｍ/ｌです。 通常ですと14ｋｍ/ｌは走るはずです。 今回は、セルフスタンド利用していますので、入れ方も同じ。どう考えてもおかしいくらい燃費が悪いのです。もしかしたら、燃料に灯油が混ぜて販売してあったとか。 また、高速走行前のスタンドで給油中に、ゴボゴボと空気でもでているような音もしていました。不純物でも入っていたとか？ カローラフィールダー1500ｃｃ 89000ｋｍ Ｈ14.4
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- バッテリーの消耗と燃費
ハイブリッドカーの購入を検討しているのですが、その走行性能と現状の燃費はレンタカー（プリウス）で確認しました。一般道100km、高速道400kmで22.7km/Lでした。（一般道では加速性能を高速では加速性能と最高速を確認したので少し悪いかと思います。）これは２年目の車だったのですが、10年になった時にどのくらいの燃費になるのでしょうか。バッテリーの消耗とともに燃費も悪化すると思うのですが。私は給油ごとに満タン法で燃費を付けていて走行条件で変わりはしますが長くやっていると季節や車の状況がわかります。どなたかプリウスでこのようなことをしているかたはいらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
なるほど やはり、燃料量そのものは正確なんですね あとは距離計の精度ということですね 近々、高速道路を300km程走行する予定がありますので、kmポストとの誤差を見てみます ご回答ありがとうございました