- ベストアンサー
統計法の定義。。。
以下の、「統計法」の説明として、どちらが不適切でしょうか？ （１）統計法は、対象となる集団の個体についての関心のある性質を数量的に把握して、これから必要な情報を導き出す （２）統計法は、仕事の目的を問わず、データの（標準的な）統計的性質を計算するものである
- goo_mygwdisk_1
- お礼率6% (24/395)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 統計学の問題について
統計学の問題の解き方がさっぱりわかりませんので どなたかわかる方解き方を教えてください 問題 次のデータは銅の標準液（7.97ppm）を原子吸光法により繰り返し測定した結果である。 (1)平均値、(2)不偏分散(3)不偏分散から計算した標準偏差、を求めなさい。 ただし、√0.0174＝0.132とする。 データは以下の通りです ｎ X（ppm） X2(２乗） １ 7.98 63.68 ２ 7.95 63.20 ３ 8.07 65.12 ４ 7.88 62.09 ５ 7.92 62.72 ６ 7.68 58.98 ７ 7.83 61.30 ８ 7.79 60.68 ９ 8.1 65.61 合計 71.2 563.41 どなたかわかる方よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 用語の定義や使い分けがしっかりしている統計学の教科書（事典）を教えてく
用語の定義や使い分けがしっかりしている統計学の教科書（事典）を教えてください。 例えば、 ?標本標準偏差、母標準偏差、標準誤差などの違いが明確に書かれている ?どこのことについての説明かがわかる 例えば、平均値といった場合 （１）母集団についての平均値なのか （２）一つの標本内のデータセットについての平均値なのか （３）複数の標本のそれぞれについての平均値の平均値なのか ?記号の使い分けがしっかりしている 例えば、μ→母標準偏差、ｓ→標本標準偏差 ｘ→確率変数、 X→そのときにはすでに定まっている確率変数 （この言い方には語弊があるかもしれません） また、数学的知識があまり無くても読める（理解できる）ものがいいです。 かといって、すべて文章だけというわけだはなく、ある程度の数式や数学的考え方は書いてあるほうがいいです。 このような条件に当てはまる、統計学の教科書や事典を知っている方は、是非教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学を学んでいます
初めましてこんにちは 最近授業で統計学を学び始め本なども買いましたが このような問題の解き方、説明の仕方がわかりません ある程度の知識もなく、人にも聞けないのでどなたかお時間のある方、 お答えいただけたらと思います 以下にとりあえず何問か載せてみましたが どれかわかるものだけでも教えていただけると嬉しいです １．ある標本で(a1.....,an)から母集団の標準偏差を求める(点推定する)ときにはどのような計算を行うか、具体的な方法を説明せよ ２．あるデータ(x)は母集団が平均値μ、標準偏差のσの正規分布である、この母集団から10この標本を抽出してその平均(x under)を求めたときこの(x under)の分布はどのような分布になるか ３．ある正規分布する母集団がある、この母集団から抽出した標本がx1,x2・・・x5だったとき母分散の95%信頼区間を求める方法を具体的に説明せよ ４．両側検定と片側検定の違いを説明 ５．検定における第一種の過誤(α)、第二種の（β）について説明 ６．ある地区の光化学スモッグの発生件数を曜日別に調べたところ月曜日から日曜日までa1,.....,a7であった、発生件数が曜日によって異なるかどうかを判断する方法を具体的に述べる ７．あるお店の１日の売上高が改装前より改装後のほうが大きくなったかどうか判定したい、 改装前の売上高が(a1,.....,an)改装後の売上高が(b1,.....,bn)であったときどのような方法で判定するかを具体的に説明する ８．ある小型モーターの軸の直径が5mmである、もしもその直径が小さすぎたり大きすぎたりすると、モーターはうまく作動しない モーター製造業者は納入された軸から標本(a1,.....,an)を抽出し直径が5mmになっているかどうかの判断をしたいがどのようにすればいいのか なのです＞＜ よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学における無作為抽出に関する質問です．
統計学における無作為抽出に関する質問です． 有限母集団から全ての個体を抽出すること，すなわち全数調査は，無作為抽出の一種と見なして良いのでしょうか？私は，良いと考えます． 無作為抽出が満たすべき条件は，全ての個体に抽出される機会を均等に与え，母集団の性質を標本にできるだけ反映させることだと思います．全数調査は，この条件を満たしています．標本が母集団そのものになりますから，標本は「できるだけ」どころか「完全に」母集団の性質を反映しています． 例えば，「日本中から無作為に1000人を抽出した」と言った表現があります．これが無作為抽出であるならば，1億人の有限母集団から2000人を選んでも，100万人を選んでも，9999万9999人を選んでも，無作為抽出のはずです．抽出される人数がある値を超えた途端，無作為抽出でなくなるとは思えません．仮にそういう値があるなら，私にはたいへん興味深いことです．無作為抽出になるかならないかの，境の値はいくつでしょう？ 9999万9999までは無作為抽出だが（実行されるか否かは別として），1億になった途端，無作為抽出でなくなるのでしょうか？この場合，9999万9999と1億の間には，質的な違いがあります．つまり，前者の場合は，ある個体が抽出される確率は，完全に1ではないのに対し，後者の場合は，全ての個体が確実に，100%の確率で抽出される，という違いです．もし全数調査が無作為抽出でないならば，この辺りがポイントになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 心理統計法の基本理念への疑問
心理統計法は、調査対象である人間集団の、ある仮説指標に対する散らばりが、正規分布を示すという前提で行っているようなのですが、この前提を証明しなくてもいいのでしょうか。それは自明なこととして自然界に確固たる定理としていいのでしょうか？ またもしそうなら、その大まかな証明を教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 統計処理の仕方
異なる二種類のカスタードクリームの色差（明度・彩度・色相）を測ったデータの統計処理について質問です。 例えば、明度でのデータを処理するとして、二種類のカスタードクリームで測定されたデータ（例えばそれぞれ３０データづつ）の平均値と標準偏差を計算して平均値±標準偏差を求めて、「母集団の確立変数の６８％が入ります」となると思うのですがどうでしょうか？ さらに二種類のカスタードクリームの平均値の差をとって、それが０．０５より小さいからｐ＜０．０５なので有意差があるから危険率５％とやれば、色差のデータ解析できますが、どうでしょうか？ 難しくて困っています。どなたか、お分かりになられる方、どうか教えてください
- 締切済み
- 数学・算数
- 標準偏差の評価において妥当なデータ数は幾つか？
標準偏差や分散などのデータのばらつきを調べる場合、評価の対象にするデータ数が多い程、その母集団の性質に近くなります。しかし、評価するデータ数が2個では、それから標準偏差を求めても、それが母集団の性質を表す数値とは言い難いです。評価するデータ数が幾つ以上であれば、その標準偏差や分散が意味のある値となるのでしょうか？一般的に。
- 締切済み
- 物理学
- 統計学に詳しい方教えてください！！
統計学に詳しい方教えてください！！ 統計学を勉強している大学生です。大学の友達の身長から日本の２２歳の男児平均身長を予測したいのです。 友人は１２人。有意水準0.05で計算すると・・・ 170.44cm＜母集団平均＜179.55cm となりました。 総務省統計局のデータを見ると２２歳平均が172.4cmで見事範囲に入りましたが、 エクセルで、「尖度＝-1.39526」「歪度＝0.2675」でした。 これは正規分布と言えるのでしょうか？ この結果を正しく分析するならば、母集団平均予測は偶然だったというのが考察として適切なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 経済統計学です。困っています。。
経済の勉強をしています★ 統計学に詳しい方、教えていただけたらありがたいです。。 以下のデータは大手５社の月別ビール課税移出数量（単位Kl）を示したものである。 これについて３カ月を期間とする平均移動法を用い て、求められうるすべての月の季節調整されたデータを求めなさい。 １月 170,749 ２月 200,282 ３月 285,189 ４月 276,246 ５月 274,085 ６月 333,114 ７月 354,895 ８月 364,476 ９月 255,369 10月 257,161 11月 279,020 12月 408,702 です。。よろしくお願いします(( _ ))
- 締切済み
- 経済学・経営学
