- ベストアンサー
先生は悪くないの？モンスターPについて
- 神戸市教委が体罰の男性教諭を戒告処分にした。男性教諭が3年生の生徒の顔をたたいたため。
- 今回の件から、教師が生徒に手を出せないことを良いことに悪いことをしている子供も存在する。
- 学校に入学する際に、保護者に体罰の実施を誓約させることは必要である。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
どの業種を問わず、中・高学歴の職場対一般庶民の 世界は可笑しなことになっていますよね。 教師、生徒にバカ親。 医師、患者に親族。 まー一括りにすると語弊がありますけどね。 またまた、政界でも東大出身、弁護士、官僚出で あってもどんな目論見があるのかわかりませんが 訳の分からないことを言っている政治家もいます。 つまり、昔がどうこうとか、情熱、人情では通用しない 法治国家になったということです。 指導者及びリーダーはそれを認識し、その中でどう 正していくか？を学び取らなければ負けてしまうと いうことが例が無い中で現実に起きてしまうということ。 正義は決して屈してはならないが、扱う武器を間違えると 逆に殺されるという事例じゃないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 なかなか確信を捕まえた回答だと思いました。 考え方をもっと広く、使うところは非常に慎重に使いなさいということですね。
いや全くその通り。 たぶん一部の馬鹿な親のせいで 教師が萎縮し、それが馬鹿な子供を増殖させる 一因となってしまうという悪循環。 これは、消費者に対する企業の姿勢にもいえます。 事なかれ主義が行きすぎて、 おかしなことになってます。
お礼
回答ありがとうございます。 馬鹿な親は、馬鹿な子供を増殖させる一因を持っている。 子どもの為に、成らない行動がわからないバカが、伝染病のように広がらない事を願います。
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
懲罰の方法として叩く事があっても良いとは思いますが 一教師が個人の判断・感情で手をあげるから問題になるんじゃないかな? 生徒に対する懲罰は方法を含めて、校長が責任をもってやるべきだと思います。 場合によっては、教育委員会に押しつけても良いと思います。 そもそも、管理職でも無い一教師に懲罰を決定する権限なんてあるの?
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、昔は朝礼台の前で、全校生徒が見ている前で平手打ちされていました。 しかし、本人も、悪い事をしたという自覚の元で怒られていましたので、何も問題になりませんでした。 良いか悪いかは、わかりませんが、その学校は地域でも有名な良い学校となりました。 そういう事を目の当たりに見てきましたので、今の事件が全く理解できないのです。
- y_msn
- ベストアンサー率6% (1/16)
学校云々より公の場に出したらダメですよね。 体罰体罰と馬鹿親が騒いでおりますが、親が馬鹿餓鬼だから 子供を躾けられないしね。。最近は目に余るね。。 （中韓人に似てきてるよね？ｗ） 残念な餓鬼教師が問題起こしてるようだけど。。一部でしょ？、。 喫煙した生徒を平手打ちで。。。教諭が謝罪って世も末だね。。 馬鹿親子を説教できる教員はおらんのですかね？ なめられてるてるんだよ、馬鹿親子にね。 教委のマニュアル通りの判断では無理なので （ほんと最近の教師は物を知らなさすぎｗ子供レベルｗ） 別途に民間の委員会みたいなのを立ち上げないと無理かもしれませんね。 公の場に恥ずかしくて出て来れないぐらいに、徹底的にやらないとね。
お礼
回答ありがとうございます。 今の時代、親が世の中の常識に対応出来ていない輩が増えている様な気がします。 そのくせそう云う連中は、立場を利用して発言する事などを知っているからタチが悪い事に成ります。 公の場に恥ずかしくて出て来れないぐらいに、徹底的にやっても、こんな事を恥ずかしげもなく出来る連中は、常識が違っていて、恥ずかしくないと考えるかもわかりませんね。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
この場合は、体罰ではなく親を呼び付けて退学処分にすべきでした。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、義務教育で退学が有れば良いのですが、無ければ退学相当のバツを与れば良いと思います。
- fnfnnis3
- ベストアンサー率34% (203/581)
私も同感です。が、何をいまさら・・・。と言う感じですね。 他にもすべての分野において『理不尽』なことはありすぎるくらいあります。 それも最近の数十年の間に変わって行ったことでです。 歴史問題についても、少しでも一部でも戦前のことを「善」とする発言は一切できませんね。 体罰がそうです。今や『一切の体罰が〝悪”』なんです。 デジタル社会のせいか、大阪桜宮高校の暴行事件も、 市立小学校校長のナイフ児童平手で1発も 残念ながら同じなんですよ。 日本人全部、○×のデジタル判断しかできなくなっちゃったんですね。 ペットの持ち込みとかもOKとなるとやたら大きい犬を持ち込むし、 NGとなるとバッグに入った超小型犬まで入れてもらえない。 デジタル思考が改まらない限り、ますます『理不尽』な現象は増えるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、アナログな時代は、もっと曖昧な事が多かったが、基本がしっかりしていたので「愛のムチ」は良かったのかもわかりません。 今のデジタル思考では、基本までもマニュアル化してしまって居るので、おかしくなっているのかも。 『理不尽』な現象は、出来る限り無くなって欲しいと願っています。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
現行犯であれば、その場で注意したのに抵抗したので、捕まえた その際、抵抗したので、大人しくさせるために体に触れた・・・・ で、良いんじゃないかなって思いますね 未成年者喫煙禁止法 第3条 未成年者の喫煙を知りつつも制止しなかった親権者やその代わりの監督者は、刑事罰である科料（1万円以下）に処せられる。 つまり、注意（指導）したのに、反抗（いいわけ）をした その場で制止をあきらめたら刑事罰を科せられる 言葉で説得しようとしたが、受けいれてもらえなかった 通報は義務ではなく、あくまでも制止できない場合のみが刑事罰 公務員義務 （地方公務員法第30条） すべて職員は、全体の奉仕者として公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当っては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。 以下に述べる服務上の義務規定に違反した場合は、懲戒処分の対象となる。 職員は、その職務を遂行するに当って、法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、かつ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。 つまり、見て見ぬふり（説得してもダメだった）をしても懲戒処分 よって、その教論は正しく、処分は間違い
お礼
回答ありがとうございます。 法律に照らした回答、わかりやすく理解できました。 色々な方向から考えても、おかしいと思うことはおかしく、正しいと思う事は正しいと思いました。
関連するQ&A
- 【ｚｚ劇場】学校での体罰は本当にいけないのか？
「殴ってみいや」 生徒の挑発に乗った教諭を懲戒処分 全治１０日間の打撲に「体罰の意識なかった」 大阪府教委 生徒から挑発され、腹部を２発殴って軽傷を負わせる体罰を行ったとして、大阪府教委は１日、府立高の男性教諭（５０）を戒告の懲戒処分とした。 府教委によると、教諭が昨年７月、冷房がきいていた職員室に涼みにきた１年の男子生徒に対し、「用事がないなら出ていけ。出ていかなければ殴るぞ」と注意したところ、生徒が「殴ってみいや」と挑発。顔を差し出した生徒に、教諭は「顔と違う。ボディーや」と言い、生徒が「よし」と応じて腕を上げ、腹部に力を込めて構えたため、左手の拳で生徒の右脇腹を１発殴った。 しかし、生徒が「効けへんわ」とさらに挑発したため、教諭は右脇腹をもう１発強く殴り、生徒に全治１０日間の打撲を負わせた。 府教委によると、教諭は「遊びを通じて出ていかせようと思った。体罰との認識はなかった」と話しているという。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 体罰が原因で生徒が自殺した事件がありましたが、それ以後、各学校でこのように挑発する生徒が増えたそうです（体罰ができないのを解った上で挑発する）。 皆さま、体罰についてどう思いますか？ *私が中学時代、階段で騒いでいて先生に殴られた事があります。 が、その先生は恨んでおりません。掃除の時間に将棋とかで対戦したり気さくなところもあったので。 むしろ印象深い先生として心に残っております。
- ベストアンサー
- アンケート
- この生徒は侮辱罪に当たりませんか？
「ハゲ」と言われ平手打ち 神奈川の教諭、生徒１６人に神奈川県小田原市教育委員会は２日、市立中学の５０代の男性教諭が生徒から「死ね」「ハゲ」などと暴言を吐かれたことをきっかけに２年生の男子生徒１６人を平手打ちする体罰があったと発表した。教諭は生徒や保護者に謝罪、当分の間は教壇に立たないという。 市教委によると、１日午後の数学の授業に男子生徒らが遅れてきたため、教諭は「早く入れ」と促したが、複数の男子生徒が「うるせえ」「ばか」などと言い、笑い声も起きた。教諭は発言した生徒を問いただしたが名乗り出ないため、遅れてきた男子生徒１６人全員を廊下に正座させた。再度、ただしたが名乗り出る生徒はなく、教諭は「卑怯（ひきょう）じゃないか」と、１６人全員を平手打ちしたという。 授業の後、教諭が自ら校長に報告した。「体罰がこれだけ報道されているのに申し訳ない」と反省しているという。教諭はこれまでも生徒から「ハゲ」などと言われることがあり、「差別はいけない。言ったことの責任を持たなければならない」と諭していたという。 http://www.asahi.com/national/update/0202/TKY201302020238.html?tr=pc という記事がありましたが、侮辱した生徒は侮辱罪（刑法231条・親告罪ですが）に当たらないのでしょうか？ もし犯罪行為であれば、そのような観点を抜きにして安易に生徒及び保護者に謝罪する行為は、本当の教育的観点から逸脱しているようにしか思われません。それに、この件で教委がその教諭を処分するとなれば更に納得できません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 教育現場から体罰教師をエグザイル
教育現場から体罰教師をエグザイル（国外追放！）するには どうしたらいいですか？ どんどん裁判を起こして 先生たちをびびらせたほうがいいですか？ 読売は社説で 桜宮高校の顧問の懲戒免職を 当然と言ってます。 ↓ 桜宮高教諭免職 暴力許す風潮の一掃を急げ （2月17日付・読売社説） 教育現場から暴力を一掃する契機としたい。 大阪市立桜宮高校の男子生徒が、所属するバスケットボール部の顧問教諭から暴力を振るわれ自殺した問題で、市教育委員会が教諭を懲戒免職とした。 教諭が指導者としての適格性を著しく欠いているのは明らかだ。厳しい処分は当然である。 市教委は、弁護士で構成される外部監察チームがまとめた、暴力と自殺との因果関係を認定する報告書を基に判断した。 報告書によると、教諭は生徒が自殺する直前、練習試合のプレーを理由に、何度も平手で顔をたたいた。「人前での暴力が肉体的・精神的苦痛を与えた。正当化する余地はない」と指摘している。 さらに、この教諭が複数の部員に対して恒常的に平手打ちや足蹴りなどの暴力を振るっていた事実も挙げた。報告書が、体罰ではなく暴力という言葉を使っているのは、指導を逸脱した行為だったことを物語っている。 この教諭は、「生徒への暴力は指導の一環で効果がある」との考えを持っていたという。桜宮高の保護者の中には、この教諭を熱心な指導者と受け止める人もいた。寛大な処分を求める嘆願書も市教委に提出された。 だが、そうした考え方が、執拗(しつよう)で理不尽な暴力を容認する背景にあることを、教育現場も保護者も重く受け止める必要がある。 市教委は、２年前に体罰を理由に停職３か月の懲戒処分とされながら、昨年１１月に体罰を繰り返した桜宮高男子バレーボール部顧問の教諭を停職６か月とした。 校長も更迭した。バレーボール部での再度の体罰を把握していながら、市教委に報告しなかったことを重視した措置だ。 学校の再生には、人事の刷新とともに、教諭が体罰を二度とせぬよう、再発防止の研修を充実させていくことが求められる。 桜宮高以外にも、全国で部活動に伴う体罰が次々と発覚している。愛知県立高校の陸上部や京都府立高校のレスリング部のように、強豪校の名門部も目立つ。 勝利を得るためなら少々の体罰は許されるとの誤った認識が、指導者の間に根強く残っていることの証左ではないか。これを放置しては、体罰を受けた生徒が指導者になった時、再び体罰を行う悪循環を断ち切ることはできまい。 文部科学省の指示を受け、全国の教委は体罰の実態調査を進めている。徹底的に洗い出し、体罰の根絶を図らねばならない。 （2013年2月17日01時26分 読売新聞）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 剣道部の顧問、「やる気がないなら帰れ」と女子生徒をしかる→帰宅しようとした女子生徒をビンタ→鼓膜を破壊
剣道部の顧問、「やる気がないなら帰れ」と女子生徒をしかる→帰宅しようとした女子生徒をビンタ→鼓膜を破壊。 大阪市鶴見区の市立汎愛高校剣道部で今年６月、 顧問の男性教諭（５４）が部員の女子生徒（３年）の顔を 約１０回平手打ちし、 １カ月の重傷を負わせていたことが分かった。 さらにこの教諭が、 過去２年間に担当学級の生徒５人に体罰を与え、 うち１人は耳の鼓膜が破れたことも判明。 教諭は校内調査に一連の体罰を認めているといい、 市教育委員会は教諭本人から事情を聴いたうえで処分する方針。 同校や市教委によると、 教諭は今年６月２４日の練習中に 「やる気がないなら帰れ」と女子生徒をしかりつけ、 その後帰宅しようとした生徒を呼び止めて顔を平手で殴ったという。 どう思います？コピペなんで、長文。
- 締切済み
- 教育問題
- 走り出したら止まらない。体罰問題の波及
大阪市教育委員会は1日、体育科のある市立汎愛高校（大阪市鶴見区）でも複数の体罰の報告があったと発表した。2012年4月、男性教諭が柔道の授業中に危険な行動をした女子生徒に体罰を加えていたという。市教委は、外部監察チームとともに調査を進める。(時事通信) これに対し、橋下市長は「この学校の全部活動停止もあり得る」と記者団に説明。 しかし、新年度入試中止の考えはないとの事です。 さて、ここで質問です。 なぜ同じ体罰問題でありながら、この汎愛高校は入試中止を免れ、桜宮高校だけが入試中止にされたのでしょうか？ 「自殺者が出たか出ないか」が、この問題の別れ道と言う事でしょうか？ しかしながら、橋下市長は「体罰の根絶」を叫んでいたはずです。 「人が一人亡くなったんだ」と言う事を強調したいのであれば、苛めによる自殺者の方が圧倒的に多いとも思います。 桜宮の生徒が、「体罰を容認していた」と言う点に置いて、色々と非難を浴びせる方々もおりますが、同じように自殺者を出す、「苛めの傍観者」はどう捉えるのでしょうか？ 橋下市長は、「体罰は絶対禁止だが、苛めは容認するよ」との考えなのでしょうか？ 体育科のある学校や部活動が盛んな学校だけが叩かれているのは忍びありません。 こうなったら、橋下市長の言う通り、「徹底的に」体罰や苛めなどの「犯罪」と呼ばれるものが行われた学校全てに、全生徒の登校停止や廃校なども含めた処分を考えるべきではないでしょうか？ 子供さんをお持ちの保護者の方々は特に、どう思われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 18歳未満との性行為で逮捕対象となるケースとは？？？
・埼玉県教育委員会は１９日、教え子の女子高校生２人と性的関係を持ったとして、県立定時制高校の男性臨時教諭（２５）を懲戒免職処分とした。 県教委によると、男性教諭は昨年４月から約２カ月、女子生徒（１６）を連日さいたま市内の自宅に泊めて性的関係を持ったほか、別の女子生徒（１７）とも昨年７月から同９月下旬まで関係を持ったという。同級生の保護者が校長に連絡し発覚した。 また県教委は、特別支援学級の生徒の個人情報や生徒の成績を記録したＵＳＢメモリーを学校外に持ち出し盗まれたとして、県北部の町立中学校の男性教諭（５７）を減給１カ月（１０分の１）の処分とした。 これは逮捕の対象とならないのですか？ １８歳未満同士は逮捕されないのですか？ １８以上と１８歳未満が性行為をすると逮捕の対象になるのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 大人と未成年が性行為をして事例は逮捕されないこともあるの？
・埼玉県教育委員会は１９日、教え子の女子高校生２人と性的関係を持ったとして、県立定時制高校の男性臨時教諭（２５）を懲戒免職処分とした。 県教委によると、男性教諭は昨年４月から約２カ月、女子生徒（１６）を連日さいたま市内の自宅に泊めて性的関係を持ったほか、別の女子生徒（１７）とも昨年７月から同９月下旬まで関係を持ったという。同級生の保護者が校長に連絡し発覚した。 逮捕はされないのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 偽ブランド高校 保護者は鬼畜とルンペンの集団
高校で体罰を受けた男子生徒が自殺した問題を受け、在校生の保護者らが３０日、市役所を訪れ、市教育委員会に対し、部活動停止の撤回などを求める要望書を提出しました。 市教委に対して要望書を提出したのは、高校の保護者や卒業生らで構成される (高校から体罰をなくし、改革を進める会) で、要望書は５項目からなり、体罰をなくす取り組みについて説明を求めている他、現在行われている部活動の停止をめぐっては、「学校改革に関係性がなく、在校生に苦痛を与えるだけ」 として撤回を求めているようです。 体育科の生徒の母親いわく 「子供は３月に全国大会が決まっています。それさえも、今のままだと出られません。調査結果が出たら解除しますということで、『いつをメド？』とお伺いしたのですが、濁された感じで、その子の一生にかかわる問題です！！」 体育科の生徒の父親いわく 「加害者じゃない子供が被害を受けているじゃないですか、現実に。今、一番被害を受けているの誰なんですか。たった１度や２度、人生の中で失敗してもどうってことないと橋下市長は言われました。バカなことを言うんじゃない。彼らの人生の責任を誰が取るんですか！！」 保護者らは教諭の総入れ替えについても批判をしていて、市教委に対し、来月４日までの回答を求めています。 まぁ、高校の場合、他の高校が真似することのできない卑怯な方法で勝ち残った者たちのヨゴレ集団ですから、あんまし大きな声を出すのもどうかと思いますが、 しかし犯罪者の「片棒かつぎ」もいとわぬ保護者の面々は、己の卑怯さを省みることなく、あたかも他校と同じ条件で生き残っているかのごとき口ぶりで、息巻いています。 このうす汚い魑魅魍魎の地獄のゴミアサリたちを一掃する方法を、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教室でアダルトＤＶＤ再生で人生終わり？
香川の中学教諭、名作映画のつもりが教室でアダルトＤＶＤ再生 スポーツ報知 6月1日(土)7時4分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130601-00000016-sph-soci 香川県まんのう町立満濃中学校で３１日までに、５０代の男性英語教諭が米名作映画「サウ ンド・オブ・ミュージック」を見せようとしたところ、私物のアダルトＤＶＤを再生してしま う不祥事があった。 まんのう町教委によると、男性教諭は２９日午前、１年生の教室のテレビで「サウンド・オ ブ・ミュージック」を教材として見せようとし、持参したＤＶＤプレーヤーを生徒に頼んで接 続してもらったところ、もともと入っていたアダルトＤＶＤが数秒間再生された。 当該の教室にプレーヤーがなかったため、教諭は自宅から持参。アダルトＤＶＤは私物で、 自動再生されたわいせつ映像は、生徒が後に「ビックリしました」とショックを打ち明けるよ うなシーンだった。 生徒２９人にアンケート調査をしたところ、８人が映像を目撃。保護者からは、すぐに学校 へ苦情の電話があった。全校の保護者を対象とした翌日の説明会には約７０人が出席。教諭は 「プレイヤーは２年ほど使っていなかった。生徒たちに本当に申し訳ない」と話している。今 後、県教委が処分をする方針だ。 以上。 ＞アダルトＤＶＤが数秒間再生された。 ＞８人が映像を目撃。保護者からは、すぐに学校へ苦情の電話があった。 ＞全校の保護者を対象とした翌日の説明会には約７０人が出席。 香川県まんのう町にはインターネットがつながらないのでしょうか？ ＰＣを与えられた子供がどのような情報に接しているか知らないアホ親が騒ぐのでしょうか？ この程度の事で７０人も集まるなんて、仕事のない人ばかりなの？ ＞今後、県教委が処分をする方針だ。 確かに５０代のオッサン先生はアホです。 でも、ごめんて謝っているのに処分なんて。 余裕がないというか肝っ玉の小さい人ばかりなの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 体罰を行った教員の処分について
ただ今、中学2年になる息子のサッカー部が体罰問題で揺れています。 事の発端は顧問の体育教諭が授業のいっかんである宿泊体験において、担任として、ハメを外し過ぎた生徒(サッカー部でもあった)に手を上げ、鼓膜を破ってしまった事からで、 この件は、謝罪が早かったために、保護者から穏便な処分をと申し出が出ています。 しかし、日常から厳しい部活指導であったために、この機会に便乗したのか匿名で、体罰について教育委員会に密告が入ってしまいました。 そのため、調査→処分が確定するまでは、無期限で顧問を外される事となり、実質1人でサッカー部を見ていた為に、子供達は開店休業のような形で毎日の活動をしています。 体罰は決して良くない事ですが、それ以外には保護者からみて、頭の下がるような熱心な指導を頂いていました。 そこで、教育委員会からの処分が下るまでの間に、保護者らが署名活動などアクションをおこせば、処分軽減につながるのでしようか？ とにかく、大半の親は早急に顧問を子供達に返してほしいと願っており、その為に動く準備も出来ております。 どうか、ピンポイントのアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 教育が大事なのは、大きくなって社会に出たときにどういう事が出来るのかを勉強する事だと思います。 こんな事に親が出て行くとロクな大人にならないような気がします。 そうですね、今後の子どものためにモンスター達も考えて欲しいと願います。