オーディオインターフェイスについて相談
- オーディオインターフェイスについて相談です。口コミやレビューで選んだ製品のノイズや音の鳴りが気になり、安定した判断基準がないことに悩んでいます。
- 以前使用していたオーディオインターフェイスが使えなくなったため、新しいものを購入しましたがノイズが発生し、満足いる音質ではありません。作曲環境を整えたいのですが、信頼できる製品選びが難しく悩んでいます。
- オーディオインターフェイスを再使用するためのUSBからIEEE1394への変換コネクタや、信頼できる製品の選び方についてアドバイスをいただきたいです。知人からはマークオブユニコーンやアレン＆ヒースの製品を推奨されました。
- ベストアンサー
オーディオインターフェイスについて相談です。
初めまして。 オーディオインターフェイス（以下AI)について相談です。 その前に前置きを。 およそ数多あるレビューサイトでの音質比較ですが、実際に自分のものにあっているのか確認したうえで購入を。と考えていたのですがなかなかそのような楽器屋さんはおおくありません（秋葉原に一か所ありましたが） 前にXPノートにてPCカードスロット増設経由にてTCelectro Konnekt liveを使っておりました。 firewire端子なのでPCカードを使った次第です。 こちらは嘘偽りなく極上のサウンドで、いまだに過去の栄華に浸っているほどです。 ですが、このたびPCをwin8ノートに変えましたが、こちらにはPCスロットがありません。 なのでそれにともない、AIも新規購入、との運びになりました。 口コミ、レビュー、評価ともにUS366が良かったので購入したのですが、ノイズ、音の鳴りがあり、満足いくものではありませんでした（asio 使用時） スピーカーモードにて使用した場合は問題ないようですがこれでは録音などできません。 PC搭載のsmart audio（内蔵オーディオエンジン）にてレイテンシーmax（８０００msでしたっけ）にしたほうが音の良さがkonnekt liveに迫るものがあるという皮肉です。 上記症状について秋葉原の楽器屋さんで持ち込みAIを試したところやはりノイズが気になりました。 店員さんには初期不良の疑いを問われましたのでリコールを掛けたのですが、工場でみてもらい、同機種を比較したところ「製品としての」問題がないようです。 実際戻ってきた機種は変わらずノイズがでます。 誓って申し上げますが、DAW側にピーククリップなどはありません。 体感ですが、特定の音（深いバスドラムや複雑なシンセ音）に対応しきれず鳴ってしまっているように感じます。 口コミがかなりよかっただけに落胆しています。 作曲環境が整っていないので、現在は作曲に関しては旧PCをつかっています。 とても長くなりましたが、下記が相談になります。 ●konnekt liveを再使用できるよう、USBをIEEE1394変換するコネクタはありますか？ ●レビューにて購入したUS366などの件がありますので、さらに購入する際、大きな躊躇があります。個々の耳や感触によるものでしょうが、実演以外では本当に信頼できる判断基準は難しいものなのでしょうか？ ※ 知り合いに候補として 「mark of unicorn製品のエンジンはどれも高品位なので最下位版でも何も問題ない」 「アレン＆ヒースははずれがない」 など意見もらっています。 以前の作業環境のように快適に楽しみたいのです。 どうかご指摘もらえませんでしょうか？ ありがとうございます。
- o0o0
- お礼率100% (4/4)
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>> 入出力数や機能の増設などで値段が変わるだけで、音質が良いメーカは 廉価版でも音質が良い // 極論すれば、その通りです。実際、当方も他の質問に対してそのように回答することがあります。しかし、全く違いがないかと言えば、やはり音質の差があることは事実です。当方がそのように回答するのは、不必要に入出力数の多い（従って高価な）I/Fを買おうとしている（と見受けられる）場合です。 全く同一のシリーズで入出力数が違うだけであれば、基本的な回路構成は同じで、その数が違うだけという場合もあるでしょう。しかし、設計の異なるシリーズを併売しているメーカーもあります。また、入出力数が違うということはAD/DAコンバータの種類や数も異なる場合があるので、それが音質の差として表れていると思われるケースもあります（もちろん、同じシリーズとして発売されているのであれば、横に並べて比較しても容易に区別できない程度には揃えてあり、また、そうあるべきでしょう）。 >> zedを勧められたんです。もし上記内容が定説なら音質は悪くはないと思うのですよね。。ミキサーでもあるのでCHは当然たくさんありますね。 // ZEDは、「ミキサーとしては」値段の割に作りが良く、音もまともだと思います。ミキサーを買うなら、ヤマハやMackieではなく、Allen & HeathかSoundcraftを選びます（宝くじでも当たればMIDASやSSLが欲しいですが）。一方で、「オーディオI/Fとしては」せいぜい数1000円程度の製品と変わりません。極端なことを言えば、オーディオI/F部分は「おまけ」です。 チャンネル数も、もちろん「ミキサーとしては」数があります。しかし、「オーディオI/Fとしては」2in/2outに過ぎません。要するに、ミックス後のメイン出力をパソコンに横流しし、パソコンからのプレイバックは（ミキサー部の）ステレオ入力に割り込ませるだけです。マルチチャンネル録音はできません。 もっとも、「音質が良い」というのは、単にノイズが少ないというだけではなく、「音が好みに合う」という面も含まれます。好みに関しては十人十色としか言えず、またどの程度のノイズなら許容できるかも人によって差があり、多少歪んでいる方が迫力がある、メリハリがあると感じる人も少なくないでしょう。 従って、突き詰めれば、あらゆる製品を自分で試してみるほかありません。その意味で、「実演以外では本当に信頼できる判断基準は難しいもの」です。もっとも、そう言ってしまうと、あなたがお知り合いの方から受けたアドバイスも、「定説」も、全て眉唾ということになりかねません。殊に、音響に関する「定説」というのは口コミに毛が生えた程度のレベルという気がするので、それで失敗したと思うあなたが「定説」に乗っかるのは同じ轍を踏むことになりそうです。 こういう話をするのは非生産的なので、「こんな製品なら満足できるのではないか」という回答をしたいのですが、どうやら必要ないようですね。そうなると、結局最後に信頼できるのは自分の耳だけなので、他人の言うことは話半分に聞き流して、試用させてもらえる店を探しまわってくださいとしか言えません。
その他の回答 (3)
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
>> konnekt liveを再使用できるよう、USBをIEEE1394変換するコネクタはありますか？ // まず、USB <=> FWの変換というのは見た記憶がありません。おそらく存在しないか、あったとしても非常に高価でしょう。というのも、もともとUSBとFWとでは制御方法が異なるからです。従って、残念ながら、Konnekt Liveを継続使用するのは諦めた方が現実的です。 >> 実演以外では本当に信頼できる判断基準は難しいものなのでしょうか？ // 音の好みもあるので、一概にどれがベストとは言いにくいですが、予算はどのくらいでしょうか？ また、用途（必要な入出力の種類と数）は何ですか？ US-366は（Konnekt Liveと同じく）DSPミキサ/エフェクトを搭載していますが、これは必須でしょうか？ その場合、モニター用のリバーブ等だけではなく、REC用のコンプなどもあった方が良いですか？ とりあえず、MOTUに関しては、Macでは長い歴史があるので安心ですが、Windowsでの動作は当初不安定だったように見聞します。現在は安定しているとの話ですが、一抹の不安は残りますね。音は、可もなく不可もなく、これと言った特徴はなく、どちらかと言えばゆったり、どっしりした傾向と言って良いでしょう。 Allen & Heathはミキサーでは有名ですが、オーディオI/Fに関してはほぼ皆無です。ZEDシリーズなどのオーディオI/F機能は、ミキサーのRECアウトをパソコンに横流しするだけなので、多チャンネル録音はできません（数字的にも、16bit/48kHzまでしか対応していなかったはず）。一部の上位モデル（たとえばQu-16）では多チャンネルIN/OUTがありますが、用途や価格帯が希望とは異なるでしょう。
お礼
回答をありがとうございます。 コネクタ＞＞ 海外物であるようなので到着待ちです。しかし期待はしておりません オススメ＞＞ すみません。スペックや仕様に関してはインターネット等で自己解決＆探し出すことができます。お手間をかけさせてしまいますし。。 なので希望などはここでは省略させてもらいますが、録音はマイクやライン録音ができる程度で構いません。 また、オーディオエンジンはメーカ別 廉価版～高級機でも大きな違いは無いようです。というのも入出力数や機能の増設などで値段が変わるだけで、音質が良いメーカは 廉価版でも音質が良いもの、と聞いております。 MOTU＞＞ 承知しました。winでは不安要素があるのですね。 どうしてもこちらにこだわる場合は店頭で確認したほうが良いですよね。 A&H＞＞ zedを勧められたんです。もし上記内容が定説なら音質は悪くはないと思うのですよね。。ミキサーでもあるのでCHは当然たくさんありますね。 ご意見をありがとうございます。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
私 元メーカー設計にいたけど ローランドやM-AUDIOの製品を ウィンドウズ2000 98 のころから使っておりますが ノイズが出ることはありませんね。 ただし以下のことが言えると思います。 ●XP 2000 は問題ないが その後のOSの標準ドライバーは欠陥があるようです ●実験測定してみると 付属のドライバーや 再生ソフトは欠陥があるものが多い ●実験方法は測定機器を持たない アマチュアでも可能になっております。 SPDIF 出力を 別のPCへの取り込み SPDIFに入力して測定してみることです ソフトも無料で高速リアルタイム スペクトラムアナライザー WaveSpectra てのがあります つぎに問題のオーディオ D/A 出力を 別のPCへアナログA/D入力へ別のPCへの取り込み測定してみることです。 アナログ部分が不良かどうかも切り分けができるのです。 テスト用の信号は 多機能 高精度 テスト信号発生ソフト WaveGene 無料で作ればいいでしょう。 たとえば-30ｄｂ 1ｋHz サイン波 でも作ればいいでしょう ※その他参考に以下を紹介※ だいぶ前に マイクロソフトのOSとデバイスドライバーの関係を発見した個人のページを発見した。 世の中 おもしろ(^_^;) 参考URL http://dgo.xsrv.jp/alipapa/wmp/ ここのページの賢者によると Windowsの各バージョンでの検証結果 以下になってしまったようである 多くのユーザーがだまされてるのがわかる。 『僕がメインの環境で本格的にWindows7を使い始めたのは2011年の11月頃から。それまではXPを使っていました。 Vistaはソフトウェアの動作テストで起動するくらいで、ほとんどまともに使った事ありません。 ここ数年来、僕の作業部屋にはいわゆる「ステレオ」ですとか「コンポ」ですとか呼ばれていたオーディオ再生装置は有りません。 音楽を鑑賞する時も音の仕事をする時も、ソースをWindows上のアプリで再生し、信頼できそうな外付けのオーディオI/FのDACでアナログ信号にして、信頼できそうなモニタスピーカやヘッドフォンに送って聴いています。 音楽CDの場合も、初めて再生するディスクはWindows Media Playerやリッピングツールで44.1KHz/16bitリニアPCMのままハードディスク内に取り込んでしまい、以後はハードディスク内のものを再生して聴いている事がほとんどです。 僕にとっては、Windowsが「ステレオ」であり「コンポ」であります。 今はそういう人、結構多いんじゃないかと思います。 確かに今の音楽は制作の段階でピークリミッタやマキシマイザでピークをかなりつぶし気味にしてあるものが多いですから、いつもカーネルミキサーを経由した音「だけ」を聴いているぶんには、それほどの違和感を感じないのかもしれません。 でもWindows7にした1年前くらいからつい最近まで、ASIOなどを使った自分の音楽の作業以外では、すべてオリジナルとは異なる劣化した音楽ばかりを聴かされていたのだと思うと、なんだか悲しいやら腹立たしいやら...(X_X) 』 『音楽CD、 DVD、Blu-Rayディスク、あるいはネット上の動画・音楽コンテンツなど、Windows上で音を鳴らすありとあらゆるコンテンツの音声が、この劣化を受けてしまい、コンテンツ制作者の意図しない音声加工が再生時に行われているものと思います。 世界中のほぼすべてのWidows Vista / Windows 7 ユーザーのところで。いったい何億人がこの被害にあってるんでしょうか？(笑)』
お礼
ありがとうございます。 ローランド＞＞ 今あらたにquad captureを勧められています。これは匿名ですがネットでもかなり有名な方からです。 しかし「自分の求めているもの」を基準に実演してみて、よければもちろん購入候補になってきます。 検証＞＞ すごいですね。このような方法があったのですね。 要は同じ方法での出力を同じ方法での入力でアナライズするのですね。音感だけでなく視認性で近いものを見つけるにはベストですね。手間ですが間違いがないと思います。 参考URL＞＞ Windows 8ではまだ試してませんが期待しない方が良いかもです。 とありますね。うーん、、XPが良すぎたというのも間違っていませんでしたね。。 作業環境が大きく変わるとその他も大きく変えてしまうので。。 全く同じにならずとも「最良」であることを判断基準に手さぐりで進めてみます。 ありがとうございます。
ＩＥＥＥ１３９４変換で検索しましたら、ヒットしました。 https://www.google.co.jp/search?q=IEEE1394%E5%A4%89%E6%8F%9B&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ei=DigtUpXHBImslQW-kIDoBg&ved=0CCsQsxg&biw=1024&bih=649 お望みの物かどうかはわかりませんが・・・ IEEE1394の端子は最近のパソコンには搭載されてませんですね。 業務で使用しているプロッターが、この規格なので、Win-XPの中古の パソコンを予備機として購入しましら、どちらが先に寿命が来るのか にらめっこ状態で使用してます。 質問の主旨とは全く関係ないのですが、私はLinux OSで音楽の録音や 編集を楽しんでます。 Linux OSはカーネルは低レイテイシーで作ってあるので、音楽製作に 向いています、しかも無料なのです。 中古のＯＳ無しのパソコンを購入して、Ubuntu Studioなる音楽製作に 特化した、Linux OSのディストリビューションです。 http://ubuntustudio.org/ 音楽編集に必要なアプリケーションは殆んど入ってます、後から 追加も出来ます、Windows OSで揃えると３０万円くらいはするのでは・・・ ダウンロードしてＤＶＤ－Ｒに書き込むんだメディアはライブＤＶＤとして インストールしなくても使用出来ます（データは残りません） Ubuntu Studio 12.04.3 released だ2017年4月までの長期サポートなので 御薦めです。 ライブＤＶＤでTCelectro Konnekt liveが使用出来るか、試されても損は ないかと。 お節介野郎の戯言事でした。
お礼
R2011T様 さっそくのレスポンスをありがとうございました＾＾ コネクタの方は動作保証が怪しいのですが、先日発注だけしてみました。価格も大したことがなかったので。 リナックスですか！ それは盲点でした。音楽制作のみのPCでないのですが、貴重なご意見をありがとうございました。 興味もありますし、さっそく調べてみようと思います。
関連するQ&A
- オーディオインターフェイスを買ったんですが、早速つっかかりました。。。
オーディオインターフェイスを買ったんですが、早速つっかかりました。。。 私はcubace5を使っていて、はじめてdesktop konnekt6というオーディオインターフェイスを買ったのですが、音がでないんです。 デバイス設定からVSTコネックションも入力、出力もちゃんとなっています。ためしにギターを録音してみたのですが、ちゃんと波形がでて録音できてるっぽいんですけど、それが聴けないんです。それにノイズも聞こえます。。。 他にHALionもだしてみて音色を適当に選んでならしたのですがそれも聴こえませんでした。 何かわかるでしょうか？説明が下手なので、なにか足りない情報があったら言ってください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- オーディオインターフェース
こんにちは。 バンドでドラムと作詞、作曲を担当しています。 楽曲を不思議なものにしたくて、ボーカルにエフェクトや、同期をながしたりしたくて、オーディオインターフェースの購入を考えています。 ライブパフォーマンスのほうではもちろん、できれば簡易レコーディングもできたらありがたいなと思い、探しています。 そこで、オーディオインターフェースとして、どれがどう違って、どれがいいのか教えてもらいたく、質問させていただきました。 候補としては、 ・ROLAND QUAD-CAPTURE 楽器屋さんで一番勧められました。 ・TASCAM US-600 6in4out？にしてはコストパフォーマンスがいいかなと… ・TASCAM US-1800 inとoutの数が多いので、無いよりは困らないかな…と。 ・ZOOM R8 MTR？ オーディオインターフェースとしても使えるそうですが、実際のところどうなのか気になります。 大体予算は2.5万円くらいで考えています。 他にもいいものがあれば教えていただきたいです。 ちなみにPCは MacBook Proで、 2.6GHzプロセッサ、 メモリ4GBです。 ソフトウェアはこれからCUBASEを買う予定で、今のところはインターフェース付属のソフトウェア、もしくはGarageBandでやろうと思ってます。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- オーディオインターフェースの選び方
オーディオインターフェースの選び方 こんにちは、詳しい方よろしくお願いします＞＜ ネットでラジオなどを始めようと思い、先日までは (1)安いPCマイクで録音 (2)ソフト(DigionSound)で短く切ってから加工、ノイズ取り ※長いと途中で止まってしまうため (3)つなぎ合わせる ということをしていました。ノイズはわからない程度までは 除去できていましたが、宅録しているプロの人ほどのクリアさ は出ていません…。 それを見ていた友人から「せっかくいいダイナミックマイク を持っているのだから入力端子のついたUSBオーディオインター フェイスを買えば？」とアドバイスを受けました。 （一時期ライブで使っていたSHUREのマイク所有してます） そこで、「cakewalk UA-4FX」を推す友人と「TASCAM US-122mk2」 を推す友人との二人の意見があり、迷いに迷っています。 UA-4FX→いろいろ遊べる。そのうち遊びたくなるはず。 US-122mk2→安い。付属ソフトで遊べば変わらない。 私のPCがUSB2.0が調子が悪いので、もしUS-122mk2にしたらスロット の交換も必要なのかな？とは思いつつなのですが、インターフェイス で直接いろいろできるのと、高機能(？)なソフトで録音した後に いろいろするのと、どちらがオススメなのでしょうか？ ネットラジオなどされている方でオススメがあれば教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- サウンドカード
- オーディオインターフェイス購入について
最近ＳＤ－２０Ｃを買ってＤｏｍｉｎｏとＳＯＮＥＲ６ＬＥによる作曲をしています。 ある程度曲が出来てきたので曲の録音をしようと思ったのですが、オーディオケーブルでつないで録音すると、どうしてもノイズが載ってしまいます（録音に使ったソフトはＡｕｄａｃｉｔｙです） そこでＵＡ－１Ｇというオーディオインターフェイスの購入を検討しているのですが、これを使えばノイズはあまりのらなくなるでしょうか？ また調べても良くわからず、初心者な僕にはとても不安なのですが、そもそもこれを使えばＳＤ－２０の音でＷａｖｅファイル化が可能なのでしょうか？ 価格については学生なのでこれくらいが限界でした。これくらいの価格でもっと良いのがあったり、買わなくてもノイズの乗らない方法があれば教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- midi オーディオインターフェースから
オーディオインターフェースを使ってギターの音を録音して、その音はオーディオインターフェースでモニタリングできるんですが、PC上で打ち込んだドラムの音がオーディオインターフェースから音がでず、PCから音が出てしまいます。 オーディオトラックの音も、MIDIトラックの音もオーディオインターフェースを経由して音を出すにはどうしたらいんでしょうか？ WIN XPでオーディオインターフェースはTASCAMのUS-122Lです。 使用しているDAWソフトはUS-122Lに付属していたCUBASE LE4です。 「デバイスの設定」で入力・出力ともにUS-122Lに設定したんですが、MIDIの音はUS-122Lに反映して来ない状態なんです。 DTMを始めた矢先で初歩的なところで詰まってしまいました。 どなたか助けてください。 お願いします！
- 締切済み
- 楽器・演奏
- オーディオインターフェイス
CM-2000というマイクにPC-201MというアダプターでPCに繋いで録音しているんですけど、 オーディオインターフェイスに変えたやっぱり音質は違いますか？ あと、USBのものでもいいのですか？ それともマイク自体を変えた方がいいのでしょうか USBのオーディオインターフェイスは http://item.rakuten.co.jp/spin-dj/miclink/ このURLのものを買おうと考えているのですが、結構変わるものなんですかね。 ちなみに今のアダプターを使用していると一応ノイズも無く録音できるんですが、音が篭っていたり音が小さかったりするんです。 かといってマイクブーストをMAXにしたら今度はノイズが酷くて音が割れて散々です。 上のURLのオーディオインターフェイスで変わるのでしょうか。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 初心者におすすめのオーディオインタフェース
作曲がしたくて色々調べた結果、電子ピアノ＋オーディオインタフェース＋ PC＋作曲ソフトを駆使すればやりたいことが出来そうだということが分かりました。 今持っているのは、 YAMAHA P-85 http://jp.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/digitalpianos/p_series/p-85/ 後はWindowsXP、Core 2 DuoのノートPCがあります。 そこでオーディオインタフェースの購入を考えているのですが、 ピンきりで、値段に比例して音質がよくなると聞きました。 いきなり20万のものを買って思っていたことが出来ないようでは辛いので、 まずは取っ掛かりとしてそこそこ音も良く、そこそこの値段のものを購入しようと思っています。 また、出来れば作曲ソフトが付属しているものがいいなと思っています。 WindowsならCUBASEが無難と聞きましたが、そうなのでしょうか？ やりたいことは、電子ピアノを使ってドラムやベースの打ち込み、 ピアノ音の取り込み、ピアノで弾いたものを色んなシンセ音に変換、それぞれを レイヤーで重ねて一曲にする、出来上がったものをmp3化したり、 データとして他の人に渡して音を重ねてもらう、他の人からもらった音データの上に 電子ピアノから入力した音を重ねる、などです。 また、もし店舗で買うとしたら、秋葉原に詳しい店員さんがいらっしゃったりするのでしょうか？ ここのお店だと詳しく教えてくれるよ！などの情報がありましたらありがたいです。 アドバイスよろしくお願いします。(_ _)
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- DTMのオーディオインターフェースについて
DTMのオーディオインターフェースについて 使用しているのはSteinbergのUR-242です。 (1)録音 楽器・マイク→オーディオインターフェース→PC DAW (2)モニター PC DAW→オーディオインターフェース→スピーカー・ヘッドフォン このように接続しているのですが、(1)で入力された楽器やマイクの音と、(2)で入力されたDAW上の楽器やマイクの音が同時に聞こえます。 (1)はPCに入力するだけで、モニタリングしない方法はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 楽器・演奏
- オーディオインターフェースのCI2使用でノイズ。
今PCはFMV-BIBLO NB50Mを使っていて、オーディオインターフェースでCI2を使ってます。 普段、音楽を聴いたり動画を観たりするときはこのCI2を通して全部音を聴いているのですが、たまに突然すごい大きな音で砂嵐のようなノイズが入ります。 CI2のMASTERのタブやPHONESのタブをすごく小さくしていても、そのノイズだけとても大きくて、しかもどのタイミングにくるかわからないのでとても困ります。 あと、たまに歌や楽器を録音するのですが、今まではフリーソフトのAudacityを使用していたのですが、せっかくだし使おうと思い最近Cubase AI 5を使うようになりました。 Cubaseで録音してるのときにもこのノイズがいきなり流れて、録音どころじゃなくなります。 だいたいいつも2～5秒だけなんですが、音量がやけに大きいのとどのタイミングで鳴るのかわからないのでとても困っています。 あとこれはCubaseのついでの質問なんですが、録音してて波形は出るのに実際聴いてみると一瞬音が飛んでたり聞こえなかったりするのは何故なんでしょうか？ 原因、改善法わかる方いらっしゃいましたら、回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- オーディオインターフェース レイテンシー
オーディオインターフェースUS-144を購入し、設定画面で一番レイテンシーが低いモードにするとitunes等で音楽を聴く際にプツッ、プツッっとノイズが入ってしまいます。 ノーマルにすればノイズはなくなるものの、今度はcubasele4に繋いだ時のレイテンシーが・・・っといった具合です。 何か解決策はありますでしょうか？？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
お礼
音質の差＞＞ ご指摘ありがとうございます。 メーカそのものではないため、回路についてまで把握することは難しいのですが、 大変参考になりました。確かに差別化を図るべき対象機器もあるんだと思います。 ZED＞＞ AI機能はおまけですか。承知しました。ミキサーとしては使い勝手がよさそうですね。 また仰っておりました 「音が好みに合う」は全くその通りですね。 スタイルによってあくまでもクリアで透明感を求める人、low bit感やtip tuneが主体の人では選択にばらつきが出ますよね。 結論＞＞ 親身に掛け合って下さりありがとうございます。 実演判断のほかになさそうです。錯綜する情報の中で、予備知識として理解する重要さをここで学ばせていただきました。