男は頭で考え、女は子宮で考えるとは本当ですか?

このQ&Aのポイント
  • 男は理論的に物事を判断し、女は感情的・本能的に物事を判断するという意味らしいですが、どうも納得がいきません。
  • この言葉の使われる場面は得てして女への軽蔑的な意味合いな気がします。
  • 根拠がなくてもいいですが、この言葉はいつから言われ始めたのか、正しい意味は何なのか知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

男は頭で考え、女は子宮で考える。

男は頭で考え、女は子宮で考えるとは本当ですか? 男は理論的に物事を判断し、女は感情的・本能的に物事を判断するという意味らしいのですが、どうも納得がいきません。 男は確かに数字の計算が早く、女は本能的に子供を産み育てると思います。 ただ、この言葉の使われる場面は得てして女への軽蔑的な意味合いな気がします。例えば女はすぐヒステリックになる、理屈が通用しない、子宮と例えるだけあって性的な侮辱もありそうです。 男が理論的なら犯罪率9割は男女逆転していると思うし、正論を言ってもすぐカッとなったり、ささいな出来心で魔が差したりしやすいのは男だと思います。 女は相手に腹を立てた時は陰湿な仕返しをすると思います。しかしあからさまにやり返すと自分の立場が悪くなると理論的に考えているからですよね。 地図が読めない女というのも日本だけの常識で、最近は両方同じ位地図が読めないそうです。 私が思うに車の運転ミスなどは女性が多い気がしますが、女が報道されるのが珍しいから目立つだけなのか。 この言葉はいつから言われだして、正しい意味は何ですか? 根拠がなくてもいいです。回答お待ちしてます!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Postizos
  • ベストアンサー率52% (1786/3423)
回答No.4

まあ男が考えた喩えだろうと思います。 これが「男は金玉で考え、女は子宮で考える」であれば整合は取れますけれどね。 実際考えるのは男でも女でも脳みそに違いないわけで、それにホルモンやら生理的反応やらが影響するとすれば金玉で考えるという比喩も同じぐらいに成り立つわけですよね。 一説には、ギリシャ時代にヒポクラテスがヒステリア(子宮)が体の中を移動して引き起こすのがヒステリー症状だとしてこれを女性特有の病気だとしたからというのが起源である、というのがあります。さらに後世ヒステリーの治療としてセックスが最善であるという説が常にあった。 しかしそう言うなら男だって金玉によって引き起こされる精神的な傾向をいろいろ持っています。これに対して同じような言われ方がされなかったのは、男のセックスはおおっぴらに語られてかまわないが女のセックスはそうではないという環境であったからでしょう。男が金玉で考えるのと同じぐらい女が子宮で考えるのが当然と考えられていなかったから逆に警句として役だったのかもしれません。(もちろん蔑視的な思想は背景にあると思います) http://kenokano.blogspot.jp/2011/04/blog-post_15.html なおヒポクラテスはメランコリア=黒胆汁が引き起こすのが鬱症状であると考えました。 http://himenokazura.jugem.jp/?eid=369

thinkingmonth
質問者

お礼

なるほど~。私が思うに男は女以上にロマンチストですよね。

その他の回答 (3)

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.3

凶悪犯罪を起こす男女比とホームレスの男女比を考えると、頭でものを考えるという仮説は疑問に思います。

thinkingmonth
質問者

お礼

私もそれを言うなら逆だろとまで思ってしまいます。

  • cubetaro
  • ベストアンサー率24% (1290/5172)
回答No.2

 女性は生理があって、ホルモンの関係で感情が一定ではないからではないかと。  男は良くも悪くも、(ホルモン的には)常に一定の感情なので、そういう比喩になったのではないかと。

thinkingmonth
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#210533
noname#210533
回答No.1

「恋愛について」と条件を付けてみてはいかがでしょう? 或いは「異性について」などなど。 「結婚について」 「家庭について」 「子育てについて」 こういうドメスティックな設問ならば明確な性差があるな、と 同意できることもありませんか? 格言と言うものは、徹底的に短くまとめてしまうので、 大切なのは「書かれていないこと」を読み取る力だと 思うんです。 それが成り立つ条件も、成り立たない条件も、含んで 面白いのが格言というものだと、楽しんでみてはいかがで しょうか。

thinkingmonth
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 「男は頭で考え、女は子宮で考える」とは誰の言葉?

    「男は頭で考え、女は子宮で考える」、と誰か有名な人の言葉だそうです。ギリシャ時代のヒポクラス?かもしれませんが、確かなことがわかりません。 また、これはどういう意味でどのような文脈での発言でしょうか。 出典は何になりますか。

  • 男はなぜ男と言うの?女はなぜ女と言うの?意味分かる

    ■男はなぜ男と言うんですか?女はなぜ女と言うんですか?◆あなた、分かりますか、男の言葉の意味、女の言葉の意味が、●男の事は、ちん有り、●女の事は、ちん無し、と、呼んだ方が分かりやすいよ。

  • 「女は子宮で考える」について

    先日、96720に於いて、掲記の言葉を書きました。後から心配になりました。 これを女性が読まれたらどのように感じるかと。男は頭で考える、女は時に感情的になり、男にはどうしても理解できないことがある。それをして「子宮で考える」とするのは、男同士の慰めの言葉としては良いのかも知れませんが、女性が読まれたら不愉快に感じるのではないかと。 (1)女性の方のお考えをお聞かせください。 (2)この言葉の出所をご存知の方はいらっしゃいましたら教えて下さい。(今思い出したのですが、初めて聞いたのは女性からでした。独身時代の彼女と喧嘩して仲直りした後、彼女に言われて妙に納得したのでした) (3)「男は頭で考える」というのは、男側を棚に上げた表現かもしれないので、皆様だったら「どこで考える」にしますか? 以上

  • 何故、女は男より劣っているのですか?

    何故、女は男より劣っているのですか? まず、女性は身体能力では、男に到底勝てない。 知的面でも、高学歴者は男が圧倒的であり、歴史上の偉人や技術者、 優秀な学者もほとんどが男ですよね。 また、芸術部門でも、トップが男なんてザラ。 一般的に料理は女性がするものと考えられていますが、一流シェフの大半が男。 こうしてみると、女性が男より勝ってる部分なんて、平均寿命以外、皆無なわけですが 何故、男と女は、これ程までに差があるのでしょうか? やはり、「女性は、子を産む為に機能が特化しているので、能力面では男より劣化している」 というのが、定説なのでしょうか? 「女は子宮で物事を考える」というのも、満更嘘じゃないんですかね

  • 浮気するのが当たり前って変

    ネットやテレビでよく「男は浮気するものだ」とかいう言葉をみます。その理由については「男の本能として多くの子孫を残したいというのがある」みたいなことが多く言われてますよね。 でもそれって変じゃないですか? もちろんそういう本能があるのは分かりますが、この現代で生きているのに自分の理性も抑えられず本能で物事を決めてるって意味が分かりません。これって結局、浮気した人の言い訳ですよね。 もちろん、男だけではなく女も浮気する人がいます。そういう時も「寂しかったから」とかいう人がいますが、寂しかったから浮気って理論が謎すぎて笑えます。 なんだか世の中では「浮気しない人なんていない!」みたいな考えが多くありますが、普通に生きてれば周囲の人を傷つけ、自分の信用を失うような行為をしようと思うこともないと思うんですよね。こんなことを言うと「まだ若いから~」とか言われますが、この考えに年齢は関係ないですよね… 結局する人はどんなに良いパートナーでもするし、しない人はどんなに魅力的な人が現れてもしないと思うんです。 浮気が当たり前って考え、なくならないんですかね?

  • 「男に泣かれる女になれ」という言葉について

    こんばんは。 お聞きしたいことがあります。 「男に泣かれる女になれ」という格言?みたいな言葉ってありますか? もしあったら、具体的にどういう意味でしょうか? ご存じの方、宜しくお願いいたします。

  • 男が女を好きになるのが本能扱いなのはなぜ?

    よく、男が女を好きになるのは「本能」だ、「子孫を残す為にそうなっているのだ」という話を聞きます。 これが正しいのか間違いなのかは分かりませんが、これはどっちであり、またなぜそう言われているのでしょうか? 理由もつけてお願いします。 まず前提から言いますと、僕はこれは「本能ではない」と思います。 「性欲」は本能かも知れませんが、「男が女を好きになる」のは本能と違うと思います。 なぜかといえば、仮にそれが本能ならば、説明がつかない物がたくさん出て来ます。 まずは分かりやすく言うと、ゲイやビアン、いわゆるLGBTの方々はなんなのか、という話になります。 彼らは、彼女らは、同性愛だったり両性愛だったり無性愛だったりする訳ですけど、「男が女を好きになる」のが本能であれば、説明がつきません。 セクシャルマイノリティとは言いますが、皆無な訳じゃありません。 本能だと言えばそういった方々の存在を無視することになりますし、明らかに矛盾だと思います。 次に、性的欲求を満たそうと思った場合、絶対に異性の身体が必要かというと、違いますよね。 そうでなければ、ローター、バイブレータ、オナホール、ローション。 こういった物は必要がなくなります。 他にも、「フェティシズム」と呼ばれる物もありますが、これも異性愛が本能であれば、説明がつかない物になります。 フェチ、要は物に対して性的興奮が起きたところで、子孫が残る訳じゃあるまいし、そもそも物は物であり、異性でも同性でもありません。 こういったおもちゃや、フェチ対象物に入り浸っていれば、性的興奮なんて満たす事はいくらでもできます。 わざわざ異性が必要でしょうか? いりませんよね? 異性がなくとも性的本能だけは満たせると思います。 最後に、セックスには避妊具を用いることもあります。 コンドーム、ピル、などがあります。 こんな物を使ったら子孫が残りません、当たり前ですけどね。 それでも避妊具を使ったセックスを行う方がいます。 だから、子孫を残す為に異性を好きになるのは本能だ、というのは正しくないと思います。 実際の所、これは本能ですか? 違いますか? その理由もつけてお願いします。 また、違うのであれば、なぜ違うのに「本能」という言葉で片付けられてしまうのか不思議ですが、なぜでしょうか? 余談ですが、男が女に対して性的興奮を抱くのが「本能」だという決めつけは危険だと思います。 性犯罪が発生する実質的な原因を見失い、誤った方向へ対策が進む可能性を感じます。 近頃女性の安心の為、と称して、男性の立ち入りを禁止する施設や女性専用車などが増えていますが、これって正しいのでしょうか? 男性が女性に性欲を抱くのは「本能」「本能だから根本的な対策がないので全てを禁止するしか手が無い」という前提に基づいているからこんな物があるのですよね? ところがどっこい、性犯罪や痴漢などをする男性はごく一部な訳です。 理性があってやらない人もいれば、最初からそういった事に興味が全くない人もいるでしょう。 つまりは一般の男性と、性犯罪者や痴漢は違う訳ですが、じゃあどうして違うのか、ってことですよ。 もっと厳密に言うと、何がその違いを作ったか、ってことです。 一般の男性にも性欲はある訳で、理由は性欲でもなければ、本能とも全く関係ないと思います。 そこを見つけるのが大事じゃないのかと思うのに、そこを「本能」という言葉で思考停止に陥っている訳です。 そこを明らかにして、直して行くことが、男性にも女性にも納得の行く形で、無関係な人に負担を掛ける事もなく性犯罪や痴漢を撲滅する方法ではないのでしょうか? 女性は男性に「本能故に例外無く男性は自分を性的な目で見ている」というスティグマを植え付け、一方男性は「女性は自分を守る為には、男性の犠牲をいとわない事を支持している」という印象が強まり、関係がどんどんとぎくしゃくする訳です。 これでは男女平等というのも進みませんし、男性側からは性犯罪を無くそう、という協力も得られないでしょうし、女性への嫌悪感も強くなって弾圧も今以上に進むんじゃないかと思います。 そうなると女性側も男性側への見方がどんどんと険悪になって行き、もはや収集の付かないことになるのが予想できます。 日々女叩きと男叩きの応酬と、人間間の絆も信頼も大崩壊、少子化も大加速で人類破滅へゴーです。 結局、ちゃんと双方が納得の行く解決へ向かわないと思います。 以上、男が女を好きになるのは、僕は絶対に本能じゃないと思います。 もし本能だというなら、以上の事にどう説明がつくのでしょうか? 本能でないのであれば、なぜ本能という扱いで思考停止に陥っているのでしょうか?

  • 性同一性(男または女であることの自己認識)とは何?

    人は 「自身がどの性別に属するかという感覚、男性または女性であることの自己の認識」 を持っており、これを性同一性(性別のアイデンティティー)と呼ぶ、とのことです。男・女という言葉や男らしい(女らしい)嗜好・行動というものは社会の教育と習慣で後天的に知ったり身に付くものであって、性同一性はそれとは関係ない生まれながらの生物的意識、という解釈で良いでしょうか。そうだとすると、「どの性別に属するかという自己の認識」とは、具体的には何でしょうか? 「人間は、男・女という言葉を知らなくても、相手の外見や振る舞いがどうであろうとも、相手が自分と同じ性別かどうか本能的に感知する」 ということなのでしょうか。動物や鳥は互いに相手の性別を本能的に区別するそうなので、人間にもそのような感覚能力があっても不思議ではありませんが....。

  • 女と男の「寂しい」は違いますよね?

    女は淋しがり、男は寂しがる生き物 だと聞きました。 『淋しさ』は不安や心が満たされないという感情的な意味合いが強く 『寂しさ』には物理的な距離が原因で現実的に満たされないこと だそうです 男性のいう寂しさについて、 満たされないの意味合いが現実的であればあるほど 欲求不満という言葉がぴったりだと思うのですが 男性でも、特定の相手にプラトニックな愛情でもって 『淋しさ』を感じることがあるのでしょうか?

  • 遊び人が本命に選ぶ頭のいい女とは?

    遊び人が本気になる女はどういう人かを考えていました。 そこで実際遊び人の男性が本気になった女が、他の女とは違いとても頭が良かった。 要約するとこのように言っている人が多いと思いました。 雑誌のインタビュー欄のところや、どこかでも聞いたことがあります。じゃあその該当する男に聞けばと 思うかもしれませんが、私の周りにはいないので質問しました。 頭のいい女とはなんでしょう? 駆け引きがうまい、言葉が巧み、男を熟知していて手玉にとるのがうまい、とかでしょうか? これだけだとテクニックだけな気がしますが、相手を好きな気持ちだけじゃうまくいかないものだとも思います。それに加えて相手を思いやれる気持ちもあり、相手側にたって物事を考えられるということでしょうか? 適当に思ったことを書きましたがよくわからないです。 本命視される頭のいい女とはどんな人なのでしょうか? またどのような女に本気になるかでもいいです。 回答頂けたらうれしいです!