• 締切済み

3次元空間で2リンクのラグランジュの運動方程式

3次元空間で2リンクのラグランジュの運動方程式を解く場合をどのように考えたらいいのか悩んでいます． 1リンクの場合，デカルト座標を用いることによりすっきり書くことができることは理解できました． これを2リンクにする場合は，そのまま拡張していけばいいのでしょか？ どなたかヒントでもいいので教えていただければと思います．

みんなの回答

回答No.1

リンクって「関節」のこと？　ロボットアームとか の問題？ ならば、1個でも2個でも関節の角度などを使ってラグランジアンを 書けるはずですよ。デカルト座標で書いたら拘束条件をあからさまに 書く必要が出てくるので大変だと思います。もちろん不可能ではありませんが・・・

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • ３次元空間でのラグランジュの運動方程式について質問

    現在３次元でのラグランジュの運動方程式を解いています。 ２次元での方程式は解くことができました。 ２次元での位置座標は x=rcosθ y=rsinθ で表現され，これを微分していくことで解けました。 しかし，３次元での位置座標を x=rsinθcosφ y=rsinθsinφ z=rcosθ と表わされますが，このまま計算を進めていってもいいのでしょうか？ それとももう少し簡便な表現の仕方はありますでしょうか？ このまま微分を行っていくと非常に複雑になってしまうように感じています． 回答よろしくお願いいたします．

  • 二重剛体振り子（ラグランジュ運動方程式）

    下記のような二重の剛体振り子の運動方程式を考える場合に ラグランジュ方程式が有効だという話を調べていてわかりました。 しかし運動エネルギーを考える際に、この場合の運動エネルギーは回転運動のエネルギーを考えるのか、それとも各座標ごとに分配して考えて運動エネルギーを考えたらよいのかよくわかりません。 詳しい方いましたらおねがいします。

  • ラグランジュ方程式から運動方程式を導出するとき

    ラグランジュ方程式から運動方程式を導出したいのですが， 変数にxとθがある場合って，導出可能なのですか？ 宜しくお願いします．

  • ニュートンの運動方程式の表示方法？

    　前日、学校でニュートンの運動方程式について 習ったのですが、ある問題で 　ニュートンの運動方程式を、ベクトル表示、デカルト表示、２次元の極座標表示で書けとあり、どういうことかよくわかりません。この３つはどのようにかくのですか？　どなたか教えていただけませんか？よろしくお願いします。

  • 三次元空間においた図形の方程式

    三次元における図形の方程式の表し方が分かりません。 ・n次元の図形の方程式は『等号』が(n-1)個で表現される。 という文章も目にしましたがその理由も分からず。。。 例えば，三次元における円の方程式として，『円の中心座標，O1(x0,y0,z0)』と『円周上の三点，P1(x1,y1,z1)，P2(x2,y2,z2)，P3(x3,y3,z3)』がそれぞれ得られた場合，どのような方法でどのような方程式が求められますか？ 一つ考えた方法としまして，三点を通る球と平面をそれぞれ求め，それらの連立を解いてみましたが，それだけだと確実に変数が一つ無くなってしまいます。 上記の『三次元は等号が二つ』という事が関係してくるのでしょうか。。。 三次元空間に対しての知識が不足していますので，出来れば『具体的な式』や，さらには『具体的な係数など』まで頂けると非常に助かります。 お願い致します。

  • 次元と次元空間

    ふと思ったのですが物理で多次元って いうのがあるようなのですが あれは多次元空間のことを言ってる のですか？ 例えば超ひも理論は10次元？とか 聞きますが　それら10個の軸は 互いに内積０の関係にある10次元空間内の 理論なんでしょうか？ 以前　水素原子モデルの電子運動を 計算したのですがそこでは11次元が 出てきて、その次元要素は確か 位置の3次元 軌道角運動量の3次元 角運動量の3次元 スピン角運動量の2次元 の3＋3＋3＋2＝11で 3次元空間内での11次元表記と 理解したのですが超ひもとかも こんな感じなんでしょうか？ できれば 実際に計算で理解された方の 回答がほしいです

  • 三次元ユークリッド空間上の直線の方程式は？

    三次元ユークリッド空間上で，直交座標を x, y, z とする時， 任意の平面は，a, b, c, d を実数として（abc ≠ 0）， ax ＋ by ＋ cz ＋ d ＝ 0 で表されます． では，三次元ユークリッド空間上の任意の或る一つの直線の方程式は， 直交座標を x, y, z とする時，一般的に，どの様に表現されるのでしょうか？ どなたか，教えて下さい．

  • ラグランジュの運動方程式の問題が解けません。

    以下の問題が解けなくて困っています。。。 どなたか教えて下さい！宜しくお願いします。 問題：図(添付)のように長さlの軽い糸の先に質量Mのおもりをつけた振り子の支点が、質量の無視できるばね(ばね定数kとする)に取り付けられている。振り子の支点Aは水平方向のみに動くことができる。振り子の支点Aの座標を(x1,0)、おもりの座標を(x,y)とする。また、ばねの長さをx0とする。座標ξ=x1-x0と糸と鉛直線のなす角θを変数としてこの系のラグランジアン、ラグランジュの運動方程式を求めよ。さらにそれを解いて規準振動を求めよ。

  • ラグランジュ方程式が成立しない座標系の具体例について

    最小作用則からラグランジュ方程式を導出する過程での変分定理を学んだものです。ラグランジュ方程式が成立する十分条件として、一次変分における誤差の一様収束性を勉強したのですが、具体的にラグランジュ方程式が適用できない座標系というものはどういうものがありますでしょうか？ 昔理解が浅かった時期に何かの参考書に載っていた記憶はあるもですが思い出せません。。。 どうぞ知っている方宜しく御願いいたします。

  • 座標が曲がっているということ

    相対論というレベルの問題ではなく、この空間（3次元の直交デカルト座標＋時間）を理解する上で座標軸が曲がったものを考えます。どうして曲がっているかというと対象としている具体的な物体の形状が曲がっているからです。場合によっては時間が経過すると形状そのものがヘビのようにグニャグニャと動くことも考えられます。さて、そこに力学の物理法則を導入します。ニュートンの運動方程式（偏微分方程式）みたいなものです。 力学はその導入は通常3次元のデカルト座標によるものだと思います。そこで曲がった空間ではその運動方程式はどうなるのかという問題があります。まず、ベクトル解析の記号を用いて座標系に依存しない形で運動方程式を書き直し、その後、具体的な曲線座標系の諸事情によって式形が決まっていくという図式のようです。例えば、極座標（x=rcosθ,y=rsinθという具体的変換が与えられる）の場合、直交曲線座標（基底ベクトルは場所ごとに変化するが、直交性が成立する）などの性質を使いながら書き下すということになります（演繹する）。 大もとの方程式は座標系に依存しないで書かれている（ということになっている）ので、具体的な座標が式に含まれず、rot, grad, divなどベクトル解析の記号が用いられているわけです。ここで私は全く理解できない壁にぶつかります。rot, grad, divという演算は座標(x,yとかr,θとか）は示されていませんが、定義のうえでは直交デカルト座標(x,y,z)と結びついていると思います。 ベクトルFの発散はdirF=Fx+Fy+Fzということですから、しっかり座標軸と関連しています。だから、rot,grad,divというものを使ってベクトル的に式が展開されていても結局は直交デカルト座標と結びついています。ではそこから曲線座標の運動方程式が”演繹される”のでしょうか。 座標系の分類としては、 一般曲線座標→特殊→直交曲線座標→特殊→直交デカルト座標 ということですね。ですから直交デカルト座標で表示された運動方程式から一般曲線座標での運動方程式を”演繹”によって表示することに違和感を覚えてしまうのです。それともやはり演繹されるものなのでしょうか。 長文になってしまいました。済みません。よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する