- 締切済み
幸福追求権
一行問題の対策に幸福追求権の答案を書いているのですが、 安楽死事件などの判例をどう13条の範囲問題に持っていけばいいかがわかりません… どなたかお力を貸してください。 お願いします
- hryk1224
- お礼率0% (0/1)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
それを考えるのが勉強です。自力で頑張れ!
関連するQ&A
- 幸福追求権
いま、学校で、憲法の幸福追求権（包括的基本権）の範囲を勉強しているのですが、わかりにくい箇所でいくつか質問があります。 (1)幸福追求権の、一般的自由説と、人格的利益説の違い。 一応教科書（芦部憲法）に説明されているのですが、、、 人格的利益説・・・個人の人格的生存に不可欠な利益を内容とする権利（通説・判例） 一般行為の自由説・・・あらゆる生活領域に関する行為の自由（有力説） 理解しにくいです。もう少しわかりやすく解説していただけないでしょうか？ (2)プライバシーの権利が裁判で問題となった、「宴のあと」事件は、判例をどういう風に理解すればいいのでしょうか？判決に含まれる憲法上の問題点（あれば）など、どういう理解が必要なのでしょうか？ (1)、(2) どちらかだけでも構いませんので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 憲法13条（個人の尊重と幸福追求権）の意義
憲法13条（個人の尊重と幸福追求権）の意義 大学のテスト範囲の指定で先生に教えてもらったのですが、いまひとつこの場合の「意義」が分かりません。 テストに出題されるということは難しいのだと思いますが、どう答えていいのかさっぱりです。この問題は何を問われているのか教えてください。 お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 幸福追求権 親と子
法律に全く無知な者です。すみません。 皆さんのお力を御借りしたくて質問させていただきます。 最近親と子の権利や義務について考えることがあるのですが、その中で疑問に思った事がいくつかありまして。 1.親は子（未成年）の自由をどこまで制限できるのか 例えば、交友関係や門限は親が制限できるものなのでしょうか？ 2.憲法13条について 幸福追求権の『公共の福祉』に反するとは、例えばどのようなことでしょうか？ マンション住まいで深夜に出かける事はこれに反しますか？ いくつかというか二つしかありませんでした…。 専門の方から見れば質問になっていないということもあるかもしれませんが、どうかお力添えをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 勤労の義務と幸福追求権が相反？するとき
憲法27条の勤労の義務(権利)と同13条の幸福追求権についてです。もし個人が勤労しない(株・不動産・利子配当収入など、社会的に「働いている」と認められない場合も含む)ことを望んだとき、その人の選択をどう思われますか。前提としてその人は30～50代の年齢であり、かつ経済的に勤労する必要がないものとします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 大学の試験問題（憲法）
日本国憲法13条の幸福追求権としていかなる権利が学説および判例において構成されるか？という問題なのですが、六法を見る限り、個人の尊重、幸福追求権、公共の福祉についてかかれているだけなのですが、判例などを見ますと、プライバシーの権利などさまざまな細かい権利にまで言及しているものがあります。この問題は600文字ぐらいで書かなければいけないのですが、いろんな細かい権利について言及していくとこの字数ではまとまりません。どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いじめ問題で担任の責任が追求されないのはどうして？
↓過去のいじめ問題の判例一覧です。 http://www.jca.apc.org/praca/takeda/sosyojirei.htm 担任教諭は自分の受け持つ生徒に責任があると思うのですが、 マスコミの矢面に立たされ、追求されるのはいつも校長先生です。 判例で、担任の行動が問題になっている場合でも、 賠償金は学校設置者（県、市町）が払っています。 担任は保護されているように思われますが、 どうしてでしょうか？ 一教師としての責任があるように思えるのですが。 担任が責任を持ち、生徒間でいじめがないように目をくばるようにしないと いじめ問題はなくならないとおもいます。 校長は、問題が起こっても、それを隠蔽する傾向にあるので、 校長を責めても、何も解決されないとおもいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 憲法１３条と国会が唯一の立法機関であるについて
憲法１３条（個人の尊重と幸福追求権）の内容と意義について書くとき 個人尊重の原理に基づく幸福追求権は、憲法に列挙されていない新しい人権の根拠となる一般的かつ包括的な権利である。また、この幸福追求権によって基礎づけられる個々の権利は、裁判上の救済を受けることができる具体的権利であること。 上述は内容と意義の両方が入っていると思いますか？ もう一つは 国会が「唯一の立法機関である」ということの意義についてなのですが いまいちわからないので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答案・解答は著作物？
「QNo.2159293 これは著作権違法でしょうか？」を見ていて，ふと疑問に思ったのですが・・・ 【１】試験等のの答案とか解答は著作物ですか？ 【２】それは「著作権法」をどう解釈して？ 【３】判例等があれば教えて下さい。 一応，「著作権法」は読みましたが，「著作物」の定義の『思想又は感情を創作的に表現したもの』に答案とか解答が該当するかどうかで引っ掛かりました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ （目的） 第１条 この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。 （定義） 第２条 この法律において、次の各号に掲げる用語の定義は、当該各号に定めるところによる。 1．著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ なお，「QNo.857890 入試の再現答案と著作権」に類似質問がありますが，こちらの場合は『後で，わざわざ，答案を再現している。』点で，著作物になる様な気はします。 本質問の答案・解答はそういったものではなく，試験会場や通信教育の練習問題の答案・解答といったものを考えています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
