成人同士の売春は犯罪なのか?正確な回答をお教えください!

このQ&Aのポイント
  • 成人同士の売春行為が犯罪かどうかについて、明確な回答が知りたいと考えています。インターネットで検索しても、矛盾する情報があり、判断に迷っています。
  • 具体的な事例を挙げると、出会い系サイトで金銭授与を目的とした性行為を行い、その後にお金を渡した場合には犯罪となるのか、正しく理解したいと思っています。証拠としてメールの文面がある場合、それだけで充分なのでしょうか?
  • さらに、もし売春が犯罪だとして、罰則はどのようなものがあるのでしょうか?また、警察は売春行為を捕まえる権限を持っているのでしょうか?捕まえる場合、男性だけを対象にするのか、女性も含まれるのかを教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

成人同士の売春は犯罪ではない?犯罪?結局どうなの?

ネットでちょっと調べてみましたが、成人同士個人での金銭授与を目的とした性行為が 犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない! 第何条がゴニョゴニョ といったハッキリとしない回答ばかりでうんざりです! 結局どっちなんですか?????? 具体例をあげます 出会い系サイトで、3万円で一発どうですかと書き込みをし 身分証確認済みの30歳の女性に対し、お互いメールのやりとりをしたうえで ホテルで後日性的関係を持ち、三万円を渡したとします 犯罪となるには金銭を渡したという証拠が必要 みたいな書き込みをしている人もいたので、証拠はメールの文面ということにします メールで「三万円でどう?」「三万円ありがと―」などと残っていた この例題の場合 犯罪なんですか?犯罪ではないのですか? ちゃんとした知識を持っている方のみ説明お願い致します 犯罪ならどのような罰則があるのか 警察が捕まえる権利があるのか 捕まえるなら男か女か ハッキリとした正しい回答をズバリして下さい!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

No.3で回答した者です。 誤解があるといけませんので、繰り返しますが、事例のケースは処罰の対象にはならないものの、違法である可能性は十分にあります。 そこはお間違えのないように願います。 また、「男性有利」というのも、結論だけを見るとそう考えることもできるかもしれませんが、誤解のないようにきっちり説明しておきます。 そもそも売春防止法の趣旨は、女性の意に沿わない売春を禁止することをその目的にしています。 歴史的に、売春は、本人やその親の借金返済のために貸主が女性に売春を強要したり、親が搾取を目的に娘に売春をさせたりすることが多くありました。 このような場合に行われる売春は、当然女性本人の意に沿うものではなく、人権上許されるものではありません。 このような人権上問題のある売春を防止する目的で、売春防止法が制定されました。 そのような観点から、売春防止法では処罰の対象を、売る側(特に女性の背後にいる組織・人物等)に限定し、自由意思に基づく売春自体は処罰の対象としていません。 結局のところ、この法は、売春行為そのものを規制することが主目的ではなく、搾取する者から女性を守ることを主目的としているといえます。 売春防止法の趣旨が以上のようなものであるため、事例のケースでは、違法ではあるものの、誰も処罰されないのです。 もちろん今後こういった行為が規制される可能性は否定できませんが、世界的には売春を合法化する国が増えているのが現状です。 なお、先の回答を含め、これらの回答は、法の規定をただ説明しただけのものであって、決して売春を奨励することを意としたものではありませんので…。

その他の回答 (4)

  • toka
  • ベストアンサー率51% (1083/2094)
回答No.5

No.2の補足「回数がどう関係するのですか」についてです。  売春とは、売春防止法2条で「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」と定義されているからです。  従って、1回きりの性交(当然相手も特定の者)では売春と呼べないのです。

makarof55
質問者

補足

1回きりの性交(当然相手も特定の者)では売春と呼べないのです。 これは初めて聞きました 出会い系サイトで知り合って会員と何回もメールでやり取りしてる時点で不特定の相手ではない気もするんですが?すでに知り合いじゃないですか? 文章のとらえ方にもよりそう?

回答No.3

> 出会い系サイトで、3万円で一発どうですかと書き込みをし この書き込みは、男性(お金を払う側)がしたものということでよろしいでしょうか? そうであれば、事例のケースは、違法ではありますが、犯罪ではありません。 まず、売春防止法3条は「何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない」としています。 したがって、事例のケースはこの3条に抵触する可能性があり、違法となりえます。 しかし、この3条には罰則規定がありません。 よって、犯罪ではないので、男女とも捕まることはありません。 ここで、「5条に抵触するのではないか」との反論があるかと思いますが、事例のケースでは5条は関係ありません。 その理由は以下のとおりです。 5条はその柱書で「売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役又は一万円以下の罰金に処する」とし、勧誘行為等を禁止しています。 しかし、これはあくまで「売春をする目的で」勧誘することを禁止するものです。 この法律で「売春」とは、「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」をいいます(2条)。 つまり、「○○円もらって性交する」ことが「売春」であって、「○○円払って性交する」ことは「売春」ではありません。 そして、5条は「売春をする目的で」としていますので、そこで禁止されているのは、「売る(お金をもらう)側」が行う勧誘行為等です。 事例のケースでは、買う(お金を払う)側が勧誘していますので、5条には抵触しません。 以上、出会い系サイトへの書き込みは男性(お金を払う側)がしたものとの前提で述べました。 もし、書き込みが女性(お金をもらう側)がしたものであれば、5条に抵触する可能性があります。 その場合は、女性のみが処罰の対象となり、男性は処罰の対象ではありません。

makarof55
質問者

補足

初めて聞きました!女性が勧誘してる書き込みも沢山ありますが、男性は罪にならないとは これはいい事を聞きました! 売春は男性有利?なんですね

  • toka
  • ベストアンサー率51% (1083/2094)
回答No.2

売春防止法5条の禁止事項です。 第5条 売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、6月以下の懲役又は1万円以下の罰金に処する。 1.公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘すること。 2.売春の相手方となるように勧誘するため、通路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。 3.公衆の目にふれるような方法で客待ちをし、又は広告その他これに類似する方法により人を売春の相手方となるように誘引すること。  出会い系サイトの書き込みが、誰でも見られるような形であったなら、1の「公衆の目にふれるような方法」での勧誘に該当します。(ログインした会員しか見られないようなシステムなら、この限りにあらず)  しかし、携帯メールの文面がお金を渡した証拠となるかどうかは微妙です。「三万円ありがとー」という文面は、女性からの一方的な意思表示であって、相手方が後日「そんな物は知らない。渡した覚えがない」と否定した場合、証拠にはなりません。  つまり、この行為が1回こっきりなら、確たる証拠がないので、実際にやったことが法に触れる場合であっても警察も裁判所も動けません。  ただし、同様の手口を複数回、違う相手と行っていたり、他の犯罪(傷害や違法薬物所持)の捜査過程で売春の事実が明るみになったら、それはそれで検挙されます。

makarof55
質問者

補足

(ログインした会員しか見られないようなシステムなら、この限りにあらず) ログインした会員しか見れません 同様の手口を複数回、違う相手と行っていたり 回数がどう関係するのですか?

  • suzuko
  • ベストアンサー率38% (1112/2922)
回答No.1

門外漢ですが。 >犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない! いつ法律が変わったのでしょう? >犯罪ならどのような罰則があるのか http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html ↑ここの第2章です。 >警察が捕まえる権利があるのか あります。 >捕まえるなら男か女か どちらもです。もちろん、売春を斡旋した者もです。 ご参考までに。

makarof55
質問者

補足

法律が変わったなどと言っていません 回答者の回答がバラバラだという意味です 下記の回答者は証拠不十分だと言っています 捕まえれないのではないですか? どの部分を証拠に警察が捕まえれるのですか?

関連するQ&A

  • 成人同士の売春は犯罪?だったらなぜ捕まえない?

    成人同士個人での金銭授与を目的とした性行為が 犯罪だ。犯罪でない。違法です!違法ではない! といった矛盾している回答ばかりでうんざりです! 結局どっちなんですか?????? 出会い系サイトでは割り切りを募集し会う書き込みで埋まっており 全国で一日何千件と売春は行われているはずです それでも成人以上同士の売春で捕まったという話をほぼ聞きません 具体例をあげます ログインした会員しか見れない出会い系サイトの掲示板で、3万円で一発どうですかと書き込みをし (ログインした会員しか見られないようなシステムなら、「公衆の目にふれるような方法」の限りにあらずという回答がありましたので本例の掲示板書き込みは罪にならないと考えられます) 身分証確認済みの30歳の女性に対し、お互いメールのやりとりをしたうえで ホテルで後日性的関係を持ち、三万円を渡したとします メールで「三万円でどう?」「三万円ありがと―」などといった文章が残っています。 犯罪となるには金銭を渡したという証拠が必要 みたいな書き込みをしている人もいたので、証拠はメールの文面ということにします あとはホテルのロビーの防犯カメラに2人が写っていたくらいなものとします 警察が来たとしても男女ともに、お金の受け渡しをした覚えはないとしらを切るものとします。 この例題の場合 犯罪なんですか?犯罪ではないのですか? 警察が家まで捜査しに来ない場合、結局捕まらないので犯罪ではないとします どこを証拠として警察が動けるのでしょうか? ちゃんとした知識を持っている方のみ説明お願い致します 例題の場合警察はメールの文だけでは証拠不十分であるとの回答もありました 証拠不十分なら警察は捕まえにこないはずです。 捕まえるなら男か女かどちらでしょうか?

  • 成人同士の売春について

    以前、18歳以上の売春についての違法性について質問しましたが、明確な回答が得られませんでした。モラルや倫理観のことは置いといて、18歳以上の売春は日本ではどのような扱いなのでしょうか?特に聞きたいのは ・出会い系サイトやテレクラで18歳以上の女性と売春契約をして、行為に及ぶ ・出会い系サイトに18歳以上の女性との売春を募集する ・18歳以上の女性をナンパして売春をする 売春防止法には、売春を違法としながらも、個人間売春の罰則について何も書かれていません。また、第5条には公衆の面前で売春の勧誘をすることを禁じていますが、出会い系サイトでの募集がこれに牴触するのでしょうか? 申し訳ありませんが、法曹関係またはそれに準ずる職など専門家の方からの書き込みのみでお願いします。素人の書き込みはご遠慮願います。モラル、倫理観についての書き込みも同様にご遠慮願います。

  • 安倍晋三はお金持ちなので賄賂は貰わないので犯罪では

    安倍晋三はお金持ちなので賄賂は貰わないので犯罪ではないが、明らかに加計問題は総理大臣の忖度が含まれており、国民の血税が既に500億円も注ぎ込まれている。 政治家は金銭の授与を受けなければ何をやっても良いのは如何なことかと思います。 安倍首相をどう思いますか?

  • 援助交際&売春斡旋について

    次のような例は、法的にどうなのか見解をお願いします。 ・成人が18歳未満の女子高生に金銭を供与し、性行為を含まない交際をする。この際、どこまでの行為は違法とみなされないか。困っている子にお金を渡し、性行為を伴わないデートするのは違法ではないのでしょうか。 ・18歳未満又は18歳以上の女性が援助交際をしている18歳以上の子を自らの意思で成人男性に紹介すること(男性側から紹介の依頼はしない場合)は売春斡旋にあたり、年齢にかかわらず女性は売春防止法で逮捕されてしまうのか(組織レベルではなく個人レベルでの話)。 ・成人男性が、18歳未満または18歳以上の女性に18歳以上の援助交際の相手(性行為を含む)を紹介してほしいと頼み、実際に性行為を伴う交際をした場合、紹介を依頼した人間、紹介した女性、どちらに違法性、犯罪性があるのか。 よろしくお願いいたします。

  • インターネットでの買春は犯罪ですか?

     例えば、掲示板に「お礼は弾むので、どなたか性行為をして下さい。成人限定。**県**市在住です。メールお待ちします。*****@***.jp」と書き込むことや、それに基づいて実際に買春を行うことは、犯罪にあたりますか? (※性行為という表現が別視点から問題になるのなら、それを暗喩する別の表現に置き換えて考えて下さい。)  売春防止法を読む限り、買春および単純売春は、禁止されているものの処罰規定がなく、犯罪となっていません。  第5条において勧誘等の処罰を定めていますが、あくまで売春の勧誘を処罰するものであって、買春の勧誘は規定しておらず、上の例は第5条の勧誘に該当しません。 (そもそも、第5条はポン引き等を想定しているもののようですし。)  また、第10条において人に売春をさせることを内容とする契約の処罰を定めていますが、上の例は一般的な感覚で言っても、民法学上の定義に照らしても、契約には当たらないように思われます。(契約=法律効果の取得意思の表示行為の合致) (それ以前に、第10条は業者による雇用契約を想定しているものと思われます。)  共犯(刑法第60~62条)も頭をよぎりましたが、上の例は不可罰な単純売春の教唆なのであって、結局共犯としても成立しないように思います。  つまり、上の例のような買春は単に違法なだけであって、犯罪にはならず警察等の介入もないということですか?それとも、このような解釈には誤りがあるか、または、買春を処罰する別の法律があったりするのですか?

  • この状況下で、犯罪となり得ますか?

    ネット上で知り合った女性とのメールでのやり取りです。 1: 私は成人男性、相手も成人女性。(面識はなし) 2: 相手の合意は確認済み 3: 相手のメールの文章もかなり淫乱な内容で、バイブ等の画像等も送ってくる の状況で、自分の局部の画像をメールのファイルに添付して送付する事は、犯罪となり得るのでしょうか? 法律にお詳しい方がおられましたら、ご回答頂けたらと思います。 宜しくお願い致します。

  • インターネット犯罪予告の教唆犯

    法律に詳しい方回答お願いします。 別のサイトでも質問しましたが、こちらでもさせていただきます。 某大規模インターネット掲示板に「天皇〇〇(触法を避けるため伏字に致しました)って書き込めなくなってるぞ」というスレッドがありました。 本文には「※※※※」とあたかも書き込みがシステムにより自動的に変換されたような書き込みがされていました。 それに便乗して「テスト ※※※※」などと書き込む人がいます それを信用してかわざとか、上記のような犯罪予告を書き込んだ人には「通報した」などの反応がされていました。 その際に、上のような流れを作った人は威力業務妨害・偽計業務妨害を教唆、幇助したということになり罪に問われうるのでしょうか? スレッドをたてた人は客観的に犯罪予告を促す意思があったと見えますがそれに便乗した人はそのような意思があったと立証できるのでしょうか。また実際に「皆が書き込んでいたから※と書き込んでみた」など犯罪教唆の意思が明らかにない場合どうなるのでしょうか。 また、刑法に 第61条 人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。 とありますが、上記のような犯罪予告を書き込んでしまった人が「スレッドのタイトルに騙された」と主張して故意に書き込んだ証拠がないとして罪に問われなければ、スレッドをたてた人や伏字の書き込みをした人は罪に問われないのでしょうか?(教唆犯は正犯が罪に問われなければ成立しないのか、ということです)

  • これは犯罪にはあたらないのでしょうか?

    知人(成人男性)から聞いた話なのですが、同居されている実の母親がその方宛の郵便物を勝手に破棄したり隠して返してくれなかったりするそうです。 私はいくら母親でもそれは犯罪にあたるのではないかと思いますが、如何でしょうか。 実際にその事により金銭的な損害(数十万円)も発生しています。 親子関係のことですから他人が口を挟むべきではないかも知れませんが、異常な感じがしましたし、もしかしたら将来家族になる方々かも知れませんので…。 補足ですが、その方のお父様は早くに他界されていて、現在は母ひとり子ひとりの二人暮らしです。 皆様のご意見を伺いたいです、よろしくお願い致します。

  • やり逃げについて教えて下さい

    私が良く使う掲示板には女性からの書き込みでやり逃げされたっていう 書き込みが良く見受けられます。 どうやら金銭の授受の約束をしていたにも関わらず 前払いではなく、後払いにして、銀行で下してくるから待っててと言われ そのままどっかに行ってしまったそうです。 この場合は犯罪に当たるのでしょうか? その掲示板では皆が自分が悪いとか、先払いにしてもらわないのが悪いなどと 書き込みされています。 未成年の場合は犯罪なのは知ってますが、成人同士のやり逃げは どのような犯罪になるのでしょうか?

  • 無修正のエッチ写真を見せると犯罪?

    以前、エッチ系の2ショットチャットをのぞいてみると、ある女性が「私の無修正のオマ○コの写真を見せます」というメッセージを出して待機していたので入ってチャットしてみました。 すると、「今から局部の写真を撮影して見せる。写真はメールで送るのでアドレスを教えて」と言ってきたので、アドレスを教えたところ、すぐにその女性の性器の写真が無修正で送られてきました。もちろん、その写真が本当にその女性自身を撮影したものなのかは分かりませんが、局部の無修正写真であることに変わりはありません。 その後、友人数人にこの話をしたところ、意見が二つに分かれました。 (1)チャットメッセージにて「性器を見せる」と予告してるので、無修正写真を見せたことは犯罪(公然ワイセツ??)になる。 (2)あくまでチャットしていた二人(その女性と私)の間で同意の元に見せてるので、犯罪にはならない。 いかがでしょうか? 日本国内の書物やホームページで無修正写真を公開することが違法であることは分かるのですが、私が経験したケースのように、「無修正写真を見せる」ことを告知するのは違法なのでしょうか?また、無修正写真をメール交換で内々に見せる行為は違法なのでしょうか? 違法ならば、見せるほうが違法なのでしょうか?見たほうが違法なのでしょうか? 当然、写真を見せてもらった際に金銭的な要求などはなく、「見たければ見せてあげる・・」というスタンスでした。 よろしくお願いします。