• ベストアンサー

中韓との国交改善に日本がするべき事は?

日本が、韓国と、中国との国交改善にするべき事はなんでしょうか? ちなみに、私の嫁さんは中国人で、日本と中国が仲良くして欲しいと夫婦共々願っています。 尚、以下の意味合いを持つ回答は、ご遠慮願います。 改善するべきは、韓国と中国で、日本では無い!だとか、そもそも改善する必要はない!だとか。 十分に予想される回答ですが、私の求めている回答で無いですし、正直、この手の回答にうんざりしていますので・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.15

他国と締結した条約を真心込めて守る事。それを実行する為の国内法を制定する事。 (1)条約遵守国内法(かりそめの名前) 優先して取り上げるのは竹島と尖閣にかんする法規制。この二領域に関し主権の 変更を主張する者、変更を他国と交渉するべきと主張する者は死刑を基本とし やむおえない事案については懲役10年以上に減刑を認める。 二領域に主権変更を目的に侵入する者は国籍を問わず逮捕、攻撃し殺害する。 これは条約遵守行動なので裁判は不要である。 他にもいくつか在りますが、友好外交は最低限、上記の後ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

noname#187863
noname#187863
回答No.4

日本がすべきことは、何もありません。 そもそも、その考え方自体が、不公平ではないでしょうか。 日本がすべき事をして、相手は何もしないかったら。 そもそも、お互いが相手に対しこうしろ、ああしろと要求し、出なければ、テーブルにはつかないし、話し合いにも応じない。 その事自体が、相手に対して失礼だろうし、完璧に相手を見下している。まさに、上から目線で物事を図ろうとしていると思いませんか。 だから、日本は、そんな国に対してすべき事は何もありません。あるとしたら、まずは同じ立場で向き合いましょう。 と、言うだけです。向き合う事で、初めて話し合いが出来るのではないでしょうか。 改善するべきは、韓国と中国で、日本では無い!だとか、そもそも改善する必要はない! そもそも、この言葉自身が、日本人に対して物言うなと聞こえてなりませんが。 で、中国、韓国はなにもすべき事が無いのかな?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

そういうのは質問ではなくて自己主張というのです。 ここは政治活動の場ではありません。無責任な落書きは赦されるモノではない。 頭、大丈夫ですか? 気に入らなければ嫁さんと中国へ帰りましょう。 日本が改善するべきは、無駄金を出さない事です。外交はカネを出す立場が 負けなのですから。中韓が互いに争うのを日本が第三者の目で煽るのがベストです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.2

>尚、以下の意味合いを持つ回答は、ご遠慮願います。 改善するべきは、韓国と中国で、日本では無い!だとか、そもそも改善する必要はない!だとか。 十分に予想される回答ですが、私の求めている回答で無いですし、正直、この手の回答にうんざりしていますので・・・。 この条件に見合う回答はまともな日本人であればすることはできません。 なので中国や韓国でおなじような質問をお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」?

    2007年のASEAN首脳会議で、福田首相(当時)は、中国、韓国から、「北朝鮮と国交回復しろ」と言われたそうです。 なぜ、中国、韓国は、日本に、「北朝鮮と国交回復しろ」と言ったんでしょうか? 考えられるのは、「北朝鮮を安定させるためには、経済が最重要だから、日本が、北朝鮮と、国交回復して、経済援助したらいい」だと思います。 でも、北朝鮮は、中国の属国だから、中国が、好きなだけ援助したらいいんです。 また、韓国は、北朝鮮と、国交回復もしていないわけです。 日本に、どうこう言わずに、同胞の国なんだから、国交回復して、経済援助したらいいんです。 中国も、韓国も、自分たちは、経済援助もせず、韓国は、国交回復もせず、なぜ、日本に、北朝鮮への援助をさせようとするんでしょうか? 北朝鮮は、投資しても、利益がでないと知っているからでしょうか? 自分たちは、無駄な投資は、したくないから、日本に、させようとしているんでしょうか?

  • 韓国や中国と国交を切ると・・・?

    韓国や中国の問題が最近本当に大きくなり、 中国ではいよいよって感じがしてきました。 そこで疑問なのが、 よく「韓国とは国交を切るべき!」などという人がネットで多く存在しますが、 実際に中国・韓国と国交を切った場合日本は成り立つのでしょうか? 輸入輸出を切ったとなると日本が成り立つのかどうかと思います。 簡単に国交を!国交を!と言いますが明日明後日で切れるものではないですし、 今の日本では輸入輸出に頼っているものも多いですし、 そう簡単に言えることではないと思っています。 そこで質問なのですが実際に中国。韓国と国交を切ってもいいのでしょうか? (国交国交と言ってますが正直国と国とのつながり程度にしか考えていません。勉強不足ですみません・・・。)

  • もし、日本が中国と韓国と国交断絶したら

    もし、日本が中国と韓国と国交断絶したら、困るのはどっちでしょうか? 日本は今まで通り生活水準を落とさず、経済活動できるでしょうか? また、逆に中国韓国はどうなるでしょうか? 最近の中国韓国を見てると、こんな国の奴等の顔色見ながら弱腰になっている日本が残念です。

  • 「国交」って,何なのでしょうか.

    国交正常化とか,よく言いますが, そもそも「国交」というのは何なのですか? たとえば,中国との国交正常化の際,台湾とは国交を断絶していますが,貿易はしてるんですよね? 北朝鮮とはかなり険悪な雰囲気もありますが, 魚介類で北朝鮮産が日本の外食産業に使われているという話も聞きます. 「大使館や総領事館が無い」とか,相手の外務省と 定期的に連絡を取るチャネルが無いということなんでしょうけど. 別に,だからといって,「民間の貿易もすべてやめてしまえ」ということを行っているわけではありません. 「国交」というのが,どの程度のインパクトがあるのか知りたいと考えています. 国交のある国と無い国での決定的な差というのは何なのでしょうか. よろしくお願いします.

  • 国交断絶

    朝鮮人に質問です。 日本人は書き込まないでください。 私の周囲には、南朝鮮(韓国)とは国交断絶すべきだ、という意見がほとんどです。 近いうちに再開される朝鮮戦争に自衛隊が参加するべきではない、 そんなものに日本が巻き込まれても、まったく利益がないということです。 そもそも南朝鮮は、日本にとって不要の存在。 大嫌いな韓国に命を掛けるのは阿呆の極み、という意見ですが、 もちろん、韓国人も国交断絶したい日本が参戦してくるのはお断りですよね。 だから自衛隊が海外に出れるような解釈は絶対に許さない、ということでしょう。 しかし、そういう常識がメディアで報じられません。 ですからぜひ、朝鮮人として「自衛隊は出てくるな!」と声高に叫んでください。 できれば、本名でお願いします。

  • 将来、東南アジアの国々が日本以上の大国になったら

    日本に対する態度は今とどう変わりますか。 日本に遠慮する必要がなくなるから中国や韓国のようになるんでしょうか? 予想を教えてください。

  • ‪日本は北朝鮮と和解していないので国交もない。‬

    ‪日本は北朝鮮と和解していないので国交もない。‬ もし米朝首脳会談で北朝鮮が非核化宣言をすると日本は北朝鮮に対して戦争和解して戦争和解金を支払い国交を結ぶ必要が出て来る。 この戦争和解金に日本は北朝鮮に1兆円クラスの数兆円を北朝鮮に和解金を支払うことになる。 日本は未だに北朝鮮に和解金を支払っていない。 韓国には戦争和解金として幾ら支払ったのでしょう?

  • 【韓国】国交断絶しないの?

    毎日のように「日本ガー」「日本ガー」と言ってるのに、何で国交断絶しないんですか? 1,000年恨むほど嫌いな国と国交結んでる理由も意味もないでしょう? 台湾には大使館も領事館もありませんけど別に困ってませんから、韓国も台湾と同じ扱いでいいのでは?

  • 韓国と国交断絶したら韓国はどうなりますか??

      世界で一番反日の国であろう韓国と日本が仲良くする必要があるのか疑問です。 そこでですが 韓国と国交断絶したら韓国はどうなるでしょうか?   よろしくお願いします。  

  • 同じアジア人なのに、中韓と日本の170女って違う

    中国に仕事に行ったことある、女です。20代後半です。 中国語の先生(女)と私はともに身長168センチなんですが、 私が 身長168センチで いつもではないが 150センチぐらいの可愛い女性が羨ましいと思うことあります。とその中国人の先生(年齢は私よりさらに上 アラフォー)にいうと 「ありえない、150センチだと逆に嫁の貰い手がなくなる。ま、男の低身長よりはマシだが、女でも168センチぐらいはあったほうが嫁にも行きやすいのが中国」といいました。 さらに158センチぐらいはないと芸能界にもはいれないとも言ってました。 で、私が最近見た 低身長絶賛のスレ「オトメスゴレン」ってサイトを その中国女性に見せると ちなみにその オトメスゴレンでは 高身長女性も男性にこうすれば好きになってもらえると書いてあり ざっと こんな内容です。 (1.高身長女性(推定165センチ以上の女のこと)は低身長女性よりコンプレックスが激しいが、男性にはそのコンプレックスが魅力的に見える場合もある。 背の小さい女が羨ましいとボソっといえば、男性から好感度があがる<あまりにも卑屈になって僻みっぽくなるのは逆にNGだが>と 2.高身長女性はドジな面を見せると 男性は喜んだりする。 3.あと、ヒールの低い靴を履くようにしないといけない。運動ができないふりをしないといけない。  要するに小柄な女性より ダメっぽさを強調しないといけない) オトメスゴレンの内容はざっとこんなです。 日本ではこうしないと高身長女性は モテないって私が言うとその女性は 「たしかに、男性の平均身長よりものすごい高いのは中国でも嫁の貰い手はないかもしれないが、それは180センチ以上とかある人はそういうところもあるかもしれないが、 170センチ前後ぐらいだと考えられない。 むしろ150センチとかの女性の方がよほど 優秀で美人でしっかりしてないとかえって嫁のもらいてない、理由は子供が 低身長で馬鹿な子供が生まれる確率が高くなるし 170程度の女性がそこまでしないとモテないなんて 考えられない! 中国では玉の輿塾みたいなのでも 160センチから 175センチ弱ぐらいまでの身長でないとダメだし。170cmぐらいの女性が150センチぐらいの女性をそこまで羨ましがるなんて考えられない。 男性にもそれを羨ましがるのを見せないとモテないなんて考えられない。 170センチぐらいの女性は 適当に痩せてれば それだけで魅力的だ(デブはNGだが) そこまでしないとモテないなんて・・・」 と あと 韓国好きの友達も 中国の女性と同じようなこと言ってました。韓国でも150センチよりは170センチの女性の方がモテる。 ただ160センチの女性が相手だと160センチの女性が勝つこともあるが (例えば少女時代 一番人気は160センチのテヨン ただ170近いユナも大人気なので 好みの問題だが) この乙女スゴレンのように、150センチの女性に170センチの女性が負けるように書かれるのは日本だけだと言ってました。 あまり身長の小さい女性の方が その分 顔と性格(おそらく従順ってこと)あと頭脳で勝負しないと韓国でもいけないといってました。 ガールズグループでも背のどっと小さい人間はその分歌がうまくないといけないと言われてるらしい。 ※ 要するに日本は170女性の方が(もちろんそれより背の高いのもだが) ドジっぽさやダメっぽさ 控えめさを見せないと嫁の貰い手がないのに対し 中国韓国では150女性の方が 優秀さ しっかりさ、あと顔立ちの良さを見せないとかえって嫁の貰い手がないみたいなんです。 白人と比べてこういうのだとわかるんですよ。人種が違うし。 でも同じ日本中国韓国は同じ東洋人同士なのに、この差はなんなんですか? 乙女スゴレンみたいな考えは中国韓国には存在しないんだそうです。 なんでこのような同じ東洋人なのに国によってこんな女性の身長の考えが違うんでしょうか? どういう思想からこのようにギャップが生まれるのですか? あと白人同士でも国によって美人のタイプが違うもんなんでしょうか? どうなんでしょう?