• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:生活、社民、みどりの風の3党)

生活、社民、みどりの風の3党が参院で安倍晋三問責決議案を可決へ

このQ&Aのポイント
  • 生活、社民、みどりの風の3党が提出した安倍晋三問責決議案が参院で可決される見通し。
  • 可決されることにより、重要法案の廃案や電力システム改革の遅れが懸念される。
  • 自民、公明、民主3党などが賛成しており、成立する可能性が高い。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#185504
noname#185504
回答No.1

護憲勢力ですから、憲法破りはさすがに放置できないのでしょう。 一応、法治国家なので、法を守らなければ何も始まりませんよ。その電気事業ウンヌンの改正案だって、法として守らなければ通したって全く意味が無いですからね。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • AVC
  • ベストアンサー率26% (180/675)
回答No.6

>目立ちたいのでしょうか?  そのとうりだと思います。口先だけでは国民の生活がどうたらこうたら言っていますが本心はこの参議院議員選挙に備えて政党名をPRしたいだけです。先日のテレビ討論でも開口一番政党名の間違いを指摘している愚かさです。  国民の生活を守る電気事業法などの法律制定をジャマしてまでも自分をPRする・・・語るに落ちます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

行き場のない議員たちが方便として政党助成金欲しさに作ったような 政党です。百害あって一益なしと言えますね。 ただ、最悪は民主党です。 法案成立後の問責決議を出す事も出来たのに反自民の目的の為に 問責を優先した。 所詮は野党根性でしか政治を考える事が出来ない政党であることを 自分で証明したようなものです。 都議選での共産党躍進がアンチ自民党有権者の投票先がなかった 結果である事は明白であり他の野党に対する都民の怒りと言うか 裏切られた行き場のない都民の抵抗だと思います。 決められない政権の弊害と自民党独走への不安の表れだと感じて くれたら民主党は法案だけは成立させるべきだったと痛切に感じます。 野党各党は党の設立理念を国民に媚びる事無く確立すべきだと思います。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

放っておきませんか。政治屋がガンバればガンハるだけ、治安が悪くなっていきます、跡で泣きを見るのは政治屋ですから。3党は誰にアピールしているのでしょうか、放言みたいでよく分かりません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

>生活、社民、みどりの風の3党ですが、目立ちたいのでしょうか? そうです 社民、みどりの風の議員数は各6名 生活は15名 対して自民は379名 また、社民、みどり、生活は、あまりに少数すぎてまた、無名過ぎて、党として何を国民に訴求したいのかさっぱり分かりません。 そこで、野党としての存在意義を強調するため反自民であることを押し出し、存在意義を発揮するために意味のない問責を出したのです 問責決議を可決して各党は満面の笑みなのでしょうが、各党はその結果を分かっていないようです いえることは、 生活、社民、みどりの風は、目立つことが出来た。 結果として、国民の多くから反発を受けることになった

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.2

一言で言えばそうでしょうね。 「私らは首相に対して問責を出した。政局を作り出す力はあるぞ。」という事を誇示したいだけでしょう。 そうすれば次の参院選で票が投じられると彼らは思っているのでしょうが、そういう事に対して国民から白い目で見られているという事を彼らは全く理解してないのでしょう。 とはいえ、与党も結構子供じみた対応をしているものですが・・・。 そういう意味ではどちらも国民そっちのけという点では一緒です。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 参院民主3人離党「緑の風」で民主党はどうなる?

    参院民主から3人離党して「緑の風」を作りましたが 参議院での議席配分や今後の民主党の政権運営の見通しについて 教えてください。 参院であと数人くらいはぽろぽろと離党者が出そうな雰囲気ですが、 消費税法案は参院でも3党合意で通りそうですが その後どうなりますか?

  • 今が国会に憲法改正案を提出するチャンスですよね。

    憲法改正は96条で総議員の2/3以上の賛成が必要ですが、今なら憲法改正案を発議する絶好のチャンスだと思います。 今までなら立民、共産、社民が反対しますが、ウクライナの現状を見ると、反対すれば国民から支持を得られないと危機感を抱くでしょうから賛成する可能性も大きくなります。 夏の参院選において国民投票すれば、改正の現実味もあると思いますが、与党はやる気あると思いますか?

  • 社民党・労働者派遣法改正について

    始めまして、労働者派遣法改正ついてお聞きしたことがあります。 政治などの知識が苦手なもので、すみませんがご教授願いますでしょうか? 今日、社民党が労働者派遣法改正について色々と説明をしておりました。私は特定派遣として現在、働いているのですが法案の中に「マージン率の上限規制等と情報公開の義務を設ける」と書かれていたのですが特定派遣もこれに該当になるのでしょうか?またこれによって給料があがることなども可能性として発生してくるのでしょうか? くだらない質問となってしまい申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

  • 民主党の事情について

    (1)仙石官房長官は、なぜ、問責決議が可決されているのに、辞任しないのですか? (2)内閣に社民を入れて、民主法案の可決をはかると、日本がますます悪い方向に進むようなのですが、衆議院解散をさせる方法ありませんか?

  • 結局、相続税改正ってどうなったんでしょうか

    結局、相続税改正ってどうなったんでしょうか?(2012年8月現在) (1) 2011年4月から、基礎控除額が5000万円から3000万円になったり、12条に同居要件が入ったりする見込みだったのが、結局震災の影響で法案成立せずに流れてしまい・・・ (2) 2011年末の政府税制大綱に盛り込まれるかと思いきや、盛り込まれず・・・ (3) と思ったら年明けの「税と社会保障の一体改革」に盛り込まれて、3末成立目指すの? (4) と思いきや、消費税増税のみ衆院可決、2012年8月参院可決見込み?(相続税改正は除外!) こんな認識ですが、あっていますでしょうか? 特に(4)がその通りならば・・・今後の法案成立の見通しはいかがでしょうか?(あくまでも見通しですが)

  • 民主党などの野党は第2次補正予算案に賛成するのでしょうか?

    民主、社民、国民新3党は11/19午前、都内のホテルで幹事長会談を開き、政府が2008年度第2次補正予算案を今国会に提出しない限り、新テロ対策特別措置法改正案の参院採決に応じない方針を確認したそうです。 そこで質問です。3党は、2008年度第2次補正予算案の国会提出をこれほど強く要求しているわけですが、もし第2次補正予算案が国会提出が実現すれば、3党はこの予算案に賛成するのでしょうか? 第2次補正予算案には定額給付金の財源も盛り込まれるはずですが、3党は定額給付金に大反対のはず。仮に、第2次補正予算案の国会提出を要求するだけして、反対するとすれば、いったい何のために要求しているのか分かりません。

  • 電力アセス って何?

    素人質問ですが 「電力アセス」とはなんですか。 環境影響評価法にある電気事業法の該当事業が行なう環境影響評価と同じですか、別なのですか 教えて下さい また電力アセス について詳細に知りたいのでホームページ等あれば 教えて下さい。

  • 大阪都構想の住民投票

    小差で反対派が上回った・・・と言う事ですが、こんな重大な改革を伴う案件は、 三分の二以上の賛成であるべきではないですか。  自衛隊法改正も同じ。

  • 憲法9条と国民投票法案

    憲法9条改正が問題になっていますが、国民投票法案が可決されたことで、国民が改正案に賛成しなければ、改正できないのではないでしょうか?ただ、決まるまでに大変な騒動が起こりそうだなと思いますが。何が問題なのか教えてください。

  • 各党の重点を置いている政策はなんですか?

    今の状態で各党(自民、民主、公明、共産、社民党の)が力を入れて重点的にやっている政策ベスト3を簡単に教えてください。(内政、外交どっちでもいいです) 実現できそうな政策 ○ 少しずつでも政策が進んでいる △ 力を入れているが実現はできなさそう(口だけで終わりそう)× 例  自民党 ○1 郵政民営化法案の改革 △2 憲法9条改正   3 ~~~ 民主党 ×1 政権奪取  2 ~~  3 ~~