高瀬舟の喜助の罪について
- 高瀬舟での喜助の行動は殺人罪になるのか？
- 現代の法で裁くと自殺幇助の罪や自殺関与の罪になる可能性もある
- 酌量軽減の基準は刑法によって定められており、具体的な基準については法律を参照する必要がある
- ベストアンサー
高瀬舟の喜助の罪について
学校で高瀬船を国語でやっています。 授業では喜助がどのような刑になるのか ということを考えています。 先生は刑法１９９条 人を殺したものは、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 ということを参考に刑を考えなさいと言っています。 これは現代の法で裁いた時の罪ということですが 私は自殺幇助の罪や自殺関与の罪になるのではないかと疑問を持っています。p もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか？ 私はそんなに法などに詳しいわけでもないので 確信が持てなくて困っています。 説明が不十分なところがあると思うのですが、 もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。
- happy1116
- お礼率80% (8/10)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか？” ↑ いわゆる１９９の普通殺人にはなりません。 これだけは確かです。 問題は、自殺幇助か、承諾殺人か、です。 そして、判例学説は、この場合は、承諾殺人に なるとしています。 つまり、自殺幇助の幇助行為とは 自殺の方法を教えたり、自殺の器具を与えたり する場合に限られるとしています。 それ以上に、自殺の実行に手を貸す行為は 幇助ではなく、承諾殺人になるとしています。 尚、嘱託殺人も問題になりますが、判例では 自ら自殺する意思がない場合に、つまり怖いから 殺してもらう、という場合に嘱託となる としていますので、この場合は嘱託殺人 にはなりません。 ”もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。 ” ↑ 以上のように殺人罪にはなりません。 承諾殺人です。 現在なら執行猶予になるでしょう。
関連するQ&A
- 高瀬舟での喜助の罪について
学校の授業で高瀬舟をやっています。 授業では喜助の行動についてどのくらいの刑にするのがよいか、 ということを考えています。 先生は刑法１９９条 人を殺したものは、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 ということを参考に刑を考えなさいと言っています。 これは現代の法で裁いた時の罪ということですが 私は自殺幇助の罪や自殺関与の罪になるのではないかと疑問を持っています。 もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか？ 私はそんなに法などに詳しいわけでもないので 確信が持てなくて困っています。 説明が不十分なところがあると思うのですが、 もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。
- 締切済み
- 文学・古典
- 「高瀬舟」を現在の法律で裁くと？
「高瀬舟」の喜助の罪は、現在の法律ではおそらく「自殺関与罪」「６月以上７年以下の懲役又は禁錮」になると思うのですが、現実の裁判では、さまざまな事情を考慮して罰を重くしたり軽くしたりしますよね？現在日本の法廷で裁くと、喜助にはどのような刑罰が与えられると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高瀬舟を読んだ直後…
中３の女子です。 この前国語の授業で森鴎外の「高瀬舟」を 先生が読むのを聞いていた時のことです。 喜助と弟のやりとりの場面から急に気分が悪くなり、 終わりのベルが鳴っても「あとちょっとだから」と 先生は読み続けたので我慢していました。 やっと読み終わり最後の礼の直後、 めまいがして倒れてしまいました。 保健室の先生いわく貧血と過呼吸だったらしいんですが、 今日国語の先生に体調を聞かれたので事情を話すと、 「ああやっぱり。感受性の強い子がたまに あんな場面で気分悪くなっちゃうのよね」と言っていました。 気分の悪くなった原因はやはり 喜助の弟が自殺するあの表現がかなり グロい場面だったんでしょうか？ ちなみに私はグロいのとか血とか苦手です…
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 江戸時代では自殺幇助は罪になりますか？
現代では自殺幇助は罪になりますが、 江戸時代では自殺幇助は罪になったんですか？ またどのくらいの罪になったのかおしえてください。 確か普通の殺人では死罪であったときいたことがあるのですが、やはり自殺幇助は死罪なのですか？それとも無罪だったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 法定刑の幅
刑法199条殺人罪の法定刑は非常に上下の幅が広いですね（3年以上の懲役～無期懲役・死刑）。 それに対して刑法240条後段強盗致死罪の法定刑は「死刑又は無期懲役」と非常に幅が狭いです。 同じ死亡の結果を惹起してるわけですが、強盗致死罪には殺意がない場合も含まれているので、過失で人の死亡を惹起した面をみると殺意がある殺人罪との関係でなぜこれほどに刑の下限が違うのかなあと疑問に思ったりします。 普段は法定刑の幅なんてあまり考えませんがすこし気になっています。 なぜ殺人罪は上限下限の幅が広いのでしょうか。刑の重さでは殺意ある殺人よりも、殺意なき強盗致死のほうがはるかに重いのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本って法律 甘すぎませんか？
日本は 殺人は勿論 盗み 泥棒 強盗 脅迫 恐喝など 罪に対する刑罰が 軽い 甘すぎると思います 殺人で 死刑はいけないって言うなら終身刑もしくは懲役60年 80年 とかを作るべきと思います 無期懲役がありますが 無期懲役とは 名ばかりで実質は10年とかもしくは それ以下で出所できます 皆さんは どう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- 刑の軽重が変更された場合、遡及は可能か
刑法１０条で、刑の軽重が規定されていますが、法改正によりこの順序が変更された場合、遡及適用は可能ですか？ まず有り得ない話ですが、 「犯罪者にとって、刑務所に一生いるよりは、ひと思いに死んだ方が楽だろう」 という理由で、死刑を無期刑よりも軽くする改正がなされたとします。 この法改正前に、最高刑が無期懲役となる罪を犯した被告人の場合、新法を適用して死刑に処す事は出来るのでしょうか。 できれば、罪刑法定主義の考え方や、刑法６条を絡めて説明して頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪者の罪
かなり個人的な意見ですが、 性犯罪者の罪が軽すぎる気がします、 痴漢などは冤罪の可能性もありますし仕方ないと思いますが、 強姦（特に未成年に対する）などは無期懲役や死刑でもいいと思います。 再犯の可能性もかなり高いですし、 被害者やその家族の気持ちを考えると、 とても納得が出来ないです。 酌量の余地もないと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
学校の先生には今度言ってみようと思います。 いろいろと勉強になりました。 ありがとうございました。