- ベストアンサー
ヘーゲルの哲学
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
調べる手段／入手の手段を書きます。 わたし自身ヘーゲルなど読んだこともありませんが。 １． Gutenberg Project という計画があります。古来の資料をディジタル化し、無料ダウンロードに供しようという計画です。http://www.gutenberg.org/ へ行って下さい。 Book Search をクリックし、例えば Georg Wilhelm Friedrich Hegel をキーワードに入れれば、ヘーゲルの論文は出て来ます。 ニュートンの論文も、ガロアの論文も探せます。著作権の切れた物しかありません。 ２．欧米では、店を構える古書店はどんどん減っています。代わりにインターネット古書店が大きくなってきました。接続してみると買わなくても、自分の持っている本の値段が分かって楽しいですよ。 http://www.zvab.com/index.do http://www.eurobuch.com/ http://www.powellschicago.com/ ３．探しておられるのはヘーゲルの論文ではなく、ヘーゲルの解説、評論ですね。私なら、本屋さんに行き日本語の本を立ち読みし、参考文献の頁をメモしてきます。その上で、１項、２項の方法で、望みの本を入手します。 大都市にお住まいなら、ジュンク堂では、立ち読みならぬ、座り読みが許されていますね。 国立／都立／県立／大学図書館で、参考文献欄をコピーすればもっと便利です。 ４．ヨーロッパの公立施設、例えば図書館や博物館や大学は親切ですよ。私は（自然科学の分野ですが）参考文献などについて質問を送り、色々教えて貰いました。 ヘーゲル記念博物館などはありませんか。ヘーゲル生誕の町にある市役所などは役に立ってくれますよ。 注：Gutenberg Project はどのような組織がやっているか調査中ですが、まだ判明しておりません。どなたかご存じでしたら教えて下さい。 活版印刷機の発明者 Gutenberg とは関係ないようです。
関連するQ&A
- 哲学が分かる本
哲学を自力で勉強したいのですが、例えばカントだのヘーゲルだのの著作を読んでみてもさっぱり言ってることが分かりません。 もちろん哲学独特の言い回しが、哲学科の人たちにとっても難しいことは承知していますが、 主知主義だの一元論だのといった言葉が「知ってて当然」のように使われているのには苦しめられます。 辞書を引き引きのろのろと読み解いていくことは可能でしょうが、あまりにも時間がかかって集中して読めません。 とりあえずそういった初歩的な問題をクリアにしたいので、どなたか、哲学の「いろは」が分かる本、初心者向けに哲学を体系的に解説した本がありましたらご紹介ください。お願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ヘーゲルとキルケゴールについて
哲学のテストで「自己と他者」というテーマでヘーゲルとキルケゴールの主張を比較しながら特徴を述べよという問題があるのですが、正直あまりわかりません。どなたか詳しい方解説をお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「ヘーゲル流の対置」とは?
半田元夫、今野國男著「キリスト教史」 このようなところから、テュービンゲン派の人々は、宣教の中心地=イェルサレムとアンティオキア、宣教内容=律法主義と福音主義、宣教対象=ユダヤ人と異邦人、宣教の担い手=直弟子とパウロに分け、前者を「ユダヤ人キリスト教」、後者を「異邦人キリスト教」と対比的に捉えた。この彼らのヘーゲル流の対置によって、錯雑として理解しにくい発生当初のキリスト教の動きは、明快な見取り図の下に整理、分析されることになった。 さて、質問です。 「ヘーゲル流の対置」の意味が分かりません。1、2のどちらかだと思うものの、どちらもしっくりしません。 1 観点の選定の妥当性は問わずに、「ユダヤ人キリスト教」と「異邦人キリスト教」の違いを4つの観点で対置したこと自体がヘーゲル流だというのか 2 対置する際の4つの観点の選び出し方がヘーゲル流だというのか 常識の範囲で言えば比較検討する際にはヘーゲルであろうとなかろうと対立点を鮮明に明示するでしょうから、1ではぴったりしなそうです。一方、対置する観点は誰が選んでも上の記述と大同小異になりそうで、ヘーゲル特有の観点とは言い難く、2ともぴったりしなそうです。著者は何処に着眼して「ヘーゲル流の対置」といっているのでしょうか。 日頃から「ヘーゲル哲学は難しいらしい」ということだけが念頭にあって、ヘーゲルの何たるかを全く知らずにほったらかして来た私が、この文章に出合って「この対置は誇張があるにせよ、図式化し過ぎているにせよ、ただの比喩であるにせよ、何らかの意味でヘーゲル哲学の特徴を表しているらしい」と察知したことから生じた質問です。つまり、この引用文を教材としてヘーゲル哲学を端的に、かつ実感を伴った印象として残せるよう解説して下さる方が居られまいかという（虫のよい?、無謀な?）お願いです。ヘーゲルの全体像を述べるという無理ではなく、著者がここで「ヘーゲル流の」と入れておきたくなった気分を代弁して下さるだけでも結構です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 古代哲学とヘーゲルの弁証法思想の関係
古代哲学とヘーゲルの弁証法思想の関係についてA4レポート用紙5枚書かなくてはなりません。締め切りがせまっているのであせってます。誰か教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- カントとヘーゲルについて
少し突拍子も無い疑問で内容に纏まりがなくて申し訳ないのですが 今の世の中にたいして、カントとヘーゲルの影響はどのようなかたちで残っていますか？もちろん学問や思想にたいして大きなものだとは思います。 ヘーゲルはマルクスとかにつながるのかなあとか思うところがあるのですが、カントの考えはどのように生きているのでしょうか。当然ヘーゲルもカントに影響を受けているのは解りますが…また、世界の学者の哲学の業界などではどちらが主流？というかこのような考え方をするのか存じませんが、2人の考えが妥当というか事実だと思って信じている人が多いのでしょうか。質問の仕方が稚拙ですがお許しくだされればお付き合いください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ヘーゲル後の思想について
ヘーゲル没後のドイツの思想界で出たバウアー兄弟やフォイエルバハやマルクスなどの思想家らの勉強がしたいのですが、どこの大学になら研究者がいるのか、自分では一向見当がつかないのです。何か知ってらしたら教えてください。おねがいします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。