- ベストアンサー
吉田ドクトリンを特徴づける吉田茂の発言
戦後、吉田茂内閣は経済発展を最優先にして、アメリカの要求をすべてのまずに軽装備の警察予備隊(規模も小さめに)をつくり、日本の防衛の肩代わりや継続的な基地使用を認めた日米安保条約を結んだと思うのですが、吉田茂の、経済優先で国づくりをしていくという主旨の、発言(国会答弁でも回顧話でもかまいません)で、何か残っているものがあるのでしょうか。著名なものがベストですが、ご存じの方がいらっしゃったら、是非教えて下さい。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- なぜ日本に基地がなくてはいけないのか?(今更聞けない情けない質問)
なぜ日本に基地がなくてはいけないのか?(今更聞けない情けない質問) はじめまして。 今、普天間基地移設問題で、もめていますが、基地はもう不要!老朽化したら 新設・移設しないと、なぜ、言えないのでしょうか? 日米安保条約の中に、駐留することを定めているのでしょうか? (Webで調べたらそのようですね) 但し、戦後も長く、朝鮮戦争もベトナム戦争も米露の冷戦も終結した今となって 本当に基地は必要なのでしょうか? 基地は不要、よって、そもそもの条約を改正しようと言えないものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本を守ってもらうために思いやり予算は義務なのか?
在日米軍の高官の発言ですが、もしそれが本当なら日本に自衛隊も 防衛省も不要な存在と言う事になる。 以前同じ様な発言をした日本の若者がいた様に思うのだが皆さんは どう思われますか? アメリカが日本を守ると言う「日米安保条約」は米ソ冷戦の頃日本を 極東の基地として米軍が日本の駐留する為にアメリカから強要された 条約であり当時の日本では反対する意見が多かったと記憶している。 所があの麻生首相の母方のおじいちゃんである吉田茂元首相が単独 で締結の署名をした条約であると記憶しています。 それがいつの間にか日本がお願いして日本を守ってもらう為に締結し た様な論調になっています。 しかし締結して50年経とうとしているが安保条約が機能した事はない し、最近ではその実効性を疑う様なアメリカ高官の発言を聞くにおよび 今までタブーであった憲法改正して日本独自の防衛力を考える風潮に なってきました。 思いやり予算に象徴される日米の不平等関係に気付き始めた様に思う のですがこれも併せて皆さんのご意見を伺いたいと思います
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自民党(+吉田自由党)の戦後政治に対する質問。5つあります。
こんにちは。 最近、自民党の派閥に興味を持ち、勉強をしはじめました。 そこで、自民党の政治史について調べてもわからなかったことがあるので質問させていただきます。 ・昭和21年、鳩山一郎の公職追放に際して、松野鶴平は何故、吉田茂を総理・総裁にしたかったのか? ・昭和27年9月、吉田は河野一郎・石橋湛山を除名した際、何故、三木武吉を除名しなかった理由は、第一次吉田内閣組閣の際に、総務会をまとめた三木への恩返しのつもりだったのか? ・旧憲法下、第90回臨時国会での吉田の答弁、「いま、自衛権を論ずることは有害」と云うのは、国際情勢を鑑みてのことか? それとも経済政策が頭にあってのことか? ・昭和35年6月の、安保改正のデモは、労組・全学連に代表されるような共産国家の息が掛かった組織が力を持っていた故の事か、それとも戦前の国家管理政策のにおいがする岸に対する国民の嫌悪感が原因か? ・昭和51年6月の、河野洋平の自民党離党は三木おろしの醜い政争を嫌ってのことか? 以上です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 在日米軍基地は不要だと思います。
僕は在日米軍の問題などを考えるたびに思うのですが、そもそも日本に米軍基地なんて要らないんじゃないでしょうか? 僕が総理大臣だったら、アメリカに日米安全保障条約の解消を宣告したいくらいです。 どうして戦後60年も経って、未だにアメリカ軍基地が日本に在り続け、絶対必要と言う議論しかされないのでしょう。 日米安保を破棄したところでアメリカが日本に攻めてくるわけないし、中朝ロだって現状で日本を侵略することはしないでしょう。 日米安保破棄を口実にアメリカが不当な扱いをしてくるようなら、中ロに近づくアピールをすればアメリカも無理はできないでしょう。 核が必要なら日本も核武装すればいいし、防衛力が不足するなら国防費を上げればいいじゃないですか。 どうして日本に米軍基地はあり続けなくてはいけないのですか?教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 阿倍内閣の政策で、反対デモが起きないのは何故。
安倍内閣は機密保護法案等日本を取り戻そうと言ったスローガンの下で右派的な政策を薦めようとしている様に見えますが、そんな政策に対し昔あった日米安保条約反対闘争の様な盛り上がりが無いのは何故でしょうか。機密保護法は日米安保条約以上に日本を危うい方向にもって行きかねないのにマスメディア始め世論の反対運動が起きないのが不思議なのですが、マスメディアや国民世論は安倍内閣のそのような傾向に賛同しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 憲法9条を改正して日米安保条約を終了
まず憲法9条を改正して、自衛隊で防衛することにしたら その次は、日米安保条約を終了して、在日米軍基地は撤退する。 日露平和条約を締結して、2島返還される。 一方で、米軍基地がなくなったスキを狙われて、 尖閣ともしかしたら沖縄は中国にとられる。 という流れになっていくのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日米合意に基づく早期解決を
普天間基地の移転問題で騒がしいようですが、国と国の問題ですので国と国の合意に基づいて解決するのが基本です。 普天間基地は米軍基地です。 米軍基地は日米安保(日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約)に基づいて存在しています。 日米安保の第十条2項で「この条約が十年間効力を存続した後は、いずれの締約国も、他方の締約国に対しこの条約を終了させる意志を通告することができ、その場合には、この条約は、そのような通告が行われた後一年で終了する」と明記されています。1960年6月23日に効力発生しています。 よって、日本は一方的に終了を通告すれば1年以内に普天間基地を含め全ての米軍基地は撤退します。グアム移転していただくために移転費を払うなどと言っているようですが、撤退費をお支払いする必要はありません。 国と国の合意で法的拘束力を持つ最高のものが条約です。
- ベストアンサー
- 政治
- ファックスで宛先入力ができない問題についてお困りですか?
- MFC-J6973 CDWを使用している際にファックスの宛先入力ができないというトラブルが発生しています。
- WindowsでUSBケーブルを使用して接続しており、ひかり回線を使用しています。宛先入力欄に✖印が表示され、入力ができません。
お礼
有り難うございました。吉田茂はすでにこの時点で、日本の再軍備より、経済優先の考えを持っていたということでしょうか。知り合いによると、警察予備隊創設後、吉田茂は軍備増強の政策をとっていったようなので、もう少しここら辺を調べてみたいと思います。どうも有り難うございました。