- ベストアンサー
四輪車、仮免前効果測定に関する疑問点
- 警察官の手信号に対面する交通は、どの手の位置でも赤色の灯火と同じ意味になるのか疑問があります。
- 右折車や左折車が車両通行帯を通行することは避けるべきなのか疑問があります。
- 左折可の標識がある交差点での左折について、歩行者との優先順位について疑問があります。
- ramu9999
- お礼率30% (1047/3444)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
関連するQ&A
- 仮免の学科問題。たくさんあります…
学科の問題を解いていたらわからない問題が出てきたので教えてください。 １．「歩行者専用」の標識のある道路では、沿道に車庫を持つ車であれば歩行者に注意しながら通行することができる。 →× これは「徐行する」ということが書いてないから×なんですか？ ２．対向車が中央線を越えて追い越しをしてきたので、やむを得ず「初心運転者標識」をつけている車の前方に割り込んだ。→× これは、どういう状況ですか？ 自分が前の車を追い越してるときに対向車も追い越ししてきたってことですか？ で、対向車がいるのに追い越しかけてさらに初心者の前に割り込むなんてって言うことですか？ ３．トンネルは、車両通行帯がないときにかぎり、追い越しが禁止される。→○ 車両通行帯有りの追い越し禁止の標識有りということは絶対にないんですか？ ４．交通整理の行われていない交差点で、道路幅が同じ場合は、徐行する必要はない。→× 右左折するとも、見通しが悪いとも、交差道路が優先とも書いてないのに×なのはなぜですか？ ５．正面の信号が青色の時は、車は直進し、左折し、右折することができる。→× 原付とか軽車両は右折できないときもあるから×なんですか？ たくさんありますが、どれか１つでも答えていただけたらうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交差点内で左折待ちしている際に、赤信号に・・
運転についてです。 自社は交差点を左折しようとしていました。 その交差点は、赤信号で右折方向への進行可能の矢印が表示されるタイプです。 自車と自車の前の車が、左折のために、停止線を超えて待っていました。 前の車の左折が遅かったこともあり、自車の左折開始が黄色から赤になったくらいのタイミングになってしまいました。 それによって、反対側からの右折車(矢印信号で右折)と鉢合わせになってしまいました。相手側が優先ですので、こちらは相手に進路を譲り、相手の後で左折しました。 （相手側も、左折後の進行方向の左車線に入りたかったために鉢合わせてしまいました) 私側の行動に何か(法的)問題はありますか。もしあれば教えてください。 また、このようなことを防ぐ方法はありますか。 ＿＿＿＿＿＿＿ 道路交通法施行令 赤色の灯火 三 交差点において既に左折している車両等は、そのまま進行することができること。 四 交差点において既に右折している車両等（多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両を除く。）は、そのまま進行することができること。この場合において、当該車両等は、青色の灯火により進行することができることとされている車両等の進行妨害をしてはならない。 補足 左折し始めた際に、相手側がこちらと同一の車線に来ようとしていることを認識、相手側がスピードがあったこともあり、一旦停止し進路を譲りました。 数日前の話なのですが、相手側に睨まれたこと・同乗者に「赤信号なんだから、停止線を出ていても止まれ」と言われ、信号無視とかになるのかと思い、心配で質問させていただきました。 確かに交通の障害に直接なりそうな位置ではなかったので、止まるのが正解なのかと思いながら、あとで警察が来たりしないか・・と心配になってしまいました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 仮免前のふとした疑問
こんにちは。 仮免検定を明日に控え、優先判断についての疑問がふと頭をよぎった今日この頃。 それはこのような内容です。 ＞交差点で対向車が左折、対向車と対面する自分の車が右折。この場合同じ車線に入ろうとする両者はどちらが優先か。 僕の記憶では、確か譲り合うのが正しかったような気もしますが、実際のところはどうでしょう。 基本中の基本だとお笑いになられるかもしれませんが、ここはどうか一つよろしく。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 青色の灯火直進矢印時の右折車両停止位置
「青色の灯火の直進矢印」が出ている時における右折車両の停止すべき位置 道路交通法施行令（昭和三十五年十月十一日政令第二百七十号）第一章第二条によれば、 （http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35SE270.html#1000000000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000） １： 「赤色の灯火」の意義として、この「赤色の灯火」の項の第二号に次のように定められています。 車両等は、停止位置を越えて進行してはならないこと。 ２： 「青色の灯火の矢印」の意義として、この「青色の灯火の矢印」の項の第一号に次のように定められています。 車両は、黄色の灯火又は赤色の灯火の信号にかかわらず、矢印の方向に進行することができること。 この場合において、交差点において右折する多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両は、直進する多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両とみなす。 上記引用の２項を合わせて考察しますと、「青色の灯火の直進矢印」が出ている時における右折車両の停止すべき位置は、交差点内の交差点中央の直近（投稿写真のＡ位置）で、かつ当該右折車両が右折動作開始に至らない位置であれば良いことになります。 ところが一般的には「青色の灯火の直進矢印」が出ている時における右折車両の停止すべき位置は、交差点直前の停止線位置（投稿写真のＢ位置）とみなされているようです。 この停止位置について、法的に許容される停止位置はＡ～Ｂいずれにあるのかを知りたいのですが、判例で示されたもの等、判断の根拠となるものをご存じの専門の方がおられましたら、ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 青色の灯火の矢印信号について
道路交通法における「青色灯火右矢印信号」について質問が有ります。 道路交通法施行令で、青色灯火の矢印の意味を調べると「車両は、黄色の灯火又は赤色の灯火の信号にかかわらず、矢印の方向に進行することができること。この場合において、交差点において右折する多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両は、直進する軽車両とみなす。」と書かれています。 右折レーンが有る交差点において、「転回禁止」の標識が無い場合、青色の灯火の右矢印信号で、右折レーンから転回することは道路交通法違反になるのでしょうか？この場合、右方向の道路にしか進行してはならないのでしょうか？ 矢印の方向（右）に進行すること＝右に転回することにはならないのでしょうか？ どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 原付免許取得
のため、ネット上の過去問題で勉強してます。 以下の点をどなたか教えて下さい。 １．交差点近くで自分の進行方向に平行に手を横に上げてる 警察官がいた場合、右折・左折禁止の標識がなければ 右折、左折は出来るのですか？ ２．優先道路を走ってる場合、優先道路なら交差点で追い越し をしても良いのでしょうか？ ３．交差点で右折、左折しようとする路面電車が動けるのは 赤信号の下に黄色の矢印が表示された場合のみでしょうか？ 明後日(2/3)に受験しようと思います。いつもこの辺りで 間違えるので、どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 一方通行逆走
こんにちは。 先日、車で初めての道を通っていて、T字路の細い道を通っていた時なんですが、 つきあたりの道が一方通行だったため、右折しかできなかったんですが、私は標識を見落としていて左折ウィンカー＆左折をしようとしました。 すると、まがった先の横断歩道で歩行者が通せんぼをして、「ここ一通だよ！」と手で合図をしてくれました。 私も気付いて、急いでバックし、右折し直そうとしたのですが、その時近くの影に警察官が居て、悔しそうに（これは誤解かもしれませんが？）見ているのに気付きました。 幸い今回は親切な歩行者のおかげで捕まらなかったのですが、もし気づかずそのまま完全に左折してたらと思うとぞっとします。 ここで疑問に思ったのですが、一方通行逆走の場合はどこからが違反で捕まるんでしょうか。 ・禁止の方向にウィンカーをあげる ・実際に曲がる（私は曲がりかけで気づきましたが） ・完全に曲がってしまう ・何m走る また、点数と反則金も、調べてみてもいまいちわからなかったのですが、ご存じでしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 大きな交差点の曲がり方
教えてください。 道路、とくに交差点に於いては、歩行者、直進、左折、右折の順に優先権があると信じて今日まで運転してきましたが、本日横浜のみなと未来にある大きな交差点（片側４車線と３車線の道路が交わる交差点）にて大変不快な思いをするとともに、交差点での優先順位がよく解からなくなってしまうできごとがありました。私は、停止線より２台目に居て左折のポジションでした。こちらからの直進車は無く、対抗車線には右折車が何台かいました。 信号が変わり、先頭のトラックは路肩から２番目の通行帯へ、私は二つ先の交差点を右折の予定でしたので、一番中央よりの車線へ向かいました。そのときです、対抗右折車が私と同じ車線に入ろうとしてぶつかりそうになり、かろうじて前に入った私に対してクラクションを鳴らしてきました。私は自分が正しいと思っていたので車を止めて降りていくと相手は、自分が入るべき車線に私が割り込んだ、と言うのです。私は左折だからどの車線に入ろうと右折のあなたが待つべきだろうと主張すると、中央よりの車線は右折車輌が入るのだから、お前が右折ウインカーをつけて入るべきで、お前の方が右折だろうが！と、とんちんかんなことを言い出す始末です、一度別の車線入ってから車線変更したのなら解かりますが、交差点内を左折しながら入ったわけですから、お前が右折だろうが！って言うのは何かおかしいと思います。高速道路なわけでもなく、右折のできる交差点がいくつもある道路ですから追い越し車線云々でもないと思います。たとえ何車線もある交差点でも、歩行者・直進・左折・右折の優先順位の原則は変わらないと思うのですが、どうでしょうか？交差点内での事故の場合、過失割合に100：0は有り得ないといいますが、間違った解釈をしている人がいるのは怖いですね。自分の判断が正しかったのか考え直す意味でも、適切なアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 できれば質問に沿った形で回答していただけたらもっとありがたかったのですが ２に関しては 教科書でよく緊急自動車が、または工事中でとかのやむを得ない場合がありますが それが適用される場合と適用されない場合があり、 その点で悩んだのですが、この手の問題では、その部分を踏まえる必要は無いのでしょうか？ それともそもそも、この場合にはそのやむを得ない場合自体が無いのでしょうか？ ３に関しては あの文章だと車優先という事でしょうか？ （問題が全て微妙な言葉使いなので、難しいので）