- 締切済み
土地の売買について
先日親が土地を売りました。先祖代々からの土地で畑として使用しておりましたが、震災の影響により、土地を探している方がどうしてもということで売りました。そこは市街化調整区域ですが、行政の確認もとれ、売買も成立しました。 ところが、いざ建物を建てようと畑の下を掘ってみると大きい石がたくさん出てきたとの報告をうけ（現地確認済）、その処分費用の一部を払ってほしいといわれております。 買主の言い分としては、不法投棄にあたるため、裁判をしても売主が確実に負けるとのことで弁護士にも確認を取っているとのことです。こちらはいつそんな石を入れたのかわかりません。 不動産屋など業者は通さずかわした個人売買だったので、契約書には瑕疵担保責任等の記載はありません。契約書は司法書士に作ってもらったそうです。 ネットで色々調べてみましたが、こちらにも費用を払う義務があるような感じはしますが、その場合どのくらい支払う必要があるのでしょうか。土地の売買金額は約900万円です。土地取引に係る経費は買主がすべて負担しています。 埋もれている石の撤去費用は買い主が見積もりをもらったところ500万円ほどするとのことです。
- pujyori
- お礼率0% (0/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
地域性もありますし、売買書類などの詳細内容と状況によっても判断は変わるものです。 書類の作成で司法書士を使ったのであれば、司法書士へ相談されてはいかがですか？ 司法書士が相手が依頼したものであれば、あらたな法律家へ相談されるべきでしょう。 法令や判例などは、使う人の有利なものを選ぶものです。あなたの親にとって有利なものを隠しているかもしれません。負担するにしても、対等に交渉するために専門家を利用されるべきです。 専門家は、とりあえず弁護士か司法書士でしょうね。
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
＞畑の下を掘ってみると大きい石がたくさん出てきたとの… 出てきたのはあくまでも石ですね。 コンクリート廃材が出てきたわけではないのでしょう。 例えばその土地がウン十年、ウン百年前は河川敷だったが近年の治水事業で畑作ができるようになったとかなら、ちょっと掘り返したら石がごろごろ出てくるのは当たり前です。 ＞こちらにも費用を払う義務があるような感じはしますが… 自然の石が出てきただけなら、あなた側に瑕疵はないと思いますけど。 元河川敷に限らず、火山灰が降り積もった地層であることが明らかな地域だとかでなければ、突っぱねれば良いでしょう。
関連するQ&A
- 土地の売買について
所有している土地を売買する予定ですが、契約書に２つ疑問なことがあります。 相手はよく聞く建売業者さんです。 ・建築確認が下りなかった場合解約できる特約、建築確認取得に時間がかかる場合は決済もずらす特約 ・瑕疵担保責任３か月ある条文 私としては、相手が業者さんなので瑕疵担保免責、建築確認が下りるかどうかは買主サイドの動きによっていくらでも言い訳ができるため、解約される可能性があるので困ってしまう。 また瑕疵担保も以前マンションを不動産買取業者さんに売ったときは免責でやってもらいました。 先方としては建売用地として売るので、２点は絶対条件と言っています。業者さんだからあとあと面倒がないと思い、安くとも売っても良いかと決断したのに、ちょっと疑問で、契約を交わしべきか、もう少し交渉するか迷っています。ただ、この特約がスタンダードであれば飲まざるをえないとも考えています。ご助言いただけると大変助かります。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地売買契約における瑕疵担保責任について（長文）
近々土地の売買契約をする者です。 売主（個人）の物件を不動産業者（仲介）を通じての契約です。 契約書に（瑕疵の責任）の条文があり、中身を記し質問します。 第○条 売主は、買主に対し、本物件の隠れたる瑕疵について責任を負います。なお、買主は、売主に対し、本物件について、前記瑕疵を発見したとき、すみやかに通知して、修復に急を要する場合を除いて立ち会う機会を与えなければなりません。 2 売主は、買主に対し、前項の瑕疵について、引渡完了日から3ヶ月以内に請求を受けたものにかぎり、責任を負います。なお、責任の内容は、修復にかぎるものとします。 3 買主は、売主に対し、第１項の瑕疵により、本契約書を締結した目的が達せられないとき、引渡完了日から3ヶ月以内にかぎり、本契約を解除することができます。 (1)民法上の規定では、第570条（第566条準用する）により、買い主は瑕疵の存在を知った時から1年以内に限り、売り主に対して損害賠償を請求し、または契約を解除することができるとあります。ということは、その瑕疵をいつ知り得たのかが問題で、仮に契約条項にある3ヶ月後に知り得た場合、この契約が優先されて、買主は瑕疵担保責任が問えないのか？それとも3ヶ月後であっても、民法の規定が優先されて、知り得た日から1年以内なら瑕疵担保責任が問えるのか？ (2)宅地建物取引業法第40条で、宅地建物取引業者が、自ら売り主として土地・建物を売却するとき、買い主が瑕疵担保責任を追及できる期間を「土地・建物の引渡しの日から2年間」としているが、瑕疵担保責任は法律上は「任意規定」とされていて、強制力がない、つまり、瑕疵担保特約として、3ヶ月という契約が書かれているのか？また、今回の契約では不動産業者（宅地建物取引業者）は仲介業者であり、自ら売り主ではないので、「土地の引渡しの日から2年間」に条文を変えることはできないのか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地売買契約書の記載項目について
このたび、私どもの会社がある会社から店舗用地を購入することになりまして、いまその土地売買契約書をつくっているところです。「会社契約書式集」という本を見ながら、第一案をつくったところで関係者に見せたのですが、「瑕疵担保責任」の項目が抜けていると指摘されました。 再度「会社契約書式集」を見たのですが、土地だけの売買契約書には「瑕疵担保責任」は載っていませんでした（似たような項目で「危険負担」はありましたが）。建物付の土地売買契約書の場合には建物部分の瑕疵について期限付きで担保責任が載っていましたが、土地だけの売買契約書にもやっぱり必要なのでしょうか？ そもそも土地の瑕疵とはどうゆうものをいうのでしょうか？ 有害物質が出てきたりとか、人骨が出てきたりとか、そうゆうことを意味しているのでしょうか？ もし必要であれば、どうゆう文言で載せればよろしいでしょうか？ 行き詰まってしまいましたので、どなたかご教示いただきたくよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 土地の売買を安くして問題ありませんか
親戚間で昔からの土地を売買することになりました。 土地の評価額は６００万円ですが、売主はできるだけ安く譲りたいと考えています。 この時の税金について、概算で結構ですので教えて下さい。 通常、そのまま売買すれば、譲渡税として売主に20％の１２０万円、買主に取得税として 3％の１８万円、つまり売主は４８０万円入り、買主は６１８万円支払う。税金としては、その差１３８万円。 これを、２００万円で売買したら、譲渡税として売主に20％の４０万円、買主は取得税として3％の１８万円と、安くした４００万円の20％である８０万円の贈与税と考えると、 売主は１６０万円入り、買主は２９８万円支払う。その差１３８万円。 どちらも税金としては同じ額を納めるので、安く売りたいのなら良いかと思うのですが、何か問題ありますか？
- 締切済み
- 土地・住宅の税金
- 土地の公簿売りについて
土地の公簿売りについて教えて下さい。 売買契約書の中に、 ・「公簿面積について○○円にて売買する。実測面積との間に差異が生じても互いに異議を申し立てないとともに、売買代金増減の請求をしないものとする。」 ・「買主は売主において瑕疵担保責任の負担又は、損害賠償の請求を、買主は売主に対してすることができない。」との定めがあります。 この契約条項は有効なのでしょうか？ 契約との間に仲介業者（不動産屋）が間に入っておりますが、瑕疵担保責任との関係で面積が少ない場合は少ない分を支払う必要があるのでしょうか？ あるサイトを見てると、個人間の契約では瑕疵担保免責条項が有効だと書いてありましたが、仲介業者を間に挟んでると、瑕疵担保免責条項は無効と書いてありました。 また、境界の杭の場所がおかしい（内側にある）と契約後（引渡し後）に言われました。 契約前に杭の場所は確認して打っていますし、契約書の中に、「引渡しまでに隣地との境界を現地において明示する」と記載してあります。 どちらの言い分が正しい（適法）のでしょうか？ もし、分かれば根拠となる法律・条項なども教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
