原付と自動車の衝突事故の過失と補償の程度
- 原付と自動車の衝突事故での過失と補償の程度について質問です。18時少し過ぎに信号のない交差点で原付が飛び出し、当方の車に接触しました。警察は原付運転者の不注意と判断しましたが、当方も過失が課される可能性があるか確認したいです。
- 事故後に車の査定額が下がることが予想されますが、当方は完全に貰い事故と考え、差額を補償してもらいたいです。また、事故の翌朝から右手の痺れがありますが、これによる治療費や補償についても知りたいです。
- 相手の保険会社からは謝罪の連絡がありましたが、具体的な補償内容についてはまだ決まっていません。相手が原付なので弱者保護の観点からも、補償の程度について確認したいです。なるべく自身に負担がかからないようにアドバイスをいただきたいです。
- ベストアンサー
原付と自動車の衝突事故の過失と補償の程度
会社から家に向かう通勤途中の事故について質問です。 (長文となります) 当方、5/17(金)の18時少し過ぎに片側２車線直線道路の中央側を走行中、(スピード、シートベルト等違反事項なし)信号のない交差点の左側より原付が飛び出してきて当方車両の左前部分に接触しました。 原付が居た道路はセンターラインのない狭い道路で一時停止有りです。 原付は一時停止はしていたと思いますが、当方からすれば原付が突然飛び出してきてこちらは急ブレーキをかけましたが、間に合わずに接触してしまったとの認識です。 原付運転者は『こちらの不注意で申し訳ない』とその場で謝罪してきましたが警察に電話することなく、仕事に遅れるとの連絡をする為に仕事場に電話をし始めたので当方が警察に電話をしました。 警察が現場検証した際に、警察官は車両の接触箇所を見て『原付運転者の不注意だね』と言っていました。 相手は自賠責に入ってはいるが家に置いてあるので後で警察に持っていくと話をしていました。 私ごとになりますが、結婚を数ヵ月後に控えており、費用捻出の為にこの車両を売りに出す予定にしていました。 車両は新車購入して、１年３カ月の物で、少し前に査定してもらったところ、４００万円の査定額が出ていました。 この車両を事故後に売りに出した時の査定額と事故前の査定額とで差額が生じると思いますが、当方としては完全に貰い事故と思っており、差額を補償してもらいたいです。 また事故の際はなんともなかったのですが、事故の翌朝に目が覚めると、シートベルトをしていた部分から右手の先の方くらいまで痺れがあり、もしかしたら、事故の際に急ブレーキを踏んだのでその影響かと疑っております。 また本日、相手の保険会社から『この度はご迷惑をおかけし、申し訳ございません』と連絡がありました。 内容的には担当者が明日決定するとの話のみで終わっております。 当方がお聞きしたい事ですが、 相手が原付なので弱者保護等で、当方にも過失は課せられますか？ 車両売却の際の差額の補償は可能でしょうか？ 当方の右手の痺れについて治療をすると人身事故等に当たりますか？ もし病院に行き、当方に負担がかかるようなら行かないでおこうかと思ってます。 なるべく当方に失点などが課せられずに治療費や車両の補償もしてもらいたいと思っていますが、アドバイスをいただけたらと思います。
- ciel2929
- お礼率100% (8/8)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ＞相手が原付なので弱者保護等で、当方にも過失は課せられますか？ あくまで車両対車両の事故なので弱者保護は関係ないでしょう。お互いが動いていたので双方に過失割合が発生します（警察官の言った「原付運転者の不注意だね」は原付運転者の過失が100％だと言っているわけではないので（物損は民事なので警察は関係ないです）。 同様に相手保険会社の「この度はご迷惑をおかけし、申し訳ございません」も原付運転者の過失を100％認定しているわけではなく「お手間を取らせて申し訳ないです」という意味に解釈するのが普通です。 ＞車両売却の際の差額の補償は可能でしょうか？ 無理ですね（保険外で相手に請求するのも無理です）。そもそも400万円というのはあくまで査定額であって、実際の売却額を保証する金額ではありません。相手の過失100％の事故ならciel2929さんのクルマの修理代は相手の保険会社から出ますが、今回は100：0にはならないので過失割合に応じて双方の保険会社が修理代を負担することになりますね。保険の目的はあくまで事故前の状態への復帰なのでここまでが精一杯でしょう。 ＞当方の右手の痺れについて治療をすると人身事故等に当たりますか？ 人身に切り替える届けを出さなければ人身事故にはなりません。保険を使って治療したい場合には健康保険組合に「第三者行為による傷病届」を提出すれば保険が使える可能性がありますが、人身事故の届出をしていないときには「人身事故証明書入手不能理由書」をあわせて提出する必要があります。治療するのならあっさり人身にしてしまった方が保険手続き上の面倒はありませんが、現場検証などに立ち会わねばならずこちらで結構時間を取られます。 お役に立てば幸いです。
その他の回答 (2)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
事故の状況が、ご質問内容通りであるという前提で ＞相手が原付なので弱者保護等で、当方にも過失は課せられますか？ そういうわけではありません。 そういう話は関係ないです。 「急ブレーキをかけましたが、間に合わずに接触してしまったと」 と有る通り、急ブレーキをかけても間に合わない速度と注意力不足から発生した事故なので 優先道路側にもそれなりの過失があるという音です。 ＞車両売却の際の差額の補償は可能でしょうか？ 不可能です。 ＞当方の右手の痺れについて治療をすると人身事故等に当たりますか？ 治療するかどうか、通院するかどうかは関係有りません。 診断書を警察へ提出するかどうかだけです。 尚、 治療に関しては 一般的且つ妥当な治療であれば （今回の場合）質問者さんのご負担は発生したしません。
お礼
遅くなり大変申し訳ございません。 回答いただきありがとうございました。
- mimityan2011
- ベストアンサー率25% (35/136)
＞相手が原付なので弱者保護等で、当方にも過失は課せられますか？ 基本原付対車の場合は ３５（車）：６５（単車）です。単車が一時停止したのなら ４５：５５になります。 ＞車両売却の際の差額の補償は可能でしょうか？ メインフレーム等に重大な損傷が出た場合は差額の補償は出る場合がありますが、今回の事故の場合は メインフレームまではいってないと思いますので無理と思います。 ＞当方の右手の痺れについて治療をすると人身事故等に当たりますか？ もちろん病院に行って診断書を出すと人身事故になります。 ＞もし病院に行き、当方に負担がかかるようなら行かないでおこうかと思ってます。 自賠責までの治療費なら貴男には負担はかかりませんが自賠責を超える分については 上記の過失割合で負担がきます。（健康保険を使用すればその分は負担は下がります）
お礼
遅くなり大変申し訳ございません。 回答いただきありがとうございました。
関連するQ&A
- 原付、交通事故の過失
身内が原付で事故を起こしました。カーブで見通しの悪いところから、良いところへ出るときに対向車に驚き転倒し、そのままセンターライン付近で接触しました。幸い怪我も大したことなく、警察からも当事者同士で処置するようにということでその場は引き上げましたが、後日車両側の保険屋から１０：０で転倒したバイクに過失がありバンパーに出来た傷を補償して欲しいという連絡がありました。こちらは掠り傷ですし、人身事故にするのも大変なので警察にも申し出ていませんが（免許の点数が減るのが嫌で）人身扱いにすべきでしょうか？どう考えても、先方の傷まで補償するのは理不尽ではないかと思いますが・・どんなもんでしょうか？アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車と原付きとの接触事故
一ヶ月ほど前に自動車（私）と原付き（相手）との接触事故が生じました。 私も右腕骨折で一ヶ月ほど入院となり、原付きに乗っていた相手は多箇所骨折で二ヶ月入院と言うことでした。 そして、一ヶ月して私は退院し、現場検証に行ったのですが、一ヶ月も前の事故についてですので、正直、記憶が曖昧で、警察官に怒られてしまいました。 一方向二車線の直進道路で、私は、左車線におり、原付きは右車線にいました。で、かなり後方で原付きの存在に気づき、原付きが右車線を走っているのは危ないなと思って、左から抜こうとした瞬間、原付きが左にハンドルをきってこちら側の車線に移ってきたんです。そこでぶつかり、私はよけた勢いでガードレールに突っ込んでハンドルを持っていた右手を骨折しました。 この後の処理は警察と保険屋に任せておけばよいのでしょうが、 相手方への「謝罪」であったりよかはしておくべきなんでしょうか？ まだ、保険や同士での話し合いで過失割合なども分からない状態で、というより、もしかしたらわ私の方が被害者なのかも知れないのに、こちらから謝るということはしないほうが良いんでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 事故の過失割合はどう決まるのですか？
主人が先日事故をしました。 複雑な場所で当方見通しの悪い一旦停止の三叉路に側道のような場所があり、そこへ抜けようとしたときに二人乗り原付に当てられました。 当方の前後と対向車に車両があり、前方の車両が行った後当方は一旦停止をし、見通しが悪い為左右をし交差点へ進入、対向車が道路のど真ん中を側道から走ってきた為最徐行にて交差点を抜けようとしたところ、スピードを出した道路右側を走る二人乗り原付に減速なしで左側面に当てられました。 車は左ハンドルなのですが、左側ミラーより後ろが完全にぼこぼこ。窓は下がらずミラーは砕け飛んで、ステップ？みたいな場所が半分なくなっていた状態でした。 相手は打撲と同乗者はむち打ち。原付は乗って帰っていました。 警察は見通しが悪く複雑な道路から、こちらが最徐行したのは幸いで少し当たりどころがズレていたら原付は吹っ飛んでいたとのこと。 実況見聞の際は相手が二転三転することを言ってました。 また、原付は人身にすると言っているそうです。 当方保険はJAで、JAは道路交通法から行けば当方に過失があると言われました。 当たり方、状況からしてもなぜこちら側が不利なのか理解できません。 道路交通法に乗っ取るとこちらは一旦停止の三叉路だから一旦停止をしていても不利で当たり方や状況は全く関係ないとJAに言われてしまいました。 一番最初の一言が『あなたが悪い事故ですわ～』と言われたのでこちらはきちんと道路を走行していて当てられた同然なのに納得が生きません。 過失割合はどのように決められるのでしょうか？ どんなにきちんとした運転をしていてもやはり、道路交通法では過失はこちら側にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故 過失割合を教えて下さい
自動車事故（物損）の過失割合を教えて下さい。 信号のないＴ字交差点での右直事故 当方、右折車両 事故を起こした道路環境は 幅の広い中央帯（ゼブラゾーン）のある片側1車線道路 交差点進入時、手前側（左折方向）道路は渋滞しており（車が並んで動いていない） 当方、奥側車線（右折方向）へ進入時（徐行） 右方向より、ゼブラゾーンを直進走行してきた車と接触。 恥ずかしながら、当方 任意保険に加入していない為 相手の保険屋と直接交渉せねばならず、事前に過失割合を 知りたいと思っております。 本屋などで、過失割合の本など読んだのですが、 ゼブラゾーンを走ってきた車との接触事例など載っておらず 保険屋との交渉に不安を感じております。 当方の感情としては、右直事故でありながらも当方の運転に 過失があるとは思えず、客観的な意見を戴ければと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付との事故。過失割合について教えて下さい
先週すしやの宅配用の原付と接触事故（物損）を起こしてしまいました。 私としては100：0で当方の過失がない旨相手の保険担当員と交渉しており、今後も主張をし続けていきたいのですが、相手側は20(当方)：80(相手)と主張しており、交渉が平行線のままの状況です。 素直に私のほうが折れて相手側の主張する20:80を受け入れたほうが良いのでしょうか？ それとも私の主張が勝手すぎるのでしょうか？ 今後の対応方法、客観的な意見等あればアドバイスを頂きたく、よろしくお願いいたします。 ＜事故の詳細＞ ・接触場所； センターラインのない両側通行可能な住宅地の道路(道幅は6ｍくらい) ・自己当時運転していた車両； 私＝中型のステーションワゴン。 相手＝寿司屋の出前用原付(ちょうど空箱を回収していたとのこと) ・接触状況； 私が住宅地を時速30km前後で直進していました。 すると左前方の道路脇にに原付が止まっていたため、何気なく通りすぎていたところ、その原付がウィンカーもなく急発進＆Uターン。 私の車の左席側ドアと相手原付の右前泥除け部(？)が衝突してしまいました。 私は側面からの大きな衝撃音で気づいたくらい突然の出来事でした。（同乗していた嫁は後ろで転倒しているバイクを見て初めて事故を認識したとの事でした。) ・けがの状況； 幸い双方共に大きな怪我はありませんでした。 相手側に転倒時のスリ傷がありましたが、問題ないとの主張で物損扱いとなりました。 ・事故後の対応； すぐに警察を呼びました。ですが人身事故ではないとの事で軽く状況を確認したのみで、その場は散会してしまいました。 警察は「後で事故証明出すね～＆人身に切える時にまた連絡ちょうだい程度でした・・・。」 (この時ウィンカーを出していなかった事を相手に再確認していればと後悔しています・・・） ・私の主張； (1)相手側はウィンカーを出していなかった。(悪い事だが一般的に原付が発車する時orUターンする時にウィンカーを出してるところなんて見たことがなかったため。←ちゃんと教育を受けている(していた)等主張されると思うが・・・) 倒れた後にウィンカーが付いていなかったはずだと主張したところ、転倒した後にすぐに消したと主張。当然水かけ論に・・・。 (2)衝突箇所(私＝左側面。相手＝右前方部)から想定して突然相手がUターンしてきた事がわかり、回避は困難。 ・相手の主張（保険担当員)； (1)ウィンカーを出しているのだから私にも非があるはず。 (2)このような事例は20：80が一般的(20:80は車両vs車両の例であり、原付の場合は通常もっと私が悪くなるのが当然 ←私へのけん制？) (3)相手側の原付の修理費は請求しない(←譲歩案？) ・私の保険担当員； (1)100：0で主張する場合仲介できない (2)相手側の費用請求がない時点で、『私の保険会社』から出るお金はなく、仲介できない。（私の保険は対人対物のみの保険で、自分自身の車両の保険には入っていなかったため) (3)このような場合20:80は妥当(ウィンカーが出ていなかった事が証明できれば別) ・現在の私の気持ち； 相手が未成年だったという事と、平謝りしてきた事から、事故時にあまり問い正すような事はせずに信用し、『明らかに損傷したところだけ直れば良い、少々部分は目をつぶろう』くらいに思っていましたが、それが間違いでした。 現在『過失割合＆損傷部ともに妥協せずに交渉したい』という気持ちがあります。 以上、長文となり大変申し訳ありません。 どうか貴重なアドバイス等々頂ければと思いますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車と原付事故について教えてください。
自動車と原付の事故について教えてください。 一方通行の河川敷道路にて こちらの車 前から２台目 青信号になったので前車に続いて右折した際に 後方から原付がきて こちらの車の運転席ドア横に擦って転倒。 すぐに救急車と警察にも来てもらいました 相手の方 意識もあり出血もなく、お話も普通にできる状態ですが 救急車を呼び病院に入ったもらいました。 警察より、大丈夫そうなので救急車に同乗はしなくてよい こちらの後方不注意もあるが スピードが出てないのと擦った傷から よろけてこけられたのではないか？とのこと。 ２．３日してあちらの保険屋さんより 原付は一切悪くないから１０：０で 原付側は保険を使わないと連絡が来ました。 １０：０ということは無いと思うのですが 車がおおきいのでそうなるのでしょうか？ 割合をきちんとしたいと思うのですが 警察とこちらの保険屋さんと話をしてもらえば良いのでしょうか？ また打撲との診断を受けてますが 通院等の費用はいつまでこちらがふたんするものなのでしょうか・？？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 原付（本人）と軽自動車（相手）の交通事故
約2ヶ月前の9/30に私は原付で、朝の出勤途中で、信号のない交差点にて私は優先道路で北から南へ通過しようとしたら、私の右側から左側へ直進してきた（一旦停止有り）軽自動車と接触し、私は意識を失ってしまったせいか、正直はっきり良く覚えていないのですが・・・私は、相手側の助手席あたりに接触しました。。 そこで、私は原付バイクの任意保険を入っておらず、相手の保険屋と四苦八苦しながら色々やっているつもりなのですが、知識不足で悩んでます。 私は、右鎖骨を骨折し、４日程入院し、3週間弱会社を休み自宅療養をし、以後通院をしていますが、相手側が事故当日、私が出勤途中だったのと任意保険に加入していなかったことから「労災」を申請する様にといわれ、何も知らない私は言われたまま労災を申請し通院していますが、コレは普通なのでしょうか？ 又、私の原付バイクも全損な為、買い換える必要があるのですが、相手の保険屋は私が乗っていたバイクの査定により示談のときに支払う為私の立替になるというのです。まぁー私は優先道路で原付バイクで過失はあると言われていますので、100％相手が悪いとは思っていません。 相手側の保険には自賠責は最高120万が降りるので、相手の車の修理代、私の休業補償（労災は60％までしか補償してくれない為残りは自賠責で・・）、私が現在タクシー通勤している為その分の補償、私の原付バイクの補償（査定額分）のトータルを計算して、示談で割合を決めると言われたのですが、やり方としては合っているのでしょうか？ 2ヶ月たった今でも、相手の保険は連絡も来ず、私から用があり電話しても何も示談の話にも触れてきません。 バイクの購入も私の立替と言うし・・・ 私が被害者なのに、任意保険に入ってなかったばっかりに不利になっている気がしてなりませんがどーなのでしょうか?? 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車（私）と原付の接触事故の過失について
接触事故を起こしてしまいました。後味悪く困っています。 助言頂ければ幸いです。 車で片側二車線の幹線道路の右レーンを走行しておりました。 交差点にさしかかり、交差点左手前角のコンビニより原付が一旦停止せず飛び出し、左レーン入りました。 そのまま直進したので問題無いと思ったのですが、その一番左車線から、大きな交差点（右折専用レーン有、交差点は三車線）で右折してきたのです。 私の車とほぼ並走でしたので、完全に避けることはできずに接触しました。 相手は怪我もないようで良かったです。 しかし不覚にも警察へ電話している最中に逃げられてしまいました。 車と原付では過失割合が原付有利になっていますが、このような場合も私に責はあるのでしょうか。 相手が特定できるのであれば車の広範囲にキズが入ってしまったので損害を賠償して貰いたいくらいです。 ナンバーは警察へ連絡しましたが、盗難車の可能性もあるので相手が特定できない可能性もあります。 また見つけても、実は怪我をしていて人身事故になるのも損な気がします。 どこまで追求するかでも悩んでいます。 良いアドバイスがあれば教えて下さい。 補足です。 実は周辺の防犯カメラに相手が映っているだろうことは確認できたので、これを警察に調べて貰うことでも相手の特定の参考になると思います。 なおカメラでは、コンビニからの一旦停止無しでの道路への進入と、原付とその本人がセットで映っていると思われます。 たかが接触事故でそこまでするほどの価値はないかもしれません。 誰も怪我をしなかったので全て保険を使ってそれで良しとすることもできるでしょうが、気持ちがおさまりません。 そんな時に警察の対応も横柄で、こちらが恐縮するくらい親切な人もいれば、細かなことに構っていられないという態度の人、上から物を言う人も居て残念でした。沈んだ気持ちに追い討ちでした。
- 締切済み
- その他（法律）
- 原付×自動車 左折巻き込み事故
２週間ほど前、五叉路交差点で原付バイクで直進中に左折自動車に巻き込まれてしまいました。 この事故の過失割合が、他の皆さんと同じように８：２という相手方の保険会社の主張なのですが、どうしても納得いきません。 アドバイスをいただければと思い、投稿しました。 事故の詳細は、 ・自分は優先道路を左側に寄って走行していた ・事故現場の交差点から100メートル程手前で相手の自動車に追い抜かれ、相手の自動車の後方左側を20キロ程度で走行 ・五叉路到達時、相手の自動車は左側に寄らないまま、ウインカーを出さずに左折 ・左折方向の道路は若干鋭角だった ・相手の自動車左前フェンダーと、自分の原付の右前方が接触、転倒 ・救急車で運ばれ、頚部挫傷、右膝・両手・右肘・右大腿挫創、全身打撲で、4週間の安静、加療を要するとの診断 相手保険会社から、病院代補償、休業補償等は全額してもらえるとの事でした。 しかし、事故の割合に関しては保険会社は8:2を主張しています。 保険会社の言い分は ・左折方向が鋭角方向なので左側に寄らなくても良い ・私は相手側が加入している保険会社の担当なので、相手がウィンカーを出したと言われればそれを信じるしかない との事です。 警察との会話はあまり関係ないかもしれませんが、現場検証と調書を担当していた警察官と話をしたところ、この事故を回避するには道路の中央を走行するしかないと言われました。 しかし原付は左側走行が義務ですよね。 それに、ウィンカーを出している自動車にこのタイミングで突っ込んでいくのは当たり屋か自殺したい人間しかいないと思います。 警察官が回避不能という程の事故で8:2は果たして妥当なんでしょうか？ 文章が下手で、足りない部分等あると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- カスタムした原付での事故での保証について
原付で、交通事故に遭いました。 当方は原付で直進 相手は対向右折車です。 交差点での衝突事故です。95：5を提示してきてます。 当方、アプリオを自分でボアアップして２種登録済みです。 フレームが逝ってるので全損扱いになると思うのですが、そこで質問です。 (1)車両の査定についてボアアップ車両ということで、ノーマル＋＠を要求できますか？ (2)もしくは、ノーマル車両査定価格にエンジン代＋工賃を請求できますか？（領収証などはありません） (3)他にもプーリーやCDIなどのカスタム費用（部品＋工賃）の請求もできますか？壊れては無いのですが廃車前提なので（領収証などはありません）（自分でカスタムしました） (4)交換しようと思って買ってたブレーキシューの請求はできますか？（領収証などはありません） 保険に詳しい方、過去の体験談など・・・、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
遅くなり大変申し訳ございません。 回答いただきありがとうございました。