- ベストアンサー
日本郵政の社長を変えたのは？
天下り社長が 政権交代のドサクサで交代していましたが、 民間（東芝）のいにしかわさんがなるようです。 日本郵政は やはり まだ お役所仕事の会社なのでしょうか？ 天下りの役人社長では、全然ダメなのでしょうか？（座っているだけ？） もし、そうなら、財務省の時も 座っているだけだった、ということなのでしょうか？ やっぱり民間のたたきあげ社長だと、元官僚などとは全然能力（成果）が違うのでしょうか？
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
座っているだけならまだましでしたが、坂社長は優先民営化の抵抗勢力の大元でした。 郵政民営化の権化である小泉純一郎の薫陶を受けた安倍首相は、坂を社長から引きずりおろすしかなかったでしょう。
関連するQ&A
- 西川社長の交代と、郵政民営化の後退
毎日ｊｐに、 --- http://mainichi.jp/select/today/news/20090612k0000e010071000c.html 小泉純一郎元首相や中川秀直元幹事長らが「（西川氏を交代させることは）郵政民営化の後退だ」などと反発。 --- とありました。 なぜ、西川社長の交代が、郵政民営化の後退と考えられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 天下り、渡りの役人の退職金は抑制
（１）高級官僚のポストが少ないため、天下りが必要である （２）能力のある官僚を国の役に立てることは必要だ 二つとも事実であろう。しかし、天下り先は大して収益性が高いところでもないのに、政府からの資金が投入されているのに高額な退職金を払い、20年以上勤務した役所の数倍にあたる退職金を得るというのはどうにも民間からみて考えられない。 特殊法人に沢山の収益が集まるとすれば、ある意味で法律で独占的な位置づけが与えられているためで、法律をコントロールすることで高額な退職金を抑制できるのではないだろうか。 法外な退職金を抑制できれば、天下りは必要悪にも考えられるが、こんな考え方は甘いのであろうか？ 許認可のある役所のなかには、欧米に比較して員数が少なく、処理スピードが遅いため民間企業の足を引っ張っている（たとえば、新薬の臨床治験）部門もある。耐震建築の審査でも遅滞をきたして官製不況を招いた歴史もあり、役人の配置を考慮すればかなりの天下りの横行を減らせるのではないだろうか？ 政治家は天下り根絶とか、禁止とかばかりいわないで、優秀な役人の有効な活用を考えて欲しいものだ。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党に投票しますが郵政改革は進めて欲しい
民主党に投票しますが郵政改革は進めて欲しいと思っています。民間でできることは民営化すべきですし、膨大な郵貯を郵政官僚のおもちゃにして年金のように変なものに使って失くしてしまうようなことをしてほしくないと思っています。 またインド洋海上警備の給油のみならずマレー海峡なども自衛隊に積極的に活動して欲しいと思っています。石油は日本に必須のものですし、海上保安庁は沿岸警備の別の役割があります。戦争は誰でもいやなものですが、それとこれとは次元が異なります。 また、小沢さんには民主党を辞めて欲しいと思います。小沢さんがいないと旧社会党系を含めて一本化できないという考えは一応分かりますが、それは小沢さんの恫喝方式なしで乗り越えなくてはならない課題と思っています。 １政党が長期政権を続けると、政治家はともかく、周辺（官僚）が腐敗、堕落する事例はやまほどあります。その意味で、民主の良し悪しは別として、もう自民党は交代すべきです。民主党に政権とってほしいと思います。そころが、個々の政策には異論があります。これを反映させるにはどうしたら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- いったいこの国の税金はどうなっているの？
ニューズにもありますが、原子力保安庁設立のＨＰ製作に1億4000万円だそうですね。 ＨＰなんて100万も出しても充分できるのに、こんな大金をつぎ込んで、、、。 やはりお役所、官僚は 税金なんてたくさん使った方がイイ と考えているのでしょうか？ どうせ、何かおいしい取引があるのでしょうね。（プール金かバックもしくは暗黙の接待か天下り） 民間でこんあことやったら、即刻クビか遠島ですよね。 役人・官僚というのはどうしてこんなことばかりするようになってしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民が天下り人事を問題視？？？
日本郵政のＴＯＰ人事がされましたが（元大蔵→元大蔵・財務）、、。 「いまやるべきことじゃない！」と 石破幹事長が文句を言っています。 （人事そのものでｈなく、一般的にこのタイミングを問題にしている） 郵政も自民なら内容的に文句が出ないと思われる人事（天下りのバトンタッチ）なら新政権でやればイイものを 今のタイミングでやってしまおう、と考えたのは何かあるのでしょうか？ この人事に何かチャチャが入りそうなので、このタイミングでやってしまおう、と考えた？ 自民が天下りのバトンを問題視する？ ところで、今はまだ民主政権下です。 民主から この天下りのバトンについては何もコメントがないのでしょうか？ コメントを出す人も居なくなった？（官房長官も無職の人だし、、、）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天下りで浪費されている金はどのくらいですか？
民主党政権が政権を取った時は、天下り根絶が話題になっていたのですが最近は誰も口にしなくなりました。 最近財務省が、学級人数を35→40人に戻せとか、生活保護受給者の薬を安いジェネリックにして節約しろとか他省に口出しするニュースを目にして、財務省の天下りを思い出しました。財務省はご存知のように天下り先に2銀行を抱えていますね。天下りは財務省だけでは勿論なく、日本の全ての省庁がやっています。 "自治体の契約を調べれば、汚職ニュースが続発しているように、天下りが関係し中央地方官僚が浪費している費用は膨大な額に達するであろう。" 天下りで浪費してい金の総額は国家予算の4分の1にもなるだろう、ともどこかで読んだ記憶があるのですが、調べても断片的な記事ばかりで、どうも概要が分かりません。 どこの省庁の官僚がどこへ天下りして、どのくらいの金を得ているか？ 地方官僚の天下りはどうか？ もう少し具体的なことを知りたいのですが、それを知り得るサイトとか、あるいは貴方の知識で回答して頂いても結構です。 産業界と政府が癒着しておらず、天下りゼロのデンマークのような国もあります。国それぞれですが、 日本の国の天下り事情をもう少し詳しく知りたいと思っています。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 経済
- 天下りでしょうか？
カテ違いでしたらすいません。 私はとあるNTT関連の子会社で働いています。 そこの課長さんや部長さんは元々偉い人だったみたいです。 管理職の回転率が早いです。 これを「天下り」と言うのでしょうか？ 電電公社からNTT関連の子会社に再就職するのは天下りとは違いますか？ 官僚や役人がNTT関連の子会社（民間）に再就職することを天下りと言うのでしょうか？ なぜ天下りがいけないのかがよくわかりません。 役人が民間に再就職しても国のお金の退職金は１回だけしか使われないのですよね？ 偉い人達が民間の子会社から民間の子会社へ再就職するのはなぜでしょうか？ どういうメリットがあるのでしょうか？ 退職金でしょうか？ でも民間同士なら特に国に迷惑かけてないので 批判されないですよね？ 私は政治などに疎いため天下りをよくわかっていないです。。。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 役人の天下りというのは必要悪なのでしょうか？
役人の天下り制度があり、それが政官財のいびつな関係を生み、経済に悪影響を及ぼしているといわれています。 役所というのは、ピラミッド形式になっていて、出世しない人はどこかに出向しなければならないそうです。 何故そうなっているのか知らないのですが、天下りがなくならないことを考慮すれば、それが官僚組織にとって都合のよいことなのだと思います。 天下りの必要な理由を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 軍部の暴走が国を滅ぼし官僚の暴走がまた国を滅ぼす？
戦前の大日本帝国憲法では、天皇の下、軍部と大臣とには、現在のような上下関係は無く、軍部の暴走も必然で、シビリアンコントロールが効かない構造だったようですね。 官僚は軍人ではないですが、現在、官僚機構に対しては、国民から選ばれた大臣がある種のシビリアンコントロールを形式的には働かせています。 しかし、形式的には、国民が選んだ人間が社長として頂点に立ったとしても、現実には、継続性を持つ官僚側に一日の長があり、大臣が強いリーダーシップを発揮できない状況となっています。言わば、官僚が暴走している状況であり、政権交代によってかえって、経験の浅い大臣が弱い立場に立たされるという矛盾を抱えてしまっており、官僚のシビリアンコントロールを効かせられなくなっています。 政権交代と同時に、官僚もすべて交代させるよう、官僚に関しては公務員に含めない特別職にできないのでしょうか？ 天下りまでして国を完全に牛耳るようでは、この国の２度目の敗戦は防げないと重います。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本ではどうして役人がここまで迫害されるのか？
無知なものです。。。 今更ながらなのですが、 いわゆる役人さんって公務員の事ですよね？ それも国家公務員のことでいいのでしょうか？ もっと言うと官僚というのは、国家公務員の部長職以上ってことでいいのでしょうか？ よく、日本は官僚天国だの、 いわゆる国家公務員？の方が、目の敵にされている印象があるのですが、 何がここまで人々の関心を煽るのでしょうか？ 私みたいなど素人から見ると、 頭がいい人が（東大、早稲田などなど）国家公務員になって、 出世すると、民間より、いい給料がもらえるんだろうなあっていう ぐらいにしか思ってないのですが、 違うのでしょうか？ 今、民主党が政権を握っているのはご存知だと思うのですが、 官僚主導から政治主導って言っているけど、 なんかそこられへんもいまいち理解できないのですが、 もし、よかったら、お話を伺わせてもらえませんでしょうか。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
天下りの権化みたいのがいるのですね！ やっぱり変えて本当の民営化を早くしてほしものです。 ありがとうございました。