• ベストアンサー

民主党に投票しますが郵政改革は進めて欲しい

民主党に投票しますが郵政改革は進めて欲しいと思っています。民間でできることは民営化すべきですし、膨大な郵貯を郵政官僚のおもちゃにして年金のように変なものに使って失くしてしまうようなことをしてほしくないと思っています。 またインド洋海上警備の給油のみならずマレー海峡なども自衛隊に積極的に活動して欲しいと思っています。石油は日本に必須のものですし、海上保安庁は沿岸警備の別の役割があります。戦争は誰でもいやなものですが、それとこれとは次元が異なります。 また、小沢さんには民主党を辞めて欲しいと思います。小沢さんがいないと旧社会党系を含めて一本化できないという考えは一応分かりますが、それは小沢さんの恫喝方式なしで乗り越えなくてはならない課題と思っています。 1政党が長期政権を続けると、政治家はともかく、周辺(官僚)が腐敗、堕落する事例はやまほどあります。その意味で、民主の良し悪しは別として、もう自民党は交代すべきです。民主党に政権とってほしいと思います。そころが、個々の政策には異論があります。これを反映させるにはどうしたら良いのでしょうか?

noname#96558
noname#96558
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

それじゃまるでお決まりの○○○○じゃないですか。 一面で、小市民的政治観です。最近流行の擬似進歩思想家に影響されすぎ。 ▼「民主党に投票します」 → 民主党に投票しない事 (少しでも民主党の議席数を減らす必要がある) ▼「郵政改革は進めて欲しい」 → 郵政改革は一時中断して、西川社長を更迭し、株式の国家保有を維持する。 ▼「インド洋海上給油で自衛隊に積極的に活動して欲しい」 → インド洋海上補給は止めてもOK。経費節減になる。 ▼「小沢さんには民主党を辞めて欲しい」 → 民主党政権になったら小沢が居ないでどうする?メタメタになるよ。加えて小沢である程度は日本の左傾化を防止できる。 ●「民主の良し悪しは別として、もう自民党は交代すべきです」 → ま、原則としてそうです。 ●「民主党の個々の政策には異論があります」 → その通りだが、だから小沢が必要だし、民主党の大量議席は阻止する必要がある。

noname#96558
質問者

お礼

ありがとうございました。 >まるでお決まりの○○○○ すみません、何のことでしょうか? 確かに私は小市民的政治観の持ち主なのでしょう。その小市民が困っているということです。「擬似進歩思想家」と言われればそうかもしれません。しかし、多くの人が下のように考えているのではないですか? >●「民主の良し悪しは別として、もう自民党は交代すべきです」 → ま、原則としてそうです。 >加えて小沢である程度は日本の左傾化を防止できる。 私もそう考えるサイドなんで本当に困っています。

その他の回答 (4)

回答No.5

こんな質問ここでしないほうがいいって。自民信者が怒ってくるよ。突っ込んだ質問すると(過去の政策の問題点)みんな黙りこんじゃうんだもの。都合のいい事しか言ってこないから何の参考にもならないよ。

noname#96558
質問者

お礼

>自民信者が怒ってくるよ そうですね。これで終わりにしましょう。 なお質問者はこれまで自民党支持でした。いま、田中角栄のような(悪いこともしたが)ビジョンを描ける政治家がいなくなり、サラリーマン化し、幕末の幕府の「陽だまりの木」のような人達ばかりになってしまった感じです。(政治のプロではありませんので「感じ」としかいえません。) しかし残念ながら、政党を比較すれば今も自民党が他党よりましな政党と考えています。それでも交代が必要と考えています。 質問の主旨は、民主党にもう少しましな政党に育ってほしいというものでした。

回答No.3

質問は、自分の考えを政策に反映させる方法ということですね。 まずは政治家に近づくことです。 よく世間では、政治家は選挙のときだけペコペコしていて 普段は偉そうにしていると言われていますが、 年に数万円ぐらい献金してあげるだけで一年中ペコペコしていますよ。 町中で顔を見かけると、いつもご支援ありがとうございますって感じでね。 何事も政治家が問題点を認識するところから始まります。 政策に異論があるというなら、異論があると伝えに行く努力が必要でしょう。

noname#96558
質問者

お礼

>異論があると伝えに行く努力が必要でしょう。 そうでしょうね。 >年に数万円ぐらい献金してあげるだけで一年中ペコペコしていますよ。 これを利用する手もありますね。

noname#111050
noname#111050
回答No.2

今は難しいですね。反自民というだけで無原則に徒党を組んでます。 しかし、民主党が単独過半数を取れば、国民新党の力は小さくなるとおもいます。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.1

有権者には 投票するかしないか、他党候補に投票するかの 選択肢しかありません。 それ以外の方法はありません。 その中で自分で考えてください。

関連するQ&A

  • 民主に投票したいが郵政民営化見直しも困る

    今回の衆議院選挙は民主党に投票したいのですが、郵政民営化見直しで変なことになるのも困る、さて私はどうすべきか困っています。  私は戦後の混乱期などにおいては郵便事業は国でやることに価値がありましたが、安定期においては民営化すべきと思っています。競争により効率化し、安価で良いサービスを開発すべきです。(クロネコはA4サイズ、厚さ1cmまで80円で送れ、しかもバーコードで追跡できますが、郵便ではポスト投函できますが150gまで180円でバーコード追跡はありません。これらにおいて、信書はダメという制限も撤廃すべきと思います。)  一方で、自民党の長期政権の弊害として緊張の無い政権運営や官僚腐敗対策が不足しており、やはりここらで一度他党に10年くらいやってもらうことが必要だと思います。  郵政事業も部分的な見直しは当然必要ですが、公務員に戻すような愚策を講じるような恐れがあるので困っています。みなさんはどう思いますか?

  • 民主党の財源

    民主党はかねてから、官僚機構の既得権益に切り込む事によって、財源を生み出す事ができる。という趣旨の事を繰り返し言っています。 この事は、小沢一郎の政治家としての執念とも見えるし、他に目的があるのではという気もします。 民主党が政権をとったら財源確保はできるのでしょうか?

  • 民主党は政権を取れないのでは

     小沢一郎の秘書の逮捕から、私の中から民主党の政権と言うものがすっかり遠のいたと感じています。何しろ小沢は、角栄、金丸の金権政治を継承してきたわけですから、今回の献金もやっぱりと思わせることでありますが。  民主党は検察批判を最初に行いました。確かに、この時期、この内容、おかしなものはあります。検察そのものが、キムタクのドラマで正義の味方などと言う事ではなく、反対に官僚組織や司法からも落ちこぼれ集団と言うのは専門家の事実なのですが、ちょっと脱線しましたが。  私は完全な民主党の支持者ではありません。自公政権に対して、特に公明党のばら撒き政策にイライラ感を強め、この国をどうするのだと思っているもので、選挙で政権交代がこの国に必要と思っていました。  でも、今回の小沢の対応は、今まで数多くの政党を作りそして壊してきた小沢一郎の嫌な面がモロに出てきたと思えます。本当に日本のことを国民のことを考えているのか、ただ単にゲームの感覚で政党を動かしているのか。そんな疑問が沸き起こりました。  多分、総選挙が行われたらどの政党も過半数を取れず、大連立という方法をとることになるのでは、これこそ小沢一郎のの描いていることかと考えたらしらけました。この少子化の時代に世襲の客寄せパンダの大臣を作っている事態かと憤ったことが何故かスルーしてしまいました。  選挙があれば群馬と横須賀の世襲議員の当選が焦点になるのでは。  このままでは民主党は政権を取れないとおもいますがどうでしょうはか?

  • 民主党(戦略会議室)は何をしている

    民主党(戦略会議室)は何をしている 民主党は自民党ではダメだということで政権交代を訴えて与党となった。 しかし、円高、政治と金の問題、日中問題、・・・と何一つ日本はよい方向に向かっていないように思える。 私は民主党を応援してきました。しかし、所詮、社民党と小沢派が混在している政党した。「国民の生活第一」というキャッチフレーズはウソのようにしか思えません。「国民の生活を第二にしても小沢氏の権力第一」が本当のところではないかという疑念を持つに至りました。 私が疑問に思っていることは、特に目玉政策としてあげた戦略会議室は何をしているのだろうかということです。 日本はたたけば賠償金という名目で自由に金も技術も無償で渡してしまう日本に対して、政策として反日を貫いている中国韓国に対してあまりにも支援をしすぎていたように思えます。 中国韓国との関係が全く感謝もしていないことがその証左です。 日本はとにかく外交がダメな国だと思います。外務省の官僚はチャイナスクール、ロシアスクールと分かれており、日本の国益を訴えることよりも、諸外国の国益を代弁するようになっています。それこそ官僚主導では限界があります。 次に、金融問題です。政府は中央銀行との連携がうまくいっていなかったように思えます。 これほど円高となる前になぜ対応ができなかったのか?(断片的な)金融の知識でしか金の流れを見ていない「専門家」たちのいいなりになりすぎていたような気がします。 ここまで円高が進んでしまった場合は、開き直って、それこそ資源開発などのために高い円を使う、などという思いいった政策も見えてきません。 小沢氏が政界を去り、早期の解散総選挙により、民主党政権が終焉することを願うのは私一人でしょうか? さて、私の質問にもどります。民主党は政策を目玉としてアピールしてきましたが、何もよい政策が見えてきません。民主党について、特に戦略会議室についてどう思われますか?

  • 「菅民主党」と「非菅民主党」に分かれたらいかが?

    マスゴミの垂れ流すニュースによれば民主党は一枚岩ではないそうです。 執行部は不信任案に賛成もしくは欠席したら除籍と恫喝しているようです。 自信があれば恫喝などせずに受け流していればよろしいのにね。自信がないのでしょう。 たとえ不信任案を否決しても民主党内部の火種が消えるとは考えられません。怨念として残るでしょう。もはや修復は不可能でしょう。 震災対応も野党の責任もありますが、民主党の内部闘争も足かせのようです。 そこで提案です。 いっそのこと菅支持者と菅不支持者とで「菅民主党」と「非菅民主党」にわけたらいかがでしょうか。 第二次菅内閣発足時の国会議員の投票数(衆参の別は不明)は菅が少しだけ勝っていました(今はわかりません)。 これで連立政権を作るなり、少数与党でがんばるなりしてください。 今のように醜い争いを繰り返す姿は見たくありません。 これですっきりするでしょう。震災対応も進むでしょう。

  • マスコミの意図は?

    小沢さんの政治資金問題で、官僚である検察が小沢さんを叩くのは、正しくはないけど、ある意味理解できるのですが、マスメディアが検察の意図的なリークをさかんに小沢バッシング報道している理由はなんなのでしょう? 大マスメディアにとって小沢民主政権が煙たい理由を教えてください。

  • 民主党は党首なしで国会は進んでいくのですか?

    いつもお世話になっています。 民主党は党首なしで国会は進んでいくのですか? 先ほど民主党の小沢氏が代表を辞任する旨の記者会見をしました。この先、国会会期中民主党は党首なしで国会運営を進めていくのでしょうか? 新党首を選択するにしても2,3週間かかるでしょう。政権与党では無いので別に党首が不在でも影響は無い?

  • 閣僚以外の民主党議員は今何をしているの?

    政権交代直後にテレビに出まくっていた民主党議員はすっかり出てこなくなりましたが、 彼らはどこにいったのでしょうか?また何をやっているんですか? 法案を通す時だけ数を合わせに議場にきて起立をしているだけですか? また、彼らは今の民主党の有様をみてもなぜ民主党以外の違う党に移らないのでしょうか? 小沢、鳩山、菅、 土肥 隆一 http://blog.goo.ne.jp/toki_1/e/5d6a4192e382866ac8ca8cac56abbce7 彼らの行動をみても離党をしないで民主党に居座り続ける事で同じだと思います。 民主党議員の名簿見ましたか?閣僚以外全くぜんぜん知らない人たちばかりですよ。 私たちの知らない人たちが私たちの代表として国を動かしているんですから、恐怖を感じるし信用なんでできませんよね。 顔を知らなくていいのは官僚だけ。国会議員はもっと表に出て自分たちの考えを言ってほしいですね。

  • 小沢一郎氏の韓国での発言

    民主党幹事長小沢一郎氏が、韓国で「韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。」というようなことを語ったとネットで書かれてましたが、小沢氏はこんなことを韓国で本当に言ったのでしょうか? また、最近2チャンネルで民主党批判の投稿が原因で大規模なアクセス規制が行われているようですが、自民党政権下で同様なことがあったのでしょうか? 例えば、郵政民営化に関しての投稿が原因で大規模規制がありましたでしょうか?

  • 民主党支持者に質問。在日参政権は通してよいの?

    ちょっと最近政治やメディアについて勉強し始めのモノです。 解散が近づき選挙モードでメディアやネットが盛り上がってます。 自民党長期政権による官僚癒着を断ち切ると民主党は言っています。 また2大政党制が必要だとも。 確かに、この国の自民党長期政権がもたらした弊害は大きくあらゆるシステムは崩壊しつつあります。 間違いなく政権交代は必要であると思います。 ですが民主党の政策に在日外国人参政権や沖縄移民法案などを掲げており、民主党政権が誕生すれば早期にこれらの法案を通すことでしょう。 個人的には今の政治腐敗は自民もそうですが旧社会党や公明党などあらゆる利権主義の結果で今の自民、民主どっちもどっちという認識です。 むしろ自民党のほうが総裁選、派閥争いなどあらゆる思想が牽制しあっていて、民主党は小沢一郎追従政党で上記政策なども含めより反日勢力が強い印象を持ってしまいます。 で質問です。 自民党がダメだから一度民主党に政権交代をとお考えの方は多いようですが、外国人参政権を通しても構わないとお考えなのでしょうか? それとも法案は通らないと判断されてのことでしょうか? 現在22万人といわれる在日の方に地方参政権を与えることは韓国に経済援助や竹島問題の放置、拉致問題放置など将来的につながりそうで怖いです。 この法案さえ無ければ民主党に期待したいところ何ですが・・・ 是非民主党支持の方の率直な意見をお願いします。 ※何しろまだ勉強して数ヶ月の素人ですのでわかりやすくお願いします。