• ベストアンサー

民主党の財源

民主党はかねてから、官僚機構の既得権益に切り込む事によって、財源を生み出す事ができる。という趣旨の事を繰り返し言っています。 この事は、小沢一郎の政治家としての執念とも見えるし、他に目的があるのではという気もします。 民主党が政権をとったら財源確保はできるのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#70707
noname#70707
回答No.2

現在のところ15兆円を越える財政の節約を掲げております。 1.数知れないほどの様々な「天下り」と言われている先の法人への補助金はかなり大きなものです。 2.特定財源の一般財源化: これにより国民の眼に見える形にすることによって「無駄使い」の全貌が見えてくるらしい。楽しみだ! そもそも政権交代は施政リスクを小さくするための民主主義的考え方の基本で重要な考え方です。

nakata-san
質問者

お礼

特定財源の一般財源化は是非やってもらいたいですね。 これは自民党にはできないのでしょうね… ただ安全保障に対する考え方が、国連待機軍では心もとないのですが… 回答ありがとうございます。

その他の回答 (3)

回答No.4

日本の国家予算がどのように使われているかご存知でしょうか? 総予算83兆円 国債償還費21兆円 社会保障費21兆円 教育振興費5兆円 遺族恩給1兆円 地方交付税15兆円 行政法人費3兆円 国防費5兆円 公共事業費7兆円 などです。 この内予算が右肩上がりしてるのが国債償還費・社会保障費です。そしてこれが予算の半分を占めています。 官僚機構の既得権益に切り込む=社会保障費・行政法人費・地方交付税・公共事業費・国防費ですが、   社会保障費 年金問題や高齢、医療、少子化対策をするには増えることがあっても減ることはありません。   行政法人費 年々削減されております。ただODAや学生支援など重要な部分もあり、農家への支援事業もここから支出されるので民主党の考えでしたら削減はないと思われます。   地方交付税 民主党は地方再生を掲げていますので削減どころか増えると思われます。   公共事業費 国民新党は公共事業推進主義ですし、小沢や鳩山も元々はその権益で暮してきた人たちです。そう簡単に削減出来ないと思われます。旧道路特定財源の一般財源化は国民新党の反対で中止でしょう。   国防費 インド洋やクウェートから撤退してもたいした削減にはなりません。 こう見てみますと財源確保は不可能と思われますし、財源確保のために国債の乱発しかなくなるのではと思われます。

参考URL:
http://www.mof.go.jp/seifuan19/yosan.htm
nakata-san
質問者

お礼

おっしゃるとおりであれば、日本は救われませんね! 回答ありがとうございました。

noname#45695
noname#45695
回答No.3

官僚機構の既得権益というと、よく「天下り云々」といわれます。確かに問題になるケースが多々ありますが、既得権益を広義に捉えると、「天下り」による無駄金など大したものでなく、もっと目を向けるべきことがあります。それは補助金です。 地方自治体や様々な業界を相手にした補助金には、一体意味があるのか?意味があるとしてもこんな中途半端な金で意味(効果)があるのかと疑問に思えるケースがはいて捨てるほどあります。そのかなリのケースについて応援団(要するに自民党の政治家)がついていて、担当官庁(少なくとも担当官)が「これは?」と疑問に思っても、打ち切れないのです(小生自身、小さな予算ではあったが経験したことがある)。 日本の補助金は「補助金が欲しい」といって申請してきた者を相手に支出するのですが、「この補助金は効果がない」と考えて予算の半分も余りかねない(申請が少ない)ことが間々あります。そのときは、中央官庁から「申請しろ」と圧力をかけ、とにかく予算額を使い切ろうとするのです。補助金予算を使い残すことは、その役所なり、担当課、担当官のマイナス評価になるのです。 「天下り」もさることながら、このような補助金を圧縮すればかなりの金が捻り出せるはず(少なくとも10兆円以上になるでしょう)。 問題は、民主党が補助金打ち切りの判定を出来るのかという1点のみ。 (自民党には出来るはずがない。ここの役人ベースではともかくとして組織としての役所が協力するか大いに疑問。問題は官僚組織の抵抗を蹴散らすこと(場合によって役所を廃止する、あるいはいうことを聞かない幹部の首を飛ばすくらいのこと)が出来るかどうかです。

nakata-san
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 本当におっしゃるとおりだと思います。 しかし、その補助金を、小沢一郎民主党が廃止することで、 彼にどのようなメリットがあるのでしょう。 今の日本人が自分の「儀」のために動く人がどれだけいるのでしょうか? 確かに小沢一郎と言う人はそのために動いてきた、今後も動くだろうそんな事を表面的には感じます。 でもそこには利権はありません。 もうすででに終わりになる。終わりにしようとしている日米同盟は確かに小沢一郎としてはすでに、魅力ある金脈ではないかもしれません。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

出来ると信じたいです。 是非民主党に政権とらせて、官僚機構の既得権益に切り込んでもらい、インチキな増税論議に終止符を打ってもらいたいものです。 

nakata-san
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり答えが見えるというほうが、難しいですよね。 ある人から見ると、無駄に見えるものが必要だったり、必要だと思っている物が本当は無駄だったりするような種類の物なのでしょうね… 僕は小沢一郎という政治家が、本当に信じられるのか。 この1点にかかっているような気もしています。

関連するQ&A

  • 民主党は政権を取れないのでは

     小沢一郎の秘書の逮捕から、私の中から民主党の政権と言うものがすっかり遠のいたと感じています。何しろ小沢は、角栄、金丸の金権政治を継承してきたわけですから、今回の献金もやっぱりと思わせることでありますが。  民主党は検察批判を最初に行いました。確かに、この時期、この内容、おかしなものはあります。検察そのものが、キムタクのドラマで正義の味方などと言う事ではなく、反対に官僚組織や司法からも落ちこぼれ集団と言うのは専門家の事実なのですが、ちょっと脱線しましたが。  私は完全な民主党の支持者ではありません。自公政権に対して、特に公明党のばら撒き政策にイライラ感を強め、この国をどうするのだと思っているもので、選挙で政権交代がこの国に必要と思っていました。  でも、今回の小沢の対応は、今まで数多くの政党を作りそして壊してきた小沢一郎の嫌な面がモロに出てきたと思えます。本当に日本のことを国民のことを考えているのか、ただ単にゲームの感覚で政党を動かしているのか。そんな疑問が沸き起こりました。  多分、総選挙が行われたらどの政党も過半数を取れず、大連立という方法をとることになるのでは、これこそ小沢一郎のの描いていることかと考えたらしらけました。この少子化の時代に世襲の客寄せパンダの大臣を作っている事態かと憤ったことが何故かスルーしてしまいました。  選挙があれば群馬と横須賀の世襲議員の当選が焦点になるのでは。  このままでは民主党は政権を取れないとおもいますがどうでしょうはか?

  • 小沢一郎陸山会事件について

    小沢一郎の陸山会事件裁判は、検察が小沢一郎を政治的に抹消するためだといろいろな方が言っています。小沢一郎は官僚機構をつぶせるから、検察官僚がそれを恐れて、何が何でも有罪にして、小沢内閣をつくらせないようにした、とネット等では言われています。 そこで質問なのですが、 (1)なぜ小沢一郎は官僚機構を潰せると思われているのですか?何か裏付けとなる実績とか、何を根拠にいっているのですか? (2)官僚機構といっても検察庁だけでなく、財務省やその他の省庁もあります。にもかかわらず、なぜ検察庁だけが小沢一郎を抹消しようとしたのですか?他の役所も小沢一郎を抹消するために何かしていたのですか? (3)ここまで恐れられている小沢一郎とは、そこまで政治的手腕がすごいものがあるのですか? どなたかご存知の方、教えて頂けますでしょうか? どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 献金問題などのスキャンダルで民主政権を潰そうとする官僚機構

    おそらく外務省あたりの官僚機構が、自らの既得権益を守るべく、必死で鳩山・小沢などのスキャンダル(献金問題、その他)をマスコミにリークしているように見えます。 折角明治維新以来の大胆な改革が押し進められようとしているのに、何故必死になって邪魔をするのかと思うと、腹が立って仕方ありません。 (民主党はいわゆるネット右翼からも強い批判を受けていますが、その政策は決して一部の方が言うように、日本を特定アジア諸国に売り渡そうとするものではないと考えます。) これまでも田中角栄元総理、細川政権などがことごとく官僚機構の汚い謀略によって潰されてきましたが、現在の民主党政権も同様の運命をたどることになりはしないかと、非常に心配しています。 もしそうなった場合、日本国の国益が果たしてどれだけ損なわれることになるのかと考えると、身震いのする思いです。 (右派の集合体=自民党というイデオロギー面だけで自民党支持を訴える方が多いですが、そういう方に限って日本国内の狭い範囲でしか物事を考えておらず、米英の覇権縮小・解体、新興諸国の台頭など、世界的な大転換が全く見えてない場合が多いというのも、情けない限りだと思います。) 上記のような腹黒い官僚機構をこれ以上のさばらせないために、政治に直接的に関わりのない一般市民レベルでもできることは、何かないでしょうか?

  • もし、今度の、選挙で、民主党が、大勝したら、?

    今度の、衆議院選挙で、民主党が、政権を、とったならば、1つ気に、なることが、あるので、質問します。今は、小沢前代行が、マスコミに、叩かれて、いますが、民主党政権が、出来て、もし小沢一郎さんが、法務大臣に、就任したならば、検察庁の、偉い幹部は、どうなるのですか?それと、私は、小沢一郎さんが、もし法務大臣に、なったら、どう世の中が、変わるのか、教えてください。とても、興味が、あります。

  • 小沢一郎の悪行を教えてください。

    小沢一郎の悪行を教えてください。 民主党の小沢一郎さんが悪いことをしたと言われていますがイマイチわかりません。 田中角栄も同じことをしていたのではないですか。 小沢一郎が金を集めて、うまく使って、政権交代を実現したのじゃないですか。 政権交代は長い日本政治の歴史で言えば、当たり前のことだと思います。 未来も自民党の政治が長く続くと思ったらゾっとします。 政権交代は未来の日本を考えれば正しいことだと思います。 小沢一郎が金を持ってる企業から、お金を集めて政権交代のためにお金を使った。 いいことだと思います。 たしかに自分の資産も増やしています。 ただ資産のない僕には何も行動はできません。 ある程度の資産があるから行動できることもあります。 小沢一郎に文句のある人は政治家になって、日本の政治をよくしてもらいたいです。 僕は去年の選挙で民主党に投票しました。 だから次の選挙まで任せます。 不満はあります。 任せるしかないと思います。 ただ政権に文句を言うのは自民党の政権のときのクセかもしれませんが。 僕は小沢一郎という人は、そのへんの人より自分を犠牲にし日本のために努力してきた人だと思うのでしょうがどうでしょうか。 知らないことを教えてください。 よろしくお願いします。

  • 血を流さないと、民主党や自民党を倒せませんか?

    既得権益を死守しようとする独裁政権というものは、民衆の流した大きな犠牲によってしか倒せないものかもしれません。日本でも、財界や官界、労組などの既得権益を、自民党や民主党が死守しようと、選挙では、詐欺紛いのマニフェストで、国民を延々と騙して来ました。次の選挙でも国民をまた騙すつもりでしょう。国民からさらに搾り取るという利害が一致することになら、イデオロギーさえも越えて、大連立さえ一考されるほどです。どんなに政界再編があったとしても、既成政党の政治家が、また詐欺紛いのマニフェストで国民を騙すだけだと思います。 日本では、今まで、血を流して、国民の意志で民主主義を勝ち取った経験がありません。血を流さなければ、本当の民主主義を勝ち取ることはできないのでしょうか。

  • 民主党幹事長(闇将軍)の小沢一郎氏はなぜ民主党全員から恐れられているの

    民主党幹事長(闇将軍)の小沢一郎氏はなぜ民主党全員から恐れられているのですか?!        自民党からも恐がられているというのを聞いた事がありますが小沢一郎氏に対抗すれば政界からおれなくなるのでしょうか?    小沢一郎氏の力の秘密は何でしょう?

  • 国民の民主党政権見限りの原因は何?

    >>民主党の小沢一郎元代表は23日夕、インターネット動画番組に生出演。菅直人首相の政権運営について「このままでは、早晩国民から見放される」と批判した との報道がありましたが、国民による民主党政権見放しの原因の半分程度は小沢一郎と鳩山由紀夫にあるんじゃじゃないの。 どうでしょ? 国民不在のこれらの連中に国民は困ってます。

  • 民主党

    今更ながらの質問ですが、昨年12月の衆院選といい、この前の都議選といい、なぜ、民主党は自民党に大差で負け続けるようになったんでしょうか? そんなに自民党がいいんでしょうか? 民主党が政権にいた時の失政ばかりが批判されますが、民主党政権にも、「事業仕分け」で不必要ない事業を明確化したことなど、評価すべき点は多いと思うんですが。 むしろ、自民党政権に戻ったことで、また、公共事業優先、官僚優先の政治に戻ってしまっているように見えるのに……。

  • 民主党に投票しますが郵政改革は進めて欲しい

    民主党に投票しますが郵政改革は進めて欲しいと思っています。民間でできることは民営化すべきですし、膨大な郵貯を郵政官僚のおもちゃにして年金のように変なものに使って失くしてしまうようなことをしてほしくないと思っています。 またインド洋海上警備の給油のみならずマレー海峡なども自衛隊に積極的に活動して欲しいと思っています。石油は日本に必須のものですし、海上保安庁は沿岸警備の別の役割があります。戦争は誰でもいやなものですが、それとこれとは次元が異なります。 また、小沢さんには民主党を辞めて欲しいと思います。小沢さんがいないと旧社会党系を含めて一本化できないという考えは一応分かりますが、それは小沢さんの恫喝方式なしで乗り越えなくてはならない課題と思っています。 1政党が長期政権を続けると、政治家はともかく、周辺(官僚)が腐敗、堕落する事例はやまほどあります。その意味で、民主の良し悪しは別として、もう自民党は交代すべきです。民主党に政権とってほしいと思います。そころが、個々の政策には異論があります。これを反映させるにはどうしたら良いのでしょうか?