- 締切済み
公式行事で時間を守らないシナ人
下のサイトの記事、何とも失礼千万で、まるで前々世紀以前の王朝時代の朝貢国に対する態度ですね。 http://news.goo.ne.jp/article/yonhap/world/yonhap-20130506wow018.html シナ主席の指図なのか、本人の分不相応な態度の表明なのか定かではありませんが、このような代表とまともな会議ができるのか疑問を投げかけざるを得ません。 また、公式会議で15分も待たされて石原環境大臣は何も思わなかったのか、あきれてしまいます。 因みに、橋下大阪市長には別の面で批判されているようですが、情けない限りです。 http://news.goo.ne.jp/topstories/politics/393/c65ac86ded00b209ea317a87d1791101.html そこで質問ですが、欧米諸国が出席する会議でこのような事がある場合、関係者はどのような対応を取るのでしょうか？事情通の方宜しくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
関連するQ&A
- 日米韓、南シナ海で連携…中国をけん制
【外交】日米韓、南シナ海で連携…中国をけん制 ★日米韓、南シナ海で連携…中国をけん制 松本外相が出席した東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）関連外相会議は２３日、一連 の会合日程を終えた。 南シナ海の領有権を巡り、中国とＡＳＥＡＮの一部加盟国が対立している問題で、日 米韓が連携して海上安全保障の議論に当たる方針が３か国外相による共同プレス声明に 記されるなど、日本にとって一定の成果が見られた。しかし、この問題を詰める東アジ ア首脳会議（ＥＡＳ）に向けた調整などで、日本の政局の混迷が影響する可能性も出て いる。 ◆一定の評価◆ 「南シナ海は日本も関心海域であり、この海域の情勢を懸念する。国際法に従って主 張、解決されることが必要だ」 松本外相は２３日のＡＳＥＡＮ地域フォーラム（ＡＲＦ）閣僚会議でこう述べた。南 シナ海の領有権問題で、同海域の実効支配を強める中国をけん制したもので、当事国に 法的根拠を示すように求めた米国と歩調を合わせた形だ。 日本政府は当初、日米が連携し、ＡＳＥＡＮとも協力して、中国に国際ルールの順守 を求め、南シナ海の海上交通の自由と安全を確保する戦略を描いていた。「ＡＳＥＡＮ が南シナ海の海上安全を巡るルール作りで中国に安易な妥協をすれば、中国は尖閣諸島 を含む東シナ海にも同様のルール適用を求めてくる」（外務省幹部）との警戒感から だ。 今回、共同プレス声明の発表で、日米韓が、ＡＳＥＡＮと中国によるルール作りを監 視する方向性が見えてきたことで、日本政府内では評価する声が出ている。 （2011年7月24日16時12分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110724-OYT1T00355.htm 日米は中国を仮想敵としてるけど韓国はどうなのかな？反日や反米の韓国って連合の邪魔にはなってないのかな？ 皆は韓国って日本と米国と中国のことをどういうふうに考えてるんだと思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公式行事には、和服を着るべきでは？
この２、３日間、国賓として滞在されているブータン国王夫妻がよくテレビに出ていらっしゃいます。 日本の皇室と一緒の映像も、よく見かけましたが、強い違和感がありました。 違和感は、服装です。 例えば１６日に皇居で行われた晩餐会の映像では、ブータン国王夫妻は、ブータンの民族衣装であるにも拘らず、日本の皇太子は背広のままでした。 日本の皇室は、どうして和服を着ないのでしょうか？ 洋装で応対するという規定でもあるのでしょうか？ 日本の皇室は、公式行事には、和服を着るべきではないでしょうか？ 和服は洋装と較べて劣っているのでしょうか？ といった、疑問がわいたのです。 皆様は、和装と洋装のどちらが良いと思われますか？ 皆様のご意見を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 相変わらず八方美人・幇間政党の公明党は信用出来る？
橋下市長の問責、否決へ＝自民共提出も公明反対―大阪市議会 時事通信 5月30日(木)16時33分配信 橋下市長への問責決議に対する公明党の態度は選挙ありき（市民不在・国民不在での軽率な出しゃばり放言＆パフォーマンス？）がミエミエの敵前逃亡、どこに政党＆政治家としての良識や矜持があるのかと思いませんか？ 貴方の、橋下氏一連の慰安婦問題や在日米軍の風俗利用への発言・批判への対応・抗弁や謝罪についての、ご意見・感想をお教え願えませんでしょうか・・・ ※質問の背景となった記事 橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の従軍慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関し、大阪市議会の自民党、民主党系、共産党の3会派は30日夜の本会議に、橋下市長への問責決議案を提出する方針を決めた。ただ、当初は賛成の意向を示していた公明党が一転して反対に回ることを決めたため、決議案は反対多数で否決される見通しとなった。 決議案をめぐっては、松井一郎大阪府知事（維新幹事長）が同日午前、可決された場合は橋下市長が辞職し、出直し市長選が実施されるとの見通しを表明した。 松井発言を受けて4会派は、文言の調整などを続けていたが、「問責」を目指した自民、共産、民主系3会派に対し、公明党は橋下市長の辞職による市政の混乱を懸念し、問責決議案には賛成しないことを決めた。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- China シナ 支那？？？
支那の語源って何ですか？ 支那そばとか言うじゃないですか？ 昔の人がＣｈｉｎａをシナと読んだからですか？ それともその語彙自体に意味があるのですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 「東シナ海」の「シナ」って
何かと話題の「東シナ海」ですけど、この「シナ」とは「中国」指す言葉なのでしょうか？。 中学の時に地理で習いましたが、何とも思わなかったのですが、もしかして？と思い質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
- 支那を「シナ」とカナで書くこと
「東シナ海」「南シナ海」と表記するときの「シナ」って「支那」ですよね。 カナで書く理由ってあるのでしょうか。 例えば、朝鮮をチョウセン、台湾をタイワンなどとカナを使って書いたとしても間違いではないと思いますが、元々漢字で書く言葉なのですからそのまま漢字で書くのが普通です。 支那っていう言葉がもともと当て字だからでしょうか。 例えば、インドを印度と漢字で書くことはあまりありません。 しかし、地名で普通に漢字を使って表記の行なわれているものって、語源まで遡れば当て字であるものがかなり多いのではないかと、私は思います。 「支那」という言葉は差別語とか侮蔑語とか、避けるべき言葉であるように思う人が多いようです。（このことについて私が意見を述べるのはやめておきます。）漢字で書くと差別・侮蔑の意味が薄れるということでしょうか。しかし、そのような理由なら、差別語と言われるものはみなカナで書けば問題ないことになってしまいます。そんなことはないですよね。 第一、「支那」を単独で使う場合はともかく、これらの海の名称としては問題ないと思われています。 検索エンジンで調べると「支那そば」というときは、みな漢字で書いているようです。 どうもカナで書く決定的な理由はないような気がします。しかし、マスコミでは「東シナ海」のように表記します。 この質問で私がお聞きしたいのは、「東支那海」「南支那海」の「支那」という言葉をカナで書く理由です。海の名称を議論したり、支那という言葉が差別語とかそれに類似するような言葉であるかを議論したりするつもりはありません。例えば、東支那海のことを日本の西にあるから「西日本海」と言うようにしましょう、などと主張されても困ります。 （議論好きな方、すみません。）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 支那について
支那という言葉はなぜ差別語なのですか？ 自分でも調べてみたのですがよくわかりません…。 秦という国名が西方に伝わり、それがなまったものが支那であり、それがchinaとなっていると思うなですがこれではなぜ差別語なのかわかりません。また支那が差別語ならchinaも同じだと思うのですが…。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
国同士の公式行事でもあまり時刻を気にする必要はないんでしょうかね？ 飛行機が遅れたとかの話しであれば何でもないことですが、尊大な態度を示すことが当たり前であるとのシナ人特有の考え方に基づいているとしか思えませんが。 こんな国とまともな外交関係などありえないと思います。 ありがとうございました。