闇タバコ蔓延？？

質問

昨今、タバコが急激に値上げされています。

取りやすいところから取ってやろう…的な感じで何かあればタバコがターゲットにされています。

このまま行けば禁酒法時代の密造酒同様に闇タバコが社会に蔓延し逆効果な気がしますがいかがでしょうか？？

単に税金取りやすいからタバコ税をターゲット…というのはあまりにも短絡的過ぎないかと。

ちなみになぜ酒税よりタバコ税が優先的に値上げされるのか不思議でなりませんが。単に喫煙者虐めとしか思えません。

いかがでしょうか。

回答No.6

pluto1991

取りやすい、反対意見が少ない、むしろ賛同者が多い。
ズバリそういうことでしょう。

私思うんですが　「第3のタバコ」　が出ると思うんです。
たとえば、モミガラとか落ち葉かなんかを使って「これはタバコではありません」　っていう。

ニコチンゼロミリグラムだとタバコと認定されないのでは？　むしろ喜ぶ人が多い気がしますね。

あと、中国から輸入ですね。　税金が300円ぐらいでしょう。原価が20円なら3０0円台で売れるのではないでしょうか。

個人がタバコ2カートンを中国からEMSでおくって送料込みでも安い。というのはよく聞きますね。
中国は国産タバコ、お酒、は無税なんです。　消費税が１７％内税だけど。

お礼

なるほど。第三のお酒のような第三のタバコですか。それは斬新な発想ですね。ちなみに反対意見が少ないというのはある意味仕組まれたものだと思いますよ。メディアにおいても禁煙やタバコが悪いというのがあたかも正しいように流し、反対意見が言えないような風潮すら作り上げられています。タバコについては議論すら許されず…なぜでしょうね。

回答No.4

tpg0

＞昨今、タバコが急激に値上げされています。

昨今って、いつ急激に値上げされたのでしょうか？

私(元・ピースの愛煙家)の知る限りでは、昭和３０年頃に私の父親が好物で一緒に蕎麦専門店に良く連れられて食べてた「盛り蕎麦１枚が２５円」で食べられる時代に父親が愛煙してた「両切りピース(１０本入り)の価格は１箱４０円」でした。

その後、私が高校３年になった昭和４３年春にピース１０本入りは１箱５０円に値上げされましたが、この頃に私はタバコを隠れて吸うようになりましたけど、当時は意気がって吸ってた「外国タバコ(ラークなどの洋モク)は２０本入り１箱が１８０円」でしたから、国産タバコの倍近い価格でした。

それから、８年後の昭和５１年春には社会人になってた私は「フィルター付きピース(通称ロングピース２０本入り)１箱１００円」を愛煙してましたが、１箱１５０円に値上げされることを知り、当時の月給１ヶ月分に相当する９万２千円でロングピース８００箱(８万円分)とミスタースリム(値上げ前１２０円)を１００箱(１万２千円分)を買い込みましたけど、既にヘビースモーカーになってた私は２０本入りの買いだめしたタバコ９２０箱を半年間で吸い切ってしまいました。

それからは、暫くタバコは気にならない程度の値上げ幅で、いつの間にか２０本入りピースの価格は１箱３００円になってましたが、この頃には月給９０万円近くだったので１箱３００円のタバコは蕎麦専門店の盛り蕎麦１枚１,０００円に比べたら安いと感じてましたから、１日４箱から５箱のタバコ代１,２００円から１,５００円が全く苦になりませんでした。

しかし、タバコの吸い過ぎで動脈硬化が進み、血圧上昇・不整脈・狭心症などの症状が出るようになって禁煙を決意した７年前からは、私の記憶では民主党政権になってからの値上げは１度だけでピース２０本入りが３００円から４４０円になり、１０本入りピースは１５０円から２２０円になっただけで、昭和４３年当時で１箱１８０円だった外国タバコ(ラークなど)は値上げ後も１箱僅か４１０円にとどまるという安さですから、何時・何処でタバコが急激に値上げされたのか私には全く理解出来ません。

お礼

昨今…具体的には鳩山内閣においての急激な増税を指したつもりです。今後も嫌煙家たちが1箱1000円など好き勝手なこと言ってますし、またいつ増税されるか分かりませんが。

回答No.3

thank-you3

そうだ。

そう思う。

庶民から絞りとろうとせず、高所得者の税金を増やせばいい。

お礼

たしかに。ちなみに私は消費税増税には賛成なんです。全国民公平に負担するんですから。ですが取りやすいところから取ってしまえという発想は反対です。タバコ税はその典型ぢゃないですか。私は闇タバコなど蔓延した方がいいと思ってますよ。行政は米国の禁酒法の失敗を何1つ学んでいないようにしか思えません。

回答No.2

KoalaGold

じゃ、消費税を上げたら全国民が嫌いってことですか。違うよね。

税金や値段を上げる事でその商品を本当に必要か、もう一度考えさせ、なくても暮らせるわいと思ったら税金さえ払わずに済む、代わりに余剰金で自分に投資するなり栄養取るなりできる。

と、ポジティブに考える私は非喫煙者です。

取りやすい所と言ったら、電気や水道といったライフラインにかければよい。そうせずにやはり「無駄金を使う人に掛けよう」なんじゃないでしょうか。

お礼

消費税の行は意味がよく分かりませんでした。そんな自称ポジティブ？？な発言が出来るのは非喫煙者だからでは。自分に直接関係ないことなら、税率が何％なっても知ったことはない、むしろ自分の愛用品などの税率が上がらないように増税の目をタバコに向けて欲しい。正直、自分さえよければいいって意見にしか思えませんね。

回答No.1

zozokegatatu

酒は飲むが煙草はすわん人のほうが圧倒的に多いのでしょう

取れるとコから取るなら酒のほうが取りやすいですが、タダでさえ圧迫された大人の娯楽をこれ以上取り上げたら
ガスヌキも出来ず不満にもなりますし、酒は飲む以外にも使いますからね。
大人の付き合いでジュースのみなんて子供のお食事会じゃないんだから

やみ煙草なんて、吸う人はブランドを持ってますから、クソまずいノーブランドの煙草なんて、安くても吸う人間が少ないので利幅がないでしょう。
そこまで、なんでもいいの煙草ジャンキーなんて一握りもいないでしょう。

私は、煙管と葉巻しか吸わないので　刻みが３２０円で１ヶ月以上持ちますし　葉巻は１本２０００円で年３本ほど
安い紙巻シガレット吸いよりも金を使いません。

お礼

タバコ税増税後はわかばなど安いタバコの需要が急増しているという話を聞いたことがあります。一般庶民の中にはむろん好きな銘柄はあったとしても金銭的に許されなければブランドを落とす人も多数いるんだと思います。お酒は飲まない喫煙者にとっては辛い世の中になりましたね。