• ベストアンサー

ドライブ レコーダーについてお尋ねします

ドライブ レコーダーを検討しているのですが、調べた所「液晶画面付き&無し」 の2種類あるそうです 長所・短所、色々とあるんでしょうが・・・さて、一体どちらが良いのでしょうか? 困っておりますので、どうぞ宜しくお願い致します

  • hazet
  • お礼率92% (206/223)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Debukatsu
  • ベストアンサー率41% (47/113)
回答No.6

仰るとおり、それぞれ長所短所がありますが、下記にまとめましたのでご参考に。 ●液晶画面あり ・長所 場面がリアルタイムで見られるので、今映している上下左右の調整が容易です。また事故場面でなくても、ちょっと前の出来事や数時間前の出来事など(例えば珍しい車や芸能人のロケに出くわした等)をその場で見たり、記録に残す事ができます。さらに容量の大きいSDカードを使えば、半日程度のドライブシーンを残すことができ、旅行の記録や道案内に使うことも出来ます。最近では画質も大幅に良くなりハイビジョンでの録画も可能で、当て逃げなどをされてもナンバーまではっきり写ります。今、販売されているドライブレコーダーはこのタイプが圧倒的に多いです ・短所 サイズが大きくなってしまうので、取り付けには視界の邪魔にならないように考慮しなければなりません。当然液晶で再生しながら録画もするので、バッテリーを食います。また、ほとんどがドライブレコーダー単体タイプになりレーダーやナビとの複合タイプはありません。 ●液晶画面なし ・長所 サイズが小さく取り付け場所を選びません。また録画のみなのでバッテリーも食わず、ナビやレーダーなどの複合タイプも出ていますので、別々にアレコレ付けるよりコクピットがコンパクトになります。 ・短所 録画されているのか?きちんと前を映しているのか、など今の状況がつかめません。撮影状況はパソコンを通さないと見ることが出来ず、事故を起したとしても、その場では見ることができません。また録画のサイクルが極端に短く、1分前後で上書きを繰りかえしており、事故を起したとしても前後20秒位しか録画されないので、本当にその場のみの録画だけです。 あと画質があまり良くないので(VGAがほとんど)、当て逃げやひき逃げされても車種がわかる程度。ナンバーまでは判らないことがほとんどです。 ですので、本当に応急程度と考えるのでしたら液晶画面なしや複合機でもいいと思いますが、それほど値段も高くないので、万全を期して液晶画面付きを強く推奨します。 確実ではないですが、保険会社もドライブレコーダー付きの車には保険を安くしようという動きもあるというウワサです。

hazet
質問者

お礼

大変詳しい説明、誠に持って、有り難う御座いました きっと貴方の仰る通りだと思います! 従って「画面付き」に決定したい!と思っています どうもでした!!!

その他の回答 (6)

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.7

画面付きがお勧めです。 既出の理由以外にも、ドラレコのかなりは中華製で、やはり結構いい加減なのです。 スイッチを入れても動いていないとか、いつの間にか止まってるとか、メモリーが壊れるとか、放置はできません。 チェックするのに、いちいちPCにメモリーを挿して、なんてやるより本体で確認できた方が簡単です。 中華でもそこそこ使えますが、あくまでそこそこですから過信は禁物。

hazet
質問者

お礼

そうですね「画面付き」が良いでしょうね 有り難う御座いました

回答No.5

ドライブレコーダーが活躍する状況って、事故った時でしょ。 世の中にはぶつかっていないのに「ぶつかった」という自転車や、青信号だったのに「赤で突っ込んできた」と警察に主張する人間が多々います。 一度調書を取られてしまうとその後すごい面倒なので、その場で確認できる液晶付の方が良いかと思います。 液晶付でも、普段液晶は隠しておけるものも沢山ありますから、(液晶画面をたたんでしまえるとか、ルームミラーに液晶がついてるけど液晶使わない限り普通のミラーとか)液晶付を用意しておいた方が良いかと思います。

hazet
質問者

お礼

>ドライブレコーダーが活躍する状況って、事故った時でしょ 全くその通りです やっぱり画面付きの方が良いですかね 有り難う御座いました

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.4

>長所・短所、色々とあるんでしょうが・・・さて、一体どちらが良いのでしょうか? 確かに、一長一短ありますね。 どちらも、痒い所に手が届く仕様です。^^; 私の車には、モニター(液晶画面)が付いていないタイプを設置しています。 そものも、モニターって「事故時の確認以外に見ない」ですからね。 ※ドライブの記録として、常時撮影する機種だとモニターが必要です。 カメラの設置位置・場所が正しくセットできない? これは(機種によって異なりますが)、ドライブレコーダーのレンズは「広角」です。 バックミラーに取り付ければ、99%以上の確立で前面画面を撮影する事が出来ます。 ドライブレコーダー本体が小さいので、バックミラーにセットしても視界を遮る事もありません。 撮影データは、ドライブレコーダーからTFカード(SDカード)を取り出す事が必要ですがね。 事故証拠確認以外に用いる事が無いので、視界を遮らない小型!を優先に選びました。 質問者さまの場合も、ドライブ記録映像が目的なのか?事故時の証拠映像が必要なのか?で選べば良いと思いますね。 余談ですが・・・。 (最近は)事故の裁判になっても、ドライブレコーダー記録映像は証拠採用されます。

hazet
質問者

お礼

仰る事、私もそうだと思います でも、いざ事故った時には、警察に見せる事が出来ますから 画面付きの方が良いのかな、なんて思ってます 有り難う御座いました

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

液晶画面付きが、録画した映像を いつでも確認できる位。 購入するのであれば、液晶付きかよりも 映像画像がキレイかどうか 夜間もクリアかどうか 衝撃を感じた前後のみか 常時録画のタイプか 万が一のために、ナンバーが読み取れるのか、とか 考慮しても、良いと思います。 予算と、クルマに取り付けられるかどうか等の 要素もありますが・・・。

hazet
質問者

お礼

色々と、さまざまな事があるんですね、参考になりました 有り難う御座いました

  • W-164
  • ベストアンサー率30% (382/1272)
回答No.2

例えば、液晶画面付きの場合、取り付け作業の時、撮影方向の角度調節なとがやりやすいです。 何かあった時、その場で画像を確認出来ます。 ただ、画面の分本体が大きくなりますから、取り付け作業が終わって特に何も無い普段の使用時、取り付け場所によっては運転の邪魔になる可能性も有ります。 運転に邪魔にならない取り付け場所が確保出来れば、画面付きの方が便利かも知れませんが、何を優先させるかは、人それぞれかなと。

hazet
質問者

お礼

そうですね、私もそのように思っています 中々、選ぶのが難しそうですね 有り難う御座いました

noname#193792
noname#193792
回答No.1

液晶画面付きの方がきちんと録画されているのか、その場で確認でkる。

hazet
質問者

お礼

そうですね、仰る通りだと思います、有り難う御座いました

関連するQ&A

  • ドライブレコーダーは有効ですか?

    ドライブレコーダーで、画面付きとカメラのみのがありました。 カメラのみでSDカードなどに記録するドライブレコーダーですが、有効なんでしょうか? イメージですが、事故直後って互いの言い分が食い違ったりしますよね。 その際に証拠となるためにドライブレコーダーを付けると思うのですが、その場で 見れるタイプじゃないと意味ないような気がするのですが。 その場で警察を含めた当事者で確認できるのがいいと思うのですが。 それなのに、国産に関してはみんな、液晶のないタイプ。 液晶のないタイプも売れてるとの事で、事故にあった場合、液晶ないタイプでどのように 証拠を見せるのですか? パソコンを車に常に乗せる訳にもいかないし、カーナビが壊れたら見るすべないし。 それでも、液晶ないタイプをどのように生かすのですか? 液晶付きのドライブレコーダーもありますが、ほとんど外国製(ほとんど中国?)で 口コミなども「すぐに故障する」「数日で作動しなくなった」というのばかりでした。 国産を探すと液晶のないタイプばかり。 私の持ってるドライブレコーダーは液晶付きの外国製ですが、取り付けてその日に 勝手に電源が切れたり、フリーズしたり、画面がおかしくなったりしてます。 国産が欲しいのですが、液晶ないし困っています。

  • ドライブレコーダー

    おはようございます。 10月18日 かなり寒いですが、久しぶりの晴れでほっとします。 質問 ドライブレコーダーを設置する車が増えているらしいですが、 皆様は如何ですか?効果はあるのでしょうか? うちは車はありませんが、親戚の家ではドライブレコーダーを検討しているそうです。又タクシーもレンタカーもドライブレコーダー付きの車の方が安心な気がしますし、バイク用のレコーダーもあるようですね。この件について皆様の考えを教えて下さい。

  • ドライブレコーダー

    こんにちは。 ドライブレコーダの購入を検討しています。 種類が多く、どれがよいのか分かりません。 綺麗な画像で夜間でも前方車のナンバーが読み取れ、長時間録画可能、運転の妨げにならない大きさのものを探してます。GPS機能も付がいいです。3万円以内でお勧めはないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • ドライブレコーダー事故後、相手に見せられる?

    最近、危険なドライバーに会う事が多く、ドライブレコーダーの購入を検討しています。 安い物もありますが、すぐ壊れそうなので、評判のいいドライブマン720か、ドラドラDD-03で検討しています。 今現在、両機とも品切れのようですが。 そこで、両機を使用されている方にお訊ねします。 事故後、本体をブラケットから外して、相手に動画を見せないと意味がないと思うのですが、可能ですか? また、液晶画面が2.4~2.5インチですが、はっきり映像が見えますか? よろしくお願いします。

  • ドライブレコーダー購入でどういうの選ぶべきですか?

    ドライブレコーダー検討中です。小売店高いんで、ネットで買おうと思ってます。yupiteruのDRYMINI1と frc のFTDR zero plus のどちらにすべきか迷ってます。どっちがオススメですか?事故の時 ちゃんと録画出来てて、データ沢山入った方がいいです。 また、ドライブレコーダーの選ぶポイントのなるスペックは何ですか?画素数?録画時間?メーカーのサポートしっかりしてる所?してる所はどうやって判断?オススメメーカーは?

  • ドライブレコーダーについて

    ドライブレコーダーの購入を検討していますが、値段が様々で迷っています。 コストはあまりかけず、性能の良いものはありますか? 何を基準に選べば良いかも教えてください。

  • ドライブレコーダー、どっちがいいの?

    ドライブレコーダーの購入を考えてます。 いろいろ比べてみて、「ドライブマン720」と「ドラドラDD-03」がいいかなあと思ってます。 一方は500万画素、一方はJAF、どっちがいいんでしょう? よくドライブレコーダーをつけるとカーナビやカーTVの電波状態が悪くなると聞きますが、この2種類はどうなのでしょうか? あるいは、この2つよりももっといいものがあったら教えてください。 予算は2万円前後を考えています。 よろしくお願いします。

  • ドライブレコーダーについて教えてください。

    ドライブレコーダーは事故の前後を記録するそうですが、 事故はどこで判断しますか。ドライブレコーダー本体に仕掛けがあるのでしょうか。 また、自転車などが接触して来たとしても記録されますか。 また、後方から追突されても記録をとるのでしょうか。 また、記録したと思った時のうん秒間を記録するということなどはでますか。 万全の運転をしているつもりですが、どこでどのように巻き込まれるか予測できないのが、交通事故だと思っています。 だから、ドライブレコーダーは身を守るために必要だと思います。 ドライブレコーダーについて教えてください。

  •  ドライブレコーダー購入について

     ドライブレコーダー購入について ドライブレコーダーの購入を検討しています。 予算は3万円です。  検討中の機種はDC-DR200 (株)コムテック ドライブレコーダー i-safe GEORGE Lite ですが、録画だけでなく音声も録音できるタイプの方がよいのでしょうか?  また、常時録画タイプまたは、衝撃感知で録画タイプとありますがメリット、デメリットについてご教示お願いいたします。  お薦め機種などございますか?  よろしくお願いいたします。    

  • ドライブレコーダーについて教えてください。

    今回、自分自身を守るためにドライブレコーダーの購入を検討しています。 今のところ、視界の確保や諸条件を検討して、値段は張りますがセパレートタイプのイクリプスDREC3500にしようと思っていますが、記録媒体が同梱のSDカード2GBとなっています、 どなたかSDカードの4GBとか、SDHCカードの16GB辺りが使用できるかご存じの方はいらっしゃいませんか、メーカーに聞いても回答はしてくれませんでした、当たり前ですよね。 またはセパレートタイプのドライブレコーダーの良い製品をご存じありませんか。 よろしくお願いいたします。