ドライブレコーダーの有効性と液晶の必要性

このQ&Aのポイント
  • ドライブレコーダーは事故の証拠として有効なのか
  • 液晶のないドライブレコーダーの証拠提示方法は?
  • 国産の液晶付きドライブレコーダーの不具合について
回答を見る
  • ベストアンサー

ドライブレコーダーは有効ですか?

ドライブレコーダーで、画面付きとカメラのみのがありました。 カメラのみでSDカードなどに記録するドライブレコーダーですが、有効なんでしょうか? イメージですが、事故直後って互いの言い分が食い違ったりしますよね。 その際に証拠となるためにドライブレコーダーを付けると思うのですが、その場で 見れるタイプじゃないと意味ないような気がするのですが。 その場で警察を含めた当事者で確認できるのがいいと思うのですが。 それなのに、国産に関してはみんな、液晶のないタイプ。 液晶のないタイプも売れてるとの事で、事故にあった場合、液晶ないタイプでどのように 証拠を見せるのですか? パソコンを車に常に乗せる訳にもいかないし、カーナビが壊れたら見るすべないし。 それでも、液晶ないタイプをどのように生かすのですか? 液晶付きのドライブレコーダーもありますが、ほとんど外国製(ほとんど中国?)で 口コミなども「すぐに故障する」「数日で作動しなくなった」というのばかりでした。 国産を探すと液晶のないタイプばかり。 私の持ってるドライブレコーダーは液晶付きの外国製ですが、取り付けてその日に 勝手に電源が切れたり、フリーズしたり、画面がおかしくなったりしてます。 国産が欲しいのですが、液晶ないし困っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

> その際に証拠となるためにドライブレコーダーを付けると思うのですが、 > その場で見れるタイプじゃないと意味ないような気がするのですが。 基本、証拠は裁判の時に提示すればよし  (決して裁判に証拠として使える訳ではありませんと注意書きはありますが) 自分の都合の良い内容だけ映っているわけではないし、うかつに開かないのが利口だと思います。 > ほとんど外国製(ほとんど中国?)で口コミなども > 「すぐに故障する」「数日で作動しなくなった」というのばかりでした。 富士通の製品を使っています。本体は保障ありますが、配線は保障対象外だそうで・・ > 液晶ないタイプをどのように生かすのですか? 事故の証拠で使った事はありません。 無謀運転の車両を撮影したことがありますが、ナンバーまで写せる解像度ではありませんでした。 どのくらいの衝撃で自動撮影開始するかの設定が出来ます。低めに設定してます。 荒い運転なんかをすると撮影が開始されます。撮影開始時には「ビッ!」っと鳴るので都度反省してます。

その他の回答 (5)

回答No.6

>スマートフォンで見れるタイプのドライブレコーダーあるんですか? いやいや、SDカードを外してスマートフォンのSDカードと差し替えるだけですよ。 正確にはマイクロSDカードですけど。もしドライブレコーダの方がSDカードタイプならマイクロSDカードにアダプタつけて装着すればいいのではないでしょうか? なので、使っているのは特別なドライブレコーダではなくSDカードに記録するどこにでもあるようなやつです。

回答No.4

ドライブレコーダを設置してから、自分が当事者の場合、あるいはそうでない場合の決定的な映像っていうのが何度か取れました。 もし現場で確認したいならスマートフォンなら可能です。尤もマイクロSDカードである必要がありますが。 3台のクルマに別々のドライブレコーダ取り付けています。aviファイルとmp4ファイルですが、いずれもスマートフォンで再生可能でした。標準アプリで再生不可の場合はマーケットから動画プレイヤーをインストールすればいいと思います。独自形式とかでないかぎり再生出来る可能性は高いと思います。

1006nori
質問者

補足

スマートフォンで見れるタイプのドライブレコーダーあるんですか? 参考までにどんなドライブレコーダーか教えてください。 私のはSDカードなのでスマートフォンで見れません。 よろしくお願いします。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

ドライブレコーダーは後から証拠として提出すればいいわけですから、その場で確認する必要性はありません。 SDカードに記録するもののほとんどは、そのSDカードに動画再生するソフトも入っていますので、データをCDに焼いて、警察に提出するなり、保険会社に提出するなりすればいいわけです。 もっとも、警察は捜査のために使用するだけなので、もっぱらドラレコの効力を発揮するのは民事問題にかかわる部分です。 保険会社はわざわざドライブレーコーダーの画像を見に来てはくれないでしょうから、CDに焼いて送ったほうが早いわけで、液晶なんてなくてもちっとも困りません。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1847/8848)
回答No.2

液晶なしでも充分ですよ。 証拠があると分かれば、その場にて破壊される可能性があります。 証拠は、警察到着まで、隠しておき、相手が(複数の場合は特に)違う証言をした場合、「偽証罪」とかで合わせて訴えればいいんです。 証拠があれば、警察が追い込みます。 証言に疑義が生じれば、警察が徹底的に調べます。 決して自分の力だけで、相手を抑え込むような事はしないようにしてください。 相手を追い込む場合、警察という味方を付けてからにしてくださいね。 ちなみに、私、トヨタディーラーでドライブレコーダーを着けましたが、壊れていませんよ。(もう、3~4年位になると思う)

  • meitoku
  • ベストアンサー率22% (2258/10048)
回答No.1

http://www2.elecom.co.jp/avd/drive-recorder/lvr-sd100/index.asp ディスプレイ搭載ドライブレコーダ LVR-SD100BK まず国産品はないでしょうね。 日本の技術で海外で委託生産です。 販売会社が日本の企業という事です。 オークションサイトにて11800円程で購入出来ます。

関連するQ&A

  • カーナビ、ETC、ドライブレコーダ、バックモニター

    カーナビとETCはご存知かと思います。 ドライブレコーダーは、運転席(あるいは後席)からの様子をカメラで記録するもので、事故が起きた時などの証拠となります。 バックモニターは、ギアをR(後進、リバース)に入れると、カーナビの画面などに後ろの様子が映って、バックを容易にするものです。 さて、皆さんにとって、この4つの中で必需品はどれですか? 一番必要と感じているものを、1つだけ選んでください。

  • 新車にドライブレコーダーを付けるか・・・

    新車にドライブレコーダーを付けるか・・・ そこそこの費用になるので少々迷うのですが。 そこで・・・ 今、販売している物はLED信号機は映るように改善されたのでしょうか? 車のカーナビモニターで再生できて、その現場で警察官で確認できるシステムにすべきなのでしょうか? 後で保険会社にメモリーカードで提出するのは証拠能力に疑問をもたれるのですか? トヨタ純正のはドライブレコーダー本体は安いので、どうもカメラ機能のみのようで、ちょっと高いカーナビと組み合わせて、カーナビ側でSDカードに記録するシステムのようなのですが。

  • お勧めのドライブレコーダーはありますか。

    最近、ドライブレコーダーが欲しくて、ここで、ドライブマンの事を書きました。 けど「他にお勧めは有るのかなと思って質問しました。」 お勧めのドライブレコーダーは有りますか? 希望は、すぐその場で再生可能、画面が綺麗「例えば、ハイビジョン、フルハイビジョン」、LED信号でも、赤青黄色ハッキリと色が分る機能、カーナビに出来るだけ影響なし。 車はデイズルークスです、二ヶ月前に買いました、カーナビはオプションで付いていた物を使っています。 これが当てはまるお勧めのドライブレコーダーは有りますか?

  • ドライブレコーダーについて

    ドライブレコーダーはどの程度の証拠能力を持つのでしょうか? 事故の際、提出する義務はあるのでしょうか?

  • あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか?

    あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか? 事故時の衝撃音によってその前後何分かの映像を録画できて 事故の証拠映像に役立つドライブレコーダーですが みなさんの自家用車にドライブレコーダー付けてますか?

  • ドライブレコーダー ユピテルのは良いですか

    自動車ドライブレコーダーはつけるとどんな感じですか 安心感がありますか 自分の行動が録画されるので安全運転になるでしょうか 駐車している間も録画できるタイプがあるみたいですが 車を擦られた場合だと思う有効なのでしょうか ユピテルのカーナビを使っていますがユピテルのドライブレコーダーも良いでしょうか ユピテルの安い2万円くらいのカーナビはなかなか良いです オーディオと一緒になったカーナビより良いと感じます

  • ドライブレコーダー

    こんばんは、初めまして。 ドライブレコーダーを買おうと思うのですが、実際につけている方は多いのでしょうか? きっかけは先日テレビでやっていた高知の白バイ冤罪事件の特集です。また、私自身今年右直事故にあったからです。 実際にドライブレコーダーは裁判では証拠能力がないとききますがどうなんでしょうか?

  • ドライブレコーダーの有効性について

    今年の初めに、自転車(息子が運転してました)と車の事故で、相手の保険会社から、思わぬ仕打ちを受けたことを学習として、対策が必要なのかと、日々考えていたのですが・・・・・以下質問です。 検索をしてみたら 意外とドライブレコーダーって安いのですね。もっと高額だと思ってました。 でも、実際キーでエンジンをかけたら、自動的に作動するようなレコーダーでなければ(それって、自分でつけるタイプではなく、純正で、車屋さんに固定としてつけてもらう仕様ですか?) 初めは面白がって、撮影したりするけど、邪魔くさくなるのが割と早いと思うのです。自分が持っているsonyの小さなカメラも、アクセサリーをつければ、車のダッシュボードに着くのですが、何せ操作、ON,OFFも邪魔くさく、メモリーもバッテリーも知れてます。たぶん面倒で、すぐやーめた、になるとおもわれます。売られているものの大半がそんなものでしょうか? ネットで売られているのは、自動撮影なのですか? または、乗るたびに、カメラのスイッチONをする、品物なのでしょうか? 息子が乗るのだったら、必ずドライブレコーダーをつけないとなと主人はいいます。 私もそう思っていました。 ひとつ気になるのは、sdカードをパソコンで編集できるので、証拠提出をした際、裁判所または警察では、本人提出のsdカードは10%くらいにしか、評価してもらえないそうですが、それは本当ですか?第三者が提出したものでなければ、証拠としての採用が難しいそうですが本当なのでしょうか? ここでも、新たに疑問ですが、その第三者さんに、自分のsdカードを渡して提出した際は、100%の信用ってことですかね? 自分がそういう詐欺的なことをしなくても、相手がした場合、確実な不利に置かれませんでしょうか? 疑問が尽きません。 でも、息子とその話をしたとき、逆に自分がというか、結果、過失割合がこちらに非があったという場合があるから(事故は当たったあとでないと、わからないし) 初めからそんなものはいらないのではないか?といいます。 つまり、絶対自分がマナーがあって、確実に見本となるような運転で、相手の過失を主張することが 確実に起こりうる事実でしたら、つけてもいいけど 人間どんな成っている人でも間違いはある、ということや、自分が停止してなかった甘かったなど 絶対にないということはないわけだからなどの意味です。 そしたら、ドライブレコーダーを第三者として、とある事故の証拠として役に立てば・・・・・・ それも警察に対する協力は無償ものですから、つける意味あるのか、まったく知らない人を キリスト教信者でもないのに、助けられる予測を前提にしてつけるのか、という息子の意見に 意義としてはそれしか残ってないのか?という疑問が出ました。 自分がつけたドライブレコーダーは、どれほどの有効さがあるのか、知っていましたら教えてください。 ぶっちゃけ、保険さえ加入していれば、そんないろんなことをしなくてもいいのでしょうか?

  • ドライブレコーダー

    ドライブレコーダーの電源はほとんどのタイプがシガーライターから取りますが、このドライブレコーダーを自宅の玄関先に防犯カメラとして取り付けたいと思っています。シガーライター電源とりのACからのアダプターはあり得ますか?

  • ドライブレコーダーをつけたい どこでやってくれますか

    交通事故の直前の映像を記録するカメラ/どこかのタクシーがつけたとか、テレビで紹介していました ドライブレコーダーと言うのでしょうか つけられたら良いのですがどこで売っていますか 値段はいくらくらいで付けられるのでしょうか