- ベストアンサー
弁護士の仕事＝収入を増やす団体について
弁護士の収入が増えることで喜ぶのは、弁護士やその家族の他に、どんな人がいるのでしょうか？ どこかの宗教団体（一部の人だと思います）が弁護士業界にお金を流すよう動いている様子があり、やたらと弁護士の宣伝をしていたことがありました。 それはまるでバナナの叩き売り状態。 仕事の少ない弁護士に仕事を見つけて顧客を回してやろうなんていう慈悲深さ？もあるのでしょうか？ そうやって仕事を作ったり金銭を回すのは、一つの経済活動として納得できなくはありませんが、弁護士費用は高いですし、よほどのことがない限り弁護士を必要とするような出来事はなく、簡単に依頼できるものでもありません。 ちょっとした金銭トラブルで依頼する場合や相談に乗って貰うことはあるかもしれませんが、お金がなければその費用も出せない人も多いと思います。 そのような人に対してもやたらめったら弁護士をアピールして弁護士依頼するよう洗脳し、弁護士業界にお金を流す姿勢は、とても胡散臭く思えます。 宗教団体にしても、メリットがなければ日々懸命に弁護士の仕事＝収入が増えるよう事件を増やしながら顧客作りに励むということはないと思うのですが、何かしらの報酬など見返りがあるということですか？ それとも単に、弁護士が同じ宗教団体に属しているから応援団として顧客作りに励んでいるのでしょうか？
- natsumega
- お礼率85% (2343/2751)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宗教団体が設立した大学や宗教関係者が理事をしている大学の法科大学院では、法科大学院を存続させるために、宗教関係者が弁護士の需要を増やす方向に動くことがあるでしょう。弁護士の仕事の減少は、法科大学院の人気低下につながります。 経済界や大学関係者は、弁護士の需要が増えることが、弁護士増員政策につながり、メリットがあります。 宗教団体と、財界、政界、大学（の一部）は結びついています。 低い次元の話としては、宗教団体の顧問弁護士や信者の弁護士がいるので、弁護士の仕事を増やす宣伝をすることがあるでしょう。某宗教団体などは、信者の弁護士は少なくとも数百人はいるでしょう。
その他の回答 (1)
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
何の宗教団体か見当もつかないが、弁護士が加盟できない宗教団体とは？弁護士法に弁護士は宗教団体に加盟してはならないなんて書いてありましたかね。
関連するQ&A
- 弁護士という仕事は、食えるのか？
弁護士という仕事は、この日本において、食える仕事なのでしょうか？ 欧米諸国は基本、多民族国家であり、宗教も文化も異なる人たちの間においての 争いごとは、結局、法に則って処理せざるを得ない、ということであり、 そういう意味で弁護士の需要がある、ということはよく分かります。 しかし、日本のように、ほぼ単一の民族、宗教、文化の国において、争いごとが 生じた場合、そのほとんどは当事者間の話し合いになり、どちらかが譲歩するか、 泣き寝入りで解決？しているようです。例えば、友人に金を貸したのだが、 返してくれない、という場合、その額にもよりますが、弁護士をたてるなどということは、 一般感覚から言うと、ないのかな、と思います。もし、弁護士をたてて、最終的に お金が戻ってきたとしても、その後の友達関係は継続できないでしょう。 日本人は自分の人間関係を壊す、というリスクを最も恐れるから、そのようなリスクを 侵してまで、法に則りドライにできるか、というと難しいでしょう。 ということで、この日本において、弁護士が活躍できる場面というのは、 一部の裕福な方々の間か、もしくは会社間の争いなどにおいて、 とかの限られたところになる、と思うのですが。みなさんのご意見はどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いい弁護士を探すには？
医療過誤の疑いがあるので、弁護士を捜しているところです。東京で探しているのですが、大きい弁護団体は2つほどあるようです。 やはりそのどちらかに依頼した方が安心でしょうか？ 今手配しているところは、法律全般を扱う大手で、相談無料だったので電話相談をしたので、まだお金は発生していません。レポート、診断書などFAXで送っていて弁護士を捜してくれているところです。ここで決めてしまっていいものか少し迷っています。 まだ、弁護士と会っていない状態で言うのもおかしい話ですが…。 また、費用ですが、慰謝料の25％というのは妥当なところでしょうか？なにしろ初めてなので、手探り状態です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の仕事として環境問題に関するものはありますか？
現在、大学3年生で法科大学院を目指しています。新司法試験に合格後、弁護士として働く際には、環境問題に関する仕事にも取り組みたいと思っているのですが、法曹の世界で環境問題に対する需要はあるのでしょうか。 また、今後は弁護士の増加によって、ただ資格を取るだけでは満足に弁護士業もすることができないと聞きます。環境問題に関する仕事だけを専門にやっていくつもりはないですが、そういった分野の仕事にも関わっても生計を立てることは可能でしょうか。 やはり仕事をするにも生活がかかっていますので、普通に生活していけるくらいの収入があってほしいというのが本音です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の仕事について
(1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、１年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか？ このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権に関わる弁護士の仕事について知りたいです
私は、将来弁護士を志望しておりまして、著作権に関わる弁護士として活動したいと思っています。 特にインターネットを通じた著作権侵害に対処する仕事をしたいです。 きっかけは、あまりにもネット上での著作権侵害（違法アップロードや違法ダウンロード）が多いことと、そして、意外と周りにもそれを行っている人が多かったことです。 しかし、弁護士として、具体的にどのような活動、仕事ができるのかわかりません。 個人の相談、企業からの依頼など、様々あると思いますが、具体的にどんな仕事・活動があるのか教えてください。 直接的ではなく間接的に、著作権侵害の問題に弁護士として対処していける活動も知りたいです。（著作権の意識の向上など） また参考になるサイトや、「このような団体がこのような活動を行っていて、それを弁護士がサポートしている」といったような例があれば併せて教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 弁護士が弁護する本音と収入の影響。
松本智津夫被告の弁護団が控訴をしていたのか棄却されそうですが毎回、控訴されるたびに思う事があります。 弁護士は本当に被告の供述は無罪を信じて控訴しているんでしょうか？。もちろん冤罪という事件もあり、そこは弁護士の方に頑張って欲しい所ですが、松本被告の場合は私も具体的な事実確認はしていないものの、状況的に確実に事件を指揮した人間ですよね。 それでも弁護士の方が弁護につくというのはどうしてでしょうか？。最初は弁護士がなかなかつかないでご老体の横山弁護士が名乗り出たという事も話題になりましたが、松本被告の弁護団は国選弁護人でしょうか？。 国選弁護人でなければあんな事件の弁護をしませんよね。たしか、国選弁護人だと給料制で勝訴・敗訴に関わらずにお金が貰えるんだと思います。一般の弁護士の方だと確か勝訴しないと活動費用の元も取れないくらいしか貰えないという話を聞きました。 長々と書きましたが、お聞きしたい要点をまとめると。 １、明らかに有罪であろう被告を弁護する人は被告の無罪や減刑を信じてるの？。本音は「めんどくせ」と思ってませんか？。 ２、松本被告の弁護団は国選弁護人？。 ３、国選弁護人と一般の弁護士の収入システムの違いと一般の弁護士の勝訴・敗訴における収入の差。 という事です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
参考になりました。色々な世界があるものですね。どうもありがとうございました♪