弁護士の仕事について
- 弁護士の仕事は、相手方との交渉や訴訟の代理人としての役割があります。
- しかし、依頼した弁護士との間でトラブルが発生することもあります。
- 裁判の途中で弁護士を解任した場合、責任の所在が問題となることがあります。
- ベストアンサー
弁護士の仕事について
(1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、１年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか？ このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1 委任から解任までの間について「委任契約」が成立していますから、その間の報酬や弁護士が立て替えた費用を支払う義務があります。 ・ ただし、完全成功報酬のように「敗訴の場合は報酬が生じない」契約であれば、応じて支払い義務はありません。 ・ あとは、「どの程度の事件で何をしたのか」実際の業務と金額の程度問題です。 2 報酬の支払いと資料の返却は別問題です。 ・ 留置権と言って「例えばテレビの修理代金を払うまではテレビを返さない」という権利は民法に規定があります。が、留置権が認められるのは「その物について生じた債権」に限られ、ご質問の報酬は「資料について生じた債権」ではありませんから、該当しません。なお、留置権についてはネットで解説を検索できます。 ・ あなたが預けた資料は、委任契約の終了(解任)によって返却すべきことになるはずです。 3 ご質問の「法律相談」は誰にしましたか? ・ その弁護士が所属する弁護士会の相談窓口に相談してください。 ・ あるいは自治体や弁護士会の無料法律相談、法テラスを含め、他の弁護士に相談してください。
その他の回答 (3)
（５） で解任してますから 確かに解任したことになると思います。 解任は、口頭でもできますが 残務処理が残りますから、その打ち合わせも 含めて解任、ということだと思います。 解任はしたが お金の清算や書類の返還が済んでいない。 今はこういう状態。
補足
お答え頂いて有難うございます。 解任は事実ですが、残務処理も、打ち合わせもなく、書類の一部を反感されていない。これ以上弁護士に支払う義務はないという状態です。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。 と言うことが正解と思います。 第一、(1)の部分から疑問があります。 「本人訴訟を起こしました。」と言う経緯もわからないし、 その前の1年間の経緯もわからないです。 元々、相続間のことで依頼したのでしよう。 それならば、その報告や結果が伝えられるはづです。 弁護士自身が、当初から信頼関係を失っていたようです。
補足
私の書き方が下手で理解して頂けなかったようです。 交渉と云うのは裁判ではなく、書類間のやり取りです。 あいてがその一年間の間に認めなかったとか、妥協しなかったので、打ち切りました。その後が本人訴訟（少額訴訟）です。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
委任したのですから料金を払うしかないでしょう。中途で解任したのはあなたの自由意志でしかなく、解任後の裁判の結果は関係ないですね。 そもそも、最初の委任中に勝手に訴訟なんか起こされれば、弁護士としてはやりようが無いでしょう。その前に解任すべきなのです。委任は全権委任みたいなものですから、当人が相談もなしに独自に動くのではやってられません。 しかも、自分で勝手にやって負けたからまた同じ弁護士にというのもおかしな話です。そんな思考方法でまともに解決するはずありません。
補足
せっかくお答えいただいたのですが、検討はずれです。 最初は裁判ではなく、相手側との書類での交渉（話合いのようなものです）それで決着がつかないので、それを終えてから、本人訴訟（少額訴訟）を起こしました。それが敗訴に終わったので、控訴する時に最初の弁護士に依頼したのです。
関連するQ&A
- 弁護士報酬はいくら支払えばいいの？
法テラス利用で弁護士に依頼しています。 被告は4人いて、私もその被告の中のひとりです。 弁護士に依頼した時は、反訴を検討するというので、そのA弁護士に依頼しました。 ところが、訴訟が終盤になってから『反訴ができない、裁判官の心象が悪くなる』と言うので、「反訴できないということは、敗訴する、と言うことですか？」と尋ねると、『反訴は考えていない』と言うのです。弁護士によって意見が異なるので、他の弁護士数人にも相談すると、反訴はできるという意見でした。 反訴をした方が、費用は安いと思いますが、もし、勝訴して、相手から控訴をされた場合は、他の弁護士に控訴と反訴できなかった事件も依頼したいと思っています。 その場合、A弁護士には一審を勝訴した報酬を支払わなければなりません。被告は4人いるので、報酬も4当分になるのですか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 弁護士
- 裁判途中又は控訴審から弁護士に相談・依頼について
私は、現在進行中の裁判で、裁判途中又は控訴審から弁護士に相談・依頼を考えています。 被告である私は、自分のこれまでの裁判資料と原告から提出された裁判資料のほか、相談・依頼を無駄なく行う為に、弁護士から見て、必ず必要なもの、用意するべきもの、依頼主として、気をつけるべき事などがありましたら、教えて頂けないでしょうか？ また、控訴から弁護を依頼する場合、１審での審理の内容など、裁判所から取得しなければならない資料や何らかの手続きが必要でしたら教えて頂けないでしょうか？ アバウトな質問で申し訳ありませんが？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判途中又は控訴審から弁護士に相談・依頼する場合
裁判途中又は控訴審から弁護士に相談・依頼する場合、被告である私は、自分のこれまでの裁判資料と原告から提出された裁判資料のほか、相談・依頼を無駄なく行う為に、弁護士から見て、必ず必要なもの、用意するべきもの、依頼主として、気をつけるべき事などがありましたら、教えて頂けないでしょうか？ また、控訴から弁護を依頼する場合、１審での審理の内容など、裁判所から取得しなければならない資料や何らかの手続きが必要でしたら教えて頂けないでしょうか？ アバウトな質問で申し訳ありませんが？よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法テラス利用での弁護士報酬について
法テラス利用で、自分で探した弁護士に依頼しています。 被告は4人いて、私もその被告の中のひとりです。弁護士に依頼した時は、反訴を検討するというので、そのA弁護士に依頼しました。ところが、訴訟が終盤になって『反訴はできない、裁判官の心象が悪くなる』と言うので、「反訴できないということは、敗訴する、と言うことですか？」と尋ねると、『敗訴は考えていない』と言うのです。弁護士によって意見が異なるので、他の弁護士数人にも相談すると、反訴はできるという意見でした。 反訴をした方が、費用は安いと思いますが、もし、勝訴して、相手から控訴された場合は、他の弁護士に控訴と反訴できなかった事件も新たに依頼したいと思っています。 その場合、A弁護士には一審を勝訴した報酬を支払わなければなりません。被告は4人いるので、報酬も4当分になるのですか？ また反訴を検討すると言われていたこと、反訴できないと言われたことを法テラスに申し出て、報酬を安くしてもらうことはできますか？教えて下さい。
- 締切済み
- 弁護士
- 弁護士との契約について
離婚について弁護士に依頼していた場合 調停から裁判となり判決が出て、 その後、相手が控訴した場合、その後の 弁護士費用などはどの様になりますか。 裁判ごとなのか、最終決着がつくまでなのか。 教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士の説明不足
ある裁判で、一審、二審、と敗訴しました。相手は素人で司法書士に書面を書かせて裁判所にだしているのですが、信じられないような負け方でした。そこで別件で相手を告訴しようかと、考えて弁護士に相談しましたが質問に対しては無言で、年末・年始の時であったので、控訴の締め切りに日数が足りず、「最後に敗訴したらこうなる」という説明がないまま、控訴手続きをせかされて、控訴しましたが、たった一回の期日であっさり却下されてしまいました。相手はでっち上げや、証拠を捏造までしているのに、ろくに証拠を調べもせずに、こんなひどい裁判があるのかと思いました。その直前から弁護士不信に思っていましたが、結果が見えているのに説明もせずに、ただ控訴させて高い費用を取られてきたことに腹が立ちます。この弁護士のやりかたは違法ではないのでしょうか。私は素人で専門知識もなく、もうこれ以上経済的余裕がありません。どなたか知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の裏切りについて
親族が酷い目にあっていることで相談します。 ある弁護士に「遺産問題」と「墓の弁償請求」の２件の事件を依頼していました。「遺産問題」は４年もかかり、つい最近最終判決が出て終了し敗訴に終わりました。「墓の弁償請求」も最近最終判決が出て、これも敗訴に終わりました。私の依頼した弁護士には昨年のある時期から、不信を感じることがあり、「墓の弁償請求」の判決が出る直前に解任しました。ところで裁判所から直に私のところに届いた判決文を読んで驚いたのは、実に妙な部分があり、原審で請求していた弁償額より、少なく請求する内容を「原審で６０万円の請求額を４０万円に拡張した・・」と判決文にあり、私は「？？？」と思って読んだのですが、判決文には、こちらの新たな証拠を提出されていない様子も書かれていて、「まさか？」と信じられないような判決文でした。私は弁償額を下げた覚えはなく、新しい証拠を複数準備して弁護士に渡してありました。原審は本人訴訟でしたので、控訴状は私自身が書きました。 これは、やっぱり昨年から不信を感じていたとおり、代理人弁護士の裏切り行為だと悟ったのですが、 勝手な書類の書き換えや、証拠隠滅でありますが、弁護士を厳罰に処分できるでしょうか？ どんな方法が良いのでしょうか？教えて頂きたいのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士解任時の関係書類原本返還
以下の件を教えて下さい。 今民事訴訟４件をある弁護士さんに頼んでいます。 起訴してから、そろそろ2年になりますが、其内1件の判決がおり、敗訴しました。 勿論、控訴する事にしました。 ところが、私の弁護士に対する信頼がだんだんと薄れてきて、止むを得ず弁護士を変える決心をしました。 ただ、問題は、委任契約の中に途中解任の場合には、訴訟処理の程度に応じて報酬を支払うと記載されています。 私としては、勝訴した場合の報酬については後日協議をして決めることにするつもりで、委任契約解除通知書に、そのことを記載する予定です。 訴訟関連の資料原本については新しい弁護士さんに渡さなければなりません。 その為、委任契約解除を提出してから、2日後に関係書類原本を返還してもらうつもりですが、その際に勝訴の場合の報酬を決めてからでないと書類の返還はしない、と言われないか心配です。 こういう事は解任された弁護士さんは出来るのですか？ それから、4件の訴訟の内1件は私ともう一人の共同原告になっているので、仕方なく、元の弁護士さんに依頼するしかないと思いますが、できればこれも新しい弁護士さんに依頼したいというのが本音です。 もう一人の原告と元の弁護士の関係は良好のようです。 なにか良い方法があれば教えて下さい。 以上です。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。
補足
親切な回答を下さって有難うございます。 法律相談は当然他の弁護士に数回しました。