- ベストアンサー
縄文人は海を渡っていた？
聞くところによるとエクアドルから日本の縄文土器が出土しているらしいですが これは縄文人が海を渡って南米に到達したという事でしょうか？ 日本人とエクアドルのインディオは遺伝子が似ているとも言うし… 鬼界カルデラの大噴火で西日本一帯が壊滅した時期 古代縄文人は新天地を目指した（目指さざるおえなかった…）と思うとロマンを感じますね☆
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 歴史
- 回答数12
- ありがとう数12
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
縄文土器を「日本人？」が作ったかどうかは分かっていませんが、縄文時代の人がアリューシャン経由や太平洋を船で渡ったとか、日本から南下してフィリピン等を経由して南米に渡ったとの文献も有ります。 また、縄文時代の人は南米の最先端まで行ったとの史実もあり人類は最後まで新天地を目指したのでしょうね。 まさにロマン。
その他の回答 (11)
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
#11の者です。 ＞スンダ大陸ってのはムー大陸とは違うものでしょうか？ そもそもムー大陸は、太平洋全域に類似の巨石文化が 分布している事を説明するために（それらの島をつないで） 太平洋の真ん中にあったはず、という根拠の薄弱な説であり （プレートテクトニクス的に無理）、その根拠である「太平洋 全域にある類似の巨石文化」のルーツがスンダ大陸の海没 による「太平洋全域」への拡散である場合、ムー大陸説と 関係はあっても、（位置の異なる）ムー大陸そのものとは 言い難いです。
お礼
ありがとうございます
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
縄文人はイレズミをしていたらしい事が壁画や土偶から 推測されており、その習慣は広く太平洋に分布している ポリネシア人と同じです。 既に遺伝子解析からも、そうした事実は指摘されています。 「縄文人が海を渡った」というよりも、ネイティブアメリカンは 最終氷期の約１万年前にアメリカ大陸に渡った事が明らかと なっており（アイヌの系統：アイヌにもイレズミの習慣があった）、 縄文人と共通の文化的要因を持っていても不思議はありません。 ちなみに、ポリネシア人と呼んでいる、太平洋全域に分布して いる航海能力の高い人々が拡散したのは、１万年前の最終 氷期が終わって温暖化で海面上昇した時期（日本では縄文 海進と呼ばれる６千年前まで）である事が遺伝子解析で明ら かとなっており、氷河期の海面低下により赤道付近に現れる インドネシア、マレーシア、フィリピンに及ぶ巨大な幻の大陸、 「スンダ大陸」が海没して、そこに住む人々が拡散したためと 推測されています。 つまり、縄文土器のルーツは、幻のスンダ大陸にあるのかも 知れません。
お礼
スンダ大陸ってのはムー大陸とは違うものでしょうか？
- paddrink
- ベストアンサー率50% (236/465)
縄文人が黒曜石を求めて，神津島へ丸木船で渡り、神津島の黒曜石が日本各地で発見されている話は有名です。 http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/001honnronn_09.html 八丈島でも縄文土器が発見されていますね。 しかし，南米までの渡航となると，概要航海に耐えられる大きな喫水線の深い船が必要ですが，（飲料水や食料の積載） 縄文時代の遺跡からは大きな船の部品さえ発見されてないのが実情です。 エクアドルで発見された土器は日本の九州地方の特徴を持っていると言われていますが、 人類最初の遠洋航海を実現したラピタ人は，その発祥は台湾と推測されています。 ５０００年前に人口の増加，黒曜石の交易、アウトリガーカヌーなどの新しい技術の開発により，ニューカレドニア辺りのポリネシアまで航海していきました。 ラピタ人の子孫と考えられるポリネシア人も，アウトリガーカヌーで方位磁石も持たずに，数千キロの遠洋航海を行います。 アウトリガーカヌーとは 丸木舟を二個繋ぎ合わせて荒波の中でも転覆し難くした構造の船です。ヨットのように風を受けて進むことも可能になります。 縄文人もポリネシア人も人種的には近いと言われています。 ラピタ人と縄文人の交易が、九州の縄文土器をエクアドルまで運んだのかもしれませんね。 縄文人の渡米に関しては以下のHPが参考になるでしょう。 http://www.jsdi.or.jp/~kuri/KABUDATA/kodaishi-kan-taiheiyo.htm
お礼
アウトリガーの船で行ったらしいです 食料は魚を釣っていたでしょう 水は雨水で確保できるそうです ヨットで世界一周した人の話だと 当時のほうが航海はしやすかったのでは？と言ってました 黒曜石のは神津島に住んでいた縄文人が本土に移住してきた と 考えるのが自然な気がします
- daidou
- ベストアンサー率29% (491/1687)
日本から南米へはちと無理がある。 逆に「南米から日本へ」、あるいは「日本から北米へ」なら、可能性はある。 南米から日本ならペルー海流→赤道海流→日本海流 日本から北米なら日本海流→北太平洋海流→カリフォルニア海流 てな具合に、上手く潮に乗れば古代船（ちょっと大型の葦船）でも不可能じゃない。 実際にペルー海流→ポリネシアまでは実証した人がいる。
お礼
多分インドネシア経由で行ったと思います さすがに太平洋横切るのは無理でしょう でも北米で日本の土器が見つかってないところを見ると やはりそっちには行ってないみたいですね
こんばんは。 ５０００年前に日本が大陸から離れて、 カムチャッカ半島とアラスカ半島が離れた根拠は どこからきているのですか？
お礼
陸続きに南米まで行ったならその途中に痕跡（土器とか）あるはず しかし北米で日本の縄文土器は出ていません 5000年前はすでに日本は島になってましたよ♪
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
その「縄文土器」が日本の縄文土器であるとの結論がいかなる分析から明らかになったのか。その論拠次第です。縄目の文様が日本の縄文土器のそれと似ているように見えるからといって、それが直ちに縄文土器であるとの結論に結び付けるのはいささか性急であり、学問的裏付けを欠いているとはいえないでしょうか。 夢を壊すようで申し訳ありませんが。
お礼
成分を分析した結果 年代は間違いなく縄文時代で エクアドルには存在しない物質が土器の破片から検出されたそうです それは日本にしか無いらしく現代にも存在しない事から 後世に誰かが持ち込んだという可能性も無いみたいで やはり縄文人が作り上げたものらしいです
- Nebusoku3
- ベストアンサー率38% (1437/3766)
同時発生ということもあります。 同じようなものが遠く離れた地方でも作られた偶発的な同期発生かもしれません。 ある人がすごい発想で新しいものを考えてが考えたが世界のどこか同じような発想のものが出来上がってきた。両者にはコミュニケーションの手段が全くない。。。。など。 でもその出土したものは日本の縄文土器ですよね。５０００年前となると世界の４大文明のエジプト文明 メソポタミア文明 インダス文明 黄河文明 が起きたころかな？ そのころ、何らかの手段があって物品のやり取りが行われていたのかもしれないですね。 逆に日本の縄文土器はエクアドルの方が元祖だったのかもしれません。 出土品の多さで比較し、多数決で決めてしまう方法も？ 無いですかね。
お礼
日本の土器は単純な構造から徐々に進化していますが エクアドルの土器は突然ある程度進化した状態のものから作り出されています これはつまり縄文人がエクアドルまで行って作った あるいは当時居たエクアドル人に作り方を教えたと考えるべきです 縄文人というと原始人というイメージですが 実は高い航海技術を持つ海洋民族なんです
- 1
- 2
関連するQ&A
- 南太平洋つまりは南半球のトンガ国の沖合いの海底火山
が巨大な大噴火を起こしたことで太平洋周域一帯に津波が押し寄せていることは情報を入手できましたが、戦後の南米チリ大地震による三陸津浪と同じ類型だとわかりますが、距離ではこちらは一方遠いとは言え比較すればやはりチリよりは近いので減衰が弱いだろうというのは読み取れましたが、被害がないこと、少ないことを祈るばかりです。皆様には理解した行動を希望するばかりです。 話はそこでなんですが、海底火山の噴火と言えばなんですが、日本にも大規模な噴火を起こしている海底カルデラがあるのはご存知でしょうか…。鬼界カルデラと言う九州島の鹿児島・開聞岳の沖合いの海底にあるのが鬼界カルデラと言うものなんだそうです。 そこでなんですが、鬼界カルデラは大丈夫なんでしょうかと言うのがやはり大きな不安なんです。同じ地域の諏訪之瀬島は四六時中噴火を重ねている第一級の活火山なんだそうなので心配になっております。詳しい方、教えていただければ幸いでございます。 終わる。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- バルディビア遺跡の行き方
エクアドルのサンタエレナペニンシュラ半島にあるバルディビア遺跡の行き方と所要時間、現状の遺跡の状況を教えてください。 日本の縄文土器との関係で依然騒がれた遺跡です。 確か以前行ったときは遺跡としてわかりやすい状態では保存されていなっかったと記憶しているのですが。。。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 弥生土器のルーツ。
「弥生時代になると、朝鮮半島を経由して多くの北方系のモンゴロイドが渡ってきます。彼らはコメや金属の道具を伝えました。彼らは縄文人と混血して、その子孫が九州北部から瀬戸内、近畿にかけての地域に多く住んでいました。」 上記の説明文は、ある歴史博物館のHPの一部です。 この例に限らず、このような記述はよく目にします。 「彼らはコメや金属の道具を伝えました。」と書いてありますが、想像をたくましくしていきますと、次の疑問がわいてきました。 「コメ」をつくるために、稲籾を何らかの容器に入れて運んで来たと思います。 容器は多分、土器だと思いますが、日本の遺跡から中国製の土器は発掘されているのでしょうか。 土器を作る技術を持つ人びとが縄文晩期に渡来してきたとすると、 「弥生土器」が、「縄文土器」とは大いに異なっているそうですから、弥生土器のルーツは中国にあるのでしょうか。 また、「金属の道具を伝えた」とあります。 これは、中国製の鉄器が多数出土していることから証明されているようです。 水田耕作の技術を持ち、鉄器を所有できる生活レベルの人びとを統率してきたリーダーなら、「文字（漢字）」を使えたと思います。 誰が製作したかは別にして、文字の入った弥生土器は出土しているのでしょうか。 学会で認められていない説でも、想像から導いた独自の説でも歓迎しますから、聞かせてください。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- これは生の日本語ですか
自然に思われますか。日本人が書いた文章ですか 「縄文時代へようこそ 三内丸山遺跡の発掘以降、日本では、かつてないほど古代史への注目度が高まっている。縄文時代の人々がこれまでの想像以上に豊かな文化を築いていたことが明らかになってきたからだ。縄文人が穴を掘って建物を建てたり墓を造ったりした跡、そこから出土した食べ物の残りかすや道具などからは、当時の人々の暮らしを想像することができる。」
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 自宅の庭を掘ると過去の遺物は出土するのか。
我が家は先祖代々、記録上、少なくとも３００年は同じ場所に居るとされています。家こそは何度か建て替えられており、今建っている家は築３０年程です。 土地は、部落の中に位置しています。ふと思ったのですが、土地の一部を古代の地層に相当する深さまで掘り下げた場合、過去の遺物（過去に建っていた家の礎や、使われていた食器の一部、ゴミなど）が出てくる事はあるのでしょうか。 また、可能性はないに等しいと思われますが、もし我が先祖が縄文や弥生時代から同じ場所で生活していた場合、当時の住居の跡や土器などが出土することはあり得ますか。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 川内原発への【火砕流】で日本民族は絶滅する
原発に火山の【火砕流】が流れ込んでくると、いかなる手段も講ずることはできず、手をこまねいているうちに大事故に至るとされています。 【火砕流】は1000m級の山を越え、海を渡り、速度100km/hを超えることもあります。 この火山リスクが最も大きいとされるのが鹿児島県の川内原発です。 九州地方で数千年から数万年に一度の頻度で発生する巨大カルデラの破滅的噴火によって、川内原発を【火砕流】が襲い、原発は壊滅的被害をこうむり、人は近寄れず原発事故を収束させることもできず、放射能を大量に含む死の灰が西風に乗って日本全国を数年間に渡って襲い、日本民族は日本国土を放棄し、全世界に流浪の旅に立つ。。。という予想があります。 川内原発の大規模事故により他の原発からも人員避難が行われると思われ、よって西側から順次に各放置原発の暴走事故が連鎖的に発生していきます。 そこで質問ですが、 １． 今のうちに逃げる。 ２． 放射能を浴びてから逃げる。 ３． 絶対安全だという嘘を信じる。 ４． 座して死を待つ。 ５． 絶対安全だと嘘をつき続け、カネを儲ける。（九電） ６． 自分が生きているうちは来ないと思って、人生を遊び暮らす。 ７． 危ないから原発を止める。 ８． 二酸化炭素の方が危ないと思って原発を動かす。 どれが最も良い災害対策なのでしょうか？ 中国や韓国は地殻が安定していて、地震も活断層も火山リスクも日本に比較すれば桁違いに少ない。 しかし地殻活動が活発で火山だらけの日本においては全国の原発に【火山リスク】が見込まれ、このリスクに対応しない（又は対応不能な）原発は立地不許可→廃炉へと進むことが、原子力規制委員会の規制基準で定められています。 しかし現在まで原子力規制委員会には火山リスクに関する専門家が不在で、電力会社による信憑性の薄いリスク評価がまかり通ってきました。 川内原発は他の原発に先駆けて再稼働へ向けた優先審査が行われておりますが、しかしこの川内原発においては九州電力のリスク評価があまりにも恣意的・不自然なため、原子力規制委員会は評価し直しの指示を出しました。 火山リスクが高いと目される原発は、川内、泊、東通、玄海、伊方ですが、（その他原発にもリスクはある）、中で最もリスクが高いのが川内原発で、その周囲にはカルデラが6個存在しています。（カルデラは巨大噴火を起こした跡で、今後も同様の噴火が見込まれる） 川内原発敷地には過去の巨大噴火の【火砕流】が到達したとされ、再び同様なことが有れば、人間は即死、原発は跡形もなく破壊されつくし、人は近寄ることさえできず、放射能のだだ漏れになります。 そこで次の質問ですが、 詳細に検討されている活断層や地震のリスクよりも、火山リスクはかなり高い発生頻度で、遥かに大きなダメージが出るのですが、原発推進するためには止むを得ないとの覚悟を日本民族は決めたんですかね？ そんな日本民族の尻の後に、あなたは 付 い て 行 き ま す か。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 日本史、世界史における捏造事件を教えて下さい
皆様ご承知とは存じますが、そう遠くない前に、縄文時代など古代日本史における捏造が、とある専門家の手によって行われました。 何も日本史のみならず、世界史においても捏造の介入の可能性があり得るのかもしれません。 また数十年前でしたでしょうか、ある古代文明の大展示会がデパートにて開催されましたが、何とフェイクが大量に紛れていたことが判明し、それが発端で引責事件にまで発展した事件もありました。 その企画会社の社長の娘がたまたまかつてのクラスメートだったので、いまだにショックで忘れられない記憶として残っております。 美術品をはじめ、歴史に関わる事象を扱うことの複雑さと倫理というものにちょっぴり触れた気分だったと思います。 古代史絡みはロマン溢れる魅惑のジャンルながら、なかなか事実認定や断定をするのが難しいのかもしれません。 ですが、一素人として考古学や歴史を楽しむ分にはいざ知らず、故意の捏造は決して褒められたものではありません。 ただ、いわゆる「正史」とは違うアウトサイダー的な側面と申しますか、「捏造事件」そのものも「歴史」とみなしうると考えるならば、それなりに過去の事件は興味深いようにも思われます。 そもそもいわゆる通説となっている「正史」、ならびにそのバイアスに囚われた見方による副次的な視点を遠ざけると何か面白いものが見えてくるような気もするのです。 もちろん古今東西によって「捏造の動機」すら大いに異なるかと思われます。 そこでこのたびは、研究の末ではなく、捏造が発覚、もしくは洒落で世間を”ひっかけた”というようなお話がありましたら、古今東西を問わずご教授いただきたいと思います。 何も大それた歴史的事件に限らず、骨董品の真贋話でも、絵画のフェイクでも、中世の文献の捏造でも、何でも構いません。 もし御存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
やはり日本人の祖先は偉大ですね 大陸でオロオロしていたチョン民族とは大違いですね