日本の被爆状況についての海外メディアの報道
- 福島県の子供３人に１人に良性腫瘍または潰瘍を検出（事故前は１０００人に数人だった）
- 東京湾の線量は福島原発半径数キロ圏内と一緒（理由は関東各地に降った雨が荒川、利根川などを伝って東京湾に集められるため） コカ○ーラ社のミネラルウォータは森の○を例として、利根川系統なので、買わないほうが無難
- カリフォルニアで水揚げされたマグロに福島原発の放射能物質を検出
- ベストアンサー
日本の被爆状況についての海外メディアの報道
１：福島県の子供３人に１人に良性腫瘍または潰瘍を検出（事故前は１０００人に数人だった） ２：東京湾の線量は福島原発半径数キロ圏内と一緒（理由は関東各地に降った雨が荒川、利根川などを伝って東京湾に集められるため） コカ○ーラ社のミネラルウォータは森の○を例として、利根川系統なので、買わないほうが無難 ３：カリフォルニアで水揚げされたマグロに福島原発の放射能物質を検出 ４：千葉県の外房の海は福島原発半径数キロ圏と同じ線量検出 ５：チェルノブイリをはるかに超える放射能物質を放出し、みごと「人類最悪の事故」と世界が認定 ６：真っ白の鳩や、その他の動物と昆虫の当然変異が事故後に増えた。（まだたった２年） ７：いったんばら撒かれた放射能物質を除染する能力は人類は未だ手にしていない。（除染は実質的に気休め） ８：事故当時、政府がちゃんと対応しなかったから線量の高いほうへ逃げた人も続出（もちろんニュースではやらない） ９：農作物、海産物、畜産物の線量検査は全種類の１％にも満たない。（ただ生産と消費が多い物をやっているに過ぎない） １０：東北と関東の農産物は現在海外輸出へ完全封鎖 １１：福島県に大規模な癌専門病院を複数建設開始 １２：東京から関西へ拠点を移す発展国からくる外国人 １３：事故当時「友達作戦」で仙台空港の瓦礫を片付けた米軍が日本政府を相手取り、「兵士が被爆した」と賠償を求めて裁判を起こしている。（仙台、宮城ですよ？） １４：荒川や利根川の水を検査しても未検出なのは放射能物質が下方に沈殿しているため １５：外国の原子力専門家メディアから完全排除 １６：日本での専門家の外国人による公演の出席者はいつも誰もいない。（なんで誰も来ないのか）←メディアの情報操作 １７：先日のクロロホルム混入事件は線量検出を覆うための隠蔽工作 １８：PM２．５も問題だが、放射能の話はもはや戦前のようにしない。 １９：チェルノブイリの影響により、キエフなどでは今でも通常の４倍以上の奇形児出現、流産率高し。（チェルノブイリ事故当時はある程度の人は非難した。しかし福島の件では事故当時大勢の人が福島で避難生活をおくった。いったいなぜ県外に連れて行かなかったのか） 決論 １：現在東北と関東産の食料はすべて放射能検査実施状況が１％未満で、被爆はロシアンルーレットである ２：原発のメルトダウン自体は人災と事前災害の５分５分。しかし日本人の被爆は９割５分人災である。（官僚主義の弊害） ３：日本のメディアは日本国民の敵。政府与党を非難するべからず。非難すべきは霞ヶ関の官僚とメディアである。 日本が正しい復興のやり方を遂行し、立ち上がることを切に祈る。 日本の安全の上に経済発展と平和がある。 危険な国家の上で「がんばれ日本政策」をやって不健康になったら、復興は数字と建築物のみ。泣くのは日本人自身なのです。 以上、偽りのない真実と世界の情報をかき集めた集大成を多くの人が見ることを願う。 皆さん、この真実を受け入れられますか。
- 防災 ・災害
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さん自身がメディア情報に振り回されすぎじゃないかな。 日本のメディアが酷いのは論を待たないけど、「海外のメディアが全部まとも」ってことでは断じて無いよ。
その他の回答 (4)
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
＞皆さん、この真実を受け入れられますか。 偽情報が多すぎるので却下です。 原発事故の被害が大きくないと心理的に満足できない臆病な人の気持ちは理解できますが、隠蔽や陰謀で何もかも理解できるとする知的能力の欠如にはあきれるばかりです。
お礼
本当に私が間違えた情報を発信しているのか、今一度、確かめてくださいませんか。 もし間違いであったら、どこがどう間違ったのか、私にお知らせください。 ご指摘ありがとうございます。
補足
他の私の質問にソースを書きました。まず、慎重に全て読んでからまたコメしてください。もう一度言いますが、私は理系研究者ですので比較的有名なメディアで慎重に信憑性を疑ったうえで、本当のデータソースを見れる立場です。 頭ごなしに間違っていると言うのは、拒絶反応ですね。
- ww_n
- ベストアンサー率22% (33/146)
全部が全部、その信憑性が高いわけでもないだろうし、その評価手法が正しいわけでもないだろうが、、多くの無知な人々が話を聞いた瞬間にそれらを全否定する行動に走る理由は、 マスコミが流してきた「なにがなんでも絶対安全だ！」という虚偽報道に乗せられて全く無警戒にこの2年間を過ごしてきた人々が、今更「実は危なかった」という事実を受け入れたくないから、なんだよね。 或いは放射能汚染地帯に居住している人々はもう既に汚染済みであり、その汚染によって引き起こされる被害を許容できないから、必死でそれら全否定する。 それら関係者のそういう人間的弱さが原因のわけだ。 関東・東京・首都圏もかなりの汚染がされていたんだが、その現実を拒否して日本はこの2年間を過ごしてきた。 「汚染が無かった」とするか、「他人にもその汚染をうつしてやりたい！」と考えるか、その両方の動きが合わさって今の状況。 西日本には正常と思える放射能感覚が残っているが、関東より東はその感覚が明らかにおかしくなってる。 そして東北北部は沈黙。（呆れるが東北人ってのは我慢強いね～。縄文人というか、非征服民族の血統なのかね） これが福1原発事故によって壊滅した日本の2年後の姿だ。 事故当時から言ってきたが、「出来うるだけの対処を各自行っておくべきだ。後になってからホゾを噛まないように」、と。
お礼
ソースはメディア以前に福島医科大やTEPCO（英語）です。 ご回答ありがとうございます。
補足
それら関係者のそういう人間的弱さが原因のわけだ。 そうですね。おっしゃるとおりだと思います。しかしそれは官僚主導だから生じるんです。官僚は常に完璧を求められており、１つ間違えれば進退に影響する。自分を守るためにうそでもつく。 これではダメだといいたんですよ。私達国民が官僚とメディアに騙されないようにして欲しいと願っているので、この情報開示に踏み切ったわけです。 出来うるだけの対処を各自行っておくべきだ はい、おっしゃるとおりでしょう。現在、「信憑性に足ると思われる海外の有名メディアと研究機関」の情報を知っているだけでも、対処の仕方に違いが出ると思いました。 よろしければ私のもう一つの質問にソースを開示しました。 繰り返しますが、私はただ悲観的に考えているのではなく、むしろ、「官僚が主導し、国民が沈黙」するからこんなことになるんだと言いたいのです。 官僚を排斥しようと言うのでもなく、私達が官僚に惑わされず、逆に私達が官僚をコントロールしていくほうが、日本が良くなくと思ったからです。 おっしゃるとおり、今となっては各自、対策を打つ意外に被爆を防ぐ方法はないでしょう。 私はただ、日本の官僚とメディアに主導権を握らせたら、こんな大惨事になったといいたいのです。
- m41
- ベストアンサー率30% (346/1127)
で どうして欲しいの？
お礼
ご指摘感謝いたします。
補足
日本の官僚とメディアがいかに権力だけで、国民を欺いてきたことを理解し、国民がNHKをはじめとする情報操作組織に騙されないようにしてほしいです。 現在、国家の情報操作がまかり通らない国は世界に数えるほどしかないです。ベネルクス３国等の小国を除くと、カナダ、スウェーデン、フィンランド、オランダ、ドイツ、その他は私が度忘れしてなければ１つもないと思います。 アメリカは日本よりひどいです。 国民の教養レベルを上げて官僚とメディアに騙されないようにしたいということです。 原発の件についての日本のメディアと官僚の対応はいくらなんでもひどすぎる。個人的にはWW2の虐殺と同類です。
関連するQ&A
- 東北と関東は既に被爆で手遅れ
忌まわしき日本のビュロクラシー（官僚主義）。 福島県立医科大学病院のデータからは福島県在住の子供３人に１人が喉にできものができているという報告があります。 普通なら子供と妊婦だけでも強制退去ですよ。 しかしもしそうなれば日本人全体が放射能に敏感になり、東北と関東ほぼ全域には子供と妊婦を住ませてはいけないとなるので、日本が潰れるという官僚様様のご判断でしょう。 それに放射能の半減期は３０年というが、事故前の占領に戻すには本当は１万年くらいかかり、現実的ではないので、 とりあえず １：放射能は危なくない ２：これくらいまでなら大丈夫（信憑性のかけらもない） ３：福島は絶対に安全である。（どんな線量が出てこようが大勢の福島県民が癌でなくなるまでは、経済のための安全神話） を築いたと思われる。 私は英語とドイツ語が話せます。そこでTEPCO英語ページや世界の報道をご紹介します。 ここで事実を暴露してよいのか。 もし消されたら誰か助けてね。 １：福島県の子供３人に１人に良性腫瘍または潰瘍を検出（事故前は１０００人に数人だった） ２：東京湾の線量は福島原発半径数キロ圏内と一緒（理由は関東各地に降った雨が荒川、利根川などを伝って東京湾に集められるため） コカ○ーラ社のミネラルウォータは森の○を例として、利根川系統なので、買わないほうが無難 ３：カリフォルニアで水揚げされたマグロに福島原発の放射能物質を検出 ４：千葉県の外房の海は福島原発半径数キロ圏と同じ線量検出 ５：チェルノブイリをはるかに超える放射能物質を放出し、みごと「人類最悪の事故」と世界が認定 ６：真っ白の鳩や、その他の動物と昆虫の当然変異が事故後に増えた。（まだたった２年） ７：いったんばら撒かれた放射能物質を除染する能力は人類は未だ手にしていない。（除染は実質的に気休め） ８：事故当時、政府がちゃんと対応しなかったから線量の高いほうへ逃げた人も続出（もちろんニュースではやらない） ９：農作物、海産物、畜産物の線量検査は全種類の１％にも満たない。（ただ生産と消費が多い物をやっているに過ぎない） １０：東北と関東の農産物は現在海外輸出へ完全封鎖 １１：福島県に大規模な癌専門病院を複数建設開始 １２：東京から関西へ拠点を移す発展国からくる外国人 １３：事故当時「友達作戦」で仙台空港の瓦礫を片付けた米軍が日本政府を相手取り、「兵士が被爆した」と賠償を求めて裁判を起こしている。（仙台、宮城ですよ？） １４：荒川や利根川の水を検査しても未検出なのは放射能物質が下方に沈殿しているため １５：外国の原子力専門家メディアから完全排除 １６：日本での専門家の外国人による公演の出席者はいつも誰もいない。（なんで誰も来ないのか）←メディアの情報操作 １７：先日のクロロホルム混入事件は線量検出を覆うための隠蔽工作 １８：PM２．５も問題だが、放射能の話はもはや戦前のようにしない。 １９：チェルノブイリの影響により、キエフなどでは今でも通常の４倍以上の奇形児出現、流産率高し。（チェルノブイリ事故当時はある程度の人は非難した。しかし福島の件では事故当時大勢の人が福島で避難生活をおくった。いったいなぜ県外に連れて行かなかったのか） 決論 １：現在東北と関東産の食料はすべて放射能検査実施状況が１％未満で、被爆はロシアンルーレットである ２：原発のメルトダウン自体は人災と事前災害の５分５分。しかし日本人の被爆は９割５分人災である。（官僚主義の弊害） ３：日本のメディアは日本国民の敵。政府与党を非難するべからず。非難すべきは霞ヶ関の官僚とメディアである。 日本が正しい復興のやり方を遂行し、立ち上がることを切に祈る。 日本の安全の上に経済発展と平和がある。 危険な国家の上で「がんばれ日本政策」をやって不健康になったら、復興は数字と建築物のみ。泣くのは日本人自身なのです。 以上、偽りのない真実と世界の情報をかき集めた集大成を多くの人が見ることを願う。 皆さん、この真実を受け入れられますか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 地震による被爆
福島原発の事故、怖いです。なんとか終息して欲しいと思います。質問なのですが、私の家のすぐ横に自衛隊があるのですが、原発に作業をされに行っているようです。 現場はかなりの放射能物質があるようなのでヘリコプター等にかなりの量の放射能物質を付着させて戻ってこられたら、それにより被爆したりその放射能物質を吸い込んでしまうことはありえますか？内部被爆が危ないと聞き、小さい子供がいるのでかなり敏感になってしまいます。20キロ離れていてもこのような形で被爆するのではと心配です。 どなたか宜しくお願いします。セシウムとかヨウ素などは少量でも吸い込むと危ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 被爆の可能性。
千葉だの埼玉だの、神奈川だの東京だの、 関東地方のあっちこっちで、 馬鹿高い放射線量が検出されていますけど、 もしもですよ、 この馬鹿高い放射線によって、健康被害を受けた場合、 どうなりますか。 はかってるから放射線量が高いとわかるのであって、 何もはかってないところの方が多いわけじゃないですか。 そうすると全く知らないうちに、 馬鹿高い放射線量の場所に近づいて、 めちゃくちゃな放射能を浴び、 健康被害を受けてしまう可能性もありますよね。 東京電力は事故直後は、 「申し訳ありませんでした。私が悪うございました。」 といって、頭を下げましたが、 今は態度が少し変わってきていて、 賠償金を請求するためには、 何ページもある書類を書き、 どうやら被害を受けたことを事細かに証明しなくてはならないようです。 これは詐欺請求を防ぐという目的のようですけど、 そうすると証明できない場合は、賠償は受けられないことになりますが、 馬鹿高い放射線量が検出されても、 福島原発の事故のせいだとは証明できないし、 証明できても、健康被害との関係も証明できませんけど、 そうすると賠償はどうやって請求すればいいんですか。 そもそも、何らかの健康被害、たとえばがんになったとか白血病になったとか、 それが、何が原因なのか本人でさえわからないのに、 どうやって福島原発の事故と結びつければいいんですか。 結局放射能汚染って、垂れ流しても、 事故と健康被害の関係なんて、証明できないし、 賠償はもらえないと言うことですか。 被爆の可能性を低くするためには、 家から一歩も出ないで、 引きこもるのが一番良さそうですけど、 その場合、生活費を東電に請求して、 賠償してもらえますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 内部被爆について
こんにちは。 内部被爆についてです。 福島原発の放射能漏れとても怖いです。 実際今はまだ、人体にそれほど危険ではないレベルとの事ですが、それは外部被爆の事で体内に入ると内部被爆はずっと体内から被爆するので危険なのではないでしょうか？ 今後、水や野菜、牛乳などの産地を気にしてしまいそうです。もちろん規模は違いますが実際チェルノブイリの事故の後、汚染された牛の牛乳を飲んだ子供に健康被害が出たらしいです。 物質原発から20キロ以内の場所にも酪農をされている所実際にあるようです。避難指示の範囲くらいは、政府は今後きちんと農作物の放射能汚染検査などして出荷規制などしてくれるのでしょうか？ 放射能に汚染されたであろう作物についてもは汚染検査してほしいです。 大変気になります。特に保育園や小学校の給食が心配です。詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 被爆について
福島原発事故で被爆者が出たとの報道がありますが、 よくわかりません。 公式発表では、原発の外部で測定された放射線量は 1204マイクロシーベルトとのこと。(報道中の最大のもので) 人体に影響が出てくる数値は数百ミリシーベルトという 解説がありました。 1204マイクロって、約１ミリなので 人体に影響がある数値の１００分の1程度だと思うのですが、 なぜ被爆者が出るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 放射線事故レベル ７ について
日本の福島原発事故のレベルが ７ になりました。 チェルノブイリ事故の十分の一の放射線量と 日本は言っています。 しかし チェルノブイリ事故の放射線量は 広島原爆の４００倍と、ウイキペディアにあります。 どちらを信じたらよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 「福島原発事故で、今後１００万人超が死亡」英紙報道
【原発問題】 「福島原発事故で、今後１００万人超が死亡」「福島の被害はまだ始まったばかりだ」…英紙報道 ★福島原発事故による死者は、今後１００万人以上と英紙が報道―韓国 ・3月に発生した東北大震災時に起こった福島原子力発電所の爆発事故による死亡者数が、 今後100万人に達すると英紙インディペンデント電子版が29日（現地時間）、報道した。 複数の韓国メディアがこの報道に注目し、詳細を伝えている。 韓国メディアは、今後、福島原発事故による死亡者が100万人に達すると英国のメディアが 衝撃的な分析を行ったと報じた。 英インディペンデント紙は「なぜ福島災害はチェルノブイリよりも深刻なのか」と題し、 複数の専門家の意見を紹介。オーストラリアの内科医で、反核運動家の ヘレン・カルディコット博士は、「福島に災いが近づいている」と警告。チェルノブイリ事故による 死者は25年間で20万人に達したが、福島の事故は、これより深刻だと指摘した。 また、英アルスター大学のクリストファー・バズビー教授は、「チェルノブイリ原子力発電所は、 一度に爆発したが、福島原発では現在も放射性物質が出ており、チェルノブイリよりも状況が 良くない。これから100万人以上が亡くなるだろう」と予想した。 金銭的被害も福島原発事故は、はるかに多く、チェルノブイリ事故は、1440億ポンド （約17．9兆円）と推算されるのに対し、日本は再建費用として1880億ポンド（約23．3兆円）を 予想している。 一方、日本政府は、福島原発での漏えい放射性物質の量が1945年に広島に投下された 原子爆弾の168倍に達したと明らかにした。専門家たちは、福島原発事故の被害は、 まだ始まったばかりだと口をそろえているとして、事態の深刻さに言及した。 チェルノブイリ周辺で放射能が及ぼす遺伝的影響を研究してきた生物学者ティム・ムソー 教授は、放射線被ばくが持続されると、健康に深刻な問題が発生すると述べている。 実際にチェルノブイリの近くでは、昆虫やクモの個体数が減り、鳥の脳の大きさが 小さくなったことが明らかとなっていると語った。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0901&f=national_0901_034.shtml なんで原発事故放射能汚染はこんなに超深刻なのに日本はのっほほ～んってしてるのかな？ もう英国でも韓国でもどこでもいいから外的組織からでも日本のドタマぶん殴って目覚めさせることはできないのかな？ 皆はどうしたらフヌケほうけた日本が少しはまともになると思う？はぁ…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「被爆・被爆」と言いますがそんなに怖いことですか？
福島原発関連で、放射線量が通常の何倍とか、とにかく切迫した状況のように連日報道されていて、私自身、放射能のことについて無知に等しく、かといっていたづらに恐れているのにも違和感を感じ、自分なりに調べてみたのですが・・・ まずこんなサイトを見つけました ↓ 放射能Ｑ＆Ａ http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/qa.html 素人にも比較的わかりやすくまとめてあって、このなかにこちらがありました。 ↓ ＞Q4 放射能はどのくらい怖いのでしょうか。いつも訳の分からない単位が出てきて、よく理解できないどころか、放射線の安全性についてだまされているような気がします。 http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a4.html これによると、人体に影響がでるのは、一回の照射量が５００ミリシーベルト以上からのようです。 ちなみに「１シーベルト＝１０００ミリシーベルト」であり、「１ミリシーベルト＝１０００マイクロシーベルト」でいいんですよね？ 例えばこのようなニュース記事がありますけど、 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110315/t10014685301000.html ここに出てくる単位は皆「マイクロシーベルト」ですよね。 しかも一時間浴び続けていれば・・・という解釈ですよね？ もちろん体に悪いことは理解できるので避けるように行動すること自体は間違っていないとは思うのですが、それは、「妊婦だから全席喫煙の喫茶店には入らないようにしよう」というのと同じくらいのノリであって、命どうこう、ガンどうこうと騒ぐレベルでないように感じるのです。というか、それくらいの微量の放射能よりタバコの煙のほうがよっぽど有害だと思えてきたのですが・・・・ チェルノブイリの原発事故ぐらいの大惨事も懸念されていますが、これもウィキで調べてみまして・・・ ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85 この事故は規模もさることながら、事故当初に事実を隠蔽して近隣住民を適時適切に非難させなかったのが、たくさんの被爆者を出した原因だと思うのです。現在、第一原発半径２０キロは非難させているし、３０キロ圏内も自宅待機を呼びかけているので・・・・「公表している情報が本当なら（情報操作がされていないなら）」という前提にはなりますが、少なくとも被爆者の数は最低限にしようという配慮はそれなりのタイミングでできてはいたのではないかと思うので、人的被害は大分押さえられると思うのです。 ・・・・・という私の認識は、甘いのですかね(^^;)？ 調べたといっても所詮ネットサーフィンで都合のいい情報を集めただけといえばそれまでなんで・・・・ 釈然としないのですが、皆さんはどう解釈してますか？ また私の認識の間違いがあれば指摘して頂けると助かります。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発被害と原爆被害？の違い
福島の原発事故によって放射能を持った物質や，放射線について多く報道されています。 比較としてチェルノブイリの事故が報道されることが多いようです。 原爆投下によって汚染された物質と比較すると，どこが違うのでしょうか？ 放射性物質の放射線の放出期間？や量？が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ご指摘ありがとうございました。 日本の行く末、官僚とメディアに任せるべからず。
補足
私の他の質問に情報のソースを開示しました。 私は日本のメディアを全否定し、海外なら正しいと言っているのではありません。あくまでソースは福島医科大学やTEPCOの英語ページを参照しております。 TEPCOって日本語ページと英語ページはものすごいギャップがあることをご存知でしょうか。日本語しか出来ない方が見られない情報が山ほどあります。