- 締切済み
経済に強い武士？
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shirouuda
- ベストアンサー率17% (14/78)
歴史研究の成果が、店先の本や教科書に反映されるのには、タイムラグがあります。 例えば、織田信長の「楽市楽座」だが、８０年代後半に、 脇田修先生の研究から、 自由主義経済政策という説から 一種の経済統制策という説に移りつつあります。 その理由は、 (1)楽市は珍しい政策ではなく、一向宗の寺内町でも、よくある政策だった。当時は「大坂なみ」という表現が為されている。信長は、この「大坂なみ」を弾圧している。 (2)安土の楽市楽座令は、街道の封鎖などの流通の妨害も併用している。敵対勢力に対する経済の妨害に主眼があったようだ。 ☆さらに、前述したように、信長の「えり銭令」は畿内の銭取引をマヒさせています。しかも、銀鉱山を手に入れても、不思議なほど貨幣の発行に消極的。織田領内に、武田信玄の甲州一部金が出回っていたのに。織田信長の富強は、濃尾・伊勢・近江の平野・盆地の農業生産力に負った分が大きかったと思います。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
経済というものの本質を理解していたのは織田信長だったと思います。超理系脳でしたからね、信長は。 あとは意外にも上杉謙信も経済に明るかったようですね。あんだけ外征しまくっていたのにしっかり財産をたっぷり残していますからね。彼が長尾家代表になったときは「葬式代を出すにも苦労した」というほどお金には困っていたようです。 坂本龍馬は一応武士ってことになっているけど元は商人で実家も商家ですしね。太閤殿下も元は庶民の出身です。彼らは商売というものに肌で接して現場で叩き上げた人たちです。 武士階級にとって経済とは「けしからん」存在なんですよ。江戸時代のインテリ武士が商人に対してどう思っていたかというと、「自分たちはなにもしないで人が作ったものをあっちからこっちに動かすだけで上前をはねるような奴ら」なんです。ちょうど、今でいうと株取引なんかで金儲けをしている人たちを見るようなものです。現代でも「株を売ったり買ったりしているだけでお金を得るなんて、ちゃんと働いてないじゃないか」っていう意見の人は少なくないですよね。それみたいなもんです。 だから、江戸時代には法人税はありませんでした。なぜなかったのかというと、もし法人税みたいな税金をとったら「商売というものを公式に認め、幕府がその恩恵を受ける」ことになりますからね。 あともうひとつ。 海外はどうだか分からないけど、日本の歴史研究の分野にいる人で、経済に明るい人はほぼ皆無です。経済研究の分野で歴史が好きって人はちょいちょいいますけどね。 ある作家が小説にするために江戸時代の幕府の経済政策について調べたんですね。論文を調べればそういうのが出てくるだろうと思ったら、江戸幕府の経済政策について研究したものが見当たらない。専門家に取材に行くとぜんぜん知らなかったらしいんです。んでその作家がしょうがなく自分で調べて本にしたら、その人が江戸時代の経済学の第一人者になってしまったというオチがあります。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
lafin さん、おはようございます。 徳川吉宗はどうでしょうか？享保の改革で江戸時代の税制の基本であった米価の調節に努め、上米の制、定免法、新田開発などの米政策を実行したことによって米将軍言われました。 詳しくはこのＵＲＬを参照してください。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%90%89%E5%AE%97
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
「遠山の金さん」こと、江戸町奉行・遠山金四郎景元でしょう。 どうして遠山金四郎景元が「遠山の金さん」として時代劇の主人公になったかといえば、江戸の町の景気を良くして江戸庶民から非常に評判の良い御奉行様だったからですよ。 景気対策で評判が良かったじゃ時代劇の主人公になりませんから、話を面白おかしくするために「おうおうおうっ、この桜吹雪の刺青が・・・・」っていうのを後から勝手に付け加えたんですよ。 あとっ、遠山金四郎景元は若い時には、本当にチンピラだったという変わった経歴も時代劇の主人公としては打って付けだったというのもあります。
- shirouuda
- ベストアンサー率17% (14/78)
ｈｅｋｉｙｕ氏＞ 天保の改革は水野忠邦。田沼じゃないですよ。 さらに、今日の作家による田沼の再評価は、行きすぎていると思います。 よく、「重商主義」という言葉を誤用して田沼を評価してたり、 年貢の銭納の増加という史実を無視してたりで。 さて、本論。 意外にも一番は徳川家康。 日本には、独自の通貨は、家康以前にはありませんでした。 朝廷の作った貨幣は流通しなかったし、以降は、中国からの輸入した銭を使用していました。 しかし、この銭の輸入も滞り、 さらに、織田信長の「えり銭令」は、畿内の銭による取引を低下させました。 家康と、その後継者およびその家臣たちが、日本ではじめて国産通貨が普通に流通する社会を築きました。これは大きい。 二番は、太閤検地により、自作農が家を持つ社会を普通にし始めた豊臣秀吉でしょう。 それ以前は、地主に近い者と、その従属民でしたから。 この二人に比べれば、平清盛や坂本龍馬は、金儲けがうまかっただけ。 いつの時代にもいますよ。そんな人は。
上杉謙信（金貸し） 織田信長（楽市楽座） 石田三成 戦国武将って戦闘だけでなく、経済に強くないと生き残れないのではないでしょうか。 岩崎弥太郎 タイプが違うのでランキング難しそう
荻原重秀を忘れてほしくないですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%BB%E5%8E%9F%E9%87%8D%E7%A7%80 世界で初めて、「信用貨幣」と言う考え方を財政政策に取り入れた人です。 貨幣改鋳を新井白石に徹底的に批判されたため、長らく悪役扱いでしたが、近年急速に再評価が進んでいます。
- toshineko
- ベストアンサー率44% (258/575)
No.1は太閤さんじゃなかろうか。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
田沼意次が挙げられます。 彼は、当時米中心の経済を、貨幣中心に 変えようとしました。 天保の改革です。 米中心では、大量生産すれば米の価格が下がり 財政改革にならないことを知っていました。 だから、米中心の経済体制を、貨幣中心に 切り替えようとしましたが、時期尚早というか、 周りの理解を得られず、失脚しました。 天保の改革は失敗しましたが、当時、貨幣に 目を付けたのは革新的でした。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
北条氏康…泣
- 1
- 2
関連するQ&A
- 平家全盛時の北面の武士って
先日、大河ドラマ「平清盛」で、清盛が後白河院を攻めようとしたときに嫡男重盛に 踏みとどまるようにと説得されたシーンで、「まあ、よい。院を攻めるとなると北面の武士どもも うるさいからな」という台詞を述べていましたが、この台詞にとても違和感を覚えました。 平治や保元の乱以前ならともかく、平家全盛時の北面の武士といっても、当然に たいした力もない護衛だとはわかるのですが、この時期の北面の武士って、どういう勢力が 任ぜられていたのですか？ 大阪夏の陣や冬の陣ならば、豊臣方には関が原で敗北した武将の勢力や浪人が組したのは 有名ですが、平家全盛時の北面の武士についての中身がみえてきません。 どなたか詳しい方にご教授願いたいと思います。 またこの時期の北面の武士について、何か記述されている書物はあるのですか よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 坂本龍馬を殺したのは新撰組？
坂本龍馬を殺したのは新撰組？ 武士は武士道を習うので1対1で決闘をする。決闘前に申し込みを行う。複数人で襲撃しない。 坂本龍馬が襲われたのは酒の席だった。 新撰組は相手を殺すのに複数人で攻めること、酒を呑ませて相手を殺すという美徳より勝ちを優先した。 それは新撰組が武士が結成したものではなく農民が結成した愚連隊だったから。 坂本龍馬って新時代に反対する過去を美徳する武士じゃなくて、新時代を目指していた同胞の新撰組に殺されてますよね。 違いますか？ 武士の殺し方じゃなくて新撰組の殺し方なのになぜ新撰組が英雄視されているのかが分からない。 坂本龍馬もそんな日本にとって密貿易していた密売人が英雄視されているのも納得出来ない。 岩崎彌太郎の土佐商会は坂本龍馬の海援隊から武器を買っていたが坂本龍馬が持ってきた武器を全部買う契約をしていたので次々に買ってくる坂本龍馬の性で土佐商会の負債は数百億円に積み上がり、貯めてきた武器を消化するのは坂本龍馬を暗殺して海援隊を潰すか日本で戦争を起こすしか土佐藩の破産は免れなかった。 結局、坂本龍馬を暗殺して更に日本の戦争も土佐藩が生き残るためにいままで買ってきた数百億円分の武器を消費するためのものだった。
- ベストアンサー
- 歴史
- 姫さまが武士に歌を披露する会。平清盛。
大河ドラマ、平清盛を見ていたら、待賢門院が北面の武士たちを庭に招き、自作の和歌を披露する会を催していたのですが、こういうことはありえたのでしょうか。源氏物語などでは、貴婦人はめったに男に顔をみせないらしいのですが。待賢門院が常識にとらわれない、とんでる人、という設定だからでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 平清盛は龍馬伝（８０点）に比べて何点位ですか？
１００点満点で、龍馬伝を８０点だとすると平清盛は何点くらいでしょうか？ ８０点というのは自分の主観的な点数です。 龍馬伝が５０点以下に感じる人は、感覚が違い参考にならないので 返答しないでいいです。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 刀と武士の心
しばらくぶりに、何か参考になるご質問とご回答はないかと、「歴史」カテを覗いてみますと、「日本刀の持ち方」という質問がありました。私は剣道もしませんし、喧嘩も弱いので、「日本刀の持ち方」なんて全く関心がありませんが、「日本刀」という言葉で、ふと「武士の魂」という言葉を連想してしまいました。時代劇なんか観ていますと、「痩せても、枯れても、刀だけは」というのが、武士たる者の精神……今流に言うと、「僕の立場」……が「刀」に込められていたのではないかということが、感じられるような映画やドラマも昔はあったように思います。 何故、こんなことを言うかというと、最近、幕末・維新のことを、歴史本などで読んでいて、それは、西洋の文明が入ってきているから、仕方ないと思いますが、刀でもって働かなければならない幕臣どもの体たらく……刀が使えなくても良いから、一生懸命使え……みたいな「憤り」(*^_^*)がありました。 嘘か本当かは、知りませんが、坂本龍馬は、銃を持っていたそうですね。しかし、死ぬときに「脳をやられた」と言って死んだそうですが、「刀でやられた」のではないですか？もし、そうであれば、ごく一部の武士には、「刀」は、精神的なものではなく、武器としても生きていたようにも思います。良くは分かりません。 質問は、 (1) 武士が、刀を、武器としても、精神のよりどころとしても失ってしまったのは、いつ頃のことでしょうか？その背景は何でしょうか？ご回答をいただく前に、勝手に想像してもいけないとは思いますが、江戸時代のことですよね。それと「武器」として失うことと、「精神的なよりどころ」として失うこととは、時期がずれるのでしょうか？ (2) もう一つは、明治以降も、立派な軍人さんは、「刀を持って」写真に写っていますよね。「刀」には、何か、男としてのよりどころみたいなものがあるのでしょうか？ (3) それと、これは、もしご存じであれば、ということですが、私の記憶に間違いがなければ、かなり昔、私は観ていない映画……これも確かではありません<(_ _)>が、「切腹をせざるを得なくなった武士が、お城の前で、竹光で切腹をした」というような映画があったような記憶があります。その映画をご存じであれば、「何故、その武士は竹光で切腹をしなければならなかったのか？」、その時代と切腹の背景を教えていただければありがたいです。 (4) これも、ご意見があればという程度です。今の日本人にとって、「刀」の意義を見いだすとしたら、それはなんでしょうか？ただ単に「銃刀法違反」の世界であって、意義は見いだせないし、見いだすべきものでもないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 京都にある坂本龍馬の通り。
京都（宇治？）にある坂本龍馬のグッズが 沢山置いてある通りがあると聞いたんですが本当ですか？私はすごい坂本龍馬のファンでカレンダーがほしいのでそこにいけばあるかなぁと思って投稿してみました。できれば詳しく教えて頂きたいんです！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- これも「武士道」でしょうか？
前九年の役（↓） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E4%B9%9D%E5%B9%B4%E3%81%AE%E5%BD%B9 で、源義家（↓） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E7%BE%A9%E5%AE%B6 は、安倍氏との「厨川の戦い」の後、安倍頼時（↓） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%80%8D%E9%A0%BC%E6%99%82 の次男・安倍貞任（↓） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%80%8D%E8%B2%9E%E4%BB%BB を斬首しますが、三男・安倍宗任（↓） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%80%8D%E5%AE%97%E4%BB%BB は、最初伊予に、後に筑前に流し、また、五男・安倍正任も肥後に流し、命を助けます。なぜ貞任は殺され、宗任、正任らは助けられたのでしょうか？ これはあくまでも推測ですが、平清盛と源頼朝、義経の関係を思い出します。清盛は頼朝、義経を幼いから殺さなかったのだと思いますが、これと同じでしょうか？武士道には、たとえ敗者であっても幼少の者は殺さない、という掟があったのでしょうか？ ただ、各自の年齢は分かりませんが、宗任は前九年の役で貞任と共に義家と戦っています。なので単純に幼いからというのでもなさそうです。 その後、宗任の三男・安倍季任は肥前国の松浦に行き、松浦氏の娘婿となり松浦三郎大夫実任と名乗り、その子孫は北部九州の水軍松浦党を構成する一族になったとも言われています。 松浦実任(安倍季任)の子孫の松浦高俊は、平清盛の側近で平家方の水軍として活躍し、その為、治承・寿永の乱により、山口県長門市油谷に流罪となったそうで、その後、高俊の娘が平知貞に嫁ぎ、源氏の迫害から逃れる為に安倍姓を名乗ったそうです。 結局こちらも助けたばかりに子孫が源氏に刃を向けることになったわけですね。だったら生かしておかずに殺しておいた方がよかったのでは、と思うのは武士道を知らぬ人間の浅はかな考えなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
