- ベストアンサー
マスコミがTPPになぜ賛成するのか？
古い話になりますが、テレビをはじめメディアはTPPに賛成意見が多いようにみえるのですが、その理由がわかりません。ネット等で調べると「アメリカの日本のマスコミ支配」等の理由がでてきますが、戦後はもちろんアメリカ（特にアメリカ政府）の意向が日本のマスコミを支配する、という状況があったかもしれません。でも、何十年もたった今、未だにアメリカの日本のマスコミ支配があるという意見は正直ピンとこないのです。 TPPに参加すると外資規制が緩和されたり電波オークションがあったりとマスコミの存在を脅かすことが多いと思うのですが、なぜTPPに賛成するのですか？
- momon39812
- お礼率96% (533/550)
- メディア・マスコミ
- 回答数8
- ありがとう数11
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＴＰＰ反対 公平な立場でするなら、競争はいいこと。 しかし、最初から片方が優位な立場で片方が不利の立場での競争はする必要なし。 ＴＰＰは、最初から片方が優位な立場で片方が不利の立場での競争だからする必要なし。 ＴＰＰ反対 日本より国土の大きいメキシコ。 農業の主産業、トウモロコシ。 メキシコ・アメリカＦＴＡ締結後、約9割あったトウモロコシ農家が約6割に減ってしまったと、ラジオの報道で教えてくれました。 日本はメキシコより国土が小さい、国土の大きいメキシコの農業の現状から見ればわかると思います。 ＩＳＤ条項があり、裁判所はどうせアメリカに置かれることでしょう。 アメリカの都合のいい結果になることは、決まっています。 これもラジオからの情報ですが、カナダがＩＳＤ条項でアメリカを提訴するが46件中1件しか勝訴せず。 アメリカがＩＳＤ条項でカナダをを提訴するとなぜか提訴された件は全部勝訴で、カナダは多額の賠償を負われているとか・・ 農業だけでなく、ＩＳＤ条項も医療・社会保障と同様に大問題。 アメリカ国内法が優先 ラジオの報道で、韓国・アメリカのＦＴＡ条項を例にして言っていました。 韓国・アメリカＦＴＡ条約の中で、韓国内でトラブルがあっても韓国の法律ではなくアメリカの国内法が優先されるとの条項があり、ＦＴＡが施行してから韓国が困っているとのことで・・ アメリカに都合がいいことですから、ＰＰＰにも同じような条項を入れるのではないでしょうか？ アメリカの高官が、現在のＴＰＰ参加国の担当者に【日本はすでに今のルールを丸呑みしている】・【関税についても話は終わっている】・【決まっているルールに異議申し立てはしない】と説明されているようで・・・安倍首相の聖域を守る発言と違うようで・・ （3/18の一部の報道で、教えてくれました。） 農業だけでなく、医療・社会保障も大変なことに。 日本の年金制度・医療制度が崩壊する・・ 韓国・アメリカＦＴＡで、韓国の米は除外でしたが、ＦＴＡ施行後にアメリカは米もＦＴＡの適用するよう圧力を加えているとか・・・ 韓国は、韓国の年金制度・医療制度が崩壊し、大変なことになっているとか・・ 韓国では、ＦＴＡ締結しなければ良かったの声がでているとか・・ ＦＴＡ見直しをアメリカに打診しても、アメリカは門前払いで受付ないとか・・ ＴＰＰ推進を目指していた前民主党と現在の安倍政権、そして記者クラブ大手テレビ・新聞報道はなぜか国民に知らせない(公表・報道)しないのはなぜでしょうか？ 世論調査こそ、最大最悪の情報操作・世論操作・世論誘導の洗脳報道。 調査側ぼ都合にあうように、いくらでも結果を改ざん(変更)ができます。 真実の報道をするのは、なぜか記者クラブに所属していてるラジオ放送の一部の放送局のみ。 テレビとちがい、聞いている人がが少ないからでしょう。
その他の回答 (7)
- ooo23
- ベストアンサー率52% (10/19)
まず、回答から マスコミは国民にＴＰＰ賛成を植え付け、世論の空気がそうあると マインドコントロールしようとしています。 皆さんはきっと、そう思われないかもしれません。 しかし現実には、人の目に入るものと言うのは 様々な印象の受け付けにより、商品を買ってしまう等 ＴＶというものの悪害が現実にあります。 オバマは何故当選したのか。 彼が立候補する前「２４」などのドラマは黒人大統領という存在を 視覚から植え付けています。 また米国メデイアはユダヤが取り仕切っています。 欧州ドイツは1900年既にユダヤが新聞雑誌など報道を仕切っていました。 これは米政治家ユダヤ系の善良な方の発言です。 ユダヤだから全員悪ではないのです。 しかし注意留意すべき事は これらが事実だということです。 今現在、オバマは次々と国民に不利な大統領令に署名しています。 非常に危険であり、国民にとっては命をも脅かす内容です。 お調べください。 オバマは大統領でありながら国民の為に働いてはいません。 あの方は人形と同じです。 その人形の指図を受けているのが日本内閣です。 安倍首相がＴＰＰ断固反対の看板を掲げ当選した自民党 嘘マヤカシしかありません。 この人は民主主義に反した国民の意思とは正反対の意思を米国に 示したのです。 今の政権、民主党もぐるですが 戦時中の大日本帝国そのものです。 言葉では国民の皆様と畏まっていますが 実際は独裁です。 国民の事等関係ないのです。 日本国民がまだ貧しかった明治大正の時期 素晴らしい洋館に住んでいる大臣達と変わらないのです。 公約を破る政治家に政治をやらせてはいけないのです。 話が長くなり申し訳ありません。 しかしこのＴＰＰなるものは 日本のマスコミが政治家と企業とグルになり国民を騙しているのに 本当に腹が立ちます。 日本のメデイアはＣＩＡに全てチェックされています。 だからこそＮＨＫの人工地震報道や911のユダヤに触れた方々は その後すぐに変死されているのです。 原発関連だけでどれほどの方が亡くなったでしょうか。 とても気味が悪いです。 質問者様がそのような質問をされるのは、まともな証拠なのです。 この国にジャーナリストはいません。 また少数いたとしても真実を話すとＴＶ局から閉め出されてしまいます。 気の毒です。 岩上さんなどＦＢ、ツイッターをご覧ください。 至極まともなご意見をされています。 報道されているような「嘘」がありません。 日本のＴＶは常識をはるかに超えて異常です。 所要な局は全滅、朝日は一部、玉井さんでしたか 原発問題などに触れて頑張っておられるようです。 諸悪の根源は 日本に蔓延る売国奴政治家達です。 それは宗教家、暴力団など コリアン系の団体と必ず通じています。 このままでは日本が危険です。 愛国心を装い言葉の綺麗な詐欺師に騙されないようにしてほしいものです。 本当の愛国心のある人は朝鮮宗教と関わるはずが無いのです。 質問者様がピンとこないのも当然です。 それらをひた隠して芸能界も存在しています。 この世界を知れば芸能界に憧れるなど愚かな事はしません。 芸能人 彼らは金の為、虚栄心の為なら何でもする人が殆どです。 でなければこの世界にいる意味が無いからです。 知らなかったら憧れるのも分かりますが お嬢さんがいるのならこんな世界に入れてはいけません。
お礼
ありがとうございます！大変興味深いです 参考にさせて頂きます
No.6です。 （本題に関係ない話なので、削除されてしまうと思いますが） 「受け身（の考え）」と言うのは、言っている本人は必死に「攻撃」しているハズなのに、でも全然自分の思い通りにはならず「防戦一方」という笑うに笑えないことを必死に演じているのが、まさに今の日本なのです。
お礼
大変参考になりました！本当にどうもありがとうございました！
「マスコミがTPPになぜ賛成するのか？」 このタイトルを読む限りでは「マスコミがTPPに反対ならばよい」と受け取れます。 もし、"賛否両論"といいたいのならば、「マスコミは、なぜTPPに賛成ばかりなのか？」みたいになるハズですからね。 それは、それで構いませんが、"TPP反対"の何か「根拠」はおありなんですかね？ ただ、「俺は気に食わん!」と言っているだけにしか思えませんが。 それは、それで構いませんが、当然「TPP脱退」となった場合、「俺は気に食わん!」って人が出ますけど、それは「ざまをみろ」で終わりなんですかね？ 俺の"気に食わん!"は「国民を代表（代弁）した意見だ」とでも、なるんですかね？ また、他の回答もそうですが、全部「受け身」ですよね。 批判するだけならば「受け身」は最高に都合がいいですが、もし少しでも「自分の思い通り」にしたいのならば、まさに「受け身」は全くの無力です。 結局「どうせ、いいんだ、いいんだ」って、いじけているだけですからね。 日本人は頭がいいので、「どうせ、言っても無駄」と将来を見通す能力に長けていますが、外国の人はとても馬鹿なので「言わないのは、納得したから」としか、思ってくれません。 本当に外国人は扱いにくい馬鹿ですね。 それに、「TPPから脱退すれば、それで解決」じゃ、ないですからね。 「自分（日本）に都合がいいようにする」と言う事は、相手にもその権利を認める「義務」が生じますからね。 もちろん、先ほども述べたように日本人は"将来を見通す能力"に長けているので、「そんなことを言われなくてもわかっている」でしょうけどね。 日本人はあまりにも「高度に発達」しすぎましたね。 全部が"お見通し"できるようになったしまいましたからね。 だからって、賢い日本人ならば「戦争」とはならないので、"おしん"のようにじっと堪え忍ぶしか方法がないのでしょうね。 「俺はわかっている」ってね。
お礼
ありがとうございます 大変参考になりました☆
都会の人間は兵站には興味が無いのですよ。
お礼
ありがとうございます そういう考え方もあるんですね☆
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
マスコミは日本を滅ぼす為なら人殺し以外はなんでもやりますよ。
お礼
ありがとうございます 大変参考になりました ☆☆
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
それは、マスコミが時の政権（＝与党）に反対するしか脳が無いからです。
お礼
ありがとうございました 大変参考になりました そういう考え方もあるんですね
農協の広告収入よりトヨタや東芝の広告収入のほうが多いからじゃないですか。
お礼
ありがとうございます 大変参考になりました
関連するQ&A
- TPP参加賛成論について教えてください。
TPP参加賛成論について教えてください。 反対論の理由はわかるのですが、賛成論の理由が探しても見つかりません（温州みかんの検疫緩和というのだけ具体的にありました）。 参加賛成論の人は参加して加盟国（実質アメリカ）に何が要求したいのでしょうか？それがみかん検疫では噴飯物ですし、今更関税ゼロが日本にとって大きなメリットになるとも思えません。ＴＰＰに参加しないと勝ち取れない日本にとって重要なものがなければ、参加賛成論は成立しないと思うのですが？
- ベストアンサー
- 政治
- TPP賛成派は、親中、親韓、親朝派？！
TPP賛成論者って、親中派、親韓派、親朝派が多くないですか？ 親中で鳴らす日経新聞も、親朝で鳴らす朝日新聞も、TPP賛成です。 日本のほとんどのマスコミは、親中、親韓、親朝です。 日本のほとんどのマスコミは、TPP賛成です。 でも、中国も、韓国も、北朝鮮も、TPPには、参加しません。 また、親中派、親韓派、親朝派は、反日勢力でもあります。 反日勢力が、TPP賛成、ということになります。 親中派は、もちろん、中国とつながっているし、親韓派は、韓国とつながっているし、親朝派は、北朝鮮とつながっています。 中国や南北朝鮮が、自分たちは、TPPに参加しないけど、日本には、TPPに参加させたがっている、という構図になります。 ウィキリークスで暴露された情報によると、TPP参加で、日本は、壊滅するそうです。 情報戦争って、自国に有利なように情報操作するだけでなく、仮想敵国を自滅に追い込むこともするんですね？ 知らなかった。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- TPP賛成派が、まるで人格障害者に見えてしまいそう
賛成派「とにかく交渉してみないと良いか悪いかなんて解らない」 反対派「しかし交渉に参加して蹴ると国際関係が悪化しますよ」 賛成派「・・・・」（無言） ──────────────────── 反対派「オーストラリア国民が猛反発したISD条項。 国民の安全の為に法整備すらできなくなりかねませんか？」 賛成派「そんなの交渉してみないとわからない。」 ──────────────────── 反対派「金融や医療格差、他についてのリスクはどう思いますか？」 賛成派「・・・・」（無言） ──────────────────── 賛成派「交渉すれば日本に良い条件も搾り出せる可能性が有る」 反対派「ほぼ対米貿易で関税が低い上に工場もアメリカに有り 関税撤廃のメリットは殆どありません。 上記のリスクに見合うメリットは搾り出せるんですか？」 賛成派「そんなの交渉してみないとわからない。」 ──────────────────── 反対派「そもそも日本の外交は今までずっと言いなりで押され弱く 不利な条件を飲んで失業者を出した事も度々有りますよね。 日本に有利に進められる交渉力が有るんですか？」 賛成派「だからそんなの交渉してみないとわからない。」 反対派「急に日本が外交上手になると思えるんですか？」 賛成派「だからそんなの交渉してみないとわからないって！」 ──────────────────── 反対派「それにもうTPPの基本の枠組みは出来上がります。 ８つの輸出国、輸入を減らす宣言をしているアメリカ相手に たった１国の工業輸出国が有利な条件を 取り付ける事ができると思っているんですか？」 賛成派「・・・・」（無言） ──────────────────── メリットとリスクの話し合いをするなら解りますが、 『賛成派はメリットを何も提示しない』 そして賛成派が口にする「関税撤廃」の無意味さを指摘しても 反論はなし。 そしてFTA・NAFTAで見られるアメリカのやり口の危険性を 指摘しても、 具体的にどうすればそれを回避できるから安全なのかを FTA・NAFTAのケースでの回避策 を提案する事すらなく 「交渉してみないと解らない」 と言い、 日本の外交交渉が弱すぎる事を指摘しても 否定もせず、改善する方法も論ぜず。 想定できる範囲のリスクとメリットを提示しあったりもなく、 リスク対策を具体的に考えて言葉にする事すらない。 これは最早、話し合いですらない。 と見ていて思いました。 賛成派はアメリカの偉い人に家族を殺すとか脅されてるの？ なんて冗談で思えてしまうほど、中身を感じず、 言ってる事が恐くて逆に顔だけ笑ってしまいます。 賛成派の人を見ていると、 ふと。女性の気持ちがわからずに、 妻子に「子供が居なかったらあんな男とっくに捨てている」 と言われるか妻子が出て行ってしまう 典型的な石頭の男 化石 の様にすら見えてしまいます。 相手の質問に回答する気すら感じず、 良く言えば江戸っ子。悪く言えば新興宗教の妄信者。 のように見え、会話すら成り立ってない様に見えます。 ・・・そんな事は兎も角。 ＴＰＰ賛成派には 口に出さないような大きな国益が見えていたり、 ＴＰＰに参加すべき国際的な経済の情勢が見えていたり ＴＰＰだけの議論では語れない事情などが 裏に有ったりするのでしょうか？ このままではTPP賛成派が 「離婚される典型的な石頭。」 「人の気持ちが全く解らない為、話しが成り立たない人。」 に見えて価値観が固定されてしまいそうです。 『質問１』 TPP賛成派さん。 ＴＰＰ参加のメリットと 参加に付きまとうリスクへの対策を教えて下さい。 『質問２』 ＴＰＰ賛成派の態度が異常、奇怪だと思うのは私だけですか？ いずれか一方だけでも構いません。 ご意見、ご助言を下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- TPPに賛成ですか。反対ですか
TPPについて賛成か反対か、できれば理由もお願いします。 これは一種の世論調査です。私なりの結論は出ています。 しかし、世間と知識人のギャップが大きいようです。 そこで一般の方々の意見を聞いてみたいと思いました。 なので詳しく回答されても困りますので簡単で結構です。
- ベストアンサー
- アンケート
- TPPでの規制拡大・規制強化について
TPPではアメリカは著作権期間延長などを始め著作権関連では規制拡大を計っています。日本ではTPPで規制緩和する話ばかりが取りざたされていますが、保険、医療、金融、食品など多くの分野の規制強化をすればよいと思うのですがなぜ規制強化などの戦略を建てないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- TPPの賛成・反対について
月曜日にテレビタックルをみていて思ったのですが、 反対側の意見としては、日本に不利な条項を押し付けられるので反対だという意見だったと思います。 賛成側としては、それは、交渉すればいいし、それでもだめなら批准しなければいい。だから少なくとも交渉参加はすべきだという意見だったように思えます。 それに対して、反対の人は、日本はそもそも外交交渉能力はないし、交渉のテーブルにつけても来年５月以降なので、ほとんど交渉できないし、交渉参加した以上、TPP参加の拒否はできないという感じでした。 そこで思ったのですが、反対側の人もISD条項など日本が拒否したいものはちゃんと拒否でき、ルールメイキングにもきちんと参加でき、かつ政権に外交交渉能力があって、日本として納得のできるTPPならば、賛成に回る人もいるのではないかと思いました。要するに、(※)今の民主党政権のような素人の集まりではなく、（今の日本にいるかどうかはわかりませんが）外交能力に長けた人物（政治家、事務方も含め）が交渉を行い、なおかつ、もっと早く（１年以上前の段階で）交渉参加していれば賛成なのではないかと思ったのです。(※) 今のTPP交渉参加に反対派の人と賛成派の人の話を聞いていると、前提としている部分が違うのではないかと思ったのです。 反対派の人は、条約を批准するしないを通り超えてTPP参加にたいして反対している人が多い。 賛成派の人は、とりあえず交渉参加のテーブルにつくべきだ。今後、中国や韓国が入ってくる可能性もあり、その前に日本が入っておいた方が良いという感じだと思います。 こういう風に次元の違うところが念頭にあっては到底合意できるわけもありません。 そういう点で、野党も与党もTPPをこれだけ放置してきたのは国益を損なっていることだし、まして野田さんのやり方はあまりほめられたやり方ではないと思います。 そこで質問なのですが、 反対派の人は、前述した(※)～(※)の場合でも反対なのでしょうか。単に、時期的、政治家の能力的な面で反対している人も多いのでは？ また、交渉参加したら参加しないという選択もできないというけれども、私はそれが意味が分からない。少なくとも国会で批准しなければいいのでは？ （ちなみに、私は、TPP参加（交渉ではない）に賛成です。ただし、行き過ぎた円高を是正し、きちんと円安（１ドル110円～120円程度）にしてからやるべき。ISD条項などは飲むべきではない。経済学的には双方にプラスなのだからやるべきというスタンスです。）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本のTPP参加について
最近、日本がTPPに参加するのかどうか話題ですが、 ネットで調べると、日本が参加したら アメリカに占領されるとか、売国行為とか、 日本が地獄絵図となるなどと検索結果でますが、 よってTPP反対派の気持ちはわかりますが、 貿易業界の方以外の方でも、賛成派がいますが、 なぜ賛成の意見になるのでしょうか？ 売国行為とわかっていて、賛成してるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- TPPに関して教えて下さい
個人的には沖縄出身ということもあってTPPは反対です。自由貿易だけ行うならば、経済的にみると輸出が増えて日本にとってプラスになる気もします。ただ、「輸入食品の安全基準が緩和」、「医療保険の開放」というのが気になります。特に「輸入食品の安全基準が緩和」！！！ 中国、韓国、アメリカの食品を安全基準を緩和して輸入するのはかなり危険な気がします。特に中国、韓国。ゴミや唾や発がん性物質やら寄生虫など何が入っているか分かりません。反日国家の食料品は安全基準を緩和しては絶対にいけないと思います。 もしTPPを自由貿易だけにして、安全基準の緩和が無ければ参加するのも仕方がない気もします。なぜなら、アメリカの圧力もあり、もしアメリカ様を起こらせると、中国等に攻められたときに助けてもらえなくなる可能性もあるからです。 実際TPPは参加すべきなのか、しないほうがよいのか詳しい人教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- ★韓国のTPP参加を認めるべきか
韓国がTPPへ参加を検討中のようです ですが参加するにはTPP全加盟国の賛成が必要で 日本が反対すれば韓国はTPPに入りたくても入れません 日本は韓国のTPP入りに賛成するべきでしょうか反対するべきでしょうか。 理由も教えてください
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます 大変参考になりました