TPPに関して教えて下さい
- TPPに関する質問について詳しく教えてください。
- TPPのメリットとデメリットを教えてください。
- TPPに参加するべきかどうかについて、詳しい人の意見を教えてください。
- ベストアンサー
TPPに関して教えて下さい
個人的には沖縄出身ということもあってTPPは反対です。自由貿易だけ行うならば、経済的にみると輸出が増えて日本にとってプラスになる気もします。ただ、「輸入食品の安全基準が緩和」、「医療保険の開放」というのが気になります。特に「輸入食品の安全基準が緩和」！！！ 中国、韓国、アメリカの食品を安全基準を緩和して輸入するのはかなり危険な気がします。特に中国、韓国。ゴミや唾や発がん性物質やら寄生虫など何が入っているか分かりません。反日国家の食料品は安全基準を緩和しては絶対にいけないと思います。 もしTPPを自由貿易だけにして、安全基準の緩和が無ければ参加するのも仕方がない気もします。なぜなら、アメリカの圧力もあり、もしアメリカ様を起こらせると、中国等に攻められたときに助けてもらえなくなる可能性もあるからです。 実際TPPは参加すべきなのか、しないほうがよいのか詳しい人教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- tomomo777
- お礼率99% (136/137)
- 経済
- 回答数8
- ありがとう数7
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
○メリット 海外の安い原料品や食料が手に入る 海外の安い人材を合法的に使える（医療・看護分野） 貿易振興によるＧＤＰへの寄与 ○デメリット 安い製品の流入によるデフレの加速 安い農作物の流入による国内農業の壊滅 安い海外労働力の流入による失業率の増加 貿易不振によるＧＤＰへの大ダメージ 大量の外国人の流入による治安の悪化 外国人看護師の増加による医療崩壊 現状ではＴＰＰ参加した場合は良くなる部分も悪くなる部分もあり 日本のような国家の場合は日本経済でいえばトータルではマイナスになります。 尚、ＴＰＰは確かに貿易の自由ですが、食の安全を完全に無視というわけではありません 日本の場合はＴＰＰ完全無視が一番の日本の国益になります、ただ日本の場合完全無視を決め込めば細々とＷＨＯに提訴されたり、報復完全をかけられたり今後の貿易に多大な影響がでます。 なのでＴＰＰ参加は日本経済にダメージ ＴＰＰ不参加は日本経済に大ダメージになります なので被害の少ないほうを選ぶのが良いと思ういのです
その他の回答 (7)
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9772)
TPPというのは とても 簡単にいってしまうと 投資家の為の戦略なんですよね つまり都合の 悪いことは排除し 自国の有利になることは 大歓迎ということです 交渉とか いっているけど 沖縄の基地は最低でも 県外といっていたのに 交渉能力なんて まるでありません ですから 公平ということはありえない。 日本を弱体化させ あやつり人形のごとく 右手を上げれば右を向き 左手を 上げれば左を向けということ その根拠に ルールは参加してみないとわからない つまり 後戻りできない 初めから負けということです。 害あって利なしといって いいでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 その通りだと思います。アメリカの圧力、周りの敵がいなければ… 中国は習近平体制になって、江沢民が影響力ましてきているし。江沢民は法輪功などを大量虐殺した悪魔のような人だし。法輪功がたとえ、オウムみたいな団体だったとしても、やりすぎだと思います。 石原さんに総理になって、日本を良い方向に導いてほしいです。
日本はTPP反対して何を得するんですか。 とても不思議。 現状は中国と韓国と北朝鮮とロシアを敵に回してます。 ここでTPP反対して米国を怒らせてどうするんですか。 まわり全部敵だらけ。 台湾と沖縄を中国にプレゼントする気があるのなら 米国を敵にまわしてもいいでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞日本はTPP反対して何を得するんですか。とても不思議。 食の安全がくずれないという、ものすごいメリットはあると思います。 ＞現状は中国と韓国と北朝鮮とロシアを敵に回してます。 ＞ここでTPP反対して米国を怒らせてどうするんですか。 ＞まわり全部敵だらけ。 まわりの国がおかしいので、厄介ですね。 実際、防衛のことを考えると、アメリカ様を怒らせるとまずいので、参加せざるを得ないと思います。中国、朝鮮、ロシア…まともな国じゃないですね。怖いです。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 実際TPPは参加すべきなのか、しないほうがよいのか詳しい人教えて下さい。 TPPの「交渉」に参加すべきかどうか、というのがこのトピックです。 TPPに関しては色々言われていますが、障害としては、中身が全く分からない（というか決まっていない＋決まっていることが公表されない）、という点につきます。 したがって、メリットが大きくなる可能性もデメリットが大きくなる可能性も、当然にしてあります。 大体、関税廃止だけなら、米など一部を除けば日本の関税は他国のそれよりも余程に低く、ほとんどデメリットがありません。 状況（言われている内容、その影響など）を分かっている人が国益を踏まえてきちんと考えて交渉に臨むなら、メリットが大きくなる可能性が高いため、交渉に参加するのも悪くないかなと思います。しかし、分かっていない人や日本の国益をあまり考えていない人が交渉をするなら、これは大問題でしょう。 今の民主党政権は、鳩山・菅・野田と3政権を経ましたが、全てTPPについて（というよりも国際条約の基本的な知識段階から）全く分かっておらず、また国益をあまり優先させているとは思えません。したがって、 マトモに交渉できる人が交渉するなら賛成、そうでなければ反対 というのが現在の私のスタンスです。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにトップの人しだいですね。今度の選挙では間違っても民主党には投票してほしくないですね。日本が崩壊してしまいそうです。
- covanonki
- ベストアンサー率48% (219/448)
端っから、「参加しない」という選択はないと思います。 土俵にも乗らず、テーブルにもつかない、というのでは、それこそ「（あまり好きな言葉ではありませんが）国際競争の舞台」から日本だけが取り残されて、今まで以上に、益々中国や韓国にいいようにされる。それが関の山だと思います。 ですが、だからといって今の民主党政権のように、「土俵には乗るが相撲は取らない」「出来上がった料理が並べられたテーブルにつく」という選択はありえないでしょう。 民主党より前の政権がそうであったように、やはり国際競争の舞台で、日本が主導的な役割を取って、交渉ごとを進めていけるような選択肢が必要だと思います。 それこそ、テーブルも土俵も日本が用意する。並べる料理をみんなで考えようぐらいの覚悟がないと、そもそも（矛盾するようですが）TPPになど参加するべきではないでしょう。 つまり、今回のテーブルが、別にTPPである必要などないのです。 テーブルが気に入らないのなら、日本が新しいテーブルを作れば良い。 その覚悟が民主党にないことが一番の問題です。
お礼
回答ありがとうございます。 その通りだと思います。今の政治家でできそうな人は石原新太郎さんしか考えられないですね。個人的には、減税日本やみんなの党を応援しているのですが、総理大臣としては石原新太郎さんが適任かと思います。
- gokakukei
- ベストアンサー率18% (40/218)
TPPとは1％の人がメリットを得る政策であり、99％の人が最終的に損を被る政策です。 アメリカ政界は1％の富裕層が多額の資金を投じてロビイストたちを使用し政治を動かしています。 TPPでメリットを得るのは米国の企業連合と強いつながりを持っている人だけです。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
tpp二さんかして儲かるのは金融とか大企業のみです、グローバルスタンダードで商売できるからです、個人的には、安全を安売りして、安い商品がカエルコロモオオクナルトオモイマス。
お礼
回答ありがとうございます。 商品の質を最低限保証していただきたいですね。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
ＴＰＰの本質は自由貿易ではありません。ＴＰＰの本質は、アメリカ企業の不利益となる日本独自の法律・慣行・規制・ルール・基準が全部撤廃に追い込まれるということです。食品だけに限ってもＢＳＥ検査、遺伝子組み換え食品、食品添加物、残留農薬などの様々な問題があります。アメリカの輸出品目は、食品だけではなくて、あらゆる分野に存在しますから、食品だけに限るというのも乱暴な話ではありますが。私たちは普段意識していないかもしれないが、様々な日本独自の基準によって守られているのです。貿易の円滑化の美名の元に消費者が生贄にされていいのでしょうか。それでは消費者庁は何のために存在するのでしょうか。 沖縄出身の人なら知っていると思うけど、戦後の一時期沖縄はアメリカに統治されていました。その間、沖縄の道路は右側通行に変えられていました。右側通行が良いのか、左側通行が良いのか、沖縄住民の意思にも関係なく、アメリカ人の都合の良いルールが一方的に押し付けられたのです。それがアメリカ人の発想なのです。ビジネス、スポーツ、なんでも自分たちに都合の良いルールに変えてしまう。それを当たり前と考えているのがアメリカ人なのです。そういう発想は日本人にはない。だから常に日本人は受身です。日本人はいつも受身にアメリカの要求をどうごまかそうかとばかり考えるだけで、日本のルールを国際ルールにしようなどという発想が全くない。 だからお花畑のＴＰＰ賛成派は、無邪気そのもので輸出が増えるならめでたしめでたしと考えてしまう。私たちは歴史に学ばなければならない。歴史に学ばないＴＰＰ賛成派は愚か者の極みだ。 アメリカは１９世紀に南北戦争があった。保護貿易を主張する北部と自由貿易を主張する南部の対立が戦争に発展した。南部諸州はアメリカ連合国を結成して分離独立しようとした。もし南部が勝利していたら、今日のアメリカはあるのでしょうか。 これひとつをとっても自由貿易だからといって無条件に礼賛されるようなものでないことは明らかです。賛成も反対もない。ろくに議論もしていないのに、騙まして無理やり拉致するようなやり方は不誠実だというのです。 立場によって賛成と反対に分かれるのはしかたがない。それが南北戦争でしたから。重要なことは様々な利害対立をどう調整するかということなのではないでしょうか。アメリカのＢＳＥ検査のやり方でも良いと考える消費者もいるでしょう。しかし、いつそれが日本国民のコンセンサスになったのでしょうか。 拙速に結論を急がずに、国民的議論と合意形成のプロセスが重要なのではないでしょうか。アメリカのように南北戦争しろとはいわないが、民主党政権のような、騙して強制連行するような政治手法には断固反対です。
お礼
回答ありがとうございます。 正論だと思います。ただ、アメリカ、中国、韓国がまともな国じゃないので困ったものです。TPPの中のルールがおかしな内容でできあがったところに、日本がアメリカ、中国の圧力でむりやり参加させられたら最悪の結果になってしまいます。なので、今度の選挙の争点にしてもよいと思うので、結論は急がなければならないと思います。
関連するQ&A
- ＴＰＰ解禁で輸入の遺伝子組換作物等は大丈夫ですか？
ＴＰＰ解禁になると、アメリカの遺伝子組み換え作物が輸入されるかと思います。害虫耐性トウモロコシ、殺虫剤耐性ダイズ、なかなか腐らないトマト等、いろいろあるかと思います。また、アメリカの家畜は利益を上げるため、成長ホルモンを大量に投与していると聞きます。日本の食の基準は世界でも厳しかったと思います。ＴＰＰで基準緩和された輸入食品が、日本人の健康を蝕むということはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【TPP】について
今年の政策の大きな目玉はと「TPP」だと思います どう選択するかで今後の日本がどうなってゆくか大きく変わることとなり、日本にとっては黒船来航の開国か攘夷か以来の重大な局面を迎えていると思うのですが、嘆かわしいことにマスコミも国民も政局にしか興味が無いようです。 と、偉そうに言ってみましたが、TPPに参加、不参加で日本がどうなるのか私にもよく分かりません。わからないので日本はどうするべきなのか答えが出ていないのですが、とりあえず分からないなりに、TPP参加の主な利点、欠点を下記にまとめてみました。 間違いがあればご指摘いただきたく。 また、他に利点、欠点があれば挙げてください。 ○：主な利点、●：主な欠点 ○韓国など新興国に先んじれば、自動車や電化製品など東南アジアやアメリカ市場で奪われたシェアを回復することが出来る。TPPに参加しなければ日本の輸出産業は韓国に喰われ続ける。 ●韓国もTPPに参加すれば、現状と変わらず、シェアは奪われ続ける。 ○労働力（移民）の流入は、消費者・納税者を増やすこととなり内需が拡大し景気回復につながる。少子高齢化に伴って赤字財政の元凶となった社会保障費問題も解決。労働力が安くなり、関税も撤廃されれば海外に分散していた生産拠点が国内に戻り、産業の空洞化が解消される。雇用の増大。 ●移民の過剰な流入を防ぐため、最低賃金を東南アジア並みに引き下げざるを得ない。貧富格差拡大。日本人失業者増大。移民とともに犯罪組織の流入。治安悪化。低所得者層が増えることで社会保障費がむしろ増大する。 ○安い農作物の流入で消費者は食費を安く抑えることが出来る。物価が下がる。 日本の農業従事者は300万人程度であり人口の2％に過ぎない。少数派のみに有利な決定をするのではなく、大所高所から大局をみて判断すべき。 ●日本の農業は壊滅。食料自給率は40％から15％に低下（農水省試算）し、日本の安全保障に関わる問題となる。農業が壊滅することで地方経済もますます壊滅。 安い農作物の流入と最低賃金の引き下げで物価下落。デフレ不況となり国民の所得も落ちる。デフレスパイラル。 ○日本の農作物が高いのは人件費によるものである。大規模農場化し東南アジアからの安い労働力で農業を行えばコスト競争に勝てるはず。 ○自国通貨に保護的な中国が金融自由化を伴うTPPに参加することは当面無い。現状の中国依存型貿易から東南アジア貿易へシフトすることとなり、尖閣問題時のレアアース禁輸のようなチャイナリスクを回避することが出来る。TPPを反中ブロック経済化することで中国と対等な立場に。 ●そもそも輸出のGDPに占める割合は16％程度。16%のためにあらゆる犠牲を払わなければならないのか疑問。 ○貿易自由化、グローバル化は世界の潮流であり、遅れをとれば日本は経済的に孤立する。バスに乗り遅れるな。
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカ外交について………TPP
ウィキリークスで、TPPは、日本と韓国の経済を瓦解させるために、アメリカが仕掛けた罠だと暴露されました。 韓国は、TPPには、参加しませんが、アメリカとFTAを結んで、ひどい目に遭っているそうです。 アメリカは、執拗に、日本に、TPP参加を迫っています。 日本も韓国も、アメリカと、軍事同盟を結んでいます。 アメリカにとって、重要なパートナーのはずです。 なのに、アメリカが、日本と韓国(南朝鮮)を狙い打ちにして、弱体化を図る理由は、なんでしょうか？ アメリカは、今年から、毎年、軍事費を１０パーセント削減していくそうです。 毎年、１０パーセント削減すると、１０年で、半分になります。 アメリカは、好むと好まざるとに関わらず、近い将来、アジアから撤退せざるを得ません。 アジアからの撤退にあたって、植民地日本と韓国から、搾取できるものは、全部、搾取して、搾り取って、出て行こうとしているんじゃないでしょうか？ まだ、うまみが残っているから、ジュースを絞って、捨てて、後は、中国に任せて、去っていこうとしているんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- TPPは失敗だったと思いませんか？
日本の昨年の貿易赤字は２１兆円で過去最大でした。 貿易赤字とは、日本から輸出するより、海外から輸入する方が多いという意味です。日本は自動車や家電など高い物を輸出してるので、量で比べると輸入は圧倒的の多いのです。 輸入が多いという事実を考えると自由貿易協定というのは、メリットは無いなと思うのです。安倍さんの残した負債の一つだと思います。 貿易は割と日本は上手くやっていたので、変えない方がよかったのに。 みなさんはTPPは成功だったと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- TPPについての質問
TPPについて。 http://100.yahoo.co.jp/detail/TPP/ を参照しました。 質問1 ＞2015年をめどに、関税の完全撤廃が目標である。カナダ、メキシコ、中国、大韓民国（韓国）などもTPPへの参加を検討しており と書いてありますが カナダ、メキシコ、中国、大韓民国、なども日本と同じように 参加するか否かで国内論争になっていたりするのでしょうか。 その場合、それぞれの国での懸念材料の詳細を教えてください。 質問2 ＞外国人労働者の受け入れに関する規制ができなくなる 日本の将来として、 仮に、 移民政策を取り入れなくてはならなくなる状況 であるとした場合、 TPPに参加していないことでの不都合などあるのでしょうか。 質問3 TPP自体、参加しようと思えばいつでも参加は可能なのでしょうか。 質問4 TPPに参加賛成と言っている日本人は、なぜ賛成と言っているのでしょうか。 「国際基準に乗った方がいい」など抽象的ではなく、具体的に教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ＴＰＰは中国や韓国のあとから参加すれば？
今回の衆議院選挙でＴＰＰの参加、不参加が論点になっています。 ＴＰＰ反対の人の意見は参加すればアメリカに服従させられるということです。 それなら中国や韓国やインドが参加したあとから参加すれば良いと思いますがどうですか？ （そのような多数の国が参加する国際機関は実質的な意味は無いと思います。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- TPPは恐ろしいものですか？
TPP（環太平洋経済協定）についての話を聞きました。 単純に門戸を開こう、という話ではないようで、 様々なデメリットがあるとの話を聞きました。 冊子までいただいたので、中身を見てみると、 ◇食の安全面で、脅威 ◇労働市場の国際相場化が脅威。 ◇医療の自由化によって、命の沙汰も金次第になる ◇国内農業は崩壊し、森林や林業にも悪影響 ・・・などの項目がありました。 全体的な印象としては、アメリカのロビイストなどが、日本を食い物にしようとしているといったトーンでした。 この冊子を読む限りでは、なるほど。なのですが、 なるほど、という感想以上のデータというか、判断基準となる情報を持ち合わせていません。 そもそも私は、自由化には良いことの方が多いと考えていました。 鎖国に対する開国。開くことは良いことだ。自由競争は（手放しではないが）良いものだ・・・といった認識を持っていました。恥ずかしながら、特に根拠なしに、ですが。 そこで、もう少しこの辺のとくに自由貿易、国を開くことについて、知りたいと思い、ここに質問をします。 質問としては、 【 TPPは、本当に、そこまで凶悪なる、阻止されるべき協定なのでしょうか？ 】
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃるとおりです。その通りなのですが、TPP参加で将来的に中国のように子どもの奇形児が増えることになるのがどうてもいやですね。 そうすると解決策としては石原新太郎さんに総理大臣になってもらって、TPPの参加で有利に進めるしかなさそうですね。TPPは参加するしかなさそうなので。