衆議院選の一票の格差に付いて

質問

何か全国アチコチで一票の格差の裁判で判決が出てますがあれは何なのって気持ちなんですが税金使って裁判して又参議院とダブル選挙のウアサが有って糞民主を徹底的に叩くのには絶好のチャンスと乗り気の自民議員がいるようなんですが。

大体完全公平な選挙割何て未来永劫出来ないのは国民も裁判所.判事も政治屋も理解していると思います。

後報道では誰が訴えていて続々と判決が出ているのかサッパリ分かりません、裁判所はこんな公平何て有り得ない事にカマケテいて良いんでしょうか。

米民主主義何て大した事は無いですが上院議員とかの選挙制度は参考にしても良いんじゃないかと私は思ってます。

各州当たり二名とかで日本も都道府県事に２人で充分と見ています、議員は。
で選挙区は全県区で選挙法通せば下らない一票の格差で国税使っての裁判とか解散総選挙何て
起こしたくても起きないと私は思ってますが人口に開きが有って不公平と思う有権者は良いと思う所に定住して一票行使すれば良いだけなので、面倒臭い裁判何てやりようが無いと思います。

回答No.2

milanista8 · ベストアンサー

裁判起こした弁護士の中に金尾哲也氏がいますが、この金尾氏、広島県9条の会ネットワークというのに参加しているようです。

つまり、憲法変えたくない左側の人達が自民党圧勝をなんとか覆したい、ということで動いているんだと思います。

お礼

かいとうありがとう
憲法と一票の格差を絡めてきてるんですか。

安部総理の憲法改正も怖い面があるんですよね、国民が良く吟味しないと。

つい昨日.一昨日の朝鮮総連を競売の倍位で競り落とした、鹿児島の住職と安倍公の関係とか
この住職は護摩焚き行等で日本の政財界．スポ界から北朝鮮迄顔が利いてて総理と北朝鮮の間を取り持って調整役をやってるようなんですがこの住職は、競り落とし又以前どおり使わせる話もあるようだしでこの調子で憲法改正やられたら後悔する時が直ぐくる予感がします。

TPPも自民を大勝させた結果がああなってるしで、それは一部の企業.従業員は大賛成でしょうが。

回答No.3

hekiyu

”大体完全公平な選挙割何て未来永劫出来ないのは
　国民も裁判所.判事も政治屋も理解していると思います。”
　　　　　↑
そんなことありません。
全国区一区だけの完全比例制にすれば、
格差は無くなります。
それをしないのは、ゲリマンダリングが
あるからです。

”米民主主義何て大した事は無いですが上院議員とかの選挙制度は参考にしても
　良いんじゃないかと私は思ってます。”
　　　　↑
米国の格差は２０倍の所もありますが、
あまり騒ぎません。
これは州ごとの独立意識が強いからです。

”人口に開きが有って不公平と思う有権者は良いと思う所に
　定住して一票行使すれば良いだけなの”
　　　　↑
その論法でいけば、過疎など切り捨てればよい、ということに
なりますね。
過疎がイヤなら都会に出てくればよい話です。
過疎地域維持の為に、どれだけ税金が使われていることか。

”報道では誰が訴えていて続々と判決が出ているのかサッパリ分かりません”
　　　　　　　　　↑
訴えているのは、左側の弁護士です。
格差が是正されれば、共産党の票が伸びるからです。

お礼

かいとうありがとう
先ず最下段からー弁護士が誰かにインチキ市民運動家等から弁護依頼されてじゃ無くて自ら告訴したんですか？何かやる気満々の弁護士連中のようですね、普段から金の亡者バカリと思ってた弁護士かミズカラとは
弁護代金が入らないのに頑張るはよほどの見返りが有るような予感がしますね。

後ただちに枝野.仙石３８等の糞民主への援護射撃で又栄光の3年半にカムバックする為に自民党．カルト創価のヌエ公明党政権に打撃を与える為の裏工作に見えますね、シナも.半島も着々と日本列島狙ってますから国内に居るのに遅れを取ったらアカン頑張らねばと言う事でしょうか？

人口に開きが有ってーーーーーー
貴方の考え方とは真逆なんですが？私の言ってるのは米の様に東京だろうが鳥取だろうが人口では無く都道府県事に代議士を2名でも3名でも、憲法なり選挙法で一回法律通せばあとは一票の格差問題を起こしたくても起きませんと言ってるんです、これが如何して過疎地切り捨てになるんですか？
一票の重みは人口密集県.都等より大きいんですが？
だから今朝鮮人が騒いでる帰化しなくても地方参政権寄越せは過疎地になれば成る程一票の重みが怖いし行使力が有るから狙ってるんじゃ無いの？奄美とか沖縄の離島何て在日に選挙権を許可したら島何て合法的に直ぐ占拠されてしまいますよ、そこを足がかりにシナ.半島の密航者の巣にも成ってしまいます。

米民主主義何てーーーー
20倍だろうが30倍だろうが何なの？そう思って危機感が有る有権者は自身の一票が思い州に定住すれば良いだけで日本も同じで過疎県に移住すれば良いだけです、人口によって代議士の人数が変わらなかったら不服の有る有権者は当然そうするべきです。
都会に住みたい.で不公平だとか言ってる連中は甘えてるだけです、都会人口密集地生活者は周辺の県から食糧
から原発が過疎地に有るようにエネルギー等を収奪してるんですから都会の娯楽等便利な所に住んでる事を自覚して謙虚に成らないとダメかと私自身を含めて。

選挙に公平は有り得ませんからーー公平選挙する為に選挙事に人口動性をドウヤッテ出来るの、衆院はいつ解散するか何て予想は付きませんよ、参院は定期ですがこんなのに莫大な税金注ぎ込んで如何する気なのが私の考えです、親米議員が山程いますので州割の選挙制度は見習って、後の日本に大迷惑な事ばかり見習ってる事は一切停止して欲しいです、親米ポチ議員には。

回答No.1

maiko0318

全国どこに住んでも平等が、憲法に書かれているのです。
それを変えないとあなたの論理は成り立ちません。

お礼

かいとうありがとう
やっぱり憲法改正しないとダメですか？

全国どこに―――平等
各都道府県で国保から水道代等税金.公共料金等が今騒いでる一票の格差と同じように調度0.何倍から
2倍3倍の格差があるんですが選挙は不平等でコッチは平等なんですか？

地方自治体でも雪国では除雪作業等で余分な経費を掛けないと住民生活か゛成り立たないんですが
私の言いたいのは平等.公平何て有り得ない事です。

憲法に書かれてるのは国民何人も必要最低限の生活は保障するですがこの憲法解釈も各国も自治体も今はメチャクチャ状態なんですがナマポを例に挙げれば日本人出ない外国人にナマポ支払からナマポ目的で日本に来て即窓口に申請に行く連中から食えないからナマポ支給してるのにパチ屋から貰ったら直ぐ酒飲んだり等で
必用最低限の為の保障のナマポにギャンブル.酒.たばこはその保障には到底入れるべきで無いと私は思いますがこの3点+違法薬物を持ってる人は生活保護法違反で豚箱行で良いと思いますし執行するべきかと。