- ベストアンサー
交通事故で父が検察庁の裁判にかけられます
namaemosiranaiの回答
お父さんの交通事故のことでさぞ心配なことでしょう。 最初の表現の「接触事故」であれば、人身事故・ひき逃げ・検察庁の裁判＝起訴と相手の提訴と いろいろと言葉があるだけでよく事実関係がわかりにくいのです。 相手に連絡先を教えただけですんだのならば、全くの軽い接触事故であったようです。 が、 警察が人身事故扱い＝ひき逃げ扱い で そのまま帰った＝逃げた（ひき逃げ）のであれば 事件となる内容であったと思います。 結果逮捕されて勾留中なので息子さんがこの欄に相談をした、という状況でしょうか。 ひき逃げ事件として起訴をされたら、事件の程度に応じて刑が決まるでしょう。 現在では何もお答えしにくい段階ではないでしょうか。 相手の会社の社長の態度がおかしいですが、保険会社や警察から相手の連絡先を 聞くことはできませんか。 会社の他の人に事情を話して（この時に、紙に要点を書いて、何をしてもらいたいのかを わかりやすく書いて持参し、連絡をしてもらうとか）連絡先を教えてもらうとか。 社長は車を壊され、従業員が怪我で働き手がなくなった、などで怒っているのでしょうか。 でも、めげずに お見舞いの花とかお詫びの書面を拙くてもいいから、誠意を込めて 謝罪の気持ちを届ける方法も考えてみてはどうでしょうか。＝示談につながる 賠償額については、相手の入院治療費や休業補償など細かいことは、保険会社の人と よく相談をしてみるのが一番ですし、交渉もしてくれるはずです。 相手がどのような怪我の程度・入院しているか？などが全くわかりませんが、拒否をするはずは ありませんので、もう一度保険会社に話して見たほうがいいと思います。 この時に、できれば弁護士さんやしかるべき人がいれば同行していただいて 保険の補償金以外に○○円を支払うことで「示談」ができるようになればいいですね。 それができれば、起訴後の判決が軽くなったり、初犯であれば 執行猶予がついて 収監（刑務所）されなくても良くなるのではないでしょうか。 この場合の賠償額とは、保険金以外の慰謝料などのことではないかと思いますが、 それは、裁判の判決とか 裁判中でも相応の額で双方が「和解」をして解決をする ようにもなりますので、相手が提訴することが明らかならば、法律相談を した方がいいと思います。 起訴が確実ならば、早めに３０分５，２５０円で相談を受けてくれる弁護士を →【弁護士会】に紹介をしてもらい、やはり「要点をわかりやすく書いたものを 用意してから」相談をした方がいいと思います。１時間くらいは見たほうがいいかもしれません。 無料の法律相談は待たなければならないことが多いし、親身になってはくれませんから。 でも、無料相談を受けられればそれも参考になるでしょう。 この欄で回答をもらいたいのならば もう少し事実関係を 箇条書きにしてもいいから、わかるようにしないと 適切な回答を してもらえないと思います。 事は刑事事件ですから、事実関係がわからないで見当違いな回答をしてもらっても、 役に立ちませんよね。 あまりお役に立たないかもしれませんが、パニックにならないで、まずは、 弁護士会に行ってみるのも良いと思います。
関連するQ&A
- 交通事故 検察庁で調書
年末に人身事故を起こしました。 私は車、相手の方は自転車。 交差点を黄色で右折しようとした所、自転車が来て衝突。 まだ示談は済んでいません。 今日、検察庁へ行って調書をとられました。 「赤信号じゃなかったんですか？」とか言われましたが確かに黄色信号でした。 でも、「止まれたんじゃないですか？」に「そうかもしれませんが・・・」と言ってしまいました。 帰りに、検察官から、相手の言い分も聞かないと。と言われ、帰ってきました。 当初は相手の赤信号無視だったのに、何だか私も赤信号で渡ってかのように言われ・・・。 でも、警察と検察庁の調書にサイン済みです。 調書には車の信号無視などの記載はありません。 でも、現場検証の時はどの時点で信号が何色でと言われても何だかわけわからず、ハイハイと済んでいった感じで・・・。 今後はどうなるのでしょうか？ 裁判？ 警察からの起訴は交通事故全部なのですか？ 起訴されたらどうなるのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故
去年の１１月になりますが交通事故にあいました。 状況は私はトラックで相手は普通乗用車です 交差点の事故で相手の乗用車は私から見て左側 私は直進です 乗用車側は一時停止ですが、私側を見ず（右）反対側（左）を見ながら一時停止せず、出てきたため衝突してしまいました。 相手はその場では、自分が悪いと一方的に悪いと言っていました こちらはトラックでしたが衝撃で腰をひねったようで 痛みがありました 少し首も。 早朝の事故で配達先に向かう途中でもあり、そのまま現場検証を終えてから、仕事に戻りました。 その後も仕事が忙しい時期でもあり病院へは行かず 現在もそのままですが痛みが残っています。 相手側は大丈夫なようで、現在もそういったことは聞いていません。 会社にその後どうなったか聞いてみると （相手）８：２（自分）だそうです こちらも走っていたので仕方ないのかという気がしますが（法廷速度以下、チャート有り） 相手の態度が事故った時と違い非常に悪いので （私に１本の電話も無し、保険屋にまかせてます！のいってんばり、挙げ句の果てにそちらも悪いんじゃないですか！などなど・・） そこで、今から人身扱いに出来るのか？ 又、人身にした場合 こちらにも２割の過失があるとのことなので、不都合があるんでしょうか？ 慰謝料などは請求できるのか？ どういったことが出来るか、よいアドバイスをお願いします。 もちろん、示談は成立していません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故後検察から呼び出し
事故後検察から呼び出し 私が９対１で悪い人身事故を起こしてしまいました。 事故当時は双方車損傷もひどくなくお互い痛いところもとりあえず無いので警察の方に物損事故で処理してもらい、お互い当人が運転して帰りました。 翌日に相手の方が頚椎捻挫と腰打撲で全治１ヶ月の診断書をもらったとの事だったので、すぐに警察へ事故の切替の申し込みをしてその日にお菓子を持って謝罪にいきました。 後日警察の事情聴取に行ってまた被害者に会うと今度は首の骨にヒビが入ったと言われました。でも診断書は医者が書き換えなくていいと言ってるそうで頚椎捻挫と腰の打撲だけでした。全治も１ヶ月のままでした。 事故当時を思い出すと首にとてもヒビが入っていたとは思えない所もありましたが(すぐに車から出てきたし警察に連絡してくれたのも相手。エアバックも出ていないし警察が来るまでは世間話をしていた。等)私が悪いととても反省していましたので警察での調書にはんこを押し認めました。 それからまた１ヶ月後、警察から違反点数４点の通知が来て検察庁からも呼出しのハガキが来ました。 私は誠意を見せたつもりだったのですが、相手の方が罪を望まれたという事なのでしょうか？ 検察庁に呼ばれたら刑事罰が決まったという事なのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 交通事故について検察庁から呼び出しは？
昨年4月に人身事故を起こしてしまいました。 内容は二輪に2人乗り中にハンドル操作を誤って転倒。 後ろに乗せていた方に怪我を追わせてしまいました。 警察へは2週間の診断書を出してもらい人身事故の処理をしてもらいました。 行政処分として累計5点のハガキがきています。 治療の状況としてはいまだに通院中のようです。 訳あって今は相手方とは一切連絡をとることができません。 このような状況で今後、検察庁から呼び出しがあり刑事処分される可能性はあるのでしょうか？ ご存じの方、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故、少額訴訟
トラックがセンターラインを外れたために起こった事故でしたが、相手が自分の保険会社に「自分は悪くない。悪いのは向こう」だと言って、謝罪はもちろん病院に通院している私の対応もしない状態です。 警察には「暗くてわからない。センターラインは見えなかった」と曖昧な事を繰り返すだけ。 治療は相手の自賠責で。被害者請求しました。初めてです。 ちなみに事故の道路は片道3.6ｍのカーブ。相手のトラックは幅2.4ｍ。長さは7ｍちかくはある。相手の主張通り私の軽四がセンターラインを越してカーブしたら、私の車の運転席を三分の一近くはトラックにえぐれてしまう事になります。カーブは緩いものではなく角度のあるカーブでトラックだと結構ギリギリになると警察では言っていました。 私の修理する箇所の写真で見ても不自然な傷になります。 その後、第三者による事故の再調査をしてはどうかと私の保険会社から提案されて依頼しました。 ところが、相手は「やりたくない」と拒否をしたそうです。 そこで「少額訴訟」を提案され、訴状をだしました。 事故に遭った私の車の修理代２８万です。 しかし相手が人身事故の供述調書の呼出に応じないので、警察では人身事故の事故証明が出せず、訴訟には事故証明がないと出来ないと言われました。 結局、１月１９日の事故だったのに調書を取ったのは２月１７日。 しかも、警察から数分の会社で仕事が忙しくて来れないと言い続けて応じないので、警察が近いので会社まで行って調書を取ったそうです。 行かなかったら、もっと日数がかかったでしょう。もしかしたら、行かないまま私が面倒になるのを待っていたのかもしれません。 相変わらず警察には「センターラインを出たかわからない。見えなかった」と供述しているようです。 相手の保険会社「○いおい」は物損事故扱いのままなので対応はしないと言っているようです。 何故、警察で人身事故の事故証明がでるのにそうなのか、よくわかりません。 悪い事したら謝るのが常識だと思っていたけど、、、、 嘘を付いてでも言い張れば罪にならないのでしょうか？ 相手が悪かったと泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 少額訴訟では訴状と事故の修理の見積もり 、修理する車の箇所の写真、事故現場の写真、事故証明（人身事故）、車検証のコピーなどを付けました。 あと、出来れば事故の現場検証、供述書（双方）などを見たいのですが、検察庁で観れますか？ 見れるとすれば手続きはどうしたら良いですか？ わからない事だらけで混乱しているので質問をうまく出来ているのか心配です。 すいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の再調書について
年末に交通事故にあいました。内容は以前の書き込みをご覧ください。 １月末に治療が終了して自賠責の被害者請求をしたのですが１ヶ月以上経っても連絡が無いので 自賠責会社に連絡したが事故が誘引事故（非接触）なので検察の実況見分書待ちと言われました。 今日になって警察から事故の相手側が完全否認しているから再調書を取るので近日、署に来てくださいと電話がありました。１月末に１度調書を取って事故証明も人身で取っています。 警察が言うには相手が否認しているため調書を検察に送れないそうです。 警察も事故の状況から非接触だが相手にも過失があると見ているのと私の事を思っていてくれて相手が拒否否認しても検察に送れる書類を新たに作成するようです。 事故証明があるのに検察に調書が送られないことがあるのでしょうか？ どの様な仕組みかわかりません。 私としては早く実況見分書が検察、自賠責会社に渡り保障をしてもらいたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故 検察からの呼び出し
４月に人身事故を起こして検察からの呼び出しがあり、先ほど検察庁に行って事故の事について検察官と話をしてきました。 その話では、相手の方の方にも十分過失があるので多分刑事処分はないだろうとの事、今回の呼び出しは相手の方が全治６週間の重症にあたる怪我なので呼び出したみたいです。相手の方も私の罪は望まないと言ってくれているみたいです。 そこで質問です、警察の事情聴衆の時は相手の方も呼び出されたみたいですが、検察にも相手の方は呼ばれて事情を聞かれるんですか？？ また、私が刑事処分を受ける事になった場合は相手の方に私がどんな処分を受けるのかなどは通知されるのですか？？？ 分かる方いたら教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故後、どうしたらよいのか？
こんにちは。 交差点事故のことで、質問があります。 こちらが、直進で普通乗用車を制限速度50キロのところを70キロくらいで走行中、交差点に差し掛かったところで、突然、大型トラックが対向で右折してきました。 その後、クラクションを鳴らしながら急ブレーキをかけたのですが間に合わず、トラックの左後輪あたりに衝突しました。 こちらの車は全損で、自分自身は骨折と裂傷で救急車で運ばれました。 保険会社からは、8：2と言われましたが、相手が『6:4』でも納得しないと主張しています。（保険会社は、6：4はありえないといっております。） 相手の主張も全く異なり、右折しているところにブレーキをかけずに飛び込んできたと言っています。当初、目撃者はおりトラック側が悪いと言っていただいておりましたがすでに数ヶ月経っており、探せません。（通りがかりの方だったので、この証言は警察は知らないと思います。） ちなみに相手は、会社のトラックです。 もし、和解できずに裁判となった際は相手側と車の所有者の会社を含めて訴えることになるのでしょうか？（もしくは、出来るのでしょうか？） ちなみに、私は保険の弁護士特約に入っており弁護士費用は保険で出ます。 また、相手側が和解出来ないといい続けた場合は、どう対応すればよいのでしょうか？（訴えるのがよいのでしょうか？） 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）