- 締切済み
警察に相談していた内容を裁判で証拠として提出したい
裁判になる前に、警察へ何回か電話で相談をしていました。 相手側も、警察署に行ったりしています。 ただ、警察から「何度も警察に（相手が）来ても相談としているし、正直何でも警察に来られて困っている」 「どんな行動をとっても、相手はまたその都度警察にくるだろう。相手は子供でそういう性格だから、話し合いを穏便にしてどうにか解決してほしい」 と。言われました。 もちろん相手の主張してきている内容は警察でも私は否認しています。 相手が行ってきている内容が、目撃者がいないのと証拠の写真等はないので、 私が警察に相談している内容を証拠として提出したいと思っているのですが、 それは可能なのでしょうか？ それくらいと、友達にメールで「そういってきてるんだけど、私はやってない！」と言っているのが証拠としか提出出来ないかもしれないので・・・。 写真や録音があればよかったのですが・・・。 他に同じような事で、こんな証拠も役に立った・・・等も教えて欲しいです。
- kiraahuro37
- お礼率22% (4/18)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 山田 太郎（@testman199）
- ベストアンサー率17% (438/2463)
相談していることを証拠としても、もめていることが明らかになるだけで どちらが悪いかが明らかになるわけじゃないですよね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
民事の裁判ですね？ どうして警察が出てくるのか、判りませんが。 ”私が警察に相談している内容を証拠として提出したいと思っているのですが、 それは可能なのでしょうか？” ↑ 可能ですが、それを裁判官がどこまで信じてくれる かは別問題です。 日時場所相手の警察官の階級や名前所属などを きちんと書いておけば、信用性が増します。 ”写真や録音があればよかったのですが” ↑ 質問者さんはどういう立場の人なのでしょう。 民事であれ、何らかの被害を受けた、という のであれば、被害者の証言は証拠として利用 できますよ。 相手は否定するかもしれませんが、そうなると どっちの証言に説得力があるか、という問題に なります。 勝訴の見込みがあるかどうかは、詳細な事実関係が 判らないので判断できません。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
警察官は公務員なので、守秘義務があります。 弁護士はただの民間人なので、弁護士照会に警察が応じる義務がありません。 昔は、割と教えてくれる警察署もありましたが、個人情報保護法が施行以降は法律以上に世間が個人情報にうるさくなり、ポロっと話した警察官にモンスターばりにクレームを言う人も増えてきたので、教えてくれる警察署がほとんど皆無になりました。 警察の捜査資料は開示請求できる段取りがありますので、正規手続きを踏んで請求下さいというスタンスになります。 正規手続きとは、警察官が捜査資料を検察に送検後、検察にて不起訴、起訴かの判断をして、起訴すれば裁判を経て刑が確定します。 刑が確定したあとは、検察庁にて捜査資料が確定記録として保存されるので、事件の関係者等であれば、閲覧・謄写できます。 不起訴の場合は閲覧範囲が狭まりますが、弁護士照会にて可能になります。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
警察に・・・と相談した ・ただ、警察から「何度も警察に（相手が）来ても相談としているし、正直何でも警察に来られて困っている」 「どんな行動をとっても、相手はまたその都度警察にくるだろう。相手は子供でそういう性格だから、話し合いを穏便にしてどうにか解決してほしい」 と。言われました。 ということを質問者様が書面にして 提出するのは可能 どう思うかは裁判官の心証しだい ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
警察は民事不介入が原則なので、警察への協力要請はまず不可能です。 裁判官が重要な証言者として必要と判断すれば召喚してくれるかもしれません。
補足
回答ありがとうございます。 実質、電話等は録音されてるものと思っていましたが、 やはり提出は困難なのですね・・・というより拒否？されてしまうのでしょうか・・・。 弁護士からの要請でも却下されてしまうのでしょうか・・・。それか、裁判官へその証拠が重要なので出廷ないし証拠を提出が必要と主張していき理解してもらうしかないのでしょうか
関連するQ&A
- 民事裁判で提出する証拠について
民事裁判で提出する証拠について ボイスレコーダーで録音した記録を提出する場合、長時間の記録を編集して、 ところどころで区切って提出することは可能か？ また、録音内容の中には、相手側に都合のいいこともあり、その部分をカットして提出することは可能か？ あとから、全部の記録を提出するよう裁判所から求められることはないか？ テレビに出演したことがあり、その時のことを、DVDに編集して提出することは可能か？ DVDは、裁判の証拠として提出してもいいのか？ デジカメの動画は提出できるものか？ 上記のような質問です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判で相手方の録音を証拠に提出は出来ないか。
話し合いをしました。 相手方は録音すると断ってマイクロコーダーを置きました。 こちらは録音しておらず、簡単なメモしかありません。 録音には重要な発言があるのですが。 裁判で提出させることは出来ないでしょうか。 それか、メモを証拠にして証言すると、反証は録音提出してくるのでしょうか。 詳しい方、どうぞ教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判所に提出の電話録音の証拠についてお聞きします！
電話録音をＣＤで提出した場合、録音内容も活字で提出しなければならないと思います。 但し、この録音内容には日時は言葉として録音されているんですが会話相手の名前、身分が録音されていません。 相手が電話に出てから録音を開始しているので身分が記録されていません。 このような会話録音でしたら証拠として提出しても無駄でしょうか？ 専門家さんのご見解をお聞きしたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって
裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって裁判所と相手に提出するの？ 書面として大量にあるため全て印刷するのが不可能な書類があります。ファイル一杯になっています。これを証拠として提出するにはどのようにしたらよろしいですか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 結審後の証拠提出について
ある係争中です（当方原告）。 先般、本人尋問が終わりこちらの尋問も十分できたため裁判官へ、 追加の証拠や主張提出は行わないと主張、被告も同様の回答で 結審となりました。 しかしその一週間ほど後になって本人尋問のさい、相手が多くの 部分で虚偽の主張をしていたことが発覚、いささか一方的ですが 裁判所と相手にその証拠と主張として陳述書を提出しました。 裁判所に確認したところ一応裁判官は目を通すし、綴ってはおく が、正式な証拠や陳述としては扱われないとの回答でした。 そこでご質問ですが、こういったケースの場合、実際のところ 判決への影響というのはどうなるのでしょうか？ ・完全に無視されるのか ・正式な提出にはならなくても裁判官の印象へは影響するのか ・明確に結審後の証拠について判決文に触れられるケースもあるのか 実際に経験したことがあるなど、お詳しい方からのアドバイスをお待ちしております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働裁判の証拠について
裁判の証拠について 労働裁判の最中です。一審の地裁で和解が成立しなかった場合、高等裁判所へと行くことになりますが、高等裁判所では、新たな証拠を提出できるのでしょうか？ また、相手方からも新たな証拠が提出される恐れはあるのでしょうか？ それと、裁判所に提出する証拠なのですが、これまでに提出したのは、写真・書類・証人の陳述書・知人の人証でした。 そのほかに、デジカメでの動画などを提出することは可能でしょうか？ 動画などを提出できるとすれば、どのような方法で提出すればよいのでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判 証拠の提出
裁判の際の証拠提出の際にわからないことについて 教えてください。 (1)訴訟になった場合に、証拠として提出する書類に関して 被告分用意しないといけないと思うのですが・・・、 例えば、録音したCD-Rと反訳書に関しても 被告の人数分用意し提出しないといけないのでしょうか？ (2)解雇の無効（地位確認）訴訟の場合 訴訟を提起するまでに、被告側と交渉した経過などは、 陳述書という形で、証拠を貼付し立証しても大丈夫な ものなのでしょうか？ またその時期に関して、訴訟提起後、早い段階で 提出したほうがよろしいのでしょうか？ 以上になります。ご存知の方いらっしゃいましたら、 教えてくださいませ。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 証拠が手元になくても裁判できますか
ある悪徳業者のことですが、売上金を誤魔化されているような疑惑が以前からあったので、警察に相談したら、警察が間に入って、業者と話し合った結果、売上伝票を提出してもらう約束ができていたのに何日も放置されて、挙句に「伝票は出せない」と云いました。警察は一度だけの約束で親切で、業者との間を取り持ってくれたので、（いわば民事不介入で、業者に対して強制権がない）私は裁判に訴えようと思うのですが、相手の業者が証拠を隠しているので・・それでも裁判にできるのでしょうか。裁判が始まってから、証拠の伝票を提出させることができるでしょうか。警察は「弁護士に相談して」と云いましたが、業者に要求できる金額が僅かなので、弁護士代の方が高くつくので、本人の「少額訴訟」を起こしたいと思います。どなたか、経験のある方、有識者の方のお知恵をお借りしたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 暴行罪で警察に訴え出る場合、証拠はどの程度のものが必要なのでしょうか？
職場の人間に殴られました。 警察に訴えようと思うのですが、どの程度の証拠を提出すればよいのでしょうか？ 第三者の目撃で足りるのでしょうか？ 口論となって殴られた場合、それを録音したものなどがないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
回答ありがとうございます。 いくら言ったと主張しても証拠を出せと相手側は否認するだけなので・・・。 なので友人から証拠なり陳述書を貰って提出しても同じ事を言われるな・・・と思ったのです。 なので警察だったら録音はしているだろうと判断したのですが・・・ 難しいというより不可能なのですね・・・ これは被害届が出ていて、刑事事件として告訴していないけど 示談交渉中の場合でも同じでしょうか