証拠がなくても裁判できる？悪徳業者との闘い
- ある悪徳業者から売上金を誤魔化されている疑惑があります。警察に相談しても伝票を提出してもらえず、業者が証拠を隠しているため裁判を起こすことを検討しています。
- 警察は一度だけの約束で親切に対応してくれましたが、民事では強制権がないため、事案が民事訴訟になることを考えています。しかし、業者に要求できる金額が僅かであり、弁護士代が高くつくため、少額訴訟を起こすことを検討しています。
- 証拠の伝票を提出させることは裁判の進行中でも可能ですが、業者が証拠を隠している場合は証拠収集が難しくなります。弁護士に相談し、効果的な証拠収集方法を考えることが重要です。
- ベストアンサー
証拠が手元になくても裁判できますか
ある悪徳業者のことですが、売上金を誤魔化されているような疑惑が以前からあったので、警察に相談したら、警察が間に入って、業者と話し合った結果、売上伝票を提出してもらう約束ができていたのに何日も放置されて、挙句に「伝票は出せない」と云いました。警察は一度だけの約束で親切で、業者との間を取り持ってくれたので、（いわば民事不介入で、業者に対して強制権がない）私は裁判に訴えようと思うのですが、相手の業者が証拠を隠しているので・・それでも裁判にできるのでしょうか。裁判が始まってから、証拠の伝票を提出させることができるでしょうか。警察は「弁護士に相談して」と云いましたが、業者に要求できる金額が僅かなので、弁護士代の方が高くつくので、本人の「少額訴訟」を起こしたいと思います。どなたか、経験のある方、有識者の方のお知恵をお借りしたいと思います。 よろしくお願いします。
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判は可能ですが…。 現代司法が証拠社会なのは周知の事実ですね。 さて、悪徳業者ですから証拠の改ざんや根回し、対策は万全と予想できますのでこちらが証拠を掴み確保する必要があるかと思います。 裁判所へいく前に行くべき所があります。 的確に回答したいところですので質問者様と業者(差し支えなければ業態も含む)の関係を補足ください。 訴訟を起こしたから裁判所がどうかしてくれるってことはありません。 裁判所は証拠の提示提出を命令するだけです。
関連するQ&A
- 裁判所に証拠を提出できるのは弁護士だけですか？
よろしくお願いいたします。 現在裁判中なんですが、初めて本人呼び出しになりました。 まだまだ提出したい証拠がありますが、 必ず弁護士にお願いして提出しないといけないですか？ 本人等が、当日、あるいはその前に自分で提出することは 絶対不可能でしょうか？ もし、弁護士に会っている時間がない時はあきらめるしかないですか？ 弁護士以外でも裁判所に証拠を提出できる 方法がありましたらアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所が証拠を調べる？？？
お世話になっております。 民事裁判のことでいくつかご相談をさせていただいております。 「原告の請求をいづれも棄却する」という判決で裁判が終わったのですが （私は被告です）原告が高等裁判所に控訴しました。 ☆「控訴状」の内容についていくつか？？？なので教えて下さい！ 前回の裁判では、原告からなにひとつ証拠の提出はありませんでした。 もちろん寝耳に水の訴えでしたので、証拠があったらビックリしちゃいます。 ただ、新聞や市の広報誌などのコピーを甲証として何通も提出していました。 …そこでご質問なのですが (1)原告は裁判中、こちらかの証拠等の提出でいくつか嘘？を認めています。 それは判決の主文にもこと細かに記載がされておりました。 ですが「全部不服である」と控訴状に記載し控訴してきました。 これでは今までの裁判は一体なんだったの？って思うのですが…。 (2)原告はなにひとつ証拠を提出しなかったにも関わらず、控訴状に 「裁判所が証拠調べをしていない」「実地検証役割を放棄している」と書いています。 前回の裁判でも、「被告は○○○だからちゃんと調べろ！」なんて何度も言ってました。 立証を求めても「お金が掛かるバカらしい」などと準備書面にも書いていました。 こんなことって有り得るんでしょうか？ 控訴するのは自由だと思いますが、こんな状態でまた訳の分からない裁判が 始まるのかと思うと不安で仕方ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働裁判の証拠について
裁判の証拠について 労働裁判の最中です。一審の地裁で和解が成立しなかった場合、高等裁判所へと行くことになりますが、高等裁判所では、新たな証拠を提出できるのでしょうか？ また、相手方からも新たな証拠が提出される恐れはあるのでしょうか？ それと、裁判所に提出する証拠なのですが、これまでに提出したのは、写真・書類・証人の陳述書・知人の人証でした。 そのほかに、デジカメでの動画などを提出することは可能でしょうか？ 動画などを提出できるとすれば、どのような方法で提出すればよいのでしょう？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判での証拠について
財産分与の件で裁判になりました。 内容はあまり言えないのですが、状況は以下の通りです。 A 原告 B 被告 C 被告（私） 以前にB-Cの間でやりとりした内容証明がAが起こした訴訟の証拠として出されました。 Aがどのように内容証明書を入手したかは別として法律的に問題ないのでしょうか。 Aには弁護士がおり、弁護士が訴状の上で証拠にしてきました。 おそらくAが入手した内容証明はAとBが結託して私に財産分与をさせない為に結託したものだと思います。 このとき弁護士がAとBの仲立ちをした場合、弁護士は法律的に問題ないのでしょうか。 急に裁判の出頭命令がきたので弁護士に相談する時間がなく、悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判での証拠書類とは・・・
カード会社からお金を払えと裁判を起こされています。盗難にあい不正使用されたものなので争っています。 弁論で裁判官から「何も証拠を添付していない」と言われてしまいました。私としては、当時の自宅安静の診断書や通帳のコピー・主人の勤務表などを、自分や家族がやったのではないということで証拠として提出したつもりだったのですが・・・裁判官は証拠として認めないということなのでしょうか？ 警察の被害届の証明は証拠になると言われたのですが、警察は出せないとのこと。被害届の証明があれば第三者の証明なので有利かなと思うのですが、本当に証明は出ないのでしょうか？ 今までこちらのサイトで教えていただいた情報を元に証拠として裁判所に出してきたのに、ひとつも証拠として見ていない裁判官にがっかりです。 陳述書を書くように言われたのですが、その他にこれは証拠になるのではないか！というものはないでしょうか？ カードが使われた日にビデオに自分や家族が映っていたので、「どのように証拠として出せばよいのか分からない」と聞くと、「自分の責任で出してください。今までそこまでやった人はいない。」と言われてしまいました。写真やビデオはどうすればいいのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に相談していた内容を裁判で証拠として提出したい
裁判になる前に、警察へ何回か電話で相談をしていました。 相手側も、警察署に行ったりしています。 ただ、警察から「何度も警察に（相手が）来ても相談としているし、正直何でも警察に来られて困っている」 「どんな行動をとっても、相手はまたその都度警察にくるだろう。相手は子供でそういう性格だから、話し合いを穏便にしてどうにか解決してほしい」 と。言われました。 もちろん相手の主張してきている内容は警察でも私は否認しています。 相手が行ってきている内容が、目撃者がいないのと証拠の写真等はないので、 私が警察に相談している内容を証拠として提出したいと思っているのですが、 それは可能なのでしょうか？ それくらいと、友達にメールで「そういってきてるんだけど、私はやってない！」と言っているのが証拠としか提出出来ないかもしれないので・・・。 写真や録音があればよかったのですが・・・。 他に同じような事で、こんな証拠も役に立った・・・等も教えて欲しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判における証拠としての警察調書
お世話になります。 当方、先日簡裁において民事事件を和解することとしたのですが、その際被告弁護士が（当方は原告）、刑事事件としては検事が不起訴とした警察が作成した調書を証拠として提出し、それを元に和解を進められてしまいました。 簡裁、地裁等を問わず、民事裁判に警察調書は証拠（？）として採用されるものなのでしょうか？わかりにくい質問ですみません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判の証拠
離婚調停中です。 お互い、弁護士がついている状態です。 調停で私が話した内容は離婚裁判に引き継がれる事は解かりました。 しかし、調停中で私が調停委員に話した内容は先方に全て伝わるのでしょうか？ 裁判を見据えた場合、調停でペラペラ喋ると、当方の戦略が先方に解かってしまい その対策を考えた先方は裁判で有利になってしまうと思います。 間違いなく裁判に突入する可能性が高いです。 離婚裁判の証拠は、裁判所に提出後、 先方に伝わるのでしょうか？ それとも、裁判中まではその証拠は先方に伝わる事無く 真実を立証する為に尋問まで封印されるのでしょうか？ 裁判を見据えた調停での有利な方針を 離婚裁判経験者の方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 客に裁判をおこされた
元キャバ嬢です。3～4年しつこく通ってくれたお客さんに裁判をおこされました。 お金を貸したので返して欲しいという内容で、簡易裁判所から訴状と出頭命令がきました。 そのお客さんにはすごく困っていて、ずっとストーカーみたくなったりして警察も何度も相談し、注意勧告もしてもらっていました。 裁判のことなどは警察は全く関わってくれず、弁護士に頼もうと何人か相談したところ、どの弁護士も自分で出頭しろということで、出頭することになりそうですが、相手側は、弁護士をつけており、証拠のメールもある、(同伴のお礼メールなど)なんでこんなメールが証拠になるのかもわからないし、法律のことなど、全くわからないのに自分で出頭して負けたりしたらと思うと不安です。 相談した弁護士は誰もうけてくれないとはどうしてなのでしょうか。 そして弁護士もつけず、自分で出頭して勝てるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
早速お答え頂いてありがとうございます。 相手は委託販売をしている、リサイクルショップです。 警察に問い合わせたところ、「古物商の許可はとっていない」つまり古物商の認可なく営業しています。そこは警察が出向いて調査することになっていますが、裁判所は相手に証拠を提出するように命令してくれるのですね。でもそれだけでは済まない気がするので、通常裁判になるのでしょうか。