- ベストアンサー
裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって
裁判の証拠で書証として提出できないものはどうやって裁判所と相手に提出するの？ 書面として大量にあるため全て印刷するのが不可能な書類があります。ファイル一杯になっています。これを証拠として提出するにはどのようにしたらよろしいですか？
- bukkorosu5
- お礼率2% (5/246)
- 裁判
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞書面として大量にあるため全て印刷するのが不可能な書類があります。ファイル一杯になっています。これを証拠として提出するにはどのようにしたらよろしいですか？ ファイル一杯がどれくらいか分かりませんが、 一つの証拠として、３０００ページくらいの物を提出したこともありますけど。 トラック一台分とかでしょうか？
その他の回答 (1)
- kae1961
- ベストアンサー率50% (1/2)
具体的にどの程度の量なのか記載がないのでわかりかねますが、訴訟上、証拠として重要と考えられるのであれば、コピーの上、提出すべきだと思います。 裁判では証拠は何より重要なので、一般的に、何百頁、何千頁、それ以上の量でも、重要な証拠であれば提出されます。 提出しないで、敗訴後、控訴審で提出しても、なぜ原審で提出しなかったのかと思われる可能性もあります。 弁護士に代理人委任されているのではなく本人訴訟なのでしょうか。 委任されているのであれば、弁護士に相談してみては。
関連するQ&A
- 書証の申立ての仕方
証拠調べの申立てをしたいと思っていますが、「書証の申立て」と「証人尋問」を申し立てたいと思います。 民事訴訟法には書面で申し立てるとありますが、それぞれどのように申し立てればいいでしょうか？書式や、提出部数を教えてください。 書証は写真を提出しようと思いますが、提出部数は裁判所に提出する1部だけでよいですか？それとも被告用に2部必要ですか？ 携帯カメラから印刷するときは、プリンタから普通の紙に印刷すればいいのでしょうか？ 自分にとって有利な過去の判例を書き綴ったものは、準備書面や訴状ではなく、見づらいので書証で提出したほうが良いと聞きましたが、書証で提出する場合は、やはり証拠調べの申立て（書証の申立て）をしてから、こういった判例を書証で提出するのですよね？ それと、異議訴訟の場合ですが、支払督促申立書＝訴状になるのでしょうか？それとも、訴状に代わる準備書面＝訴状になるのでしょうか？ 被告からの督促異議申立書＝答弁書になるのでしょうか？そのように扱って以後の準備書面を書いていけばいいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴訟提出遅延による損害の救済方法は？
民事訴訟で、相手方が重要な書証を提出するのをさしたる理由なく大幅に遅延させ、その書証が主要証拠として採用されたことにより裁判に負けた場合、書証提出が遅延されたことによる損害を相手方に請求できる方法はないのでしょうか？ 労働裁判をやっているのですが、提訴後１年近くたって相手方が人事考課書類を出してきて（すべてワープロ打ちの私が見たことのない書面で、作成者とされる人たちの立証もないもの）、その書面が証拠として採用されたことにより裁判に負けてしまいました。 不当解雇を争っての訴訟なので、当然、失職期間が相当に生じており、提訴後１年近くたってそのようないいかげんな私の不知の書類を出されて貴方の負けといわれても到底納得いきません。 少なくとも、主要な書証の提出を遅延させた期間の給料は支払ってほしいのですが、損害賠償請求は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 準備書面の提出時の書証の提出は原本の一部で良いか
タイトルそのものですが 期日前に準備書面を提出します その時 関連する証拠として添付書証を出します １） その提出が原本の枚数が多い場合 原本の一部をコピーし提出 そして原本調べの時 書証全文の原本を持っていく これで問題ありますでしょうか？ ２） それとも最初の添付書証時に原本全ての枚数を出すのでしょうか ３） 決まりは無くどちらでも良いのでしょうか その場合はどちらがオススメなのでしょうか（裁判長に対して被告に対して） よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 書証の採用についての条文は？誰も分かりません！
民事の簡易裁判所、提出の書証ですが、出廷しないで郵送で提出した書証は証拠書面として採用されないと聞きました。 準備書面等は擬制陳述として採用されるのに、書証は採用されないのは反論として非常に不利になりますよね。 例えば、準備書面の中で、「乙○号証の通り」と記載しても裁判官は乙○号証をみることはないと聞きました。 書証は、原本確認が必要といった条文はあるんですか？ 若しくは、書証を発布した本人の「原本に相違ない」の記載で郵送したら駄目なんでしょうか？ 行政発布の書面は「原本に相違ない」と記載して原本扱いしてますよね。 書記官に聞いても答えられませんでした・・ 詳しい方居られましたら、条文を教えて頂けませんか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所に提出した証拠書類について
質問なのですが、訴訟で自分に有利に働くと思われる多数の証拠書類を裁判所に提出すると思うのですが、裁判官は全ての証拠書類に目を通しているのでしょうか？診療報酬明細書などは余り熟読しないかも知れませんが、病気についての資料や陳述書はどうでしょう？訴状に「これを読んで下さい」と書かれていないと読まないということはありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の書証としてDVDの提出だが隠し撮り？
民事裁判の書証として、医師の動画が提出されていますが、どうやら隠し撮りのような感じです。 仮に、隠し撮りであっても書証として価値はあるのでしょうか？ 勿論、裁判長の判断でどうにでもなると思いますが・・ 精通されている方が居られましたら宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟係属後に裁判所に証拠を出すときの手続
訴訟係属後に裁判所に書証(文書)を証拠として出すときの手続としては、準備書面と一緒に出すことが多いのだろうと思います。 それ以外に、どのような方法があるでしょうか。 例えば、準備書面は出さないまま、証拠説明書を出して、それと一緒に書証(文書)を証拠として出すことはできますか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判で相手に書類を提出させる方法
裁判で相手に書類を提出させる方法ってありますか？ 相手方は有利な証拠を断片的に別のストーリーを作ってきて提出しています。相手のストーリーの矛盾を付くために、出されていない証拠を無理矢理提出させたいです。例えば、ある人の筆跡と一致するといってきているので、ある人が書いた書類を沢山もっているから、筆跡を似せて作ったという事を証明したいです。そのために他の書面もあるからそれを出せという事をしたいです。どのように書面を作ればいいですか？またこれは民事訴訟法とかの何条に基づくものですか？
- ベストアンサー
- 裁判
