- ベストアンサー
太平洋戦争への持論について
noname#194996の回答
貴方の論は言い古された「一億総懺悔」そのものですね。戦後すぐいわれはじめたものです。これはアメリカの巧妙な策謀なのですがかなり長い間日本人の総意になっていましたｗ。また亡霊のようにあなたが現れたのには驚きました。それから最近までいろいろな意見がでていますから、どうかひととおり勉強してください。 ぐるーっとまわってここに戻りついたのかもしれませんが、それならもう少し深化してもいいのではありませんか。のっぺらぼうのままです。戦中から反対していた共産党の人たちもいたのです。戦後の一方的な東京裁判もかんがえてくださいね。戦争を起こしてはならないというご意見は正しいと思います。
noname#176899
- noname#176816
- noname#187563
関連するQ&A
- ★太平洋戦争について
日本はなぜ、もっと早く降伏しなかったのですか？・・・ 少なくとも、昭和１８年以内に降伏出来たはずです。 そうすれば戦争被害はかなり抑えられた筈であります・・・・・・・・ 誰が、もっとやれと主張したのですか？・・・・・・・・ 昭和天皇陛下がやれと言ったのですか？・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 太平洋戦争の原因は人種差別?
この三個って本当の話ですか? ↓ (質問A) 日本が真珠湾に攻撃をしかけてアメリカと戦争を始めたのは、アメリカの日本人への人種差別がひどくて、それに日本国民が怒ったからというのは本当でしょうか? (質問B) 開戦の詔勅の内容は建前で、天皇陛下もアメリカの人種差別に怒ったから開戦を許可したというのは本当でしょうか? (質問C) 日中戦争はアメリカと戦うための日本の準備戦争にすぎなかったというのは本当でしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- ★太平洋戦争の勝率について
常識的には日本がアメリカに勝つ確率は１％以下だったはずですが、なぜ、あえて、戦争に突入したのですか？ 誰が何のために開戦を決断したのですか？ 昭和天皇ですか？・・・・・・・・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 国民に太平洋戦争の戦争責任はあるのか？
『天皇独白録』（文春文庫）では（「西園寺公望と政局」）からの引用で ＞昭和13年7月11日豆満江北岸の張鼓峰での日ソ両軍衝突の際、天皇は明確な統帥命令を下している。 「元来陸軍のやり方はけしからん。満州事変の柳条溝の場合といい、今回の最初の盧溝橋のやり方といい、中央の命令には全く服しないで、ただ出先の独断で、朕の軍隊としてあるまじき卑劣な方法を用いるようなこともしばしばある。まことにけしからん話であると思う。このたびはそんなようなことがあってはならんが・・・今後は朕の命令なくして一兵でも動かすことはならん」 と書かれてあります。それのも関わらず、翌年満蒙国境で関東軍はノモンハン事件を半ば意図的に起こし、大敗を喫し、それを国民にはひたかくしに隠し、かつ上記の本でも天皇に正確な戦況報告を入れたとも思えません。 司馬遼太郎氏もノモンハン事件が昭和の転換点と考えていますが、正直に大敗したことを国民に報道していたら、国民は開戦にOKを出したでしょうか？ 国民は情報操作で戦争やむなしと思ったようですが、戦前、戦中を通して嘘で固められたら国民は戦争責任のとりようがないように思っています。大日本憲法では国民主権が保証されていない以上、国民にも責任があるとは法的にも考えられません。国民に責任を押し付けるのは、やはり軍部の責任を軽減しようとする卑怯な考え方と思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争の事
社会の授業で戦争の事について勉強していますが、授業では分からない事がある質問します。 大きく3つです。 (1)日本国民は「お国のために死ね」という教えを本気で正しいと思っていたのか。 沖縄では集団自害した人が多くいたと知りました。 それは天皇のためなのか、それとも、死ななければもっとひどい何かをされるから仕方なく、という事なんですか。 (2)なぜ昭和天皇は人気があったのか。 戦後、昭和天皇が処刑されなかったのは国民からの絶大な人気があったからだそうですが、何千万人も人を殺しておいて、なぜ処刑されないほど人気があったんでしょうか。 ビデオで、昭和天皇が原爆投下後のヒロシマに行き歓迎されているのを見ました。 もっと早く降伏していれば、ヒロシマ、ナガサキに原爆は落とされなかったのに。 (3)なぜ日本兵が日本人を殺したのか。 「はだしのゲン」を見て知りました。。 そんなに簡単に人を殺せるものでしょうか。 他にも、ユダヤ人の虐殺や神風特攻隊など考えられないことが約半世紀前まであったということが信じられません。 正直、授業で習ったり、話を聞いても、実際に起こったことだと思えません。 なぜそんなことをしたのか全く理解できません。 ただ、もう２度と戦争が起きないことを願います、、。 どれか1つでも知っている方がいれば、教えてほしいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 太平洋戦争末期の日本について
太平洋戦争末期の日本には、竹槍しかなかったんでしょうか。 もしアメリカが原爆を落とさずに戦争が長引いていたなら、いったいどうやって戦っていくつもりだったんでしょう? お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争は回避できなかったのか？
太平洋戦争を考える度、日本は随分無謀なことをしたものだと思います。 確かに、アメリカにハルノートを突きつけられ、止む無く戦争を開始したそうですが、 日本の勝算、また最悪のシナリオ（東郷7だけでなく天皇も処刑され、日本が分割統治される）を考えれば、無謀としか言いようがありません。 もし、東郷が信長や秀吉でも開戦していたかもしれませんが、家康だったら思いとどまったと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない？
日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない？ 仮に、今後、日本が戦争に巻き込まれていくことになったとして、 誰が戦争に参加しないって止めることができるんですかね？ 国民全員がどこかへいけばいいのか？天皇陛下にお願いするしかないのでしょうか？ でも、もう、主権が君主制じゃなくなったから、それもできない仕組みになっている。 どうしたらいいんでしょうか？？ ということを感じませんか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 太平洋戦争はなぜ起きた
太平洋戦争で日本はアメリカに惨敗しましたが、戦争は回避できなかったのでしょうか？ 当時、日本は石油や鉄鋼など重要な資源の半分以上をアメリカからの輸入に頼っていたので、兵糧攻めであっさり負けるのは誰の目にも明らかなはずですが、なぜ、日本は無謀な戦いに挑んだんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争 敗戦後の日本国民について
長い間、戦争を続けて、たくさんの国民の犠牲者を出した日本。 やっと終戦したものの、自業自得ですが敗戦とうい結果になってしまい 当時の日本国民の気持ちはどのようなものだったのでしょうか。 やはり、軍国主義者や軍人たちは、悔しいと思ったのでしょうか。 また、一般の国民は戦争を指示した人たちに責任をとってもらい、 二度と戦争はしたくなかったのでしょうか。 また、終戦直後としばらく経ってからでは、思いは違うのでしょうか。 詳しく教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
御回答有難う御座います。 僕の書いた文章は、残念ながらあなたの予測と違って僕の学校時代に習った社会（歴史）の授業を元に勉強した物や、TVのニュース、ドキュメンタリー番組などを観たりなどして得た物から自分で思考し、考えたものです。こう言うのを一億総懺悔と言うのですね。そうですか。 あなたのご回答の内容は、私の文体への意見が殆どですので、その点を注視して勉強させて頂きました。ポツダム宣言受諾は僕の一番納得のいかない、一番不満な受諾宣言の１つです。そんな方は多くいらっしゃると思われますが。 再び残念ながら、ぐるーっとまわってここに戻りついたのではありません。だからのっぺらぼうと感じられたのでしょう。これからぐるーっとまわってみたいです。 戦争はいけません。止めましょう。戦争ってヒコーキ、戦車、軍艦に乗って人を殺しに行く行為です。後はミサイル、生物兵器等々いくらでも在ります。そんな事が人生の時間を使ってする事かと思うと釣り合いが取れません。と思います。そんな時間があったら好きなゲームでもしています。好きなパソコンを触っています。楽しみや面白い事があり、旅行に行けたり、美味しい物が食べられて、そして安心と彼女との愛がある平和が一番です。 御回答有難う御座いました。