• 締切済み

地目が山林である条件は?

地目が山林の土地を所有しております。 土地面積の半分の木を伐採しようと考えているのですが、この場合登記地目と課税地目が変更になってしまうのでしょうか? (実際には1400平米のうち、ひとかたまりの700平米分を伐採する予定です。) 山林で調べると耕作の方法によらないで竹木の生育する土地となっていますが、地目が山林である条件として平米あたり何本か竹木がなければならないとか、全面積のうち竹木の占める面積が何パーセントなければならないなどあるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.3

>地目が山林である条件として平米あたり何本か竹木がなければならないとか、全面積のうち竹木の占める面積が何パーセントなければならないなどあるのでしょうか? そのような法律規定はないです。 ないですが、1筆の内、一部について課税対象が違うことは現実にあります。 山林を伐採し、梅林や牧草地にすれば、農業委員会の台帳に「農地」とされます。 そうすれば固定資産税の対象としても山林と農地に分けられます。 なお、登記簿上の地目変更は1ヶ月以内に所有者の申請によります。

  • 2525mikan
  • ベストアンサー率44% (8/18)
回答No.2

市役所の税務課で伐採した事に気づかなければ課税はかわらないかもしれません(本来は申告が必要なのでしょうが) また市役所で評価額を見直す場合それぞれの地目×面積 で評価すると思います。 山林はざっと見て山林であれば竹林のパーセントまでみないと思います。 ちなみに伐採した後どのように使用するのでしょうか。使用目的により、将来面倒にならないよう、お気をつけ下さい。 詳しくは、土地家屋調査士に聞くと良いです。電話でも、問い合わせ程度の内容なら答えてくれると思います。

  • jaham
  • ベストアンサー率21% (215/1015)
回答No.1

その自治体の方針によります 伐採後 宅地造成すれば宅地、木をはやさないでいれば雑種地 よほどの市街地でなければ、竹木の生育密度など見ません ざっと見て山林とはみなせないから 雑種地とか判断し課税します(申告が無ければいつそれが行われるかも判りません) 自治体の税務担当課に問い合わせてみたら? 運がよければ参考になる回答があるかもしれません(通常は明確な回答は無いでしょう) 地目 山林 課税 1/2雑種地 1/2山林もありえます」

関連するQ&A

  • 更地の地目について?

    一般的な不動産用語としての更地について、以下のような記載がありました。 『更地とは、建物がなくすぐにも建物の建築が可能である土地のこと。 ~省略~ また、宅地でなければ更地とは呼ばないので、耕作されていない農地や樹木のない山林も更地ではない』 上記を踏まえると更地の登記簿上の地目は宅地だけではなく、雑種地など建築可能な地目も該当する場合もあると考えてよいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 課税地目と登記地目

    表題の件について教えて下さい。 現在登記上宅地になっている土地があります。 現況は法面で草茫々、木も生えていて雑種地?のようなものです。 役場の人もその現況はみました。 雑種地並の課税にしてほしいと言ったところ地目変更の登記をしないとダメだといわれたのですが、ネットで調べると固定資産税は現況で判断すると記載があります。 「課税地目」という言葉は一般的に通じるものでしょうか、それとも私の市町村の担当者に通じないだけでしょうか?

  • 譲渡所得と山林所得

    山林所得の定義が、「山林を伐採して譲渡又は山林を伐採しないで 立木のまま譲渡したことによって生じた所得」とあるのですが、 売買契約書で、地目山林の土地を売ったとあった場合、これは 通常の譲渡所得になるのでしょうか? 「山林を伐採して」というのは分かりますが、立木のまま譲渡した場合と譲渡所得との違いが理解しづらいです。 基本的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。

  • 山林の雑草除去はどこに頼めばよいのでしょうか?

    山林を所有しているのですが、その一部を伐採して宅地にし数年後に家を建てようと思っています。ですが、あまりにも木や雑草で生い茂っていて全く中に入れない状態で、また斜面な為どういう形をしているのすらわかりません。 家を建てる場所を決めるのにあたり、どこの場所が建てやすいかを知りたいので、とりあえず雑草(大きな)を除去してもらい、山林の中に入って土地を見てみたいのですが、どういうところに頼めばよいのでしょうか?(300坪くらいを予定) また専門の業者がいるのでしょうか?ちなみに静岡の山林です。 よろしくお願い致します。

  • 土地の相続で地目を確認する方法がわからない。

    土地を評価するとき、地目を判定することになっています。 仮に登記簿謄本では山林となっていても、実際の地目が変わっていることがあるそうですが、それを確認するためには、どうやって調べればよいのでしょうか。

  • 地目の変更の登記

    地目の変更の登記について教えて下さい。 申請書の様式は何年か前に法務局でもらってきたものが手許にあります。 父が十年以上前に売買で購入した土地があり、父が亡くなったあとは私が固定資産税を支払っていました。地目が宅地の為、宅地並課税です。それが最近になってその当該土地が、法面で木が生えていてとても宅地とは言い難い土地だとわかり、調べたところ周りの土地は畑とか原野という地目が多いことがわかりました。 上記のような理由で、地目を雑種地とか原野に変更したいと思います。 役場に宅地とは到底思えないので、固定資産税を見直してほしいと言ったところ、 地目変更をするように言われました。 それで質問なのですが、(1)この場合「登記原因及びその日付」は何日にすればよいのでしょうか?(2)申請書には宅地⇒雑種地や原野にする場合、農地転用でもないので何も添付書類を付けるようには書いていないのですが、私の印鑑証明等は不要なのでしょうか? (3)田舎の売れない土地なので、土地家屋調査士に頼むとか測量するなどは避けたいと思っています。(国土調査により面積ははっきりしています)。法務局に相談窓口がありますが平日予約制でいけません。(4)地目は雑種地とか原野だとどのように判断すればよいのでしょうか? ご教示下さい

  • 地目変更について

    自分の所有土地の2筆を使って家を新築予定です。1筆は地目が畑になっているので農転をかけるのですがもう1筆の方は地目が原野になっています。原野も地目を宅地にしなければいけませんか?また、するなら表示登記のときでいいのでしょうか? どなたかよろしくお願いします。

  • 絶対に無理 ?  分譲地の課税地目変更

    山林を切り開いた田舎の安い分譲地を40年前、父の代に400坪買って、ただ役場を信じて40年間、 税金を払い続けてるだけで、 何も利用しない土地なので、毎年雑草、すすき、ぼうぼうの原野です。 登記地目は山林、  課税地目は宅地です。 現況主義を最近知り、2度、現況地目確認申請しても、やはり、役場の回答は、 (1)現況利用状況は、共和台団地として開発された分譲団地であり、周辺の状況も住宅地である。 (2)利用目的は宅地として家屋を建築できる土地である。 (3)土地全体としての状況観察は、分譲宅地のように道路、側溝などで区画されてる場合は宅地と 認定して差し支えない。 (4)よって課税地目は宅地である。  と、今回も押し切られ、断定されました。    やはり、原野等の課税地目に、絶対に変更は無理で、こおいうものなのでしょうか? ! 

  • 山林つき住宅の注意点は?

    定年後のつつましい(ただし趣味的でもある)暮らしのために,自己資金の範囲内で家を探している者です。少し前には下記の初歩的な質問に有益なご教示をいただき,ありがとうございました。 http://okwave.jp/qa/q6593887.html 今回の質問対象は,4間の小さな中古住宅がある約300平米の土地ですが,土地の約6割,200平米が山林です。まだ現地は見ていませんが,場所は地方都市郊外の住宅開発が進んだ山麓部であり,この山林は開発されずに残った部分だろうと思います。園芸や昼寝,バーベキュー,あるいは駐車場としての利用を考えており,山林の存在は当方にとってはマイナス要因ではなく,魅力的です。 猫の額のような山林ですが,所有するとなると未知の問題があるかもしれないと思い,おたずねする次第です。素人考えで心配しているのは,つぎのことです。 1.固定資産税のうえで山林は安いはずですが,開発を進めるために宅地なみ課税が通告されてきたりするのでしょうか。また,駐車場や資材倉庫のようなものをつくると,宅地とみなされたりするのでしょうか。 2.切り土による崖の存在や雨裂の存在など,地形は確認するつもりですが(わずかですがそういう防災調査の経験はあります),ほかに問題があればお教えください。 3.近隣住民とのトラブルには,どんなことがありうるでしょうか。たとえば,日照確保や景観保全のために当方の負担で木を切れと要求されるとか。 4.もし当方の死後に処分するとき,どうせ売れないからと市などに寄付したりできるのでしょうか。あるいは,業者が買い取って地目を宅地に変更して,地ならしのうえで売り出したりできるのでしょうか。 5.そのほか,売買で注意すべきことをお教えください。

  • 【至急】山林の伐採について

    昨年の11月か12月に、家に日が当たらないので、木を切らせてほしいと電話がありました。 その木が生えている土地は、今住んでいる場所の近くではなく、父の生まれ故郷で300キロ程離れた場所にあります。 その時は木の枝打ちをする程度のものだと解釈し、切ってもらって良いですよと返事をしました。 その電話がかかってくる数ヶ月前の7月に、少しでも山の手入れをして価値が保てるようにと、生まれ故郷である市の方に、間伐依頼の申請を出していました。 そして市に委託された業者が今日、山を見に行くと間伐する木が無いと父の知り合いの方に連絡があり、その方から木が沢山伐採されている事実を知りました。 見に行って頂いて詳しく話を伺ったところ、枝打ちではなく、第三者の業者を入れて機械を使った大々的な伐採になっていました。しかも毎日伐採作業に来ているそうです。 知り合いの方が驚き、その業者に話を聞いた所、業者からは「なんだ、お前、喧嘩を売る気か」と恫喝ともとれる回答をされたそうです。 その事に驚いた父も、木を切らせてくれと言ってきた人に話を聞くと、父が所有する土地(約3000坪)の木をほとんど伐採するつもりだったと説明してきました。そのような大々的な事をするとは思っていなかったので、伐採作業は今すぐ中止してくれと頼みましたが、止められないかもしれないと答えてきました。その人は父が依頼したと業者に説明し、なおかつ十万円払ったそうです。寝耳に水の話で依頼したつもりも十万円の存在も知りませんでした。 山林はまだ作業途中の事もあるのか、ぐちゃぐちゃの状態だそうです。一部伐採された木も処分されたのかお金に変わったのか全く分からない状況です。 この場合、どのように対処すればいいのでしょうか。警察や弁護士に相談するべきなのでしょうか。 300キロ程離れた土地なので頻繁に見に行く事も出来ず、現状を把握する事もままなりません。 あちら側にどんな考えで電話で木を切っても良いかと聞いてきたかは判りませんが、枝打ちをする程度と判断し父が電話口で了承した事によってこれほどまでに大規模な伐採作業が簡単に行われるのは問題ないのでしょうか。お互いに解釈の違いがあったのかもしれませんが、土地の所有者(父)の知らぬ所で伐採の作業が行われるのも問題はないのでしょうか。 先祖代々守ってきた土地だけに、泣き寝入りで済ませたくはありません。 yahooの方でも質問をしたのですが、こちらでもご意見をお聞きしたく転載しました。