- ベストアンサー
マニフェストと公約
いままで、マニフェストといえばこういった書類であったのが、 前々回の一部の政党で同じ言葉が使われていてとても違和感を感じていました。 http://www.shokusan.or.jp/manifest/main/what.html 一部の政党が公約をマニフェストと呼ぶのは海外から移入したわけですが、 なぜ、こういった呼び方を移入したのでしょうか？ 公約に比較して、長ったらしいのですが、英語のほうが単にかっこいいから？ それとも、内用がめちゃくちゃでも名前至上主義でいけるから？ それとも、発表後に、いろいろ、ごまかして煙に巻くのがしやすいから？
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公約をマニフェスト、というようにしたのは、元々は（あくまでも元々は、ですが）紙などの媒体に印刷し、そこで内容を表明する、ということを指していました。 なぜ、印刷をするのか、というと、リンク先の産業廃棄物のマニフェスト制度と同じように、そこに書かれていることがちゃんと実行されたのか、ということをあとから追跡調査できるように、ということです。 それまでの公約というのは、あくまでも「口頭での約束」であり、あとから言った、言わないということになり、結局、うやむやになっていた、などという批判があったためです。 印刷物の形で配布すれば、そういうごまかしは利きません。 また、当初は、その達成などを見るためにも、具体的な数値目標などを掲げる、というようなものもありました。 質問文とは逆に、発表後に「ごまかして煙に巻く」ことができないようにしよう、という目論見があったのです。 ところが、現状は、というと、印刷物として出す、くらいは出来ていますが内容は、ただキャッチフレーズが並んでいるだけの状態になっていて、具体的な数値目標などは出てきません（○○をします。××もします。とはあっても、どう実行するのか、具体的にどのくらいの目標を立てているのか、などがありません） また、本来は、政権をとって時間が経過した後に、その内容を精査し、達成できているかを調べることが出来るように、というはずだったのに、選挙が終わると各政党とも、サイトから消してしまうなど、目的を完全に忘れています。 ですので、事実上、有名無実化している、と言えるでしょう。
その他の回答 (2)
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
ｗｉｋｉによると、英国では１８３５年の総選挙で個人的な選挙公約 として現れたのが最初。次の総選挙以降、各政党の公約として マニフェスト方式が使われているらしいです。
お礼
回答ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
公約がさんざん反故にされてきて、 公約という言葉が胡散臭くなって きたからです。 それで、横文字なら格好もいいだろう ということで、マニフェストという 言葉を使うようになったのです。 しかし、民主党のおかげで、マニフェストも 公約と同じ運命をたどりそうです。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 公約違反容認発言
政府は7日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）をキャンプ・シュワブ沿岸部（同県名護市）に移設する自民党政権下での米国政府との合意を容認する方針を固めた。オバマ米大統領が11月来日するのを控えて、移設計画を見直せば日米関係への影響は避けられないと判断。鳩山由紀夫首相は同日、在日米軍再編に関し「見直しの方向で臨む」としていた民主党の衆院選マニフェスト（選挙公約）について「時間によって変化する可能性は否定しない」と表明。必ずしも公約に縛られない考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000004-jij-pol これは、公約違反容認発言と取られても仕方のないような発言ですよね？もはや、ブレなどではない。過去、民主党が野党であった時に「公約違反を認めろ！」という発言を国会でも行っておりましたが、国会において議論して「出来ませんでした」ならまだしも、今回は自身で２ヶ月も満たない期間で、かつ国会すら開かれていない期間での発言。ましてや、 ○１度目 「給油活動廃止」 → 「給油活動容認」 ○２度目 マニフェスト「高速道路原則無料化」 → 「高速道路一部有料化」 ○３度目 記者クラブ開放 → 官房長官記者会見１回目において解放せず ○４度目 「国債発行をせずに改革する！」 → 「国債発行容認」 という公約違反を行っています。 彼らを止める方法はないのでしょうか？このまま、日本が衰退するのを待つしかないのでしょうか？小沢氏と鳩山氏の秘書逮捕・起訴・有罪によって、連座制適用を待つしかないのでしょうか？例えマニフェストを読んで投票していようが、読まずに投票していようが選んだのは国民です。しかし、そのマニフェストによって選挙は行われた。そして、そのマニフェストは「流動性のマニフェスト」。選挙時に読んだのは、「現時点での考え方」という事なのでしょう。ここに国民との温度差がかなりあるように思います。そして、都合の良い風に民主党が勝手に解釈しているとも思えるのです。 では質問。 １．民主党政権において、マニフェストとは一体何だったのか。 ２．民主党政権とは民主主義？社会主義？ ３．彼らを止める方法。 ４．今後、野党である自民党のすべき事。 ５．回答者様がご存じの、他公約違反。 また、公約違反になりそうな事案がありましたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- Ｍ党が勝ったら日本が中国に献上される？？？
9/11の衆院選で政権交代を夢見る野党のＭ党ですが、最近のＭ党のマニュフェストを紹介するフラッシュや公約を紹介する掲示板を見て腰を抜かすほど驚きました。 Ｍ党 「外交に関して日本は東アジアの拠点に～（中略）～沖縄に中国人を３千万人移住させ最終的には沖縄県を日本から切り離して沖縄に統治を任せ～」 これって正気の沙汰とは思えません。 沖縄県に政府の一存で外国人を好きに住まわせ、その後は統治を無責任にも丸投げ。 つまり自国の一部を“捨てる”って事ですか？ 中国に差し上げてしまうという事ですか？ 民主主義国の政党として全くありえない公約です。 もしもＭ党がＪ党に勝ってしまったら本当にこういう恐ろしい法案が成立してしまうのでしょうか？ Ｍ党が政権を握っても国民から反対意見が殺到したら中止するとかはありえませんか？少しでも救いが欲しい気分です。 Ｍ党が勝利してしまったらと恐怖で夜も寝られません。どなたか政治に無知な私に教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- これは許せない最近の外来語教えてください
私はなんといっても「マニフェスト」ですね。 誰が使い始めたのでしょうかねぇ。「公約」簡潔な且つわかり易い日本語なのに。今ではメディア、各政党も「マニフェスト」と使ってますね。 ちなみに、我が両親、義理両親この言葉分かっておりませんで先日選挙の際私に聞いてきた次第です。 「これは許せない最近の外来語教えてください」という表題は大げさですが未だ分からない、最近分かったという横文字を教えてください。 追伸：私が結婚し退職する時期だったでしょうか？「アポイントメント」がようやく定着したしたことを思い出します。そして、照れ屋の主人が会議でプレゼンする際は必ず事前に私相手に練習しますが、意味不明な横文字の羅列です（苦笑）。 ここでも訳の分からぬ市民権を得ているであろう言葉「プレゼン」←プレゼンテーションという言葉を使ってしまいました。発表し自分の考えを相手に伝えるという意味です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 希望の党の公約について
小池氏らが語る希望の党の「政策」です。 お手数ですが、まず、下記を読んでください。 http://logmi.jp/239333 (1)憲法改正について、自民党は既に憲法改正案を発表してます。 ある者は、希望の党は「時代に合った憲法のあり方を議論する」として 「評価にする」と述べてます。 希望の党は具体的に議論する相手とは何を指すのでしょうか？ また、本当に評価出来ますか？ (2)ある者は、景気失速の懸念を理由に「消費増税を凍結」する。「全くもって正しい。というより当然のことを当然行う」と言っています。 本当に「正しい」とする根拠は何でしょうか？ (3)「2030年までの原発ゼロ」について、ある者は「明確に原発ゼロを公言して期限を明記したこと」を評価できる申してます。 これも期限までに出来なかったら、詐欺行為と言われても仕方ないと思いますが、期限まで出来るとする根拠が無いままどうして、有権者が納得するのでしょうか？ これは、どうせ「原発ゼロ」やるのでしたら逆に期限明記しないほうが良いと思いますが、どうでしょうか？ あと10数年の間に既にある原発撤廃、処理などの費用、原発に代わる発電所の開設などの費用、化石燃料の市場変動など、それら全ての費用はある時期から一気に最終的には国民が負担するのではないか？との疑問があるのですが、どうでしょうか？ (4)「約300兆円もの内部留保の課税の検討」。当然といえば当然だが、これ単体ではあまり意味をなさない。他の経済政策との連携が重要。」 と仰る者がいます。 これも有権者が納得出来る具体的な説明などありません。 (5)「ベーシックインカム導入の検討」。 ＞「現状ベーシック・インカムには2種類ある。一つはEUのいくつかの国で本格導入が検討されているベーシックインカムで公務員の仕事を減らして、福祉の充実を行おうとするもの。もう一つは新自由主義系の人が進めるベーシックインカムで公務員の仕事を減らし、公務員と福祉を削減して民間市場の市場原理化すればよいという考えのもの。個人的に前者であれば賛成。」 と言って者がいますが、人口の多い日本の場合、費用はいくらかかるか？効果は全く期待出来ず典型的なバラマキ支給に過ぎないと思いますが、どうでしょうか？ 効果があるとしたら、労働者が減って日本の生産力が落ちるというマイナスの効果があるように感じます。 (6)希望の党の公約は、こうすればこうなっていくと言う具体的な説明がないまま「9つ柱」と「12のゼロ」の項目だけを上げてますが、有権者はそれだけで希望の党を「素晴らしい」と感じてしまうのでしょうか？ そもそも政党の公約などは、どの党も素晴らしい文言です。 希望の党の公約の実現に向けての道筋を有権者は理解しているのでしょうか？ 単に公約が「素晴らしい」と感じただけで希望の党を推薦する国民は本当に上っ面だけで決めてしまっている感じがします。 旧民主党政権で大半の国民は懲りたはずだと思ったのですが… 希望の党も旧民新党員(旧民主党)が多く、民新党の看板のままでは己の政治生命も危うく、多くの旧民新党員は世間の流れに任せて単に希望の党に移っただけだと感じます。 希望の党の団結力として本当に纏まるのか？という心配がありますが、どうでしょうか？ (7)希望の党の公約は、全く「見えぬ実現性」と感じます。 また、無駄な削減などはどうも「旧民主党政策」と重なるのを感じますが、どうでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- マニフェスト（政権公約）って何？
大変お恥ずかしながら、テレビなどでよく聞くマニフェスト（政権公約）の意味がよくわかりません。 産廃を業者に依頼した時、マニフェスト伝票を受け取るのは、会社でもやっているので見たことあるんですが。 ダンナが自分の友人と今度の選挙の話の話をしていた時、その単語が出たそうなんですが、ダンナは産廃のマニフェストのことだと思って、どうも話が通じず困ったらしいんです。私も上手く説明できませんでした。 おバカな夫婦ですいません。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の公約（マニュフェスト）について
いつもお世話になっています。 今回の政治劇では私も判らないことだらけですが、特に以下の事柄に付いてご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。参考に致します。 １．民主党の公約にある“税金の無駄使いを無くす”とは？ 具体的にどの様なことに着手し、どの様な方法で、その結果は誰でも判る様になるのでしょうか？ 今回の言葉だけでは非常に抽象的で曖昧なままですし、結果の審判も曖昧な形で終わってしまう可能性もありますので判り易い解説を頂ければと思います。 個人的には公約ですから数値目標や、無駄が何処にありどうするのか最初から明らかにすべきとも思います。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党って本当に公約（マニフェスト）守るかな？
民主党の公約は、高速道路無料とか、子育て資金援助、減税、外国人と仲良し！みたいに老若男女と外国人全ての人に受け入れられるような政策を考案してますが、これはやっぱり票を集めるためのでまかせなんでしょうか？財政が壊れるのは目にみえてますし…。実際に政権を握ったらこの公約の半分も実現しないような気も…。 どうでしょうか？ 簡単に回答と説明をしてください。
- ベストアンサー
- 政治
- マニュフェストと選挙公約の違いは何ですか
衆議院選挙が近いので各政党がマニュフェストを出していますが、これまで各政党が選挙の時に有権者にチラシなどで出していた選挙公約との違いは何でしょうか
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。