- ベストアンサー
地熱発電について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前は、自噴泉源によっていたので、温泉の枯渇や 温泉のある景勝地の自然破壊が問題にされ、あるいは 温泉成分で管が詰まったり腐食したりと、問題があった。 しかし、自噴しなくても地下に水を送って熱を回収し、 あるいは得られたものが高温水蒸気でなくとも、揮発し やすい液体で熱交換して蒸気を得る、「バイナリー方式」 が開発されて、温泉源によらず、どこでも地下深くでは 高温になる地熱を活用できるようになった。 地熱発電は、火力や原子力と同じタービン技術を流用 でき、また太陽光や風力、波力のように低いエネルギー 密度をかき集める大げさな機構や高度な技術を要さず、 またCO2や灰などの産廃も出さず、小規模でも設置でき、 発・送電の分離により、地域に設けて雇用を創出すると 同時に送電ロスを少なくできる。
その他の回答 (2)
八丁原を見学した者です。 ウィキなどにはいいことしか書いてありませんが、問題点として、蒸気井が地中の不純成分の固着によって詰まりを起こし、早いものでは数年もたず新しく掘りなおさねばならなくなるということです。 十年以上前の見聞ですから最近は新技術がそれをクリヤー（如何に？）しているのかもしれませんが、原発同様必ずしも公式発表どうりのパーワットコストを信用していいものかと思います。 ご参考まで。
お礼
回答ありがとうございました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
九電の説明書をどうぞ http://www.kyuden.co.jp/effort_renewable-energy_geothermal.html Wikiも一緒に http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 地熱発電
夏休みの宿題で地熱発電について調べてるんですけど。。アイスランドの地熱発電とそのほかの発電の割合のグラフ見たいのが知りたいんで教えてください！！私が夏休みの宿題をこんな遅くまでとっといたのが悪いんですが３１日から学校なんでそれまでに教えてもらえれば嬉しいです！！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電の実用化
実際に地熱発電をこれから進めて行くとして、原発１基分の地熱発電所を実用化するのにどのくらいの月日がかかるのでしょうか？ 政府が地熱をやることにして、予算も計上している状態からということにします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- どこでも地熱発電
地熱発電について教えてください。 日本では、熱資源は多いが、有望な場所は温泉場と重なっているため、建設が困難とのことです。 でも、地面にどんどん深い穴を掘れば、温泉場でなくても、マントルに近くなれば、熱がえられる思うのですが、いかがでしょうか。 例えば、東京で、100万KWの地熱発電が可能となるまで地面を掘った場合、どのぐらいの費用が必要でしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電について質問です。
韓国で起きた地震と地熱発電について質問です。 2019年4月3日、読売新聞で2017年かだったような（記憶がアヤフヤですみません）、韓国で起きたM（マグニチュード）５の地震が起きた原因は、震源地近くの地熱発電所が行う、水の注水が地震を引き起こしたという記事を読んだのですが、ここで質問です。 地熱発電が地震を引き起こすなら、今、我が国、日本国内で起きている脱原発運動、そして脱原発運動の専門家は地熱発電こそ、日本のエネルギーに福音を齎すとか言っているが、しかし、今回の事例だと、原発に取って代わる発電システムとは言い難いでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電について
先日地熱発電に調べていくつかの疑問点が出てきました。 １・地熱発電はマグマ溜まりの付近の蒸気溜まりから蒸気を得ることが分かりました。このようなマグマ溜まりがあるということは火山性の地帯で地下の断層も不安定だと想像してます。そこで、蒸気を得るためにドリリングした穴から蒸気を得ているのに地震などにより断層がずれその穴が埋まってしまうことはあるのでしょうか？ またその場合どのように対処するのでしょうか？ ２・地下に人工的に蒸気溜まりを形成させることは可能なのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電が本当に有望なのでしょうか？
地元（私の）議員が脱原発を標榜していたので、詳しく説明を求めた結果「これからは地熱発電で賄う計画で、火力から地熱に換って行く」と仰ってました。 私は、説明を受けても役人と政治家には騙されないようにしたいと思い込み半身半疑で説明を受けました。 私が心配するのは、国定公園、国立公園内の噴煙、温泉、ボッコ、生態系が影響を受けないかと考えているからです。 公園に訪れる観光客、釣り客.、登山客で食べている地元の人々も大勢いますし、一旦損なわれた自然は二度と回復しません。 幼少時に父と釣りに行ったサロベツ原野も今は人工的な河川に激変し、イトウも釣れなくなりました。 豊かな自然を損なわないで本当に開発が出来るのでしょうか？ 地熱開発で地元の観光産業で雇用されている人々が悪影響を受けないのでしょうか？ 電気料金は対費用効果で算出されますが、地下二千メートルにも及ぶ配管が不純物で詰ることは無いのでしょうか？ ボーリングの費用はボーリング回数と深度で積算されるのですか？ 地熱発電は本当に原発の代わりになるのでしょうか？ 地熱発電は本当に火力の代わりになるのでしょうか？ 地熱発電のコストは他の発電と比べて高いのですか、安いのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。