• 締切済み

同性愛者の方へ質問。同性婚についてどうお考えですか

同性愛者の方にぜひお聞きしたいのですが、同性婚(法的に認められたもの)はぜひしたいものなのでしょうか? もしそうであればその理由も教えてください。 2013年1月13日、パリで数十万人もの民衆による同性婚反対のデモがありました。 しかし私の個人的な意見として、同性愛者ではない人々がなぜそこまで反対する必要があるのか理解ができません。基本的に個人の自由の問題で、赤の他人が干渉する事ではないと思っています。しかし、同性婚を認めることによる偽装婚などの社会的な弊害もいくらか起こり得るとも思います。 そこで、同性愛者の方々が結婚を切望するということであれば、実際に何を1番得たいとお考えなのでしょうか? 私なりに考えた同性婚として法律で認められることによる大まかなメリットを、以下の3つにまとめました。 (1)同性愛者の社会的認知と地位の向上 (2)法的に家族となることによる社会保障の優遇 (3)財産の相続 (1)これは、精神的な問題なので、個人差はあるかなと思いました (2)これは、結婚生活を営む上でかなり切実なものではないのかなと思いました (3)ただこれに関しては遺言書でどうにかなる問題かもしれないと思いました(すみません詳しいことは分からないので、知っている人がいたらぜひ教えてください) もちろんこれはあくまで私の個人的な意見なので、他にこんな事を考えているということをぜひお聞かせください。(それとデメリット(社会的弊害)について詳しい方がいたらその意見も) 同性婚について、ネット上ではまさに賛否両論といったもので、多かった意見として、 賛成:個人の自由のため、同性婚は認められるべき 価値観は時代や国によって変わっていくため、現時点で同性婚を法律で認めていないからこれからも出来ないというのはおかしいor古い(同性愛が当たり前という時代もあった) 反対:生物として種をのこしていくという原則に反する(宗教的な観点からも) 結婚という形で認める必要性を感じない 財産を狙った詐欺が増える といったものでした。 ただ、同性愛者自身の声はほとんどなかったため、当の本人たちは一体どのようにお考えなのかというのが気になりこの質問をしました。 だいぶ質問が長くなってしまいましたが、ぜひお聞かせください! ちなみに私は異性愛者で身近に同性愛者がいるというわけでもありません。 純粋に、世界中で大きなムーブメントが起こっているこの問題に関して、第三者的な好奇心があります。 最後に、もし私の表現の至らなさで誰かを傷つけてしまった場合は、先に謝罪させていただきます。

みんなの回答

回答No.3

Q) 同性婚(法的に認められたもの)はぜひしたいものなのでしょうか? こちらですが、可能ならしたいです。 ただ、世の中は同性愛者に対して生理的な嫌悪感を抱く人、偏見を持っている人も多々いて そういった方からの誹謗中傷から身を守る必要があるため、可能だとしてもハードルが高いです。 Q) もしそうであればその理由も教えてください。 結婚は子供を作るためにするものでしょうか? 大事な人が出来たら、パートナーとして一緒に生きて行きたいって思いませんか? 社会の中で認められた関係として存在したいってものが根底にはあると思います。 といっても、同性婚自体が法的に認可されようと、社会が認めるにはもっと先のような気がしますね。 他には、パートナーが事故や大きな手術をするようなことになった場合 同意書などにサインできないなどの致命的な弊害も多々あります。 ある知人の話ですが、同棲しながら仲の良いパートナーシップを育んでましたが ある日、彼が病気で亡くなり(仕事中に心臓発作で急逝)、二人が付き合っていたことをその親が知ることとなりました。 二人の関係をその親は許せず、葬式にも参加させない、墓の場所も教えないといったことになりました。 もちろん、社会的にも単にルームメイトの突然死したってだけの扱いで 何もフォローなんてない訳で。。 同性婚が認められないっていうのはそういうことです。 ※上の状況を夫婦関係で置き換えてみてみたら、その差がわかると思います。 Q) 当の本人たちは一体どのようにお考えなのかというのが気になりこの質問をしました。 個人的には諦めています。 可能ならしたいですが、環境がまだ十分でないため したところでハードモードな人生が更にハードな状態になるという認識でおり、遠い世界の出来事という感覚です。 好きで同性愛に生まれた訳ではないです。思春期の頃は異常だ、どうにか治らないかと ずいぶんと悩み苦しんだこともありました。 カタワと罵られたこともありました。 ネットでヘイトスピーチを見るたびに、たまたま普通に生まれただけで、 どうしてこういうことが言えるんだろうか?とは思います。 そんな状況なので、同性婚を肯定的に受け取れないというのが実情です。

回答No.2

私は両性愛者(レズ寄り)です。 20代前半で、現在付き合っている女性が居ます。 私が考える同性婚のメリットですが、 この前「最高の離婚」というドラマを見てた時に真木よう子が、 「まあ最終的には旦那の喪主になれればいいんじゃね?」 的なことを言っていて、私もまさにそれだ!って思いました。 今のままじゃ、とても喪主にはなれませんし…。 私の場合は相手が元々ノンケ(異性愛者)ということもありまして、 時折どうしようもなく法的な縛りが欲しいと思うことがあります。 あったからってどうしようもない時はどうしようもないですけどね。 或いはこうして付き合ってきたことをひとつの形にしたいと思うこともあります。 でも、一番欲しいのは同性婚出来る法律とかではなくて、 同性愛に対する理解ですかね。 理解、って言い方は適切ではないのかもしれませんが。 私は男性も恋愛対象なので、同性愛と異性愛にはそう差がない (っていうのは言いすぎかもしれませんが、恋愛の仕方とか感情にきっと差はないはずです) ということを身を持ってわかっているというか、だからこそ同性愛は病気だ、とか気持ち悪いって言う人がいることが悲しいですね。 私はまわりにだいぶ受け入れられているほうですが、普通に彼女の話を友達としたり、 外を歩いてたら仲のいいカップルだなあって思われたり(女同士で歩いてても友達同士にしか思われませんし)、 恋人の延長線上にちゃんと結婚というひとつのゴールがあることは羨ましいです。 そして自分たちが育んできた感情をひとつの形にしたときに、 家族や友人に祝福してもらえるのは、とても幸せなことのように思えます。 反対意見の「結婚という形で認める必要性を感じない」というのは、 本当に同性愛について理解が足りない人の意見なんだろうと思います、悲しいですね。 同性愛者ではなく、両性愛者の意見でしたが、知る手がかりになれば。

  • fuefue12
  • ベストアンサー率38% (457/1192)
回答No.1

同性愛者ではありませんし 中途半端な知識なのですが 確かフランスは圧倒的にカトリックが多く カトリックの教えでは「同性愛はNG」というのがハッキリしています。 日本では「私●●の宗派」とハッキリしている方は少ないですが フランス等でははっきり「自分はカトリック」というケースが多いため デモに参加する人が多いのだと思います。 個人の感情<宗教的価値観 の強さが上記の様なデモを生み出したのかと

chan-mitsu
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 なるほど! 私は無宗教なのでその感覚はよく分からないのですが、 宗教ほど変わらない+普及しているものはないとなると、 やはり問題は根深いのですね… 今度カトリック信者の方にその辺のところを聞いてみたいと思います!

関連するQ&A

  • 同性婚について・・・

    今日本では、同性婚は認められていません。 しかし、同性愛者からしたら、結婚も自由に できずに苦しんでいる人が憲法改正を要求し ています。 私は、同姓結婚に反対です。 一般ではない、少数の性的趣向を、一般にまで 拡大、広めるにはあまりにも勝手すぎだし、 問題があると思います。 これに対して、どう思われますか???

  • 同性婚を結婚として認めることべき?

    同性婚を結婚として認めることに賛成しますか? 反対しますか? 私は賛成です。理由は異性愛者ならごく当たり前に認められることが何か社会に害を与えるようなことがあるならともかく同性愛というだけで認められないというのはおかしいし、選択肢の一つとしてない状況は異常な状況とさえ思えるからです。

  • 同性婚を認めると社会的に何か不都合があるんですか?

    どこぞの区議が荒川区でのパートナーシップ制度への反対を表明したことで話題になってますね。 正直、自分も同性愛とか気色悪い、関わりたくないと思う方ですが、同性婚が駄目な理由は見つからないので反対もしてません。 逆に反対だと言ってる人たちに聞きたいんですが、同性婚が法的に認められると社会的にどんな不都合があるんでしょうか? 某区議の主張にある「子供を産めないから」という理由なら、子供を作らない作れない夫婦はどうなんの?って話になります。 例えば同性婚を認めるどころか完全否定して禁止にまでしたら、じゃあ同性愛者は異性と結婚して子供を作るのかというとそうなるわけもなく、ただ誰とも結婚しないだけで独身者が増えるだけですよね。 なので「子供を産めないから」は同性婚を認めない理由にはならないと思うんですよ。 子供産むことありきで結婚を語るなら、夫婦になって一定の期間で子供が出来なければ離婚しなくてはいけないという取り決めも必要となってきますよね。 それかもういっそのこと子供を先に作らないと結婚できないようにしてしまうとか。 まず子供を作りなさないよ。 そしたら結婚を認めてア・ゲ・ル。 その方が効率的ですよね。 某区議の主張が正しいなら「できちゃった婚」こそ最もたる正義ですよね。 まあ皮肉はこれくらいにしときます。 同性婚を認めると社会的にどんな不都合があると考えられるでしょうか?

  • 同性婚について・・・

    僕は今、同性婚について調べています。 ここで、いろんな人の意見を聞きたいです。 Q1、同性婚は今日本の法律上認められていません。もし憲法改正するとしたら賛成ですか反対ですか? (1)賛成 (2)反対 Q2、Q1で賛成を選んだ人は、その理由を教えてください。 Q3、Q1で反対を選んだ人は、その理由を教えてください。 ただ、偏見や周りのことにとらわれないで、自分の素直な気持ちを教えてください。 お願いします。

  • 同性愛、同性婚などに反対する理由はなぜでしょうか?

    ネット上で調べると、色々とその理由は聞きます。 しかし、どれもこれもがよく考えるとどこかに矛盾や違和感を感じます。 だったらどれも理由として正しくないと思う訳ですが、なにかあるのでしょうか? 1)同性愛は生産性がない、子孫を残せない、という理由 まずそもそもが人間の存在理由は子孫を残す事のみに非ずであることと、結婚も子孫を作るためのみの物ではないこと。 また、同性婚や同性愛を禁じたところで、彼らが異性愛者に変わる訳じゃあるまいし(勿論同性愛が先天的であるかや、不変の物かは諸説あり人によって様々かも知れないけど、禁じる事で変わる物ということはない)、子孫を残せるかという意味で考えると無意味。 実際、同性婚が容認されている国の出生率が悪いことはなく、出生率の大小と同性愛異性愛の関連性は無い事が数値で明らかになっている。 仮に、生産性のない事を禁じたいのであれば、独身の人も、病気などで出産ができない人や障害のある人などを全て禁止しなければならない。 更に性にまつわることで、子孫が残らないものというのはたくさんあるのに、それは禁じないのが意味不明。 あらゆるフェティシズム、オナニー、そしてコンドームなどの避妊具を用いた性行為は、同性愛も異性愛もそれ以外も問わずいずれも子孫は残らないので、その理論で言えば禁止すべきものだが、こちらについては言及している人は僕が知る限りだと皆無だし、反対派がそういうことをせず、仙人の様に生活しているという話も聞いた事はない。 2)同性愛はHIVを始めとする性病が広がるからダメ それはセーフセックスをしない人が悪いだけで、異性愛者も同様。 同性愛者が悪いのではなく、セーフセックスを守らない人が悪いだけ。 セックスをしない、同性への性的感情の目的がセックスでない同性愛者もいるが、それも一緒くたなのがまたおかしい。 3)(発言者の個人的な理由で)同性愛者に性的な被害を受けた、だから同性愛は許せない 当人がその結果同性愛者を嫌うのは一理あれど、よくよく考えると矛盾がある。 加害者が「たまたま」同性だっただけで、仮に異性が加害者だったら同じことを言うだろうか? だから異性愛は許せない、とでも言うのか? 4)キリスト教で昔から禁止だった筈では? これは諸説あり、同性愛を禁止するというものではないという説もある。 仮にそんなことがあったとしても、時代にそぐわないもので、それを無理に押し通して同性愛を禁止する理由にするのは原理主義というもので、どこぞのISILなどと同じ。 既に過去の歴史でも、天動説が否定されているし、キリスト教が万能でないのは既に公然のことなのに今更なにを? ましてや、元々はキリスト教が広まってもいない日本でそれが言われ、同性婚が認められた国が元々キリスト教が多数派宗教である国もある訳で、それは矛盾である。 主な聞いた事があるものはこんな感じですが、どれもなにかが矛盾していてしっくりきません。 結局のところはどういうことなのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • LGBT
  • 同性愛について

    大学のゼミで同性愛の法律化についてディベートすることになりました。 反対派の意見をお聞かせ願えないでしょうか? 実の有るものにしたいため、よろしくお願いします。

  • 同性婚反対

     私は同性婚に反対です。 ・結婚すれば税金控除があります。同性で子供ができないのに税金控除があるのは納得できません。子供ができない人が結婚できるのだから、同性が結婚してもいいだろうという反論ががあると思います。私はこの点も考える必要があると思います。 ・性的マイノリティはLGBTだけでない。税金控除を放置したまま同性婚を認めれば、Qの人たちが取り残される。  LGBTの方か苦しんでいるのを、何とかしなければならないという思いはあります。私の案ですが。 ・同性婚を認めると同時に結婚による税金控除を見直す。 ・税金控除は子供の有無で決める。同性婚でも養子等で子どもを育てれば国に貢献しているので支援対象にする。  この案にも欠点はあります。結婚しても税金控除が受けれないので結婚の敷居が高くなり、生涯独身者が増えます。しかし、税金控除分を子育て支援に充てれば、逆に子供が増えるのではないかという期待もあります。 質問です。全部答えなくてもいいです。 ①同性婚に賛成ですか、反対ですか? ②この問題をどう考えていますか? ・同性婚賛成の方は、同性婚に対する税金控除も賛成ですか? ・同性婚反対の方は、この案でも同性婚反対ですか? 税金控除以外に同性婚反対の理由はありますか? ③私の案はどう思いますか。他、いい案はありますか? ④同性婚を認める国では、結婚による税金控除がどうなっていますか? ご存じの方、書いてください。

    • ベストアンサー
    • LGBT
  • 同性愛の弊害と、異性愛の弊害。(同性愛の方を差別する回答はお断り)

    私は異性愛者ですが、 どうして同性愛者の方が差別されやすいのか、 常々、疑問に思っています。 聖書にも、同性愛にふける人々が、神に滅ぼされたという、 記述があるとも聞きました。 もし、同性愛に大きな弊害が無いのであれば、 もっと、同性愛というものが、 社会から受け入れられても良い気がします。 そこで、 ●●●同性愛の弊害というものがもしあれば教えてください。●●● (たとえば、同性愛特有の心身の病気があるなど) 異性愛の弊害としては、望まない妊娠をしてしまうことがあげられる気がします。 妊娠以外で、異性愛の弊害があれば、教えてください。 悪意のある書き込みはお断り。 よろしくお願いいたします。

  • 同性愛結婚

    アメリカでは、同性愛者の結婚が認められるか、否かが社会問題となっています。どんなことが理由で反対、賛成しているのでしょうか?

  • 同性愛者は受け入れないといけないのか?

    最近の風潮では同性愛者の社会的権利を認めたり 同性婚を認めたり と性的少数者への扱いも変わりつつあります それはそれで良い事だと思うのですが 社会的に「同性愛者を受け入れないといけない」みたいな流れになっている気がします 中には同性愛者に対して生理的に受け入れられない と言う人も多くいると聞きます そういう人たちにも受け入れる事を強制してるように感じます それってどうなのでしょうか?